Mildred a écrit 2248 commentaires

et du coup on ne peux pas avoir Zfs dans le kernel linux, alors qu'avec les kernel BSD, aucun problème ...
Et le Zfs de sun est un logiciel libre.

Moi aussi ca m'intéresse. Surtout que je viens d'apprendre avec grande horreur que la commune voisine va utiliser ces fameuses machines. Il s'agit de Voiron (Isère 38)¹.

En passant, je demande aussi si il est possible d'assister au dépouillement d'une commune où on n'est pas inscrit. car ça m'intéresserait bien de leur pointer tout ça.
En tout cas, je risque bien d'aller les voir à la mairie demain (ou les jours suivants) pour leur en dire ce que je pense, et vérifier si possible la sécurité de la machine en question.

Personellement, je n'ai rien contre les machines à voter, si elles offrent les mêmes garanties que le système classique. Je verrais bien par exemple un système où la machine serait uniquement mécanique et perforerait une carte a coté du nom du candidat. Ensuite tu pourrais vérifier toi même ton bulletin et le mettre dans l'urne. Et une machine pourrait recompter les bulletins rapidement. Tout en n'empêchant pas le recomptage manuel (qui se ferait quelques jours après par exemple).
Comme ça on a des élections aussi sécurisées, mais avec un résultat plus rapide :) les avantages des deux systèmes.

¹ http://www.ville-voiron.fr/

On peut aussi imaginer une machine a voter qui perfore les buletins de vote. Ils restent lisibles par un humain (qui peut vérifier le vote) mais peut aussi être rapidement être compté par une machine.

Et on peut même imaginer d'autres systèmes d'élections, comme celui de Condorset ou d'autres.

Même si j'ai répondu BSD ... car en gros ça se ressemble.

Même si j'aime bien quand les gens contribuent, je préfère laisser les gens libres au maximum et je vois mes maigres contributions plus comme un don. Et un don n'implique pas d'obligation de donner n retour même si c'est généralement considéré comme plus poli.

De plus, lorsque je vois les problèmes d'incompatibilité de nombreuses licences entre elles, je me dis qu'une licence plus permissive ne pose pas ce genre de problème.

Dernière chose, une licence courte (comme MIT) a l'avantage d'être rapide a lire et facile a comprendre, contrairement à la GPL.

Copyright (c) ...

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE ARRANTIES
OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

Merci pour toutes vos réponses, je vais installer smarttools pour voire ce qui se pase vraiment.

Cela pourrait être bien lié à la table des partitions qui est très bordélique. Je l'ai modifiée plusieurs fois à la main avec hexedit et je n'ai jamais pris le temps de donner les coordonées en tête/cylindre/secteur ... Et comme je l'ai dit, cela arrive assez souvent que ma partition étandue disparaisse.
Bon, depuis j'utilise sfdisk qui me fait quelque chose de plus propre mais ma partition étandue ne commence toujours par au début d'un cylindre.

De plus j'ai du mal a croire que cela puisse être un défaut au niveau du disque puisque je vis avec cela depuis très longtemps sans réels problèmes. Mais je pense que je vais faire une sauvegarde du disque.

Encore merci a tous

Comme toi, je préfèrerais que tout soit dans ~/.config ~/.themes et ~/.local et quelques autres dossiers mais tant que tous les softwares n'implémenteront pas cela, ce ne sera pas parfait.

Le problème c'est la migration d'un homedir avec plein de .dotfiles vers un homedir avec tout dans .config. Globalement, plus rien ne fonctionne comme prévu et ls n'y retrouve pas ses petits.
les problèmes que j'ai eu c'est surtout pour faire la migration et déplacer chaque .dotfile vers ~/.config ... du coup j'ai abandonné

C'est une très bonne idée mais pour le moment je me contente des .dotfiles avec espoir que les applications utiliseront $XDG_CONFIG_HOME

on a pas doit de décompiler un programme en france ? En même temps, le kernel ce n'est pas spécifiquement français.

si c'est pour voir comment gcc utilise ld, on peut aussi utiliser gcc -v ou gcc -###

Ce soit, j'ai entandu parler que Richard Cazenave pourrait être remplacé pour Carignon. Et il se trouve qu'il existe une 'pétition' en ligne. Toute l'histoire sur son blog :

http://www.richardcazenave.com/?2006/10/31/223-petition-cito(...)

Cela date d'octobre 2006 mais je suppose que cela doit toujours être d'actualité. Quelqu'un a des nouvelles plus récentes ?

Je tiens a préciser que je ne suis en aucune manière liée a Richard Cazenave. Que je ne suis membre d'aucun parti et que si je l'aprécie c'est pour ses actions en faveur des logiciels libres ... et si je m'intéresse à lui c'est parce qu'il est dans la circonscription voisinne de la mienne.

Bon, moi j'utilise toujours nautilus mais parfois je le trouve un peu lourd. Surtout en mode browser (c'est pour ca que j'utilise le mode GNOME 2.6)
Thunar y ressemble beaucoup et est plus pratique sur certains aspects. Je me rapelle notament que dans le browser de nautilus, les raccourcis de la gauche n'ont pas d'embleme Et les liens symboliques sur des dossiers affichent une grosse flèche bleue à la place de l'icone du dossier. Dommage.

Très intéressant, je pensait qu'il s'agissait d'une RFC mais non. La RFC en question consiste a faire transiter le flux réseau par pigeons voyageurs :)

Est-il prévu une version italique, et pas seulement oblique ? je trouverais cela intéessant.

De plus, qu'en est il de l'intégrations de scripts étrangers ? Dans mon cas je m'intéresse au tibétain et il existe déjà une fonte GPL [1]. Finalement je me demande si ce ne serait pas intéressant d'intégrer cela dans DejaVu puisque cette fonte se veut généraliste.

[1] http://www.thdl.org/tools/fonts/tibfonts.php?l=uva1092842341(...)
License: http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
Availability: Public Domain

finalement, j'ai trouvé xmove
ftp://ftp.cs.columbia.edu/pub/xmove/

Merci, du coup je crois que je fais utiliser un bête fichier log classique. :)

Au fait, par le plus grand des hasards, je cherche quelque chose comme scren mais pour X11. Pas un window manager, il y en a déja a profusion, mais un plutôt un serveur X proxy qui reçoive les connexions et les redirige vers le serveur X principal, mais dans le cas ou le serveur X se plante, les applications du serveur proxy seraient toujours active et les fenêtres réapparaitraient si je relance le serveur principal ...
J'aimerais bien.

En même temps si il font des patchs si lourds qu'ils doivent demander l'avis de mozilla, c'est que ce n'est plus vraiment firefox. Personellment, je me rappelle que j'ai souvent téléchargé le firefox sur mozilla.org pour ne pas avoir tous ces patchs.

Je trouve cela donc très justifié. Au moins l'utilisateur sait que ce n'est pas firefox.

avec une variable size plus grande. Et après le mount, tu peux essayer de lancer df pour voir effectivment la place que tu as sur ton image disque.
Car je suppose que le fs va prendre un peu de place ... et peut être que reserve_kbytes n'est pas assez important

Rappel: si tu ne distribue pas le tout, tu peux mettre ce que tu veux comme module proprio dans le kernel.

tu en vois beaucoup des pub en flash ?

je ne dois sans doute pas visiter les même sites que toi mais moi, je ne vois pas de pub. C'est vrai qu'en général je ne visite pas plus d'une fois les sites avec de la pub.

En parlant de baladeur numérique, a ma conaissance seul samsung fait du ogg/vorbis (et pas ogg/speex comme je l'ai testé a mes dépends une fois).
Vous en conaissez d'autres ?

C'est toujours d'actualité cet adage ? Il me semblait que devant la montagne des lois qui sont pondues on avait droit a une dispense.

mea culpa, c'est bien un 586 ... Je me disais bien qu'il y avait autre chose que 486 entre 386 et 686.
N'empêche que Archlinux ne devrait quand même pas tourner dessus

Au fait, il n'y a pas ce qu'on apelle un déni de justice ? Je mélange peut être un peu tout dans mes vagues notions de droit, mais un jugement peut être exigé, non ?

Enfin dans le cas du CPE, ce n'étais pas juste de petites manifestations gentilles ... moi je me rapelle des blocages (et je doute que c'était légal) et il semblerait qu'il y ait aussi eu des dégradations.

Personellement, j'aime bien l'action StopDRM et j'aurais bien pu en faire partie. Et c'est pas pour dire mais se dénoncer pour une action légitime bien que possiblement illégale n'est pas la plus grande incivilité qu'il soit.

Et j'ai même installé ubuntu dessus.
Et ce n'est pas de l'EDO qu'il y a dessus. Pour info le processeur est un AMD K6 II 300Mhz. Pour le reste, je ne sais plus trop.

Ceci dit, maintenant j'utilise ArchLinux qu j'aprécie beaucoup par rapport à ubuntu et hereusement que j'ai un i686. Si je récupère le PC en question je pourrais bien vouloir installer ArchLinux mais je ne sais pas comment je ferais.

Pour le dock et les applis qui restent en mémoire, c'est un feature qui manque aussi bien aux systems graphiques linux et Windows.

L'idée derière c'est que tu peux avoir une application qui reste chargée en mémoire, qui concerve une GUI non intrusive (la fameuse barre de menus affiche les menus de l'application meêm si elle n'a pas de fenêtre au premier plan).
Cela peut être très désagréable pour des petites applications qu'on utilise de temps en temps (par exemple les préférences systèmes n'ont pas besoin de rester chargées en mémoire) alors que pour des applications comme OpenOffice, ce serait très pratique (vu le temps de chargement de OpenOffice)

Et je tens a faire remarquer que dans les premières releases de Mac OS X, toutes les applications restaient chargées si on fermait leur fenêtre. Maintenant, ds applications comme les préférences système quittent si on ferme leur fenêtre. C'est l'application qui choisit.

Maintenant, j'aimerais bien que tu m'expliques comment je fait avec mon GNOME (customisé pour avoir une barre de manus dans le gnome-panel, oui c'est maintenant possible même si c'est un peu buggé) pour garder OOo chargé en mémoire sans avoir aucun document ouvert ni une fenêtre à 90% vide.


Sur le reste, je suis d'accord, Mac OS X a de très bons aspects, mais aussi de moins bons que je n'ignore pas non plus. Par exemple je n'ai pas l'impression que fink soit une bonne alternative a un bon gestionnaire de paquets d'une distribution linux.