Mildred a écrit 2247 commentaires

J'ai fait une migration récamment.

- Le carnet d'adresses ne s'importe pas du tout (ldif)

- tu peux importer les dossiers Thunderbird (format mbox) ...
Personellement, j'ai mis un raccourci clavier sur la fonction Importer car j'avais beaucoup de dossiers ... et il faut tous les faire à la main
En plus tous les mails importés sont mis comme non lu.

Sinon, ca marche bien.

Mozilla utilise le format mbox pour ses mails (une mbox par dossier). Et beaucoup de logiciels permettent l'import de mbox.
Par contre, le mformat mbox c'est pour un seul dossier (pas de sous-dossiers). Donc souvent on doit répéter l'import pour chaque mbox.

Il semblerait que FUSE permette de monter des systèmes de fichiers en espace utilisateur ...

Concrètement, va-t-on enfin pouvoir ?
- monter un système de fichiers FTP/SSH/... ?
- monter une archive tar(.gz|.bz2)? et travailler directement dedans ?
- monter ce qu'on veut, par exemple un fichier de conf où chaque variable serait un fichier et sa valeur, le contenu du fichier ?
- ...

Si oui, ce serait vraimment bien ...

Le nom du domaine ...
Le nombre de jours avant que ton DNS soit automatiquement désactivé si tu ne met pas à jour la base de données
Le nombre de fois avant que ton DNS se bloque si tu le met a jour trop fréquamment
...

Perso, j'utilise dyndns ... a l'époque d'avais une IP dynamique, maintenant une IP statique. Et ca marche très bien.

Il y a ausi les programmes buggés à mort sur Windows ...
Et aussi les programmes qui utilisent des bugs de l'API Windows. Tout le problème vient de trouver ces bugs et de les implémenter dans Wine. J'ai bon ?

Sauf que lorsque onb a déja une grande partie de la ram occupée, je suppose que ca ralentit car ca swappe et tout ... non ?

Merci, j'étais allée voir mais pas d'install disquette ... Alors je doute arriver à l'installer.

Merci du conseil ... mais c'est un portable avec un disque dur qui ne contient pas les connexions IDE standard ... alors je ne pourrais pas faire cette manip.

Merci ... je crois que j'avais essayé slackware mais sans trop de succès ... je vais réessayer avec cette version.

Sinon, j'ai peut être oublié de préciser, c'est un portable ... et il me faudrait alors une carte réseau PCMCIA ... et j doute que ca coute 7¤ (en général le marteriel pour portables est plus cher car plus compact je crois).
Mais je vais aller voir.

Merci encore

Question peut être bête ... pourquoi ne peux on pas télécharger DirectX de chez MS et l'installer avec Wine ..?
Ca ne marcherait pas ?

C'est un projet assez limité pour le moment mais qui permet la simulation ...
Personellement, je n'ai pas réussi a bien l'utiliser

J'ai mis du temps avant de trouver son adresse (qui avait changé):
http://arrakis.gforge.lug.fi.uba.ar/

Et c'est ici: http://www.winehq.com/site/fun_projects
Titre : Virtualization Projects
Wine under Cygwin in Windows (In Progress)

Il n'y avait pas une telle option dans les premières version de Nautilus ... a une époque où il ne faisait pas encore partie du bureau Gnome ?
Qu'est ce que ca a changé depuis ...

Un jour j'ai essayé l'install Mandrake (10.0 a l'époque ... a moins que ce soit la 9.2) et j'ai eu un peu de mal ...
Notament car j'avais une résolution minimum ... et leurs widgets prennent beaucoup de place à l'écran. Assez difficile a manier.

Dailleurs sur ma conf Galeon par défaut (ubuntu 5.10) la barre d'URL est séparée

L'avantage de Gnome c'est d'avoir toutes les option possibles (idéalement) mais acessibles de manière simple sans encrouter encore plus l'interface.

Par exemple, pas besoin que nautilus soit un navigateur web ...
Mais avec Nautilus, on peut sélectionner des fichiers par un motif (Ctrl+S). Ex: *.html

Bien sûr, c'est beaucoup plus difficile de bien intégrer ces fonctionnalités, d'où leur nombre réduit, mais elle s'avèrent très pratiques.
Personellement, je n'ai pas encore réussi a lacher klipper et KWrite lorsque je suis passée à Gnome ... Mais Gnome s'améliore de plus en plus.

Et moi qui venait de switcher de Firefox à Galeon ... pour avoir une interface plus légère ...
Et depuis, mon PC ramme moins.

Ce que je n'aime pas dans Epiphany et ce pour quoi j'ai choisi Galeon:
- mauvaise gestion des bookmarks : j'en ai beaucoup et j'ai donc besoin de sous-sous-sous rubriques facilement utilisables
- bookmarks : liens, alias, raccourcis (comme vous voulez)
- possibilité de faire des bookmarks spéciaux (ex: Google qui affiche une boîte de saisie)
- myportal: affichage de tous les bookmarks en page par défaut.
- la sidebar de bookmarks notament
- meilleure gestion des onglets

De même aucun logiciel ne devrait dépendre de chemin d'accès spécifiés à la compilation ...
c'est du moins ce que je pense.

car parfois on donne un fichier OpenDocument ... et pas un PDF.

En même temps, au lycée ou j'étais, j'ai vu ces Office XP tourner sur des veilles machines Windows 98 qui avaient déja du mal avec Explorer ...
Un Lycée ce n'est peut être pas pareil qu'une entreprise, c'est vrai ...

Perso, j'ai testé OOo 2 (en fait la version livrée avec Ubuntu) et je n'aime pas du tout les barres d'outils ...

Le coté positif c'est qu'on peut les bouger davantage, c'est plus pratique.
Le coté négatif : on ne trouve plus les icones où elles étaient dans la version 1 ... et je trouvais leur emplacement très pratique
De plus, lorsqu'on était dans un tableau par exemple, il me semble que la barre d'outils liée au tableaux était par dessus la 2e barre d'outil ... et un bouton flèche à droite permettait de changer. Je trouvais cela pratique car cela prenait moins de place. Maintenant : une nouvelle fenêtre

Il y a moyen de revenir comme avant ?
Au moins la barre d'outil sur le coté gauche ...

Je dois dire que le HS PHP m'a permis de me mettre au PHP alors que je ne le connaisait pas du tout ...
En même temps, je n'avais pas beaucoup d'anciens magasines ...

l'intégration dans ubuntu facilite les choses ...
J'ai failli répondre OOo >= 1.9 mais j'ai préféré affirmer qu'emac n'était pas une suite bureautique ... même si au fond je n'en sais rien.
En tout cas a la base c'est un éditeur de texte, non ?

en passant, les blancs sont aussi des personnes de couleurs ...
- normalement, ils sont roses
- en s'étouffant, il deviennent bleus
- lorsqu'ils on chaud, il deviennent rouges
- dans d'autres circonstances il peuvent prendre d'autres couleurs (vert, ...)

Par contre les noirs, ils restent noirs ...
Et on les apelle personnes de couleur ???

-- une blague que j'ai entandue quelquepart

la pays : l'spagne
la marque : Renault (je crois)
la voiture : je ne sais plus

Le problème se pose donc lorsqu'on veut installer un soft soit propriétaire, soit qui n'est pas (encore) inclus dans la distrib.

Ou un soft libre qui n'est pas (encore) inclus.

Ca oblige soit:
- au dev de s'occuper de tout le packaging si il veut que son soft soit utilisé
- à la distrib a packager les (trop) nombreux softs.

A un moment j'avais essayé Deban (j'utilisais Mandrake) car je pensait que Debian avait plus de softs packagés. Mais j'ai switché sur Ubuntu devant les nombreux problèmes rencontrés sur Debian.
Bien sûr, ce n'était pas la debian stable (woody a l'époque).