Mildred a écrit 2249 commentaires

Si ... ca se refuse lorsqu'on accepte pas de manger des animaux coupés en rondelles (des cadavres d'animaux, devrais-je dire)

Oui mais il n'est pas si bien intégré ...
Ou est la jolie interface chromée ? C'est le dernier argument que j'i eu pour ne pas passer à Firefox (un autre c'est que Safari c'est bien et c'est déja installé).

Et a mon avis, un thème ne change pas cela, l'interface chromée permet de déplacer la fenêtre n'importe où ou c'est chromé. Pas seulement dans la barre de titre.

Aussi, il y a trop de boutons pour certains. A quoi sert le bouton Stop a coté du bouton Recharger. On ne peux pas stopper et recharger une page en même temps.

Le gestionnaire de bookmarks de Safari est à l'interieur de la fenêtre, ce n'est pas une fenêtre séparée.

On ne peux pas redimentionner la barre d'adresse et la barre google avec Firefox.

Par contre, j'aprécie beaucoup FireFox (puisque je l'utilise), et je ne l'abandonnerais pas por Safari. Manue Adblock, WebDeveloper et des choses comme l'inspecteur DOM qui sont bien utiles.
J'ai juste résumé des arguments qui pouvaient être utilisés.

Je l'utilise parfois lorsque je sais exactement ce que je vais, mais je vérifie avant... C'est souvent lorsque je veux supprimer un gros dossier et que je n'ai pas envie de répondre à 10000 questions.
(rappel: -f c'est pour que rm ne pose pas de question avec chaque fichier et -i c'est pour qu'il les pose)
Et souvent aussi, dans des cas sensibles, je fais avec -i

Mais je crois que rm, par défaut, ne pose pas de question alors cela n'aurait pas changé grand chose.

Pour faire des packages, ils n'ont qu'a prendre les versions officielles. Ou les recompiler sans modification pour les autres architectures.

De toute façon, les patchs qui sont cencés intégrer FireFox à notre super distrib sont toujours foireux (même si ils sont sympa parfois). Je n'ai pas pu garder Ubuntu Thunderbird pour cette raison (peu de choses fonctionnaient)

Après, c'est dommage pour le logo. Je pense qu'ils devraient fournir un joli logo libre ... Parce que la terre toute bleue, c'est pas si joli.

Y a-t-il un manuel de référance LaTeX qui exploque ce que signifient chaque commande qu'on peut rencontrer ?
Une documentation sur chacune des commandes ...

edit: j'ai trouvé <ftp://ftp.inria.fr/pub/TeX/CTAN/macros/latex/contrib/refman/>(...) à l'aide de la FAQ <http://www.grappa.univ-lille3.fr/FAQ-LaTeX/18.4.html>(...)
Par contre, je ne sias pas avec quel logiciel ouvrir les fichier .*\.(dtx|ins|upl) . Des idées ?

Par contre, tous les dossiers sont au format mbox. Un fichier mbox par dossier (sans les sous-dossiers).
Et tu peut peut être te débrouiller avec des liens symboliques ...

Mais je ne te garantis pas que thunderbird va aimer si les liens ne fonctionnent pas (Cd éjecté).

Perso, ce que j'aimmerais bien c'est que tous les clients mail utilisent un format maildir (un fichier=un mail) au lieu de mbox (un fichier=un dossier de mails). Et que tous les logiciels partagent le même dossier pour les emails (genre ~/.mail).
Ainsi, que se soit avec Thunderbird, Evolution, Kmail. Pas de problèmes pour échanger les mails.

Bug #58308 support qmail's maildir format
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=58308(...)

Le problème c'est que je doute que les «petits monstres» aient la science infuse ... Sinon, ils n'iraient pas a l'école.

Tu dois tout faire avec les sockets ... Ou trouver une classe quivabien ...
C'est embêtant mais c'est comme ca.

http://fr.php.net/manual/fr/ref.network.php(...)
http://fr.php.net/manual/fr/function.fsockopen.php(...)
http://www.w3.org/Protocols/(...)

Tu peux voir un peu de ce coté:
http://fr.php.net/manual/fr/ref.http.php(...)
http://fr.php.net/manual/fr/ref.url.php(...)

C'est pas facile, je le reconnais. Mais je ne connais pas d'autres solutions

Je me demande pourquoi ces logiciels nécessitent une GUI pour fonctionner. C'est pratique mais comment faire si on veut fermer sa session graphique sans arrêter de télécharger ...
On se croirait dans un monde Windows ... où tout repose sur la GUI

Heureusement aMuled arrive

Mais, je me demande si le seul moyen de communiquer entre des logiciels est un port réseau ... Cela présente plusieurs inconvénients.
- D'abord, il faut se charger de bloquer ces ports vars l'exterieur
- Ensuite, il n'y a pas une infinité de ports possibles. Si chaque logiciel veut un port absolument unique, ce n'est pas possible.
Bien sûr, on ne va sans doute pas lancer 65535 applications en réseau ... Mais il est tout a fait possible de se retrouver avec deux applications voulant utiliser le même port
- Enfin, le port est unique par machine. Comment faire si deux utilisateurs veulent lancer chacun son propre aMuled (ou mpd, ca revient au même). Il doivent se concerter pour que chacun choisisse un port différent.

N'y a-t-il donc point d'alternative ?

--
Je dis ca mais je n'utilise pas aMule ... Par contre, j'utilise mpd (Music Player Daemon).

J'aimerais bien savoir si il existe un bon manuel pour apprendre a modéliser ... je ne parle pas de l'interface que je connais bien maintenant, ni du manuel Blender.
Quelquechose de général qui explique comment faire. un manuel qui pourrait être utile quelque soit le logiciel utilisé.
Comment faire pour avoir de bonnes proportions ? (On peut mesurer mais ce n'est pas toujours facile. Modéliser un animal ou un humain par exemple ... Ses vêtements ...)
Comment faire pour avoir des textures réalistes ...

Je pose la question car je m'intéresse a Blender depuis plus d'un an. Et il s'est bien amélioré depuis. Par contre, je ne sais jammais comment faire.

Je me demande si la version iChat de mac os 10.3 sera mise a jour pour permettre de communiquer avec jabber ... ce serait bien.

grand merci ...

C'est dans Kcontrol -> Composants de KDE -> Selecteur de composants -> Navigateur web ...

Et le bouton radio "dans une application basée sur le contenu de l'URL" doit être décoché.
Si on choisis firefox juste au dessous, konqueror ouvrera enfin les liens dans lui même :) (contrairement a ce qui est dit juste au dessus, dans la boîte de configuration)

Et y a t il un bon navigateur web pour kde (a part konqueror qui comme c'est bien indiqué n'est qu'un support pour kparts).
Car si je choisis autre chose que konqueror pour ouvrir mes pages html, je ne peut plus aller sur Internet avec Konqueror. a chaque lien, il tente de m'ouvrir firefox (par exemple)

Pas facile pour tester son site web avec konqueror.

En même temps, si tu n'a pas les yeux suffisaments bons pour bien travailler sur un 12" sans se fatiguer, pas de problème.
Mais sinon, un 15" est apréciable. Ca te permet au moins de voir ton écran...

Tu critiques X11 mais ca permet entre autre de faire passer des jolies applications graphiques par ssh. Et personellement, je trouve que ce serait un réel problème si je devais un jour passer à mac os x ...

essaie sudo ...

l'intégration n'est pas uniquement graphique ...

Une chose importante, je crois que les fenêtres en métal brossé se distinguent des autres car on peut les déplacer en cliquant n'importe où dans la fenêtre (pas seulement sur la barre de titre) ...

Et sous gnulinux ou windows, ce n'est pas plus intégré graphiquement. Sous linux, avec la moitié des applications qui utilisent qt et l'autre gtk, ce n'est pas tellement intégré graphiquement ...

Mais l'intégration c'est aussi des choses comme le glisser-déplacer qui marche partout à travers le système, un dock qui peut te montrer les mails en attente ou d'autres exemples qui me manquent car je n'utilise pas personellement mac os x ...

J'ai trouvé ca: http://www.supinfo-projects.com/fr/2003/zeroconf/(...)

Vivement que cela soit intégré partout ... ce serait beaucoup plus facile pour gérer un petit réseau local (sans avoir a faire de DNS ou autre choses assez compliquées a confgurer*)

--
* surtout des DNS dynamiques

J'ai trouvé ca: http://www.supinfo-projects.com/fr/2003/zeroconf/(...)

Vivement que cela soit intégré partout ... ce serait beaucoup plus facile pour gérer un petit réseau local (sans avoir a faire de DNS ou autre choses assez compliquées a confgurer*)

--
* surtout des DNS dynamiques

Ca fait rigoler ... Ca mérite d'être plussé même si ce n'est pas pertinant.

C'est vrai, ce n'est pas sympa pour les culs-de-jatte à traction brachiale mais c'est sans méchanceté

Il y a ce genre de choses à Voiron ...
Il me semble que c'est aussi parce que les cyclistes démarrent plus vite (promptement) que les voitures.

Sans compter que tu laches un frein ...

Si tu arives près d'une intersection, c'est toujours apréciable de garder la main sur ses deux freins au cas ou. Toujours utile (sachant q'un seul frein n'est souvant pas suffisant)

la vision d'un cycliste est bien plus large et il est en mesure d'avoir une apréciation globale de la situation bien plus facilement qu'un automobiliste.

Je te conseile de (re)lire le premier post de http://linuxfr.org/~lezius/14281.html(...)(...)

Personne n'est en mesure d'avoir une vision globale de ce qui se passe sur la route, c'est d'ailleurs pour ca qu'elle est dangeureuse.

Certes, mais il ne sagit pas d'une vision totalement globale mais davantage étandue que dans une voirure ...
C'est beaucoup plus facile (a mon avis) de tourner la tête sur un vélo que dans une voiture ... Même si parfois on regrette le rétroviseur

Je ne pense pas que on doive respecter le code de la route si on est cycliste ... On a pas passé e permis et on est pas censé le connaître ...

Après, que ce soit bien de le faire, je n'en doite pas ... Mais l'imposer, je ne voit pas trop ... Ne pas oublier qu'il y a aussi des enfants jeunes (<10 ans) qui utilisnet le vélo.

Les pentes, tu les fait a peid, a coté du vélo ... c'est tout.

Et tu regrettes que les autorités locales refassent la route:
- plus large (tous les arbres sont coupés)
- plus noire (goudron neuf)
Comme ca, l'été:
- il y a moins d'ombres (car moins d'arbres)
- il y fait plus chaud (goudron noir).

Et tu te demandes vraimment quand tu pourras passer par un autre chemin...