태 a écrit 1743 commentaires

> confirmé par Kutaragi

> qui semble venir directement de Kutaragi

Il n'a pas de prénom monsieur Kutaragi ? Tu veux pas l'appeler Ken Kutaragi ou M. Kutaragi ? C'est assez insultant d'appeler les gens uniquement par leur nom.

> Voir http://shift.freezope.org/web_lab(...)

C'est pas de Fibonacci ce triangle mais de Sierpinski
http://mathworld.wolfram.com/SierpinskiSieve.html(...)

Les patches pour webcore sont publics, j'avais cru comprendre que webcore etait open source, donc, les ceusses qui ont le courage doivent avoir les moyens de se mettre leur moteur a jour et d'en profiter dans leur brouteur favori (eventuellement shiira qui est open source et a qui il doit etre possible de specifier la version de webcore a utiliser), non ?

Bref, safari/webcore l'a fait, konqueror/khtml l'a fait. Et comme apple c'est pas tous des gentils, "on dirait que c'est konqueror qui z ont gagner".

Ben oui, tu as le droit de prévenir le consommateur que cette boîte vend moitié moins cher que les autres, achetez vite avant le jugement, mais tu n'as pas le droit d'appeler au boycott, de même que tu n'as pas le droit d'inciter au lynchage de ses dirigeants.

ah, l'antialiasing, c'est une histoire de polices ça ! Et ça se règle les polices. (tout se règle, c'est dommage qu'il n'y ait pas des réglages bien par défaut (comme sous osx...))

pour les boutons, je pensais aux boutons des formulaires de pages web, qui sont skinnables dans opera, et un peu moche, pas gtk dans galeon... Et dans firefox, ils sont comment les formulaires web ? C'est gecko qui les gère je suppose ? Ca doit être comme galeon, non ?

> le rendu des pages est carrément plus beau ( merci gtk )

C'est pour les boutons que tu dis ca ? Opera est tres skinnable (ce que je n'apprecie pas enormement, mais...) et te permets d'avoir des trucs qui ressemblent a peu pres a n'importe quoi (oui, n'importe quoi, en comparaison, la version par defaut est franchement agreable).


> le support plus important des standards

Firefox supporte mieux les standards qu'opera ? Je ne suis pas d'accord.
Firefox soutient plus les standards qu'opera ? Je ne suis pas sur. (le test acid 2 a été proposé par opera)

> les extensions.

Mouais, les extensions c'est bien quand ca marche : j'ai abandonne definitivement firefox parce que je ne parvenais pas a lui faire bouffer les mouse gestures (je ne sais pas si c'etait ma faute, celle de debian ou celle de quelqu'un d'autre...). Alors qu'avec opera, tout ce que je trouve indispensable est présent de base.
Ah, j'ai trouve l'extension ultime pour firefox : la barre de sponsored ads google pour avoir les memes pubs qu'avec opera...

PS: le forward ne marche pas que pour les galeries, mais c'est vrai que c'est là qu'il est le plus intéressant. Ca marche aussi dans les pages à la info et en general dans tout ce qui a des "link rel" next et previous

> Non, à ma connaissance, pour l'instant, 55 % des francais ont dit : "TCE, on t'emmerde".

Non, les 55% ont dit "projet de loi (pour la ratification du TCE), on t'emmerde"

Pourquoi faire simple ?

Je serai toi, je n'achèterais pas de livres, je m'inscrirais à une bibliothèque. Parce que moi, une fois un bouquin lu, je ne le jette pas, je le garde pour le relire. Sauf bien sur s'il est mauvais. Et éventuellement j'en cherche la version originale, ce genre de choses (de même qu'il m'est arrivé d'acheter un cd que je possédais déjà dans sa version japonaise juste parce qu'il y avait deux titres en plus, titres telechargeables sur le site du groupe d'ailleurs...).

Les produits que j'achète ne sont pas tous jetables ou mangeables.

A part pour les voitures, il n'y a pas grand chose que tu testes (et encore moins exhaustivement : "je l'écoute et le réécoute") avant de l'acheter.

Ma baguette de pain, je ne vais pas la bouffer avant de dire finalement, elle me plait pas.
Les bouquins, je ne les lis et relis pas dans les librairies (j'ai deja lu un bouquin dans une librairie, mais c'est assez inconfortable et je ne l'ai pas acheté).

Le chocolat, j'ai déjà eu du "votre premier achat intégralement remboursé", mais je l'ai payé avant de le manger et je n'ai été remboursé que longtemps après.

Pourquoi les cds devraient subir un traîtement différent ? (non, je ne dis pas que la culture est un bien de consommation comme les autres, mais que les biens culturels le sont).

Si, sous windows, tout le monde s'est deja amuse a changer de window manager (trucstep, blackbox...).

Pour les wm a onglets, evidemment, je sais qu'il en existe sous linux (pwm, pekwm, fluxbox...), c'etait pour windows que je disais que j'ignorais la presence de la queue d'un.

quant a bash, je continue a ne pas voir pourquoi il en est question. Parce que s'il faut un shell pour lancer screen, il faut aussi et surtout un terminal (qui peut etre celui de commande ms-dos).

Je ne vois pas trop l'interet de bash dans l'affaire...

Comme possibilité de réponse je proposerais d'utiliser un window manager qui sache faire des onglets. J'en connais pas, mais si ca n'existe pas, il faut l'inventer.

> As-tu essayé ?

Non, je n'ai pas firefox.
J'ai juste essayé de faire avancer les choses en remarquant que le nom de l'option ne correspondait pas à la description du truc (d'où le "à vue de nez")
et http://www.linuxfr.org/tips/314.html me confirme dans mon idée.

dans debian, tu as asciiview pour ça : http://packages.debian.org/stable/graphics/aview(...)

Ou sinon, il y a probablement un moyen en tirant parti du framebuffer comme savent le faire mplayer ou w3m. Enfin faut avoir vesa dans le noyau, et la suite, je ne sais pas...

a vue de nez, ceci concerne le collage (paste) et non le copiage.

Ce que veut Mildred : que sélectionner le texte le mette dans le presse-papier (comme dans a peu pres toutes les applis X non gtk (ou est-ce gnome ?)).

Ce que fait middlemouse.paste : assurer que quand tu cliques avec le bouton du milieu, il colle (eventuellement envoie naviguer sur) l'url que contenait le presse-papier et non fasse un truc inutile de deplacement dans la page.

J'irais plutot chercher dans gconf...

je pense qu'ils ne les supportent plus, que ça leur donne des boutons vu qu'ils les abandonnent dans la nature à des utilisateurs sans vérifier leurs bonnes m½urs.

Dans la mesure où france telecom ne "supporte" plus le minitel, je ne suis pas sur que ce soit beaucoup plus compréhensible...

En Alsace et Moselle aussi, c'est l'État qui paie les prêtres.

À ce propos, l'Espagne est en train de chercher à renégocier son accord avec le vatican pour ne plus financer l'Église.

> C'est un état laïc (un des seul au monde avec la France)

Israël aussi est un état laïc, mais on peut pas dire que ce soit dans le même sens que la France. (je ne sais comment ca se passe en Turquie). En France, laïcité veut dire que ta religion ne compte pas et on préfère se cacher les yeux plutôt que de voir que tel nom, tel signe te désignent comme religieux. En Israël, ta religion est sur ta carte d'identité... Alors qu'en France, on ne connaît pas le nombre de juifs parce qu'il n'est pas possible de les recenser.

Ah tiens, j'avais plutot pense a un proces de Stanley Kubrik. Ou de Guillaume d'Orange (roi d'Ecosse ou roi des Pays Bas selon le numero...)

Enfin, le fait que ce soit basé à Amsterdam laisse soupconner que ca a un peu rapport a la couleur nationale des Pays Bas...

En fait, kile a l'air d'exister dans fink. En tout cas, c'est dans la liste de paquets.

TeXshop et iTeXmac ne te satisfont pas ?
Sinon, il est question au dessus de texmaker qui a l'air d'avoir une version osx.

Oserais-je dire gvim ?
Non, je crois que je ne vais pas oser même si un gvim bien configuré permet de faire à peu près tout ce qu'un kile peut faire (essayer par exemple vim-latexsuite), ce n'est quand même pas la même chose.

Oui, on arrive au coeur du probleme. Mais si tout texte acceptable en France ne l'est pas ailleurs, l'idée même de constitution est à jeter aux oubliettes (ou alors, on peut continuer l'"Europe" sans la France).

Ce qu'on semble oublier, c'est qu'en politique, tout n'est pas soit blanc, soit noir (même les moutons).
Et donc en supposant que le texte actuel contente moins de la moitie des acteurs, pour obtenir un texte accepté par plus de la moitié, le plus simple n'est pas de demander aux non de reflechir entre eux, mais d'essayer d'assouplir le texte pour qu'il convienne a certains contradicteurs sans perdre trop d'acceptants.
Comme l'ont compris les medias, pour un avoir un oui, il suffirait de convaincre les sympathisants socialistes de voter oui.
Ben pour avoir un texte regroupant une majorité, il suffirait peut être d'en rediger un en écoutant ces gens un peu plus, non ?

> Les millions d'aide de l'europe, elles sortent d'ou à ton avis ?

Ben justement, avec la constitution, les coopérations de cette ordre ne pourront se faire que dans des conditions drastiques (par exemple contenir au moins un tiers des etats, ce qui n'est pas le cas d'airbus). De plus un certain nombre des partenaires, entreprises publiques, perdent les aides publiques qui faussent la concurrence...


> Et tu connais beaucoup de partenaire EADS qui ne soit pas dans l'UE ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit, j'ai juste dit qu'airbus ne devait rien au tce (ben oui, a ma connaissance, il n'est pas encore en application).