El Titi a écrit 3948 commentaires

Les utilisateurs d'Android auront aussi la désagréable surprise de se voir forcer la main de la même manière.
Pour noter/commenter une google app, point de salut hors de Google+.

Je l'ai découvert en voulant pourrir l'appli Allociné il y a quelques temps.
Conclusion … J'ai renoncé à poster.

Ils prennent le risque de désagréger toutes leur communautés d'utilisateurs.

Et n'oublions pas la dernière mesure en date :
http://www.numerama.com/magazine/27449-chrome-bloquera-les-extensions-ne-figurant-pas-dans-le-chrome-web-store.html

La privatisation du Web continue.

Et pourtant,
Une concession en vaut une autre.
Mais ce que tu me dis me convient très bien.

Et pourquoi ne pas faire une moyenne en ft du nombre personnes dans le foyer ?

Là je peux te dire qu'avec mes emballages familiaux face au mangeur de pizza solo je vais tirer mon épingle du jeu.
Car après tout l'empreinte écologique c'est par citoyen.

Non il faut avancer en remettant tout à plat ou avec une compensation.
Tu veux me faire payer plus mes poubelles OK ? Dans ce cas que les retraités payent la CSG à mon niveau.

Parce que le collectif on sait ce qu'il vaut avec les individus. J'ai de plus en plus de mal à croire que l'homme est un animal social.

Sauf que je paie plus pour assumer ma famille, dans ce cas il est donc normal que je ne paie pas ou mes enfants pour les autres qui vivent plus confortablement sans enfants notamment leur retraite puisqu'ils ne m'aident pas aujourd'hui. Si on choisit de mutualiser les coûts il faut le faire à partout pour rester équitable.
On assume ses choix de vie jusqu'au bout.

La même logique voudrait que mes enfants puisque je les assument n'ainet pas à assurer la retraite de ce bon vieux célibataire on est d'accord.

Si on me taxe de faire des enfants je refuse de payer pour les vie qui n'en voulaient pas

Que non, tous les autres sujets sont connus et je n'invente rien.
D'ailleurs tu ne veux pas d'allocs en fonction des familles tu veux un dividende universel rappelle toi ?
Les enfants y aurait droit ?

Et tu préfères jouer les victimes comme d'hab.

Et quand ton karma en prend un coup tu te remontes à coup de leçon sur les licences que tu maîtrises pour te refaire une virginité.

Je laisse les autres compléter la liste de tes sujets de predilection:
l'anonymat et l'affaire wikileaks, …

Oh que non.

Je n'invente pas que tu vis en ville et que tu critiques les banlieusards qui se plaignent des taxes sur le carburant.
Là tu es ecolo tendance bobo .
Je n'invente pas que tu voudrais le travail du dimanche (parce que tu n'es pas concerné) et là tu te la joues libéral.
Aujourd'hui tu t'attaques au familles nombreuses (la surpopulation tu nous l'a déjà faite) en te la jouant écolo.

On te connait?
TON mode de vie devrait inspirer tout le monde, car tu es parfait tu interviens sur tous les sujets en sachant toujours tout mieux que les autres avec ton ton hautain. Tu picores donc tout à chaque fois sans vision cohérente pour appuyer ta rhétorique et tu en fatigues quelques uns.

Oui mais tu peux aussi te créer ton compte à la différence de Feedly maintenant.

Et donc la simplicité que tu réclame à corps et a cri elle est où puisqu'il faut différencier pavillons et immeubles avec toutes les nuances.

tu n'as rien résolu mais tu as LA solution.

Que Môssieur arbore le masque libéral quand ca l'arrange mais devient socialiste dès que ca le chante mais toujours pour sa vision et ca me gave.
S'il considère que la gestion des déchets collective d'aujourd'hui ne lui convient pas qu'on remette tout à plat et on verra.
Mon petit doigt me dit que les l'écologie ne sera pas en odeur de sainteté.

Au fait, ils taxent les grosses limousines polluantes en Allemagne ?
Non bien sûr, (ou alors ca vient d'une directive européenne) les vieux aiment ça, par contre les familles d'actifs qui assureraient le renouvellement des génération, il faut taxer leur poubelle. Belle politique nataliste ! Du coup faut faire venir des esclaves d'ailleurs et ce sont les mêmes électeurs qui votent xénophobes et ne veulenets surtout pas de smics pour ces gens là, sinon on devrait sacrifier une partie de notre confort avec un coût de la vie plus élevé.
Non je n'envie pas l'Allemagne

Moi J'ai 3 gosse et pas de vieux.
Je serai ok pour ton système le jour où on ne m'obligera pas à payer le retraite des vieux de maintenant.
J'assume mes gamins mais que les autres s'assument Ok ?
Et chacun pour sa gueule ?

Du coup l'écologie on s'en bat les roubignoles.
Après moi le déluge et le pb est réglé.
Ca te va comme discours d'anarcho-capitaliste.

Tu changeras jamais zenitroll avec tes déclarations à l'emporte pièce et tes retournements de veste permanents pour appuyer TA vision du monde

Moi je suis sous Inoreader et j'en suis parfaitement satisfait.

Ca ressemble a google reader et on peut se creeer un compte ou se connecter avec G+ ou FB.
Il y a les favoris, les tags …

Par exemple ca pourrait servir à ça de modifier très à la marge son propre commentaire:

C'est que tu connais mal la mauvaise foi qui peut re~~i~~gner ici (et pas qu'ici). A partir du moment o~~u~~ù tu laisses la possibilité à des utilisateurs de faire quelque chose, tu en trouveras toujours un pour le faire. Et si tu ne mets pas de limite, ça tourne vite à l'ingérable.

Et pour éviter les commentaires purement cosmétiques du genre de celui que je fais, un bouton spécial qui recopie le commentaire et envoie un message privé serait envoyé à l'auteur plutôt qu'un commentaire
De même pour les dépêche après publication lorsque des coquilles subsistent.

Le français, l'amour-propre et le rapport signal/bruit y trouverait son compte.

C'est aussi celle qui apporte le moins de nouveautés à chacune de ses versions, non ?

Pourquoi ne pas aller au procès pour finalement se débarrasser de MPEG-LA pour VP9 et VP10 et x?

Peut-être parce que ca coûte moins cher que de faire éclater la vérité ?
Ce ne sont pas des philanthropes. Les gens commencent enfin à le réaliser.

Et faire comme Git en se basant sur le contenu du commentaire précédent, en imposant de ne pas modifier plus de 5% de d'un commentaire et que ça soit réparti (pas plusieurs mots enchaînés).
Ça permettrait de corriger ses fautes et ça économiserait la vue des lecteurs.

Pire !
Imagine ceux qui n'habitent pas la Métropole …

Merci messieurs pour ces précisions.
Je ne suis pas sûr de maîtriser tous les paramètres mais votre réponse me rassure.
A priori ce n'est pas moins fiable que les autres solutions existantes.

Loin de moi l'idée d'interférer dans votre débat mais qu'en est-il de la sécurité ?

Parce que dans le genre permissif Javascrit et PHP on fait pas mieux.
Je ne remets pas en cause les compétences de l'auteur du journal mais ca ne me rassure pas.

Je préfère que plusieurs comptes tombent que tous mes comptes à cause d'un faille XSS.

Merci de vos lumières !

Rassure toi !
Les 2 sont en voie d'extinction
~~~~~> []

Heu .. peut-être parce que j'aimerais pas qu'un mec déboule chez moi prétendant être le descendant de Pierre de Saint-Cloud et que je viole les droits [d'auteur de son aieul]http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_de_Renart) et en affirmant que tu es un vieux renard pardon goupil.

Bref avec le temps il parait sain qu'on puisse être libre d'exploiter la pensée d'autrui sans contraintes.
70 ans après la mort de l'auteur ça parait bien.

Etrange que vous ne rebondissiez pas sur mes propos sur le logiciel libre. Je me demande comment les gens réagiraient ici si on passait la licence libre de leurs logiciels libres (en tant qu'auteur) à une licence autre qui les privent de tout droit. J'en vois certains ici qui crient à l'infamie quand certaines personnes peu scrupuleuses ne respectent pas la licence d'un logiciel libre, mais ne voient absolument pas le souci quand il s'agit de violer la licence d'un (autre) auteur.

Vous devriez être les premiers à défendre les auteurs en tant qu'auteur vous aussi.

Je me lance.
1/ Il est interdit par la loi, il me semble de placer sa création dans le domaine public.
Qui te dit que sans cette limitation, il n'y aurait pas de logiciels "publics".

2/ le domaine public intervient après la mort de l'auteur, On ne le prive pas de ses droits mais plutôt ses descendants d'une rente.

En ce moment, élever des cochons c'est assez mal vu.