Matthieu BENOIST a écrit 827 commentaires

C'est toi qui est affligeant, là, sur le coup.
Tu nous parle d'info ? Quel info ?
Le titre du journal est tout sauf claire, le contenu, est absent.
> un sitation sans aucun contexte.
> une liste de protocole sans aucun contexte.

Et tu crois qu'avec un tel sommet de non-information, je vais chercher à comprendre se que tu as voulu dire en lisant quelques chose qui ne m'interesse probablement pas ? (je sais pas, vu que tu ne dit nul part de quoi tu parle...)

Avant de parler de source d'information, il serait bon qu'il y est une once d'info dans ton journal...

Et en plus, tu te permet d'insulter ton lectorat...

oui, en effet, c'est affligeant.

non, c'est lui : http://www.cthulhuforpresident.com/(...)


PS : comment qu'on dit buisson ardent en anglais ?

Rhaaaalaaala... 8 ans, et déjà 13 ans de retard !


oui, bon, je sort. -------->[]

Tu parle d'une critique ? ou ca ?
Le gars à testé le jeu ? non ? Ah tient, bizarre pour une critique.

Ensuite, voyons le ton employé. poli, mesuré...
C'est pas parce qu'on fait une critique qu'il faut s'enflammer.

Si le jeux c'était placé comme ayant des graphismes révolutionaires, un scénarios spécialement fait par xxx auteur de bestsellers, ok, là, le ton aurait était plus aproprié.

En l'occurence, sa prose me fait plus penser à un cracha dédaigneux qu'à un début d'une once de pensée critique.

C'est comme si je venait critiquer firefox en disans "C'est une grosse daube, j'ai jamais vu un truc aussi lent a ce lancer, et pis le theme est à gerber, et puis - firefox - ils ont fumé quoi pour trouver un nom aussi naze ?"

Ah, parce que /. c'est un site sur linux ?

J'utilise kolab 1 modifié pour gérer le multidomaine, sieve et multialias + spamassassin et antivirus en mode messagerie+calendrier , avec plugin de bynari sous outlook.

Je sans que je vais vite passer a kolab 2 car j'ai fait des hacks dégueux dessus, mais à part ça, ça marche très bien, et la mailing list est très active.

Non, le seul problème, c'est que y'a pas tellement de com sur kolab. Contrairement à opengroupware.org, par exemple. (non testé)

tu enleve le bit d'execution sur les *.agent que tu veut pas

Dans le même genre, mais juste avec l'excuse de la fatigue :
J'installe une debian sur mon deuxième disque dur, le premier contenant une autre distrib et mes donnée. Il doit être 2 - 3 heures du matin. A la sélection des partition, je choisi hda6 et hda7 (exemple) L'installeur, pas bête, me demande si je suis sur de vouloir formaté, question conne, bien sur que je suis sur ! je valide, et de suite je me dit ? hda ? noooon, ca devait être hdb... pourtant.... Ahhhhhhhhh ! mes données !!!

snif.

paiement par carte accepté ?

chuuut, c'était p'tet une technique pour savoir ce qu'il ne faut _pas_ faire, et cela étant énoncé sans froisser notre sensibilié de geek ?

Robert le nain est un con* !

Quoi ? c'est pas ce dictionnaire qui vire la définition de plein de mots pour mieux y ajoute kifer vipe et autre ?


Bon, jettons un coup d'oeil au TLFi ...
A 1 non... ( parle d'incompétence)
A 2 pas plus( parle d'incompétence)
B 1 non plus( parle d'incompétence)
B 2 qui est dépourvu de sens. synon. absurde, incohérent, insensé, stupide.

Ah. ça doit être ça. Bon. Si maintenant on se réfère à absurde. la la définition est nettement plus riche, et surtout, s'aplique qualifie bien (amha) les monthy.

Bref. entre choisir absurde, qui dans toutes ces définitions qualifie pleinement la chose, ou inepte, qui, dans toutes ces définition qualifie autre chose _mais_ qui est dans ce cas est aussi synonyme de absurde, dans une de ses signification, je préfère choisir le mot le plus précis, au risque sinon de faire passer un tout autre message.

Pour des définitions, y'a le Trésors de la Langue Française informatisé (TLFi) : http://atilf.atilf.fr/tlf.htm(...)
Remarquez, peut-être que ça ne vaut pas un clou...


*il ne s'agit que d'un avis personnel et basé sur une aversion basée essentiellement sur des préjugés sur cet ouvrage et son niveau.

une solution pour linux+windows pourrait être basée sur hylafax et smbfax

cf http://freshmeat.net/projects/smbfax/(...)

pour plus de logiciels, cf freshmeat

Qu'est-ce que ce doit être qu'en tu est triste...

Les monthy, inepte ? mordieux !

insensé, je veut bien, mais inepte !

Tu dit que tu rire, mais qu'ils n'ont aucune aptitude pour faire rire ?
Comment peut on dire des monthy python qu'ils sont incompétant, alors qu'ils sont qu'en même reconnu pour ça ...

Bon. ok pour non-sens et absurde, sinon. mais inepte, non. Ah mais !

Je me relis et, je dois le dire, le ton est plus trollesque que ce que j'aurais voulu. Et ça aurais peut etre plus eu ca place sur un forum sur le fonctionnement de linuxfr.
ok, mea culpa :) ça fait un moment que je traine sur le site et je n'avais qu'un vague souvenir de critiques de livre, en effet. Si on remonte un peu on peut en croiser une en 2002.

Quoi qu'il en soit, ça reflete bien le fond de ma pensée. Je trouve cet article, mal placé. et cela sans jugé de sa qualité intrinsèque, et sans vouloir troller. A la lumière de tes explication, j'imagine que c'est l'aspect rarisime de ce type de "news" qui m'a fait réagir ainsi...

Bref, tant qu'a faire des critiques, autant le faire dans un espace dédié, et pas au milieu d'une suite de news, ou elle est vouée à disparaitre plus ou moins rapidement, limitant par la même son accessibilité.

Pour la critique sur l'aspect "publi-rédactionnel" : cela vient du format de la critique en elle même. En la lisant, j'ai plus eu l'impression de lire un article vendant un produit qu'un critique. Bon, à la relecture, l'impression s'estompe quelque peu. mouaif. décidment, ce format de critique ne me convient pas, faut croire.
Il manque un aspect "comparatif" il me semble.

Pour le copinage, c'est juste du à mon esprit vil et retord qui voit une critique sur un bouquin alors qu'il avait perdu l'habitude dans voir.

Bref, le questionnement me semblait légitime, et ne se voulait pas être un troll (y'a suffisament des news sur Xchat, le registre, xorg, etc pour ça)
---------------
Pour en revenir au livre, on peut dire qu'il s'agit d'un bon outils pour ceux qui veulent découvrir rapidement les fonctionalité d'openoffice.

Il y a en effet pas mal d'astuce sur l'utilisation des styles et sur l'utilisation plus générale d'un traitement de texte qui rende l'ouvrage interessant le tout étant très didactique, ce parcourant les deux mains sur le clavier.
domage que les script sont finalement abordé trop legerement à mon gout.

Cette news de première page m'a interloqué. Linuxfr ce lance dans la critique de livres, maintenant ? Sans méjuger de la qualité intrinsèque du livre présentement critiqué, je me demande si cette critique à bien sa place en tant que news de première page.


* Ce n'est pas une news
* Comme je suis un troll, j'irais presque considérer ça comme une publicité pour Eyrolles. En soit, ça ne me gêne pas, mais bon. J'ai eu l'impression de lire un article publi-rédactionnel plus qu'un news...
* on parle d'un bouquin qui à un an. Linuxfr n'est pas réactif, mais qu'en même !
* On à carrément droit à la première page, sur un sujet somme toute, aussi important que la migration des moules de bouchots au printemps. Limite si, en étant mauvaise langue et d'esprit tordu, on ne soupçonnerait pas quelques copinages...

A part ça, pour ce qui en est du bouquin lui-même, il est en effet très bien.

C'est marrant de voir que l'on se pose bcp de questions en ce qui concerne la valeur juridique *global* de la license GPL devant un juge qui connait autant son code pénal qu'il ignore tout de l'informatique (je caricature), mais que dans la pratique, personne ne semble être choqué par la mise en réalisation des principes de la GPL lorsque confrontée au monde propriétaire, elle peut donner naissance à des projets de légalité hybride *spécifiquement*.

C'est marrant de voir que toutes les questions que tu te pose possèdent toutes une réponse adéquate et précise dans le texte de la GPL.

Les seules questions qui reste sans réponses, sont le fait qu'un clause puisse être jugée comme abusive. Le problème étant que chaque point de la GPL s'appuie sur les autres pour exister, remettre en cause un point, remet en cause tout l'édifice, et on se retrouve avec le droit d'auteur et seulement cela pour protéger le code / programme. Droit d'auteur emminement plus restrictif que la GPL. Ou peu etre passage en LGPL ?

monsieur !
nous avons intercepté une trame avec un paquet non signé en provenance de votre ordinateur. veuillez me suivre.

Quoi ? Vous surfiez sur linuxfr ? le fichier était signé ? tttt veut pas le savoir ! au poste !

et hop, je m'évade, moi ->[]

latex tourne sous windows, aussi....

sinon, c'est pre configuré sous mandrake. regarde si il y a bien hdc=ide-scsi dans lilo (si hdc est son lecteur)

Depuis que j'alimente mes machine par wifi, ma vie a changé ! les ventilos de mon pcs sont devenus silencieux, mon chat n'a plus besoin de brouter les cables pour se prendre des chataigne, il lui suffi de remuer ses moustaches en l'air.

Non, vraiment, l'alim over wifi est LA solution a tout vos problemes de cables !


hum. attend, je t'acompagne. ->[]

Regarde les parametre des memoires dans le bios, et fait les memtest sur chaque barettes séparement avec des parametres "larges"

Moralité, s'ils changent d'avis apres etre arrivé au pouvoir, votez pour un parti pour les brevets logiciels !

Ah, on me souffle dans l'oreillette que cette loi n'est pas validée tout le temps.

ben mince.
^^'

Plus serieusement, pour savoir si dans le futur les politiques élus vont tenir leurs promesses, téléphonez au xxxxxxxxxx (8,99 €/mn) Madame Irma vous révelera tout des projets et manigance du parti de votre coeur. (du lundi au vendredi 9H-17H non stop)

Les anti-virus ("solutions de sécurité de niveau fonctionnel") existent car les programmes sont mal faits, genre outlook, ie. Ne prenons pas modèle sur ces merdes (niveau sécurité).

Non, ils existe à cause des utilisateurs. Un virus, c'est comme un bouton rouge avec ecrit ne pas toucher. ca manquera pas, l'utilisateur le lancera.
Ensuite, le coup de "au pire, un virus effacera que les données de l'utilisateur et touchera pas au systeme" qui est sorti d'habitude qu'en on parle de virus sous linux, ca me fait bien rire, puisque justement, c'est les données qui sont importante, pas le systeme.

Les utilisateurs linux sont relativement bien dressé. par contre, si il s'élargit à un plus grand audience, je suis pas sur de la qualité d'utilisateur que l'on aura alors.

Approuvé également sous GC. le seul probleme pourrai etre pour le cablage du son

c'est quoi le "brevet logiciel libre" ?
^^'