Bah c'était quand même assez visible que ça venait de l'ordre d'enregistrement des fichiers dans le système de fichier (ordre des inode ou l'équivalent en fat), mais je ne pensais pas qu'un simple outil qui ne tourne pas en root puisse changer ça, je n'étais même pas sur que ça soit possible depuis l'espace d'exécution utilisateur.
Waou !! Sans blagues, ça fait au moins 6 mois que je me dis que je vais demander sur le forum si quelqu'un à une solution à ce problème, je m'étais même mis en tête d'aller me documenter sur le système de fichier fat pour écrire un utilitaire moi même s'il n'existait pas.
Tu viens juste d'illuminer ma soirée :)
Merci :)
Plus de soucis, maintenant que nous avons hadopi, les échanges de pair à pair ne sont plus qu'un mauvais souvenir ! Au bout de 3 courriers, on ferme la place boursière et c'est reglé !
Ça dépends ce que tu appelles créer de la valeur.
Moi, j'aime bien faire du sport et d'autres activités sympa comme des jeux vidéo (sisi, c'est compatible)
Ensuite, il y a plein d'autres trucs que je ferais bien mais je n'essaye même pas de commencer faute de temps. (refaire du développement "pour moi", recommencer à lire, faire du théatre, de la danse, plus de sport et de jeux, …)
Est-ce que si je faisais ça à longueur de temps, en étant payé comme maintenant, mais sans "travailler", je créerai une quelconque valeur pour la société ?
Pourtant je t'assure que je ne me sentirais pas inutile du tout et je ne trouverais absolument pas ma vie triste.
Ben moi ça me fait toujorus aussi bizarre, j'ai du mal à m'imaginer qu'on puisse m'interdire de parler et de comprendre une langue sous prétexte qu'elle est brevetée.
Pour un langage informatique, je ne vois pas trop la différence, que l'implémentation le soit, c'est une chose, mais le langage, c'est vraiment nimporte quoi…
Je suis peut-être pas au fait des dernières "avancées" juridiques en la matière, mais comment un langage peut-il être non libre de quelque façon que ce soit ?
Je peux bien qu'on parle de licence pour une implémentation de compilateur ou pour un interpréteur, mais pour un langage ?
Autant je trouve ça vraiment pourri moi aussi, autant, diablo 2 auquel je jouais, je n'y jouais que sur battle.net, donc dans la pratique, ça ne changerait rien pour moi.
Mais c'est vrai que je préfère dans ce sens là, des "bonus" pour le jeu en ligne qui incitent plus à jouer de la sorte qu'une obligation de le faire même si on ne le veut pas.
C'est sûr, gagner 0.1% de perfs en plus, ça va déchirer.
Question : qui a encore des cartes-son avec accélération "audio"?
je suis 100% d'accord, c'était juste pour faire remarquer que moi, j'ai "encore" une carte son qui fait le mixage en matériel. Une sb live 5.1 achetée en 2001 !
Et ce, sans avoir de fric à dépenser dans un DSP audio, bien au contraire ;)
J'en ai deux pour manette de playstation et un pour manette de game cube, chacun acheté environ 10€, je n'ai jamais eu de soucis avec les sticks analogiques. Par contre, je n'ai jamais testé les vibrations avec donc je ne sais pas si ça marche.
L'avantage de ce type d'adaptateur, c'est que tu es à peu près sur de la qualité de la manette, et on en trouve d'occasion des vraiment pas cher.
avoir un espace d'adressage qui dépasse 32bits quand on plus d'1Gb
L'espace d'adressage est de 4 Gb, les adresses sont sur 32 bits.
Et ce qui fait 1 Gb (880 Mb environ,je n'ai plus le chiffre exact en tête), c'est la partie de ton espace d'adressage (de 4 Gb donc) qui est mappé par le noyau pour tout ce qui s'exécute en mode noyau dans les application. La partie application fait elle, 3 Gb.
Sauf si ce standard est efficace, intéressant et bien fait (ce que je ne prétends pas du tout), dans ce cas là, on peut expérer que apache et les autres s'y mettent.
Et la commande universelle plop les lira tous :)
J'ai pas spécialement envie non plus d'avoir 15 logiciels différents pour lire mes logs.
mais pour l'instant, j'en ai au moins 2 : less et zless (oui, zless sait lire les fichiers non compressés, mais je ne connais pas d'équivalent ztail)
du coup, je vois bien un unxml_the_log que je pourrai tuber avec mes autres outils pour faire le même travail qu'avant.
Sauf qu'en plus, peut-être qu'avec de la chance, j'aurai des outils automatisés que je n'aurais pas à écrire et maintenir moi même (je ne suis pas administrateur à la base, mais plutôt développeur, et j'ai plus tendance à sortir de ma trousse c++/qt et g++ pour résoudre un problème simple que du tail, grep, awk, même si je m'en sers tout de même régulièrement) qui m'éviterons d'avoir à aller mettre mon nez là dedans pour des broutilles ou des soucis qui ne sont pas encore visible depuis mon interface.
Typiquement, un matos qui déconne et des messages bizarre de temps en temps dans mes logs, avec de la chance, j'aurais une alerte avant que ma machine ne me plante à la tête.
Trop tard pour éditer, mais un trois lignes de texte à moi ce sont retrouvés dans une quote.
il fallait lire :
si les logs passent d'un format lisible par un humain, à "des trucs exploitables par une GUI
Perso, je n'ai jamais réussi à lire les données magnétiques d'un disque dur, peut-être que les administrateurs qui savent administrer leur administration ont une meilleur vue que moi et savent faire, mais pour l'instant, j'ai encore besoin de logiciels, qu'ils soient dans une gui ou pas, pour lire mes logs.
Moi ce que je vois dans cette news, c'est que ces logiciels et la façon de les utiliser pourra peut-être être différente. Mieux ? j'en sais rien, mais différente.
L'idée serait alors de passer de "l'administration par un administrateur qui sait administrer" à "la bidouille par un utilisateur qui installe une interface Web censée permettre d'administrer".
ça n'empêche en rien l'administrateur qui sait administrer de continuer son administration.
si les logs passent d'un format lisible par un humain, à "des trucs exploitables par une GUI
Perso, je n'ai jamais réussi à lire les données magnétiques d'un disque dur, peut-être que les administrateurs qui savent administrer leur administration ont une meilleur vue que moi et savent faire, mais pour l'instant, j'ai encore besoin de logiciels, qu'ils soient dans une gui ou pas, pour lire mes logs.
Moi ce que je vois dans cette news, c'est que ces logiciels et la façon de les utiliser pourra peut-être être différente. Mieux ? j'en sais rien, mais différente.
Et puis je pense qu'on verra assez vite un démon qui parsera le nouveau format et écrira des logs dans l'ancien pour pouvoir toujours utiliser ses scripts si vraiment on est dans le besoin.
Exemple tout simple, quand un périphérique USB semble ne pas être détecté mon premier réflexe est de lancer un "tail /var/log/kern.log -f" dans un shell root, de brancher le périphérique et de regarder ce qu'en fait le noyau (s'il le voit, s'il le reconnaît, s'il lui met un pilote..).
Et ??? si on te dit qu'il faut lancer "plop -atchoum /var/log/my_plop" à la place, ça changera quoi pour toi ? Peut-être qu'en tant qu'administrateur qui sait administrer ses administrations, tu as perdu la faculté d'être un humain qui sait apprendre et changer ?
Si, demain, pour permettre à Claude Michu d'avoir une jolie fenêtre qui présente les logs comme sous Windows, je suis obligé moi aussi de me fader une application chiante qui va me compliquer la tâche, j'aurai le sentiment qu'ils auront cassé Unix, oui. Enfin, cassé Linux, restent les BSD qui ne semblent pas décidés à prendre la pente descendante.
Je suis dans le même cas, et ça me ferai bien chier que ça soit ce qui arrive, mais c'est n'est pas du tout l'impression que j'ai. Et c'est peut-être ce point qu'il est intéressant de discuter en fait.
Du coup j'en vois effectivement moins. Mais comme je compile avec du g++ 4.6 alors que les builds officiels utilisent un 4.1 (redhat 5), je me tape des soucis de temps à autre tout de même.
Un autre problème est qu'elle ne compile que les quelques branches principales, donc elle n'est pas utile dans certains de mes développement.
Perso ce qui me touche le plus, c'est que mon code soit standard ou pas.
Si on me montre du code à moi qui compile sous g++ mais pas sous vs2048 mais qui n'est pas du c++ standard, je n'ai pas de soucis à le corriger, par contre, si on me propose un patch dans le même contexte pour passer d'une code standard à un code non standard c++, là, ça m'emmerde vraiment.
Malheureusement, c'est le plus souvent le second cas. Pire, au boulot, les "intégristes" ralent quand je corrige leur code non standard qui ne compile que sous vs8023, même si je leur dit/explique/décrit clairement et compréhensiblement (pour un développeur) pourquoi ce qu'ils ont écrit est faux et ne devrait pas pouvoir être compilé, ou n'a pas un comportement normal.
Exemple classique : l'appel à un membre (méthode ou attribut) hérité dans un template qui dérive de son argument de template non préfixé par "this->"
Et ça, c'est seulement pour un exemple de vrai erreur du compilo, y'a tout le code non standard qui va avec, comme pour le nommage des enum, les >> sans espaces pour les templates de templates (remarque que ces 2 exemples sont maintenant dans c++11), la surqualification dans les déclarations de membres de classes, l'opérateur ternaire ?: qui se permet "d'optimiser" en n'appelant qu'une seule fois une fonction si tu la places 2 fois dans l'expression (qu'est-ce que j'ai galéré pour comprendre ce bug à la con…) j'en passe et des meilleurs…
Demande-toi juste si jouer avec Facebook demande l'assistance de quelqu'un
On m'a déjà demandé de l'aide pour voir des photos ou les infos sur une personne de facebook.
Et perso, pour y mettre les pieds de temps en temps pour me tenir au courant d'évenements dans une activité que je pratique (avec un compte alanouha créé pour l'occasion), je trouve l'utilisation de facebook très très très compliqué.
En fait, je pense surtout que ce qui est important, c'est l'info que l'on cherche et la motivation que l'on a à la trouver.
Les gens sont bien moins intéressés par le chiffrement de leurs courriels que par une vidéo de chat qui trébuche sur une petite cuillère.
Et comme, en plus, la plupart des gens ne recherchent absolument rien sur facebook et se contentent de visionner ce qui leur est présenté…
L'exemple est définitivement mal choisi pour faire une comparaison.
[^] # Re: Mon sauveur !
Posté par moi1392 . En réponse au journal FATSort à la rescousse des autoradios mp3. Évalué à 2.
Bah c'était quand même assez visible que ça venait de l'ordre d'enregistrement des fichiers dans le système de fichier (ordre des inode ou l'équivalent en fat), mais je ne pensais pas qu'un simple outil qui ne tourne pas en root puisse changer ça, je n'étais même pas sur que ça soit possible depuis l'espace d'exécution utilisateur.
# Mon sauveur !
Posté par moi1392 . En réponse au journal FATSort à la rescousse des autoradios mp3. Évalué à 10.
Waou !! Sans blagues, ça fait au moins 6 mois que je me dis que je vais demander sur le forum si quelqu'un à une solution à ce problème, je m'étais même mis en tête d'aller me documenter sur le système de fichier fat pour écrire un utilitaire moi même s'il n'existait pas.
Tu viens juste d'illuminer ma soirée :)
Merci :)
[^] # Re: Peut-être pas les actions …
Posté par moi1392 . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 10.
Plus de soucis, maintenant que nous avons hadopi, les échanges de pair à pair ne sont plus qu'un mauvais souvenir ! Au bout de 3 courriers, on ferme la place boursière et c'est reglé !
[^] # Re: Quand on lit ca ...
Posté par moi1392 . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 1.
Ça dépends ce que tu appelles créer de la valeur.
Moi, j'aime bien faire du sport et d'autres activités sympa comme des jeux vidéo (sisi, c'est compatible)
Ensuite, il y a plein d'autres trucs que je ferais bien mais je n'essaye même pas de commencer faute de temps. (refaire du développement "pour moi", recommencer à lire, faire du théatre, de la danse, plus de sport et de jeux, …)
Est-ce que si je faisais ça à longueur de temps, en étant payé comme maintenant, mais sans "travailler", je créerai une quelconque valeur pour la société ?
Pourtant je t'assure que je ne me sentirais pas inutile du tout et je ne trouverais absolument pas ma vie triste.
[^] # Re: "langage de programmation libre"
Posté par moi1392 . En réponse à la dépêche Opa 0.9.3 est sorti. Évalué à 1.
Ben moi ça me fait toujorus aussi bizarre, j'ai du mal à m'imaginer qu'on puisse m'interdire de parler et de comprendre une langue sous prétexte qu'elle est brevetée.
Pour un langage informatique, je ne vois pas trop la différence, que l'implémentation le soit, c'est une chose, mais le langage, c'est vraiment nimporte quoi…
# "langage de programmation libre"
Posté par moi1392 . En réponse à la dépêche Opa 0.9.3 est sorti. Évalué à 3.
Je suis peut-être pas au fait des dernières "avancées" juridiques en la matière, mais comment un langage peut-il être non libre de quelque façon que ce soit ?
Je peux bien qu'on parle de licence pour une implémentation de compilateur ou pour un interpréteur, mais pour un langage ?
[^] # Re: Les joies de la généralité
Posté par moi1392 . En réponse au journal Gnome 3 est un échec total selon Torvalds. Évalué à 1.
C'était une prédiction maya
[^] # Re: steam...
Posté par moi1392 . En réponse au journal Steam sur Linux après les supputations, la confirmation.. Évalué à 1.
Autant je trouve ça vraiment pourri moi aussi, autant, diablo 2 auquel je jouais, je n'y jouais que sur battle.net, donc dans la pratique, ça ne changerait rien pour moi.
Mais c'est vrai que je préfère dans ce sens là, des "bonus" pour le jeu en ligne qui incitent plus à jouer de la sorte qu'une obligation de le faire même si on ne le veut pas.
[^] # Re: Conclusion
Posté par moi1392 . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à 3.
Oui, tu es d'ailleurs libre de te plaindre et de te faire rembourser l'os prix coutant !
[^] # Re: migration ext4
Posté par moi1392 . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 3.
Dans le temps, j'ai utilisé cette commande :
Je ne saurais plus te dire si elle est encore efficace, ni la signification exacte des options.
[^] # Re: Pourquoi PA sux
Posté par moi1392 . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 2.0. Évalué à 2.
je suis 100% d'accord, c'était juste pour faire remarquer que moi, j'ai "encore" une carte son qui fait le mixage en matériel. Une sb live 5.1 achetée en 2001 !
Et ce, sans avoir de fric à dépenser dans un DSP audio, bien au contraire ;)
Autrefois, la matériel était plus robuste !
[^] # Re: DLC
Posté par moi1392 . En réponse au journal Steam sur Linux à l'horizon. Évalué à 1.
j'ai eu ce soucis, un problème dans l'initialisation de SDL sound qui plantait en tentant d'initialiser … pulse audio.
supprime juste la libsdl fournie avec world of goo pour qu'il utilise celle de ton système et ça passe.
J'ai d'ailleurs eu le même problème avec neverwinternight au cas où ça peut aider quelqu'un.
[^] # Re: pronom
Posté par moi1392 . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à -1.
Ça reste elle. "Personne" est féminin.
[^] # Re: tee time
Posté par moi1392 . En réponse au journal gamepad et teeworlds. Évalué à 1.
J'en ai deux pour manette de playstation et un pour manette de game cube, chacun acheté environ 10€, je n'ai jamais eu de soucis avec les sticks analogiques. Par contre, je n'ai jamais testé les vibrations avec donc je ne sais pas si ça marche.
L'avantage de ce type d'adaptateur, c'est que tu es à peu près sur de la qualité de la manette, et on en trouve d'occasion des vraiment pas cher.
[^] # Re: Et bien…
Posté par moi1392 . En réponse au journal Kernel en 32 bits ou en 64 bits (un journal bookmark). Évalué à -1.
L'espace d'adressage est de 4 Gb, les adresses sont sur 32 bits.
Et ce qui fait 1 Gb (880 Mb environ,je n'ai plus le chiffre exact en tête), c'est la partie de ton espace d'adressage (de 4 Gb donc) qui est mappé par le noyau pour tout ce qui s'exécute en mode noyau dans les application. La partie application fait elle, 3 Gb.
[^] # Re: Club des amis des UUOC
Posté par moi1392 . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.3. Évalué à 10.
Mille personnes peuvent cliquer mille fois sur un lien,
mais une personnes ne peut pas cliquer mille fois sur mille liens !
enfin… on s'est compris!
En tous cas, comme les autres, je clique sur quelques liens à chaque dépêche sur le noyau que je lis.
[^] # Re: A propos de la qualité des matériaux
Posté par moi1392 . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 4.
sauf si t'es italien !
[^] # Re: But
Posté par moi1392 . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à 3.
Sauf si ce standard est efficace, intéressant et bien fait (ce que je ne prétends pas du tout), dans ce cas là, on peut expérer que apache et les autres s'y mettent.
Et la commande universelle plop les lira tous :)
J'ai pas spécialement envie non plus d'avoir 15 logiciels différents pour lire mes logs.
mais pour l'instant, j'en ai au moins 2 : less et zless (oui, zless sait lire les fichiers non compressés, mais je ne connais pas d'équivalent ztail)
du coup, je vois bien un unxml_the_log que je pourrai tuber avec mes autres outils pour faire le même travail qu'avant.
Sauf qu'en plus, peut-être qu'avec de la chance, j'aurai des outils automatisés que je n'aurais pas à écrire et maintenir moi même (je ne suis pas administrateur à la base, mais plutôt développeur, et j'ai plus tendance à sortir de ma trousse c++/qt et g++ pour résoudre un problème simple que du tail, grep, awk, même si je m'en sers tout de même régulièrement) qui m'éviterons d'avoir à aller mettre mon nez là dedans pour des broutilles ou des soucis qui ne sont pas encore visible depuis mon interface.
Typiquement, un matos qui déconne et des messages bizarre de temps en temps dans mes logs, avec de la chance, j'aurais une alerte avant que ma machine ne me plante à la tête.
[^] # Re: But
Posté par moi1392 . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à 2.
Trop tard pour éditer, mais un trois lignes de texte à moi ce sont retrouvés dans une quote.
il fallait lire :
Perso, je n'ai jamais réussi à lire les données magnétiques d'un disque dur, peut-être que les administrateurs qui savent administrer leur administration ont une meilleur vue que moi et savent faire, mais pour l'instant, j'ai encore besoin de logiciels, qu'ils soient dans une gui ou pas, pour lire mes logs.
Moi ce que je vois dans cette news, c'est que ces logiciels et la façon de les utiliser pourra peut-être être différente. Mieux ? j'en sais rien, mais différente.
[^] # Re: But
Posté par moi1392 . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à 6.
ça n'empêche en rien l'administrateur qui sait administrer de continuer son administration.
Et puis je pense qu'on verra assez vite un démon qui parsera le nouveau format et écrira des logs dans l'ancien pour pouvoir toujours utiliser ses scripts si vraiment on est dans le besoin.
Et ??? si on te dit qu'il faut lancer "plop -atchoum /var/log/my_plop" à la place, ça changera quoi pour toi ? Peut-être qu'en tant qu'administrateur qui sait administrer ses administrations, tu as perdu la faculté d'être un humain qui sait apprendre et changer ?
Je suis dans le même cas, et ça me ferai bien chier que ça soit ce qui arrive, mais c'est n'est pas du tout l'impression que j'ai. Et c'est peut-être ce point qu'il est intéressant de discuter en fait.
[^] # Re: Ca fait du bien...
Posté par moi1392 . En réponse au journal Debian recompilée avec Clang/LLVM. Évalué à 1.
Le problème, c'est les moyens : temps de compilation et machines dispos.
Mais on s'améliore, doucement mais sûrement :)
[^] # Re: Ca fait du bien...
Posté par moi1392 . En réponse au journal Debian recompilée avec Clang/LLVM. Évalué à 4.
là effectivement, c'est dommage :/ (je trouve même ça très con comme comportement)
[^] # Re: Ca fait du bien...
Posté par moi1392 . En réponse au journal Debian recompilée avec Clang/LLVM. Évalué à 2. Dernière modification le 06 mars 2012 à 13:36.
Elle est là depuis quelques temps :) (jenkins)
Du coup j'en vois effectivement moins. Mais comme je compile avec du g++ 4.6 alors que les builds officiels utilisent un 4.1 (redhat 5), je me tape des soucis de temps à autre tout de même.
Un autre problème est qu'elle ne compile que les quelques branches principales, donc elle n'est pas utile dans certains de mes développement.
[^] # Re: Ca fait du bien...
Posté par moi1392 . En réponse au journal Debian recompilée avec Clang/LLVM. Évalué à 7.
Perso ce qui me touche le plus, c'est que mon code soit standard ou pas.
Si on me montre du code à moi qui compile sous g++ mais pas sous vs2048 mais qui n'est pas du c++ standard, je n'ai pas de soucis à le corriger, par contre, si on me propose un patch dans le même contexte pour passer d'une code standard à un code non standard c++, là, ça m'emmerde vraiment.
Malheureusement, c'est le plus souvent le second cas. Pire, au boulot, les "intégristes" ralent quand je corrige leur code non standard qui ne compile que sous vs8023, même si je leur dit/explique/décrit clairement et compréhensiblement (pour un développeur) pourquoi ce qu'ils ont écrit est faux et ne devrait pas pouvoir être compilé, ou n'a pas un comportement normal.
Exemple classique : l'appel à un membre (méthode ou attribut) hérité dans un template qui dérive de son argument de template non préfixé par "this->"
Et ça, c'est seulement pour un exemple de vrai erreur du compilo, y'a tout le code non standard qui va avec, comme pour le nommage des enum, les >> sans espaces pour les templates de templates (remarque que ces 2 exemples sont maintenant dans c++11), la surqualification dans les déclarations de membres de classes, l'opérateur ternaire ?: qui se permet "d'optimiser" en n'appelant qu'une seule fois une fonction si tu la places 2 fois dans l'expression (qu'est-ce que j'ai galéré pour comprendre ce bug à la con…) j'en passe et des meilleurs…
[^] # Re: Utile, pas plus compliqué qu'autre chose
Posté par moi1392 . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 10. Dernière modification le 01 mars 2012 à 16:12.
On m'a déjà demandé de l'aide pour voir des photos ou les infos sur une personne de facebook.
Et perso, pour y mettre les pieds de temps en temps pour me tenir au courant d'évenements dans une activité que je pratique (avec un compte alanouha créé pour l'occasion), je trouve l'utilisation de facebook très très très compliqué.
En fait, je pense surtout que ce qui est important, c'est l'info que l'on cherche et la motivation que l'on a à la trouver.
Les gens sont bien moins intéressés par le chiffrement de leurs courriels que par une vidéo de chat qui trébuche sur une petite cuillère.
Et comme, en plus, la plupart des gens ne recherchent absolument rien sur facebook et se contentent de visionner ce qui leur est présenté…
L'exemple est définitivement mal choisi pour faire une comparaison.