moi1392 a écrit 740 commentaires

lorsque tu éteins ou redémarres ta machine depuis ton interface graphique, c'est le gestionnaire de connexion graphique (K/X/G/Light DM) qui lance la commande d'extinction ou de redémarrage.
Avant cela, il dit juste à grub(2) quels paramètres utiliser pour le prochain boot.

Ça vaut ce que ça vaut, moi j'utilise la version de dev depuis pas mal de temps déjà, et à deux reprises, j'ai simplement effacé ma config et j'en ai refaite une depuis le début et ça a à chaque fois résolu les trois quart des problèmes que j'avais.

Je sais que c'est super chiant et contraignant d'avoir à faire ça, mais ça peut valoir le coup de tenter.

PAr contre, si tu veux le faire, il y a tous les fichier kmail* dans ~/.kde mais aussi le dossier akonadi dans ~/.config, ne pas oublier ce dernier sinon ça n'aide pas des masses.

Sinon, 4 comptes gmail en imap chez moi, et un exchange en imap au boulot, et ça se passe plutot bien depuis quelques temps maintenant. Le seul soucis que j'ai encore, c'est que régulièrement (je dirait, pifométriquement, un mail sur 20), il met un temps fou à ouvrir le mail, j'ai l'impression qu'il a juste perdu la connexion avec akonadi ou que le protocol est dans un état d'attente des deux cotés.
Du coup je ferme et relance kmail, et ça passe.

. Il m'a fallu ajouter snd_hda_intel dans /etc/modules.

J'ai le même soucis chez moi, ça à l'air d'être un bogue de udev, je l'ai depuis environ 3 semaines (avec quelques autres soucis), je dois charger ce module à la main, tout est fixé depuis le démarrage de ce matin chez moi (mise à jour hier)
Enfin je suis en sid, donc encore quelques temps pour que ça soit fixé en testing je pense.

je pense que certaines (toutes?) distributions on changé ce paramètre, je me souviens aussi que ça m'emmerdait vraiment il y a quelques temps, mais ça fait maintenant pas mal de temps que je n'y pense plus, il a donc du être changé dans ma distrib lors d'une mise à jour et je n'y pense simplement plus.

D'après ce que j'en ai compris, n'hésitez pas à compléter/me corriger

Pour ce qui est de la compatibilité au niveau source code, elle sera le plus possible préservée, mais il pourra y avoir quelques modifications.
En particulier, le retrait pur et simple de Qt3Support et du code de support disséminé un peu partout dans Qt (oui, il y a encore du Qt3 support dans pas mal d'applications qui ont fait le portage qt3->qt4 à la va vite)

Pour ce qui est de la gestion du rendu, le coeur du système ne sera plus l'architecture basé sur QPainter mais un scenegraph piloté par QML.
Cette partie sera la plus optimisée (pour optimiser les performances sur les plateformes mobiles je suppose) et le système QWidget/QPainter se basera dessus.
De plus, toute la partie QWidget sera dans une lib à part, pour permettre de n'embarquer que la partie QML pour les systèmes embarqués qui auront tout codé en QML.

OpenGL (ES) 2.0 obligatoire (au pire via un rendu logiciel comme mesa ou gallium)

Abstraction de l'OS faite par le sous projet Lighthouse (je n'ai pas beaucoup d'infos dessus, donc je laisse les autres en parler)

...tout va bien, dépêchez vous d'acheter la nouvelle version.

En C++ on aime bien utiliser des templates pour faire du polymorphisme

c'est de la généricité, pas du polymorphisme.

Le polymorphisme est un mécanisme dynamique qui permet d'aiguiller le comportement d'opérations en fonction de des objets que l'on traite. Ces objets doivent avoir un lien entre eux que l'on nomme héritage.
La généricité est un mécanisme statique qui permet de réutiliser du code dans le contexte de différentes classes qui partagent une interface. L'interface partagée peut-être vide, c'est le cas des conteneurs de la stl, par exemple.

J'utilise principalement mplayer, je préfère largement son interface en ligne de commande et la vitesse à laquelle il se lance pour une vidéo et son absence d'interface graphique pour un fichier son.
En plus, il a quelques options sympa comme "-vo null" ou "-ao null" que j'utilise souvent quand je ne veux que le son ou que l'image

J'utilise aussi vlc, principalement pour 2 fonctionnalités.
La fonctionnalité de la mort pour moi, c'est de pouvoir pitcher une vidéo, et en particulier, de pouvoir la ralentir, je m'en sert pour des démonstrations de professionnels que je filme, je repasse ensuite en ralentissant chez moi pour pouvoir analyser certains mouvement et pouvoir les comprendre et les retravailler.
Ma seconde utilisation est la conversion de format. mplayer/mencoder fait surement cela très bien, mais faut savoir par coeur ce que l'on veut, et souvent c'est pas mon cas.

Dernier point, je trouve que mplayer est plus performant. La où quelques fois, vlc rame un peu sur une petite config, ça passe beaucoup mieux avec mplayer.

Par contre, contrairement aux autres personnes ici, je n'ai jamais de problème de formats non reconnus par l'un ou l'autre.

Avec firefox, quand tu es sur la page de la video, menu tool -> page info
dans le popup, tu as l'onglet "media"
La vidéo est dedans, cela te sauvegarde un fichier *.htm, mais c'est la fichier vidéo, tu peux le lire avec mplayer, vlc, ...

QML n'utilise pas forcément OpenGL pour le rendu, c'est juste "qu'il le peut" comme QGraphicView le peut également.
D'après ce que j'en ai compris, L'avantage de QML est que les objets a afficher sont décrit dans un langage descriptif qui permet d'organiser le rendu sous forme d'un scene graph, ce qui est beaucoup plus performant à dessiner car entre autre tu as les informations d'occlusion et de collision entre les objets organisés sous forme de graph (un peu comme dans les moteurs de rendus de jeux vidéo) ce qui permet de ne dessiner que ce qui doit être dessiné (en terme de visibilité ET de changement)

scoop! la plupart des mortels ne bitent rien au development, c'est du chinois pour eux

C'est pour ça que les chinois sont les meilleurs hackers!

strigi est une des sources d'infos de nepomuk, la plus importante même, mais pas la seule. N'importe quelle appli peut donner des meta-données à népomuk.
Akonadi en fait partie, des plans sont prévus pour amarok, digikam et d'autres logiciels de gestion de collection.

C'est quoi la différence entre ce que tu décris et une ipv4 statique telle que la plupart des gens ont actuellement?

par contre, c'est strigi qui fait l'indexation.
Nepomuk est chargé de faire des liens entre les informations sur les objets indexés pour effectuer des recherches qui ressemblent à des requêtes sur des BD et d'autres trucs plus ou moins intéressants.

mais après avoir perdu mon /home, le reste du système, j'en ai plus grand chose à faire

sauf s'il y a d'autres homes des autres utilisateurs de la machine. genre tes frères et soeurs, parents, femme, enfants.
Dans ce quand là, c'est quand même un peu mieux d'en avoir perdu que un plutôt que tous.

Ce dont je me souviens, c'était justement qu'ils ne la louaient pas mais qu'elle faisait partie de leur réseau.

moi j'ai toujours trouvé ça intéressant, je me demande si le jour ou je recevrai un mail hadopi m'accusant de téléchargement illégal je pourrai leur renvoyer à la gueule : "mais non, ce n'est pas moi, c'est free, la box fait partie de LEUR infrastructure, c'est donc EUX qui doivent prouver leur innocence et installer le super logiciel à 43€ qui pèse 148 Mo et qui sert à fermer le port bit torrent."
Pour moi, c'est eux qui doivent être accusés de défaut de sécurisation et pas moi, car le terminal fait partie de leur réseau et pas du mien!
Vous pensez que c'est jouable ?

Je voudrais par contre une véritable gestion de l'ipv6 par exemple, pouvoir éditer les règles iptables à la mano, etc...

il suffit de ne pas te servir de ta freebox pour ça. moi ma freebox est branchée directement sur un petit serveur qui fait tout ça et qui lui, est branché sur mon hub et à une carte wifi configurée en point d'accès pour le reste de mon réseau.
Et t'as pas besoin d'une foudre de guerre pour ça, jusqu'à l'année dernière, c'était un pentium 2 à 300Mhz avec 96 Mo de ram. Je n'ai jamais eu de soucis de performances avec, il fait pourtant office de parefeu, serveur dhcp, web, ftp, point d'accès wifi, stockage réseau en nfs. Y'as sûrement moyen de faire des tas d'autres choses, mais pour l'instant c'est tout ce dont j'ai besoin.
Et je peux configurer ça exactement comme je le souhaite (moyennant les compétences techniques adéquates), et y ajouter les services dont j'ai envie.

Et ma freebox derrière se porte très bien, je lui demande juste d'être un modem et de fournir une ip publique à mon serveur.

Par contre, les 6€ de plus pour le téléphone illimité vers les mobiles, moi ça m'intéresse énormément. je pourrait par la même occasion changer de forfait mobile et prendre le moins cher juste pour les cas d'urgence. ça me fera 6€ d'économies par moi (12€ gagnés sur mon forfait - 6€ de plus payé sur ma facture free) Donc rien que pour ça, je compte changer.

force est de constater qu'en 10 ans (si c'est avere) personne n'a rien vu, ou personne n'a regarde.

Tu ce que tu peux en déduire c'est qu'aucune personne qui l'aurait publié n'a rien vu. Il est tout à fait possible des des organisations/gouvernement s'en soient rendu compte et qu'ils utilisent en interne une version corrigée et n'aient rien annoncé pour pouvoir se servir eux aussi de la faille.

PS: t'es fâché avec les accent? ou t'as un problème de configuration de clavier qui crée des caractères illisible à la place des accents?

savoir ce que Mme Clinton a fait au lit avec Bill

Mme Clinton coucherait avec Bill Gates? Ça c'est de l'info de première importance! Même wikileaks n'a pas fait mieux.

Quand le périphérique à été démonté, cela implique qu'il a été synchronisé, donc lancer un "sync" après n'a aucun effet supplémentaire.

Dans mon environnement (kde), quand je démonte une clé depuis l'interface prévue à cet effet dans la zone de notification, l'icône à coté d'elle change pour indiquer un travail en cours (icône d'une roue en mouvement), puis elle rechange et devient fixe. À ce moment, je sais que je peux retirer ma clé.

Du coup je n'ai peut-être pas compris le problème original. c'est juste une histoire d'affichage de notification à l'écran?

Tout comme beaucoup n'aiment pas Ubuntu, non pas à cause de la distribution, mais à cause des utilisateurs.

Au boulot on développe sous linux, moi je suis sous debian sid (en prod, faut le faire quand même, c'est que c'est pas si instable que ca...) et il y a plusieurs personnes sous ubuntu dite "lts"
Ces personnes viennent régulièrement me voir pour des problème que je n'arrive pas à reproduire sur ma machine et ou le fix consiste à récupérer le paquet .deb dans mon cache et à écraser leur version du logiciel -_-
les deux derniers en date :
- amd qui n'arrivait pas à monter les répertoires distant en nfs, solution, installer mon paquet de amd sur leur machine (leur version était pourtant plus récente, mais un fix qui traine depuis 2 ans sur le bug tracker de amd pour ce problème n'avait pas été appliqué, alors qu'il était présent sous debian, donc volontairement retiré par la personne qui a fait le merge depuis debian...)
- test nfsv4 la semaine dernière, ubuntu (les 2 dernières version) merde complètement sur les uid/gid et affiche des valeurs abracadabrantes avec un ls -l, sous ma debian, aucun soucis...

Donc non, ce n'est pas les utilisateurs qui me posent problèmes (en tout cas pas directement) mais les merdes pour lesquelles ils viennent régulièrement me voir et pour lesquelles il suffirait qu'ils utilisent autre chose pour pas me faire perdre 2h de ma journée.

t'es sous windwos surtout ^^

(là ça va mordre, je le sens...)

donc c'est la "rugosité" qu'il faut prendre en compte, cela correspondant à la dimension fractale.

http://www.dailymotion.com/video/x1w1r0_les-langages-hermeti(...)

il y en a au moins deux de citées

Oui, des applications de citée. (j'aurais ajouté celle de l'antenne de téléphone moi, c'est la seule qui me parait vraiment intéressante)
En quelles applications : un système de génération de paysage, un truc pour faire une belle image donc, alors que les trois quart du reportage on essais de nous convaincre que justement ça ne sert pas qu'à ça les fractales.
Et une autre de *l'état de la recherche* qui pourrait peut-être permettre d'éventuellement si ça se trouve....

Encore une fois, ce n'est pas l'intérêt de la théorie que je critique, mais la façon dont c'est présenté dans le reportage.
Je le trouve vide, se contentant d'énumérer des choses sans donner aucun argument, c'est de l'habillage complètement creux au niveau sémantique et technique.
Je trouve que les reportages pour la secte richnous sont aussi profonds et convaincants.

Au passage, c'est limite quand même le placement publicitaire pour le 4x4 sur la fin, quand on le voit passer dans une flaque d'eau, genre "on part à l'aventure dans les bois -mais sur un route bien balisée quand même- avec notre super 4x4 qui traverse les torrents", avec les gars qui font leurs écolos juste après genre "on a eu l'autorisation de couper l'arbre, mais c'est parce qu'il est malade!"

C'est pas la coupe d'un arbre dans une foret à des fin d'études qui fou la merde dans la concentration de CO2 de l'atmosphère.
En plus, leur coup du "c'est génial, la structure de la foret est la même que celle de l'arbre, donc ça valide notre théorie et on sait quel est le potentiel d'absorption de CO2 de la foret!"
Je vois pas trop comment ils peuvent valider leur théorie comme ça, sans avoir une mesure du taux d'absorption réel de CO2 de la foret et de la comparer avec leurs calculs. C'est vraiment de la fumisterie ce qu'ils disent à ce moment là...

Sans commenter sur la pertinence et l'intérêt des fractales dans le domaine mathématique, informatique ou biologique. Je trouve ce reportage très moyen.

déjà, l'auteur à un sacré partit pris, aucun argument contre. forcément en ne passant que des témoignages qui trouvent que les fractales, c'est tout bien, bah on donne l'impression que c'est le cas!
Il citer quand même des réfractaires à la théorie, mais de façon très trollesque, en les ringardisant et presque en se moquant d'eux, genre vers le milieu quand il parle de "mathématiciens réfractaires" "attachés à l'ancien paradigm" avec une vieille formule de pythagore au tableau...
Faut pas déconner non plus, je pense qu'il y a quand même dans la communauté mathématique des gens intelligents qui savent évaluer le travail des autres, qui bossent sur autre chose que des triangles rectangles et qui ont peut-être des avis plus nuancés que ça.

aussi, le niveau de vulgarisation est pas loin d'un E=M6, à aucun moment il ne donne une explication sur quoi que ce soit (à part peut-être un peu quand il parle des antennes de téléphone) Il se contente d'énumérer des trucs comme c'est bien et tout ce qu'il est possible d'imginer de pourvoir éventuellement, si la recherche progresse et abouti à quelque chose d'intéressant qui pourrait être exploité dans un domaine utilisable, faire.

Je veux bien que son histoire de mesurer les cotes ça marche pas, il me dit qu'avec des fractales, ça marche. Soit, c'est quoi alors le résultat? Pas un mot...

Les fractales sont certainement un domaine très intéressant, mais ce reportage ne l'est pas, en tous cas, pas pour moi.

Je propose de faire tous les jours un sondage pour savoir s'il est temps de changer le sondage en cours.