Entre un Linux qui ne reboot qu'à chaque mise à jour du kernel (donc pas non plus tous les 36 du mois), et un Windows qui demande de rebooter quasiment à chaque mise à jour du moindre driver, de Windows Update voir même à l'installation de certains softs, je crois que ça fait quand même une grosse différence...
Ce conseil sur slashdot ne m'étonnerait pas...
Ce serait un conseil de sécurité, il serait bienvenu.
Mais pour accélérer une bécane...
Avoir 15000 services qui tournent pour rien, ça peut quand même bouffer des ressources (et du temps au boot, c'est important, le temps de boot sous Windows, vu qu'on le fait au moins une fois par semaine), et c'est vrai aussi sous Linux.
En même temps, Loco Roco, c'est du code natif dédié pour la console, pas du SVG/Javascript interprété par un navigateur, donc la comparaison n'est pas si pertinente que ça...
Oui... J'imagine les contributeurs du kernel qui vont se dire à chaque bombe balancée sur des civils par l'armée US, qu'ils ont un peu contribué au massacre...
Si je reprend bien le thread, on partait de spéculation, de gens qui ont des immeubles entiers vides. Là dessus, les "défenseurs des proprios" arrivent avec des arguments sur les pauvres petits proprios dont il n'était même pas question (parce qu'un petit proprio, ça a plutôt intérêt à louer pour rembourser son prêt). Joli détournement de sujet.
Mais apparement ça t'arrange de lire que je pense que les proprios sont tous des méchants, ce que je n'ai jamais dit. Si ça peut te faire plaisir, tu peux remplacer dans tous mes posts précédents "proprio" par "gros proprio spéculateur rentier", ça sera peut-être plus clair.
La grande différence c'est que le proprio il joue son investissement lorsqu'il loue.
Le locataire il joue la durée de son logement.
Avec une telle logique, on peut aussi dire qu'un petit employé d'une boite licencié pour cause de baisse de l'action, c'est moins grave que les actionnaires de la même boîte qui voient leur investissement baisser, bah oui, eux ils perdent plein de sous, lui c'est juste son job. Drôle d'échelle de valeurs...
Quand un proprio loue, c'est pas non plus une grosse banqueroute dans laquelle il risque de tout perdre. L'appart, il est à lui et il le reste, après c'est à lui de trouver un locataire un poil sérieux (ça manque pas), et d'utiliser tous les outils dont il dispose en cas de pépin (la caution, entre autres, ou les garants). Le locataire aurait pas grand chose à perdre si on pouvait trouver un appart facilement, mais c'est hélas loin d'être le cas quand on a pas un dossier en béton armé.
Tu peux au moins comprendre qu'il peut avoir envie de louer a quelqu'un qui lui semble convenir et pas au premier venu, non ?
Qui a dit le contraire ?
Enfin, tu parlais vite fait des droits de l'homme dans un autre post, l'air de dire qu'on allait remettre en cause le droit de propriété en voulant forcer un peu les (gros) proprios (spéculateurs rentiers) à louer. C'est un peu rapide car il n'est pas question de leur piquer leur bien. Avec un tel raisonnement, on peut dire que les impots, c'est contraire aux droits de l'homme puisqu'on prend une partie de l'argent des gens. Voir même, que limiter la vitesse sur la route, c'est contraire au droit de propriété des gens à posséder une voiture. En attendant, la spéculation immobilière est un peu gênante pour faire respecter (en partie) un autre article de la DUDH, le 25-1 pour être précis.
Justement, ce que j'entends par compétition, c'est l'envie de passer numéro 1 en se défonçant. Pour moi, c'est le fair-play, c'est la recherche de la supériorité par la qualité. Attention, qui dit compétition, dit règle du jeu. Sinon, c'est la loi de la jungle.
C'est bien ce que j'ai compris en lisant ton premier message. Mais je pense que le message d'origine ne le voyait pas dans ce sens là, plutôt dans le sens de concurrence dans le libéralisme économique : avec le moins possible de règles du jeu. Mais je suis d'accord sur le principe avec ce que tu dis, quand on a une compétition saine et enrichissante pour tous, c'est bénéfique.
Si par compétition on entends "tenter de devenir le numéro 1 par tous les moyens, y compris et surtout en tentant de démolir ce que font les concurrent", la phrase n'est pas si décalée que ça.
Dans les différents projets libres, il n'y a jamais vraiment cet esprit de destruction de l'autre (à part dans des gros trolls velus mais là, je crois qu'on peut les ignorer). Au contraire, c'est plutôt de l'émulation positive : on s'échange quelques bonnes idées, etc... de la coopération quoi.
C'est loin d'être le cas dans le monde proprio ou les géants tentent de tout monopoliser et de s'imposer en rachetant/détruisant les concurrents.
C'est marrant que tu prennes comme exemple les petits propriétaires, alors que depuis quasiment le début, il était question de gros propriétaires qui possèdent des immeubles entier et refusent de les louer.
Pourquoi les "petits" sont obligé de s'endetter sur 15 générations pour s'offrir un 2 pièces ? Parce que les "gros" ont bullé pendant des années et qu'un appart aujourd'hui vaut 3 fois plus qu'il y a 10 ans. Et comme pas mal de bulle, il y a même un risque d'explosion, et là c'est encore les "petits" qui trinquent.
Ensuite, c'est le rêve de tous les proprios de pouvoir virer comme ils veulent les locataires. Un neveu qui cherche un appart ? Je vire mon locataire et il a l'appart dans un mois. C'est la même logique qui fait dire au MEDEF que pour créer plein d'emplois, il faut pouvoir les détruire à volonté. On a vu mieux comme raisonnement...
Après faut arrêter le mythe du locataire qui dézingue l'appart juste par pur plaisir sadique. C'est pas parce qu'on peut trouver UN exemple (ou même deux ou trois) qu'il faut en faire une généralité. Le locataire, il y habite dans l'appart, en général c'est une assez bonne raison pour en prendre soin. Et je crois qu'on a un peu plus envie de prendre soin d'un appart dans lequel on sait qu'on passera quelques années plutôt qu'un dans lequel on peut se faire virer d'un coup par un beau matin d'hiver.
En même temps la meilleure parade à ça, c'est de changer les TPs d'une année sur l'autre (ou au pire, de faire tourner les sujets de façon plus ou moins aléatoire).
Il est rigolo le premier lien : Apple tried to create their own system for years, but finally gave up recently and moved to Intel and Microsoft.
Je ne savais pas que les nouveaux Mac étaient sous Windows...
Ca aussi : I dont see how this will happen at all.Vista is far more powerful than windows XP, and runs twice as fast. It is also much harder to pirate, and this point more than anything else has the Linux crowd in a panic.
It wont be long until Windows XP is no longer supported, and when that happens, what is Linux going to do ?
Linux will have to find a way to work under Vista from here on, since it wont be able to rely on XP being readily available anymore.
J'ai hâte que Linux soit compatible Vista :D
S'il est tellement lu, ça serait pas parce que les gens veulent se marrer ?
Ouais, le pauvre type qui n'a que 10 apparts risque de se retrouver avec 50% de revenus en moins, il lui faut bien ses 5000 euros par mois de rente immobilière pour assurer son niveau de vie à 10000 euros/mois, le pauvre... Oui vraiment, y'a un moment ou on se dit que certains ont "trop".
Ah ca, dommage : lorsque j'ai emmenagé dans l'appart de mes parents, qu'ils avaient loués pendant 3 ans a une meme personne, j'ai passé deux semaines complete de 8h a 20h pour le remettre en l'état.
Y'a l'état des lieux pour ça, si le locataire rend l'appart crado, il y perd au moins sa caution.
Ah ben voila. C'est quoi "trop" pour toi ? Parce que moi je considère que si t'as un yahourt le soir comme diner c'est assez et que je peux prendre le reste ! Tu serai d'accord ?
Ben c'est la meme chose avec les apparts.
la notion de "Trop" n'existe pas. Quand est ce que les gens comprendront ca ?
Oui oui, les apparts, c'est comme les yaourts, y'a des gens qui ont besoin de posséder 10 apparts rien que pour eux, comme y'a des gens qui ont besoin de manger 10 yaourts au dessert, mais bien sûr...
Sauf que ce n'est pas ce que je dis.
Moi je dis simplement : Quand on a pas les moyens de se payer quelque chose, ben on s'abstient.
Les loyers sont hors de prix dans paris.
Les loyers sont hors de prix dans Paris, tu le dis. C'est normal ? C'est tant pis pour les pauvres, ils ont qu'à vivre loin ?
Pourqu'apres tu te trouve avec des appart completement déglingués parce que ton squatteur aura vécu dans ton appart sans faire attention à l'état du logement ?
Quand tu loues un appart, c'est quand même rare que le locataire s'amuse à le flinguer...
Mais merde alors, si les gens trouvent paris trop cher, qu'ils ne se précipitent pas sur les apparts ! Tu verras qu'alors les prix baisseront.
Les prix baisseront le jour ou une grosse politique de décentralisation arrêtera de faire de Paris le centre de la France. Quand on arrêtera de caser toutes les entreprises en plein Paris, quand on aura réussi à faire en sorte que tout soit mieux réparti avec le plus possible de gens près de leur boulot, les prix baisseront. En attendant, les gens préfèrent habiter à Paris parce qu'ils ont pas envie de faire 5h de trajet par jour et ça peut se comprendre (d'un point de vue écologique, ça serait pas mal aussi...).
Au fait, vu que la propriété n'a pas l'air d'etre un de tes gros problème, donne moi tes clefs que j'aille me servir dans ton frigo , le mien est vide et je sais pas quoi bouffer ce soir !
Si j'en ai trop, c'est pas un problème. Je suis pas contre le partage.
On commence par faire une belle boite blanche, après on fini par faire un ordi design avec les coins arrondis, puis par mettre une pomme dessus, puis ça fini par se décliner en baladeurs MP3, en téléphones hors de prix et en vente de musique en ligne bourrée de DRM ! Moi je dis, boycottons !
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Moogle . En réponse au journal Tortoise SVN sous Gnome ? Et bien oui.... Évalué à 8.
</mavie>
# Comme dit le proverbe...
Posté par Moogle . En réponse au journal Rigolons : accélérer Vista. Évalué à 2.
[^] # Re: mouaich
Posté par Moogle . En réponse au journal Rigolons : accélérer Vista. Évalué à 4.
[^] # Re: Un article qui va dans ce sens
Posté par Moogle . En réponse au journal ASUS Eee, SFR, vente liée. Évalué à 9.
[^] # Re: Esprit chagrin
Posté par Moogle . En réponse au journal Rigolons : accélérer Vista. Évalué à 2.
On peut donc faire sans avoir de DD externe : tout backuper par morceaux sur DVD puis restaurer. Bon, c'est un poil long et chiant par contre.
# Disable services
Posté par Moogle . En réponse au journal Rigolons : accélérer Vista. Évalué à 9.
Avoir 15000 services qui tournent pour rien, ça peut quand même bouffer des ressources (et du temps au boot, c'est important, le temps de boot sous Windows, vu qu'on le fait au moins une fois par semaine), et c'est vrai aussi sous Linux.
[^] # Re: ma musique libre préférée
Posté par Moogle . En réponse au journal Vos musiques "full libres" préférées ?. Évalué à 3.
Celle là, elle est pas du domaine public :
http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml?xml=/arts/2002/09(...)
[^] # Re: Conclusion ...
Posté par Moogle . En réponse au journal Un < canvas > rigolo. Évalué à 3.
[^] # Re: perles
Posté par Moogle . En réponse au journal Le plagiat sur internet. Évalué à 3.
s/Le Monde Diplomatique/Courrier International/
Mes 2 cts...
[^] # Re: Franchement...
Posté par Moogle . En réponse au journal Future Combat Systems. Évalué à 6.
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 3.
Si je reprend bien le thread, on partait de spéculation, de gens qui ont des immeubles entiers vides. Là dessus, les "défenseurs des proprios" arrivent avec des arguments sur les pauvres petits proprios dont il n'était même pas question (parce qu'un petit proprio, ça a plutôt intérêt à louer pour rembourser son prêt). Joli détournement de sujet.
Mais apparement ça t'arrange de lire que je pense que les proprios sont tous des méchants, ce que je n'ai jamais dit. Si ça peut te faire plaisir, tu peux remplacer dans tous mes posts précédents "proprio" par "gros proprio spéculateur rentier", ça sera peut-être plus clair.
Avec une telle logique, on peut aussi dire qu'un petit employé d'une boite licencié pour cause de baisse de l'action, c'est moins grave que les actionnaires de la même boîte qui voient leur investissement baisser, bah oui, eux ils perdent plein de sous, lui c'est juste son job. Drôle d'échelle de valeurs...
Quand un proprio loue, c'est pas non plus une grosse banqueroute dans laquelle il risque de tout perdre. L'appart, il est à lui et il le reste, après c'est à lui de trouver un locataire un poil sérieux (ça manque pas), et d'utiliser tous les outils dont il dispose en cas de pépin (la caution, entre autres, ou les garants). Le locataire aurait pas grand chose à perdre si on pouvait trouver un appart facilement, mais c'est hélas loin d'être le cas quand on a pas un dossier en béton armé.
Qui a dit le contraire ?
Enfin, tu parlais vite fait des droits de l'homme dans un autre post, l'air de dire qu'on allait remettre en cause le droit de propriété en voulant forcer un peu les (gros) proprios (spéculateurs rentiers) à louer. C'est un peu rapide car il n'est pas question de leur piquer leur bien. Avec un tel raisonnement, on peut dire que les impots, c'est contraire aux droits de l'homme puisqu'on prend une partie de l'argent des gens. Voir même, que limiter la vitesse sur la route, c'est contraire au droit de propriété des gens à posséder une voiture. En attendant, la spéculation immobilière est un peu gênante pour faire respecter (en partie) un autre article de la DUDH, le 25-1 pour être précis.
[^] # Re: effet d'annonce... effet d'annonce....
Posté par Moogle . En réponse au journal Le retour de la licence globale. Évalué à 2.
# Suis-je le seul ...
Posté par Moogle . En réponse au journal Firebox 0.5 est dehors !. Évalué à 8.
-----> []
[^] # Re: Une phrase qui me chagrine...
Posté par Moogle . En réponse au journal De l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'origine Windows dans le monde du libre.... Évalué à 1.
C'est bien ce que j'ai compris en lisant ton premier message. Mais je pense que le message d'origine ne le voyait pas dans ce sens là, plutôt dans le sens de concurrence dans le libéralisme économique : avec le moins possible de règles du jeu. Mais je suis d'accord sur le principe avec ce que tu dis, quand on a une compétition saine et enrichissante pour tous, c'est bénéfique.
[^] # Re: Une phrase qui me chagrine...
Posté par Moogle . En réponse au journal De l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'origine Windows dans le monde du libre.... Évalué à 3.
Dans les différents projets libres, il n'y a jamais vraiment cet esprit de destruction de l'autre (à part dans des gros trolls velus mais là, je crois qu'on peut les ignorer). Au contraire, c'est plutôt de l'émulation positive : on s'échange quelques bonnes idées, etc... de la coopération quoi.
C'est loin d'être le cas dans le monde proprio ou les géants tentent de tout monopoliser et de s'imposer en rachetant/détruisant les concurrents.
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 2.
Pourquoi les "petits" sont obligé de s'endetter sur 15 générations pour s'offrir un 2 pièces ? Parce que les "gros" ont bullé pendant des années et qu'un appart aujourd'hui vaut 3 fois plus qu'il y a 10 ans. Et comme pas mal de bulle, il y a même un risque d'explosion, et là c'est encore les "petits" qui trinquent.
Ensuite, c'est le rêve de tous les proprios de pouvoir virer comme ils veulent les locataires. Un neveu qui cherche un appart ? Je vire mon locataire et il a l'appart dans un mois. C'est la même logique qui fait dire au MEDEF que pour créer plein d'emplois, il faut pouvoir les détruire à volonté. On a vu mieux comme raisonnement...
Après faut arrêter le mythe du locataire qui dézingue l'appart juste par pur plaisir sadique. C'est pas parce qu'on peut trouver UN exemple (ou même deux ou trois) qu'il faut en faire une généralité. Le locataire, il y habite dans l'appart, en général c'est une assez bonne raison pour en prendre soin. Et je crois qu'on a un peu plus envie de prendre soin d'un appart dans lequel on sait qu'on passera quelques années plutôt qu'un dans lequel on peut se faire virer d'un coup par un beau matin d'hiver.
[^] # Re: Rien de nouveau !
Posté par Moogle . En réponse au journal Le plagiat sur internet. Évalué à 2.
[^] # Re: en effet, pas qu'en Angleterre
Posté par Moogle . En réponse au journal Le plagiat sur internet. Évalué à 2.
[^] # Re: c'est d'autant plus dommage que
Posté par Moogle . En réponse au journal [presque HS] Le rapport Attali « propriété » de l'éditeur Bernard Fixot !. Évalué à 2.
Sinon, j'aimais bien cette critique de la commission Attali lu dans Le Monde :
http://www.france.attac.org/spip.php?article7541
[^] # Re: Et j'ai la preuve... :)
Posté par Moogle . En réponse au journal Le libre à la télévision. Évalué à 10.
Apple tried to create their own system for years, but finally gave up recently and moved to Intel and Microsoft.
Je ne savais pas que les nouveaux Mac étaient sous Windows...
Ca aussi :
I dont see how this will happen at all.Vista is far more powerful than windows XP, and runs twice as fast. It is also much harder to pirate, and this point more than anything else has the Linux crowd in a panic.
It wont be long until Windows XP is no longer supported, and when that happens, what is Linux going to do ?
Linux will have to find a way to work under Vista from here on, since it wont be able to rely on XP being readily available anymore.
J'ai hâte que Linux soit compatible Vista :D
S'il est tellement lu, ça serait pas parce que les gens veulent se marrer ?
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 2.
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 1.
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 1.
Y'a l'état des lieux pour ça, si le locataire rend l'appart crado, il y perd au moins sa caution.
Oui oui, les apparts, c'est comme les yaourts, y'a des gens qui ont besoin de posséder 10 apparts rien que pour eux, comme y'a des gens qui ont besoin de manger 10 yaourts au dessert, mais bien sûr...
[^] # Re: "ministère" de la crise du logement
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Municipales 2008 - Des associations parisiennes interrogent les candidats. Évalué à 2.
Les loyers sont hors de prix dans Paris, tu le dis. C'est normal ? C'est tant pis pour les pauvres, ils ont qu'à vivre loin ?
Quand tu loues un appart, c'est quand même rare que le locataire s'amuse à le flinguer...
Les prix baisseront le jour ou une grosse politique de décentralisation arrêtera de faire de Paris le centre de la France. Quand on arrêtera de caser toutes les entreprises en plein Paris, quand on aura réussi à faire en sorte que tout soit mieux réparti avec le plus possible de gens près de leur boulot, les prix baisseront. En attendant, les gens préfèrent habiter à Paris parce qu'ils ont pas envie de faire 5h de trajet par jour et ça peut se comprendre (d'un point de vue écologique, ça serait pas mal aussi...).
Si j'en ai trop, c'est pas un problème. Je suis pas contre le partage.
[^] # Re: Le carton
Posté par Moogle . En réponse au journal eeePC d'Asus, le carton ?. Évalué à 5.
On commence par faire une belle boite blanche, après on fini par faire un ordi design avec les coins arrondis, puis par mettre une pomme dessus, puis ça fini par se décliner en baladeurs MP3, en téléphones hors de prix et en vente de musique en ligne bourrée de DRM ! Moi je dis, boycottons !
----> []