moudj a écrit 1247 commentaires

  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 3.

    Nan le fait que tu puisses pas réutiliser ta licence sur un novueau PC que t'achètes.

    pas sur un windows version boite quand même ? si ?
    (je demande, j'en sais rien, j'ai pas de windows)


    Ca c'est typiquement liée à la licence OEM et pas à la vente liée.

    exact pour la licence OEM mais je parlais de version boite, gnagnagna :-)
  • # ftp sécurisé ?

    Posté par  . En réponse au message Installation PROFTP. Évalué à 2.

    si ton objectif premier est la sécurité (et il semble que ce soit le cas), regarde plutôt du côté de vsftpd : http://vsftpd.beasts.org/ (c'est packagé Debian).
  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 7.

    Mais ca c'est un problème de la licence !
    le refus de vendre un PC sans windows ??

    C'est quoi le rapport avec la vente liée ?
    heu... j'explique juste qu'il n'y a pas que les linuxiens qui peuvent être intéressé par la séparation PC/OS, contrairement à ce que pourrait penser certains...

    Tout au plus là tu démontres que l'OS ne peut fonctionner qu'avec le PC vendu avec,
    hein ???? je dit qu'il faut un OS pour faire tourner un PC, pas forcément celui vendu avec !!

    t'es en train de justifier que les 2 produits sont indissociable et qu'il n'y a pas de vente liée !
    relis bien ce que j'ai écrit...

    je résume : il n'y a pas que les linuxiens barbus qui peuvent être victime de la vente liée PC/windows. Un windowsien disposant déjà d'un windows en boite est aussi victime de cette vente liée.
    J'essaie juste d'élargir le débat pour qu'on ne croit pas que cette volonté de mettre en exergue le problème de vente n'est dû qu'à des geeks barbus.
  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 9.

    Moi mes PCs je les achetes sans OS, car je vais chez les gens qui me vendent ce que je veux. J'emmerde personne.


    Ca diverge (rien de graveleux) de la vente liée mais t'auras chez ton chinois rue montgallet la même qualité de SAV que chez Darty ou à la Fnac ?
    Pour revenir au sujet, je vais te prendre un exemple simple :
    - j'ai acheté windows à Fnac, dans une jolie boite que j'ai payée.
    - mon pc me lâche, flûte alors...
    - je vais chez darty (ou à la Fnac, ça marche aussi)
    - je demande un PC sans Windows pour installer le windows que j'ai déjà

    Ca te parle un peu plus là ?
    Parce qu'il n'y a pas que les libristes que nous sommes qui voudraient bien un PC sans OS...
    On peut acheter windows en boite (comme les p'tits pois tiens...) et n'avoir donc besoin que du PC.
  • # A la place d'Henry ?

    Posté par  . En réponse au journal Le retour d'Henry. Évalué à 4.

    j'installe Hylafax :-)
  • [^] # Re: dépendance ?

    Posté par  . En réponse au journal Semaine sans télé du 24 au 30 avril. Évalué à 6.

    Entièrement d'accord sur le fait qu'il ne faille pas en abuser, mais ce sont des commentaires comme celui-ci qui m'ont fait réagir :
    Ca fait bien 15 ans que j'ai pas de télé, je n'ai jamais regretté et j'en ai toujours été très reconnaissant envers mes parents.

    Moi j'ai toujours eut la télé, je n'ai jamais regretté et j'ai toujouts été très reconnaissant envers mes parents de m'avoir appris à regarder la télé, à savoir distinguer l'utile du superflu, l'intéressant de ce qui ne l'est pas...
  • [^] # Re: Alors, comment dire

    Posté par  . En réponse au journal Suis-je assez bien pour linuxfr ?. Évalué à 6.

    Mais franchement, je pense qu'il n'y a rien de plus insupportable aujourd'hui que les blogs


    ah bon ?
    C'est pourtant une des bases d'internet depuis longtemps.
    Alors effectivement, avant on appelait ça "page perso", maintenant, il y a des sytèmes qui permettent à n'importe quel néophyte de s'en créer un (tant mieux d'ailleurs !) et du coup, on a essayer de trouver un nom plus branché et le terme de "blog" est apparu.

    donc le phénomène blog comme tu l'appelles ce n'est jamais que les pages persos de naguère...

    Donc les blogs d'aujourd'hui (comme les pages persos d'avant) sont interessant pour certains, insupportable pour d'autres...

    Cela rejoint, en fait, les discussions du journal concernant la journée sans télé.
    Il y a de la merde, il y a des choses bien, après, il faut savoir faire le tri et ne pas tout mettre au même niveau.

    Mais bon, ça tu en as conscience puisque tu le dit toi-même :
    Après, je peux nuancer, sur des blogs tel que les différents planet.*, on peut lire des choses tres interessantes quand ca parle technique.
  • # dépendance ?

    Posté par  . En réponse au journal Semaine sans télé du 24 au 30 avril. Évalué à 3.

    Finalement, en lisant tous les commentaires, je me pose une question.
    Il y a, certes, des gens complètement de la télé.
    Mais les anti-télé primaires, ceux qui poussent au boycott, ne seraient-ils pas ceux qui ne sont capables d'aucun discernement entre ce qu'ils estiment être les bons et les mauvais programmes ?
    Parce qu'en ce qui me concerne, et ça concerne d'autres personnes je pense, j'ai une certaine capacité (ça doit être considéré comme un don par les anti-télé), j'ai donc une certaine capacité à choisir mes programmes...
    Les anti-télé ne seraient-ils donc pas des gens faibles qui méritent notre compassion plutôt que notre incompréhension ?
  • [^] # Re: Petit calcul...

    Posté par  . En réponse au journal Semaine sans télé du 24 au 30 avril. Évalué à -2.

    PS: je bosses poru le projet copernic, soit le guichet electronique, c'est bien qu'il y avait un soucis


    heu... attention, t'as mis les deux pieds dans ton troll là...
    on réduit le nombre de profs dans l'éducation nationale, pourtant le nombre d'élèves augmente.
    Pardon mais ton parallèle ne vaut rien.
  • [^] # Re: Y a mieux

    Posté par  . En réponse au journal Semaine sans télé du 24 au 30 avril. Évalué à 9.

    Ne pas avoir de télé, ca empêche pas de voir de temps en temps un film qui passe chez un pote (en plus du ciné, des DVD et divx sur le pc etc...) ou une emission interessante, voir un match de son sport favoris (mon pere en fan de rugby va chez un ami les jours de tournois).


    C'est vrai ça, pourquoi se faire chier à avoir une télé.
    C'est cher.
    C'est pas beau.
    Faut payer la redevance.
    En plus y a des cons lobotomisés (si ils ont une télé, ils sont forcément lobotomisés hein ?) chez qui on peu aller quand il y a une émission intéressante;

    Au fait, à tes potes, tu leur payes une partie de la redevance ?
    ah ben non, suis-je bête, la télé c'est mal... sauf pour les émissions intéressantes bien sûr... qu'on va voir chez des potes... mais bon, on se mord la queue là (quelle souplesse !).

    Une maison bien équipé n'est pas necessairement pourvue d'un petit ecran lobotomiseur, et moins y en a, mieux les occupant se portent.


    Une maison bien habitée n'est pas nécessairement pourvue d'un intégriste pour qui "télé = tous pourris"...
    Il y a un mot simple qui s'appelle le "choix".
    C'est-à-dire que si une émission ne te plait pas, ben tu peux éteindre le poste... si si, c'est dingue hein ?
    Et en plus, tu peux même n'allumer le poste QUE si une émission t'intéresse... c'est pas beau le progrès ?

    Allez, sans rancune, et quand t'iras squatter la télé de tes potes la prochaine fois, appuie sur la touche 5, tu verras, y a pas arthur ni cauet, mais c'est pas mal quand même...
  • [^] # Re: Petit calcul...

    Posté par  . En réponse au journal Semaine sans télé du 24 au 30 avril. Évalué à 0.

    - Le temps que tu passes à attendre le trainde la SNCF qui est en retard
    - Le temps que tu passes aux guichets de l'administration


    - Le temps que tu passes à lancer des troll baveux
  • # Super !!

    Posté par  . En réponse au journal Goto++ is out. Évalué à 10.

    et sinon, c'est quoi au juste Goto++ ?

    c'est linuxfr ici ou un annuaire de liens ?
  • [^] # Re: details

    Posté par  . En réponse au message trop peu d'argument?. Évalué à 4.

    ce qui signifie que celui qui a fait cette commande ( toi sans doute) aura tous les droits sur ce fichier et les autres aucun ( je fais simple)


    tu fais trop simple d'ailleurs... 777 tu donnes les droits un peu à tout le monde...
  • # trop peu d'argument...

    Posté par  . En réponse au message trop peu d'argument?. Évalué à 7.

    Plusieurs choses :
    1. faut dire bonjour, merci, s'il-vous-plait... enfin des formules de politesse...

    2. si tu pouvais rester dans la même discussion quand ton message concerne une discussion existante...

    tapé chmod --help pour avoir de l'aide".


    3. c'est "tapez" pas "tapé"

    4. chmod --help tu as tapé ça ou pas ?
    visiblement non.

    et google, ça te parle ? si tu tapes "chmod executable" dans google., tu vois rien d'interessant ?...

    j'arrête là, j'en ait déjà trop dit ...
  • # MERCI DE NOUS CONTACTER RAPIDEMENT (??)

    Posté par  . En réponse au message Nous avons un problème de l'installation de la carte réseau. Évalué à 2.

    on peut se tutoyer ?
  • [^] # Re: Un peu de bash

    Posté par  . En réponse au message Statut des services sous debian sarge. Évalué à 2.

    détail : '*.pid' au lieu de *.pid

    donc :
    for i in `find /var/run/ -name '*.pid'`; do echo -ne `basename $i | cut -d '.' -f 1` "\t\t"; pid=`cat $i`; if [[ -z `ps -e | grep $pid` ]] ; then echo "DOWN"; else echo "UP"; fi; done
  • [^] # Re: Blog

    Posté par  . En réponse au journal Port 25 - Le site opensource de MS. Évalué à 8.

    Et ça sert à quoi ces 300 serveurs? Mystère ...

    ben à tester, ils ont peur de casser leurs machines...
    Tu sais, ils débutent... la preuve, ils pensent que NetBSD est un Linux :
    50 distributions of Linux—including many lesser-known ones like Asianux, CentOS and NetBSD.

    ;-)
  • [^] # Re: Fonce !

    Posté par  . En réponse au message Choix pour une imprimante laser. Évalué à 3.

    Tu lui dis de foncer, mais pas sur laquelle :-)

    j'ai fait exactement le même choix que toi et j'en suis très satisfait.

    mais arrêteuuuuh !! il n'a pas encore choisit :-)

    bon, moi j'ai une brother HL-2030.
    installation sans problème via LPR ou CUPS.
    toutes les infos sont là :
    http://solutions.brother.com/linux/en_us/index.html
    les drivers sont dispo pour debian, mandriva, redhat, suse...
    le toner vaut dans les 55 euros.
    seul soucis, elle chauffe un peu, du coup les pages sortent un peu courbées... mais après avoir refroidies, elles redeviennent plates ;-)

    d'une manière générale je suis très satisfait de cet achat, et le prix est intéressant.
  • [^] # Re: petit détail...

    Posté par  . En réponse au journal 19 mai : Open Discussion Day. Évalué à 3.

    effectivement, cela concerne uniquement les protocoles mais ouvrir un compte google talk pour les gens qui n'en ont pas, va implicitement (je le pense) conduire les gens a utiliser le logiciel associé... et en l'occurence, il n'est pas open...

    Peut-être aurait-il fallut être plus précis (pas en ce qui te concerne ploum)...

    Déjà qu'expliquer l'open source, c'est pas toujours évident, mais alors là, faire la distinction entre protocoles et logiciels... c'est complètement mort...

    On monte une journée "Total Open Source day" ? :-)
  • [^] # Re: petit détail...

    Posté par  . En réponse au journal 19 mai : Open Discussion Day. Évalué à 2.

    "Si c'est l'Open Discussion Day, pourquoi parler de Google Talk" au lieu de "pour parler"...

    désolé.
  • # petit détail...

    Posté par  . En réponse au journal 19 mai : Open Discussion Day. Évalué à 2.

    On va dire que je pinaille mais bon.
    Sur ton blog, dans les toutes premières phrases il y a :
    La première chose à faire est de se créer un compte Jabber ou Google Talk, si vous n'en avez pas encore un.


    Si c'est l'Open Discussion Day, pour parler de Google Talk dont les sources du logiciel ne sont pas vraiment "open" justement ? (ou alors j'ai mal cherché...)

    Quitte à faire une journée comme ça, autant y aller à fond...

    Là on associe d'une façon qui semble parfaitement naturelle, un logiciel qui n'est pas "open" à une journée qui devrait l'être...
    surprenant...

    En tout cas, google doit être content...
  • [^] # Re: normal...

    Posté par  . En réponse au message musicmatch. Évalué à 3.

    si tu parles de ça :
    http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&ST(...)
    ça date un peu, et il semble que le projet de portage sous Linux et Mac n'ait pas abouti... En plus c'était bien via wine (codeweavers)...

    Vu ce qu'est musicmatch, regarde du côté d'amarok ou rythmbox, ça devrait te convenir...
  • # normal...

    Posté par  . En réponse au message musicmatch. Évalué à 3.

    Bonjour,

    la version de musicmatch pour linux mais le lien qu'on me donne n'existe pas


    si le "musicmatch" dont tu parles est bien le "musicmatch jukebox 10", alors il n'existe pas pour Linux, il faudra te tourner vers un autre lecteur audio comme xmms par exemple (au autres...).

    PS. si tu pouvais éviter de dire "les mecs" quand tu demandes un renseignement, ça ne serait pas plus mal.
  • [^] # Re: Je trouve que l'UE se trompe.

    Posté par  . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 3.

    Au début de l'update, si. Les paramètres proxy sont pris en compte...

    Et en plein milieu de la procédure, ben hop, il s'en fout, il essaie de passer en direct...

    Pourquoi ? j'en sais rien, ça doit être une "feature" codé par un stagiaire... ;-)
  • [^] # Re: Le lien avec Windows est justement la force de MSN

    Posté par  . En réponse au journal "On se contacte ce soir sur MSN !!". Évalué à 5.

    J'aimerais que les lecteurs de ce journal comprennent que je ne l'ai pas écrit pour parler des fonctionnalités techniques bidons de MSN Messenger (comme les fenetres qui vibrent) !


    J'aimerais que les libristes que nous sommes comprennent un jour que c'est souvent des "fonctionnalités techniques bidons" qui font l'attrait de ce genre d'outils... au-delà, bien sûr, du fait qu'il soit installé par défaut sous windows...

    J'ai uniquement écrit ce journal pour lancer un signal d'alerte : MSN Messenger est utilisé par presque tous les jeunes aujourd'hui. Aujourd'hui on s'en fiche. Mais qu'en sera-t-il dans quelques années...?


    Je peux te répondre. Si aujourd'hui tu t'en fiches, alors demain, MSN sera utilisé non pas par "presque tous les jeunes" mais par "tous les jeunes"...

    l'avenir se construit aujourd'hui...