mouais... bof...
C'est une fois tous les quatre ans...
Les drapeaux bleus pour les plages propres et les aventures de Robert et Denise dans les embouteillages en descendant sur Nice en BX break c'est tous les ans et pendant deux mois...
donc je suis d'accord avec duf :-)
En tout cas, t'as bien tenu sur la chaine histoire pour retenir tout ça ;-)
Pour le moment, j'ai choisi de "rentrer dans le rang" car j'ai un loyer à payer, et ça fait longtemps que j'ai fini ma crise d'ado...
Entièrement d'accord avec toi !
Et pour les mêmes raisons en plus !
J'ai un loyer à payer donc j'ai choisi de ne travailler qu'avec un OS vraiment digne de ce nom, qui est parfaitement utilisable en production, et qui d'ailleurs est de plus en plus utilisé...
En outre, ma crise d'ado est aussi loin derrière moi et donc fini l'utilisation d'OS exotique pour essayer de faire le geek, fini de jouer à paramètrer mon OS dans tous les sens...
Donc pour pouvoir me loger, j'ai choisi un OS d'avenir qui me procure un métier agréable.
Parce que j'ai finit ma crise d'ado, j'ai choisi un OS stable et performant...
Tout comme toi !
voili voilou...
ah oui, pour info, je tourne sous GNU/Linux Debian...
C'est pour nous faire croire que "event" est plus rapide à écrire que "évènement"... mais le monsieur s'emmêle les pinceaux parce que... "event (dsl suis fénéant)" est plus long à écrire que "évènement"... :-)
Avant tout, je tiens à préciser, histoire qu'on ne s'emmflamme pas : je ne lance pas de troll !!
Ploum, tu écris :
Personnellement, mes serveurs sont sous Debian. C'est un gage de stabilité, de sécurité, toussa...
Venant de toi, ça m'étonne.
Entendrais-tu donc qu'ubuntu n'est pas assez stable pour un serveur ?
N'est pas assez sécurisée pour un serveur ?
Je répète donc : Ce n'est pas un troll mais une question à quelqu'un qui a co-écrit un bouquin sur ubuntu et qui tiens de tels propos au moment de la sortie d'ubuntu avec un support, une version serveur et tout le toutim...
Pour confirmation du non-troll : mes serveurs sont sous Sarge et j'ai deux desktops : un sous Etch, l'autre sous ubuntu.
Donc bon, il va falloir que je fasse comprendre à celui qui me fait la demande qu'il ne comprend pas bien comment les choses fonctionnent et que sa demande est incohérente...
J'espère qu'il ne traine pas ici car il risque de te dire que si tu as posé ta question sur un forum c'est que toi non plus tu ne comprends pas bien comment les choses fonctionnent... ;-)
Bon, puisque ce message me semble destinée, je vais y répondre :-)
quand tu cites pilote ou interprète, pour déterminer le sexe, il faudrait dire un pilote ou une pilote (je sais pas si ça se dit mais bon...), de même un interprète ou une interprète.
Pour belge, c'est pareil, on ne va pas dire un homme belge ou une femme belge pour préciser le sexe. Une belge ou une belge, suffit.
Pour designer un acteur de la vie politique, on dira donc un homme politique ou une femme politique... à moins d'utiliser une figure de rhétorique, une figure de substitution dans ce cas là (métonymie ou autre) qui permettra de dire "un politique".
Or dans ma phrase, je n'ai pas utilisé cet artifice.
Il fallait donc que je précise le sexe (homme/femme) à moins d'utiliser Homme avec un grand "H" afin de définir le genre humain dans sa globalité.
Ceci était un communiqué d'un être humain contre les hypocrisies censées oeuvrer pour l'égalité des sexes mais décrédibilisant ce combat par un pinaillage permanent.
Parce que moi aussi je peux sortir des affirmations sans
chiffres
Mais je n'en doute pas une seconde...
armée de conscrits ou armée professionnelle, c'est le même prix, c'est juste un déplacement de budgets...
Bon, je n'aurais peut-être pas dû, effectivement, balancer des affirmations sans chiffres car tu m'es sympathique et là, tu sors des âneries.
Bon alors, le problème du coût entre l'armée de métier et l'armée de conscrits n'a rien à voir avec un déplacement de budget.
Un engagé coûte plus cher qu'un conscrit, je pense que tu m'accorderas cela sans lien externe vers des tableaux de la cour des comptes.
Le coût de l'armée de métier est donc plus élevé si on fait un remplacement de conscrit par engagé dans un rapport de 1 pour 1.
Ok, c'est pas tout à fait le cas, donc le coût n'est pas peut-être pas aussi prohibitif que je voudrais qu'il le soit pour appuyer mon argumentaire... un peu léger en première lecture, je te l'accorde.
Mais je craignais, en abordant le problème de l'armée de métier, que mon propos ne soit pas suffisament "frappant" en évoquant un des fondamentaux de la République, à savoir la défense du sol par ses citoyens.
Pour en finir, et tenter de répondre à ta question, des chiffres, oui,
j'en ait : Un engagé coûte environ 3 fois plus qu'un conscrit
(29 000 euros pour 10 000 euros).
Perso ca a été 10 mois de perdu à faire le boulot d'un sergent-chef qui etait payé par l'Etat
Si l'état des finances publiques est aussi important pour toi, tu devrais être content d'avoir fait ton service, tu devrais même être pour une armée de conscrits plutôt qu'une armée professionnelle... ça coûtait moins cher...
Pour ton information je ne suis pas politisé à l'heure actuelle.
à l'heure actuelle ?? ah bon ?
tu es politisé par intermittence toi ?
Et puis c'est difficilement crédible surtout quand tu dis : Il ne reste plus qu'à porter ces idées bien haut et les faire comprendre aux autres grands noms de la gauche
Pourquoi simplement aux autres grands noms de la gauche
Si tu étais vraiment (ce dont je doute) non politisé, tu aurais dis : Il ne reste plus qu'à porter ces idées bien haut et les faire comprendre aux autres hommes/femmes politiques.
Tu sais, il n'y a pas de honte à s'intéresser à la vie politique, au contraire :-)
Le champ « mot de passe » doit être rempli. Le mot de passe chiffré comprend 13 à 24 caractères pris dans l'alphabet de 64 caractère : a-z, A-Z, 0-9, \. et /. Il peut optionellement commencer par un caractère « $ ». Ceci signifie que le mot de passse a été généré par un autre algorithme (autre que DES). Par exemple, s'il commence par « $1$ », l'algorithme basé sur MD5 a été utilisé.
Avez vous des réactions/expériences/avis/statistiques ?
Expérience plus que positive !
installation extrêment simple sous debian avec postfix : apt-get install postgrey.
Depuis que nous avons mis en oeuvre ce principe de greylisting, nous supprimons entre 1000 et 1500 spams pour à peu près l'équivalent de mails corrects qui passent...
Entièrement d'accord, sur ce point c'est pourquoi je te plussoie mais le but de libres-apps/framasoft c'est promouvoir le logiciel libre d'une façon générale, pour les windosiens je dirais (même si je vais me faire moinsser).
Personnellement, quand je cherche des applis libres, framasoft est bien le dernier endroit où je vais...
Cependant, il y a des windowsiens qui souhaitent, peut-être, utiliser du logiciel libre quand cela répond à leurs besoins mais qui n'ont pas forcément les compétences (le temps?) pour se mettre à Linux...
Pour en revenir à ton commentaire, c'est vrai que virtualdub, c'est plus que limite à mon goût...
# trop lent petit scarabée...
Posté par moudj . En réponse au journal Les cartes ign enfin chez les pages jaunes. Évalué à 6.
[^] # Re: Rien capté
Posté par moudj . En réponse au journal "TOGO Considered Harmful". Évalué à 1.
vraie question : pourquoi ?
ça consomme trop ? elle prend trop de place dans ton appart ? la redevance est trop chère ?
[^] # Re: Rien capté
Posté par moudj . En réponse au journal "TOGO Considered Harmful". Évalué à 4.
C'est une fois tous les quatre ans...
Les drapeaux bleus pour les plages propres et les aventures de Robert et Denise dans les embouteillages en descendant sur Nice en BX break c'est tous les ans et pendant deux mois...
donc je suis d'accord avec duf :-)
En tout cas, t'as bien tenu sur la chaine histoire pour retenir tout ça ;-)
[^] # Re: de deux choses l'une...
Posté par moudj . En réponse au journal Geek politiquement correct. Évalué à 5.
Et pour les mêmes raisons en plus !
J'ai un loyer à payer donc j'ai choisi de ne travailler qu'avec un OS vraiment digne de ce nom, qui est parfaitement utilisable en production, et qui d'ailleurs est de plus en plus utilisé...
En outre, ma crise d'ado est aussi loin derrière moi et donc fini l'utilisation d'OS exotique pour essayer de faire le geek, fini de jouer à paramètrer mon OS dans tous les sens...
Donc pour pouvoir me loger, j'ai choisi un OS d'avenir qui me procure un métier agréable.
Parce que j'ai finit ma crise d'ado, j'ai choisi un OS stable et performant...
Tout comme toi !
voili voilou...
ah oui, pour info, je tourne sous GNU/Linux Debian...
A+
# 2003 ?
Posté par moudj . En réponse au journal Windows Compute Cluster Server. Évalué à 9.
logique...
et on dit que les versions logicielles des paquets sous linux sont pas très clair...
bien sûr... bien sûr... :-)
[^] # Re: orthographe
Posté par moudj . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à 10.
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 0.
Quelle aisance pour jouer sur les mots :)
Ceci dit, une Ubuntu est clairement moins stable qu'une debian
rhalalala, Je voulais que ce soit ploum qui le dise :)
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 1.
mais c'est plus la partie Debian, C'est un gage de stabilité, de sécurité,... qui m'a interpellé...
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par moudj . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 0.
Ploum, tu écris :
Venant de toi, ça m'étonne.
Entendrais-tu donc qu'ubuntu n'est pas assez stable pour un serveur ?
N'est pas assez sécurisée pour un serveur ?
Je répète donc : Ce n'est pas un troll mais une question à quelqu'un qui a co-écrit un bouquin sur ubuntu et qui tiens de tels propos au moment de la sortie d'ubuntu avec un support, une version serveur et tout le toutim...
Pour confirmation du non-troll : mes serveurs sont sous Sarge et j'ai deux desktops : un sous Etch, l'autre sous ubuntu.
# Des idées ? oui, le forum...
Posté par moudj . En réponse au journal Traitement lods squid. Évalué à 1.
[^] # Re: Impossible
Posté par moudj . En réponse au message Faire uniquement du ssh et pas de transfert sftp ?. Évalué à 4.
J'espère qu'il ne traine pas ici car il risque de te dire que si tu as posé ta question sur un forum c'est que toi non plus tu ne comprends pas bien comment les choses fonctionnent... ;-)
[^] # Re: Ultra-HS
Posté par moudj . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à 0.
[^] # Re: Ultra-HS
Posté par moudj . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à 0.
quand tu cites pilote ou interprète, pour déterminer le sexe, il faudrait dire un pilote ou une pilote (je sais pas si ça se dit mais bon...), de même un interprète ou une interprète.
Pour belge, c'est pareil, on ne va pas dire un homme belge ou une femme belge pour préciser le sexe. Une belge ou une belge, suffit.
Pour designer un acteur de la vie politique, on dira donc un homme politique ou une femme politique... à moins d'utiliser une figure de rhétorique, une figure de substitution dans ce cas là (métonymie ou autre) qui permettra de dire "un politique".
Or dans ma phrase, je n'ai pas utilisé cet artifice.
Il fallait donc que je précise le sexe (homme/femme) à moins d'utiliser Homme avec un grand "H" afin de définir le genre humain dans sa globalité.
Ceci était un communiqué d'un être humain contre les hypocrisies censées oeuvrer pour l'égalité des sexes mais décrédibilisant ce combat par un pinaillage permanent.
[^] # Re: .
Posté par moudj . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à 2.
Alors qu'un vrai bidasse ça bouffe pas, ça vit à poil, ça dort à la belle étoile et ça passe sa journée à dormir...
[^] # Re: .
Posté par moudj . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à -1.
Mais je n'en doute pas une seconde...
Bon, je n'aurais peut-être pas dû, effectivement, balancer des affirmations sans chiffres car tu m'es sympathique et là, tu sors des âneries.
Bon alors, le problème du coût entre l'armée de métier et l'armée de conscrits n'a rien à voir avec un déplacement de budget.
Un engagé coûte plus cher qu'un conscrit, je pense que tu m'accorderas cela sans lien externe vers des tableaux de la cour des comptes.
Le coût de l'armée de métier est donc plus élevé si on fait un remplacement de conscrit par engagé dans un rapport de 1 pour 1.
Ok, c'est pas tout à fait le cas, donc le coût n'est pas peut-être pas aussi prohibitif que je voudrais qu'il le soit pour appuyer mon argumentaire... un peu léger en première lecture, je te l'accorde.
Mais je craignais, en abordant le problème de l'armée de métier, que mon propos ne soit pas suffisament "frappant" en évoquant un des fondamentaux de la République, à savoir la défense du sol par ses citoyens.
Pour en finir, et tenter de répondre à ta question, des chiffres, oui,
j'en ait : Un engagé coûte environ 3 fois plus qu'un conscrit
(29 000 euros pour 10 000 euros).
[^] # Re: .
Posté par moudj . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à 1.
[^] # Re: .
Posté par moudj . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à 1.
[^] # Re: Entre lobotomisé
Posté par moudj . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à 1.
tu es politisé par intermittence toi ?
Et puis c'est difficilement crédible surtout quand tu dis :
Il ne reste plus qu'à porter ces idées bien haut et les faire comprendre aux autres grands noms de la gauche
Pourquoi simplement aux autres grands noms de la gauche
Si tu étais vraiment (ce dont je doute) non politisé, tu aurais dis : Il ne reste plus qu'à porter ces idées bien haut et les faire comprendre aux autres hommes/femmes politiques.
Tu sais, il n'y a pas de honte à s'intéresser à la vie politique, au contraire :-)
[^] # Re: man shadow
Posté par moudj . En réponse au message cryptage /etc/shadow. Évalué à 2.
# man shadow
Posté par moudj . En réponse au message cryptage /etc/shadow. Évalué à 2.
man shadow répondra à ta question :
Le champ « mot de passe » doit être rempli. Le mot de passe chiffré comprend 13 à 24 caractères pris dans l'alphabet de 64 caractère : a-z, A-Z, 0-9, \. et /. Il peut optionellement commencer par un caractère « $ ». Ceci signifie que le mot de passse a été généré par un autre algorithme (autre que DES). Par exemple, s'il commence par « $1$ », l'algorithme basé sur MD5 a été utilisé.
# Avis positif
Posté par moudj . En réponse au journal Tactiques de lutte anti-SPAM: greylist ?. Évalué à 3.
Expérience plus que positive !
installation extrêment simple sous debian avec postfix : apt-get install postgrey.
Depuis que nous avons mis en oeuvre ce principe de greylisting, nous supprimons entre 1000 et 1500 spams pour à peu près l'équivalent de mails corrects qui passent...
donc, que du bonheur...
[^] # Re: au moins sous linux
Posté par moudj . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 4.
Personnellement, quand je cherche des applis libres, framasoft est bien le dernier endroit où je vais...
Cependant, il y a des windowsiens qui souhaitent, peut-être, utiliser du logiciel libre quand cela répond à leurs besoins mais qui n'ont pas forcément les compétences (le temps?) pour se mettre à Linux...
Pour en revenir à ton commentaire, c'est vrai que virtualdub, c'est plus que limite à mon goût...
[^] # Re: au moins sous linux
Posté par moudj . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 3.
le site c'est http://www.libres-apps.org/ ...
pas http://www.libres-apps-sous-linux.org/ ou http://www.libres-apps-sous-OS-libres.org/
# Bonne recherche
Posté par moudj . En réponse au message logiciel. Évalué à 4.
http://www.linux-france.org/article/these/smart-questions/sm(...)
[^] # Re: <UneDistribALaMode>
Posté par moudj . En réponse au journal L'installer Debian est-il une fatalité ?. Évalué à 5.
Relis bien le commentaire, il dit exactement le contraire :-)