MrLapinot a écrit 854 commentaires

La question était si ça fonctionne seulement avec gmail. La réponse est non (ça fonctionne notamment chez Free, mais aussi sur n'importe quel serveur privé convenablement configuré, et sans doute ailleurs - ce n'est toutefois pas une obligation de la RFC).

Non.

Slicehost : http://www.slicehost.com/

Une compagnie vraiment bien (à ce qu'on m'a dit, pas encore eu le temps de tester), à partir de $20 par mois.

Tu arrêtes d'embêter le monsieur, il a été reçu 3ème à l'ENS Cachan, quand même. Si c'est pas malheureux, ces informaticiens qui ne font plus maths. Rah la la...

« Dernière modification :2007-07-10 23:46:51 »

C'est plutôt LinuxFR qui met du temps à réagir aux communiqués de la FSF...

> (là ça doit être plus compliqué)
Non, tu sors un dvi et tu le malmène un coup avec les outils qui vont bien*, puis tu le convertis en pdf.

* j'ai plus les noms en tête, je peux chercher pour les curieux.

PC Expert n°177 (...) marque également l'apparition d'une rubrique "atelier du libre".

Je peux me tromper, mais il me semble qu'elle était déjà présente dans le numéro précédent (au moins, je ne le lis que depuis deux mois).

Super, une pétition. Ah tiens, c'est même pas un formulaire web classique. C'est nouveau, c'est beau, c'est de l'AJAX. C'est juste impossible à utiliser si javascript n'est pas activé. Bah oui, vous comprenez, HTTP POST, c'est quand même hyper ringard...

Pourtant, nom de nom, c'est pas difficile de faire un put**n de formulaire basique pour signer une pétition. Mais non, il faut être hype, faut que ça clignote, que ce soit réactif, vous comprenez. Et tant pis pour ceux qui ne veulent (ou peuvent) pas utiliser Javascript.

Pfff...

« Novell, Xandros et Linspire ont soustrait à ces accords » : ce ne serait pas "ont souscrit" plutôt ?

Non.

qui a dit qu'il fallait détenir l'original ?

Mon prof de droit ;-) Plus sérieusement, j'avoue que ton argumentaire me semble convaincant, mais je suis trop conscient de mes limites en la matière pour pouvoir trancher dans un sens ou dans l'autre... (la jurisprudence doit jouer un rôle crucial, j'imagine, pour comprendre le problème)

Mais d'où te vient le droit de détenir l'original qui te sert à faire la copie ?

Oui mais en l'occurrence c'est l'usage qui est restreint à la sphère privée, et non pas les gens à qui tu as le droit de donner l'oeuvre (l'usage, ça veut dire écouter ou regarder, pas posséder une copie).

CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE, Article L122-5 Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
1º Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;
2º Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective (...)

Sauf erreur de ma part (je ne suis pas légiste, je cite juste de mémoire mes cours de droit) : tu as le droit de représenter (donc de montrer / jouer) l'oeuvre avec tes amis et ta famille (ça a parfois été accepté dans un sens très large) ; tu as le droit de copier pour ton usage une oeuvre ; mais l'usage privé, ça veut bien dire que c'est ta copie, que tu la gardes, et que tu peux éventuellement la montrer / jouer à tes amis ou ta famille (mais en aucun cas leur donner : c'est pour ton usage, avec le droit de l'exercer dans la sphère privée, pas pour l'usage des membres de la sphère privée, sinon de proche en proche on peut tout diffuser à n'importe qui). En particulier, tu n'as pas le droit de prêter un disque à un ami (et donc lui a encore moins le droit de le copier) ; et tu n'as pas le droit de copier un disque pour un ami (parce que ça devient pour son usage, plus le tien). Par contre, vous pouvez vous poser sur un canapé et écouter ensemble ta copie.

Encore une fois, sous réserve de l'exactitude des propos de mon prof de droit et de la fidélité de ma mémoire (ça remonte à quelques mois).

Un indice : dans « copie privée », il y a « privée » (plus précisément, réservée à l'usage privé du copiste)...

Euh, ça n'a un peu rien à voir. A moins d'être sur le site de Chevaleret. tu n'as pas accès au réseau en question.

Mais sinon, ça marche pas mal du tout. Sauf que ça pose le problème inverse : comment accéder à l'Internet "normal" quand on est en "tout V6" ?

Forcément, en ajoutant ce commentaire, je vais tout faire foirer, mais :

Lire l'article (1 commentaire, moyenne: 2).

et

Posté par Elghinn (envoyer un message privé) le 01/06/2007 à 01:43. (lien). Évalué à 1.

Il y a comme un bug dans le calcul de la moyenne, non ?

En général, tu as aussi un secteur de boot qui, comme par hasard, te demande un mot de passe au démarrage pour déchiffrer la partition.

Après, tu peux booter depuis une clef USB (soigneusement planquée). Mais je suppose que la partition chiffrée doit quand même avoir un en-tête caractéristique (une sorte de "magic number") qui permet de l'identifier. Mais bon, si tu as perdu la clef USB, plus personne ne peut déchiffrer (à condition que la clef secrète soit assez longue) ; par contre, si tu bootes depuis le disque, il n'y a que la phrase de passe de la clef à trouver, et en général l'espace de recherche est dans les capacités des machines mises au service de la justice.

En même temps, ça dit bien explicitement que tu ne tapes pas des recherches, mais des commandes. Et tout le monde sait bien qu'il ne faut jamais utiliser une commande au hasard sans savoir ce qu'elle fait. En l'occurrence, un petit "man aaa" te donne :

http://yubnub.org/kernel/man?args=aaa

qui te dit explicitement "don't go here". A tes risques et périls...

Il y a en particulier un guide vert des balades à Paris qui est MER-VEIL-LEUX : promenades thématiques, certaines courtes mais qu'on peut combiner, d'autres plus conséquentes, qui font découvrir de nombreux quartiers. Il y en a pour tous les goûts.

http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1794640&Mn=(...)

Ca n'a presque rien à voir mais je te conseille le taboulé libanais.

ITX France aussi : http://www.itx-france.com

De mémoire, ce sont dans ce cas les écritures qui sont bufferisées et exécutées par bloc toutes les x minutes ; ça permet l'augmenter l'autonomie parce que ça laisse le disque en veille dans l'intervalle, mais ça risque de ne pas changer grand chose au nombre de secteurs écrits.

Au second tour, ton estimation ne marcherait pas : tu dois prendre au moins deux bulletins avant d'entrer dans l'isoloir. (Pour garantir le secret et la non-publicité du vote.)

Rien ne t'y oblige ; le code électoral détaille précisément la procédure de vote, en disant comme prendre l'enveloppe (en un seul exemplaire et soi-même) et où aller voter (à l'abri des regards, dans un lieu aménagé à cet effet) mais absolument comment prendre les bulletins.

De fait, tu as parfaitement la possibilité de venir avec le bulletin de ton candidat (reçu par la poste) dans la poche ; de même avec un bulletin blanc. Dès lors, prendre l'un ou l'autre ou les deux ou aucun bulletin ne donne aucune indication sur la personne pour qui tu votes.

Mais je suis d'accord avec ton analyse générale (et ma remarque ne fait que renforcer ce point : avec les bulletins reçus chez soi, on pourrait "bourrer les poubelles" à défaut des urnes).

Pourquoi utiliser des bureaux flottants (à part pour gimp, et encore) ?

Sinon, est-ce qu'on est toujours limité à des divisions en colonnes, puis en ligne au sein des colonnes ou bien est-il dorénavant possible de diviser en lignes d'abord puis en colonnes ? C'est ce qui était bloquant pour moi lors du passage de ion à wmii...

Dans le même style, Xmonad est le petit projet qui monte à surveiller de près (surtout qu'il est codé en Haskell :-)