MrLapinot a écrit 854 commentaires

Parce que c'est considéré comme plus performant (au niveau du routage, même si on peut perdre en latence). Pour l'instant, Free (mon FAI) passe par la Amsterdam, donc ça revient sensiblement au même pour moi en terme de délais (mon POP Sixxs est en Belgique).

Un article récent sur 6to4 qui aborde ces questions : http://signal.eu.org/blog/2007/10/27/6to4-ipv6-pour-presque-(...)

Ca va bien 30 secondes, le FUD, mais faudrait arrêter un peu : sur mon réseau local, j'ai monté un tunnel Sixxs (sur un Linksys WRT54GL avec OpenWRT 9.0) et j'annonce le préfixe sur tout le réseau. Et bien l'ordinateur de mon frère qui est sous Vista, il voit la petite tortue danser sur [http://www.kame.net]. Et je n'ai strictement rien fait de particulier sur cet ordinateur pour ça.

Tiens, ça a été corrigé. Je me demande comment ça fonctionne : purement probabiliste, comme leur correction orthographique dans les requêtes ? Ça me paraît peu crédible mais là, le bug était énorme quand même.

En même temps, la traduction Google. "Sarkozy dit bonjour" est traduit par "Blair says Goodbye"...

Ah c'est dans le BIOS pour le touchpad ! Depuis le temps que je cherchais.

Merci pour toutes ces infos.

je n'ai qu'un thinkpad qui fait 10W en Idle et 24W en pleine charge, avec un noyau plein de modifications pour en arriver là, donc pas mal d'heures passées là dessus.

Tu aurais des liens sur le sujet ? J'aimerais bien augmenter l'autonomie du mien.

Merci d'avance,

txt2tags ne bouge pas beaucoup non plus. Quelqu'un ayant essayé les deux pourrait-il donner son opinion comparative ?

Personnellement, j'utilise txt2tags pour mon blog (sous nanoblogger) et j'en suis très content.

Utiliser un client mail correct, qui garde un cache local. Claws-mail fait ça bien (depuis la version 3 du moins, avant l'IMAP plantait souvent chez moi). pine/alpine a l'air très bien pour l'IMAP aussi, mais je ne suis pas certain qu'il ait une gestion du mode déconnecté.

Sinon, man exiftool, dans la section Writing des exemples il y en a un qui fait ça en une seule commande.

Juste pour être tout à fait complet, il y a un patch pour ajouter la fonctionnalité à Exim (c'est juste dans la version mainstream que ce n'est pas supporté, par décision des auteurs). Qmail ne l'implémente pas non plus, l'auteur suggérant d'utiliser VERP à la place (ce qu'Exim est aussi capable de faire par une modification dans le fichier de configuration). Naturellement, il existe aussi des patchs pour supporter DSN avec Qmail.

Et d'ailleurs elle n'est pas supportée par certains serveurs mails (je pense à Exim) au prétexte qu'elle est confuse au possible (notamment à cause de flous sur quel serveur doit envoyer l'accusé, dans le cas de relais, de forward, de liste de diffusion, etc.).

Non, ça veut bien dire ce que tu crois. Donc c'est au choix. Mais vu que 3 n'est pas rétrocompatible avec 2.1, rester en 2.1 "or later" permet à l'utilisateur/développeur de choisir la licence qu'il désire pour la redistribution.

Tiens, je connaissais pas streamripper. Ou comment un coup de gueule se transforme en bonne pioche.

Cela dit, leur site dit que ça ne fonctionne pas avec les flux windows media. J'avoue ne pas avoir tenté pour l'instant sur celui-ci.

J'avais exactement le même bug. Par contre, il faut un links -source dans la première expression (chez moi) et le awk n'est pas exactement le même. Question de version de links qui formate différemment ?

Bref, merci beaucoup.

Un lien ? Un screenshoot ?

Ça ne répond pas directement à la question, mais : http://neidetcher.com/static_site_creation.html pourrait te donner des idées.

Globalement d'accord, sauf pour ton dernier point. darcs tag est ton ami.

SOLUTIONNER, verbe trans.
Trouver, donner une solution à quelque chose, résoudre quelque chose. La jetée pleine qui doit briser la lame dans toute sa hauteur présente des difficultés particulières que seule l'étude des circonstances locales permet de solutionner (BOURDE, Trav. publ., 1929, p. 234). En résumé, tout cela ne satisfait pas complètement l'esprit, et surtout ne résout pas la question principale, celle de la place du virus dans l'évolution, que l'hypothèse du parasitisme évidemment solutionnerait (P. MORAND, Confins vie, 1955, p. 164).
REM. 1. Solutionnement, subst. masc., fam. Action de solutionner. (Dict. XXe s.). 2. Solutionneur, subst. masc., informat. Appareil capable de résoudre un problème. Rester maître de votre gestion avec les ordinateurs de bureau, de la série P 350 Philips et leurs véritables « solutionneurs » de problèmes (Sc. et Avenir, oct. 1973, n o 320 ds Clé Mots).
Prononc. et Orth.: [], (il) solutionne [-]. À de plus en plus tendance à remplacer résoudre dont la conjug. est plus difficile mais qui garde la préférence des puristes (v. p. ex. HANSE Nouv. 1987, p. 892). Étymol. et Hist. 1795 (BABEUF, Le Tribun du peuple, 10 déc., n o 36, p. 211 ds QUEM. DDL t. 11). Dér. de solution*, dés. -er. Bbg. DAUZAT Ling. fr. 1946, p. 14. QUEM. DDL t. 28 (s.v. solutionnement).

http://atilf.atilf.fr

Retourne lire la page que je t'ai indiquée. Hotmail se fout de SPF, il utilise SenderID. Retouche tes DNS pour être compatible comme indiqué sur la page.

aptitude install, c'est mieux...

SenderID et SPF ne sont pas la même chose : http://www.openspf.org/SPF_vs_Sender_ID

Le dernier paragraphe t'aidera peut-être à résoudre ton problème (indépendant de ton serveur, tout se joue dans les enregistrement DNS). Je conseille la lecture de toute la page, fort instructive au demeurant.

Et les précisions dont parle Frédéric Bon dans l'interview ci-dessus : http://www.clever-age.com/veille/blog/etat-d-ame-sur-la-pres(...)

Pour compléter [http://www.journaldunet.com/solutions/intranet-extranet/inte(...)] :

Du fait que microsoft vous ait confié la réalisation du convertisseur ODF / OpenXML, certains mettent en cause votre partialité dans le groupe de travail de l'Afnor - quelle est votre position à ce sujet ?

On est en plein dans l'actu en effet. L'AFNOR a confié à Clever Age la présidence de la commission de normalisation sur les formats de saisie de documents. Cette commission doit notamment voter pour la France à l'ISO pour avis favorable, défavorable ou neutre concernant la normalisation d'Open XML à l'ISO.
"Nous sommes bien placé techniquement pour donner un avis impartial"

Il se trouve que développant un convertisseur ODF<->Open XML en Open Source (sur sourceforge), nous sommes bien placés techniquement pour donner un avis que nous espérons impartial. Pour finir, le convertisseur que développe Clever Age est financé par Microsoft. Mais cela n'interfère pas dans le process AFNOR.

Je publierais demain un billet sur le site de Clever Age donnant l'ensemble des précisions. Ce que je retiens est que notre position d'expert technique sur le sujet et notre réputation d'indépendance nous ont amené à jouer un rôle modestement dans ce sujet d'actualité dans le respect et l'écoute des utilisateurs/clients que nous représentons.

En l'occurrence, il s'agissait de commentaires écrits qui faisaient références à des extraits du standard (en précisant le numéro de la section et en citant les phrases problématiques) et qui indiquait pourquoi les phrases en question auraient du être reformulées ou supprimées. Seulement pour analyser le commentaire, il fallait prendre le temps de relire la section en question et de réfléchir aux arguments avancés : c'est ce travail argumenté qui n'était pas développé point par point dans le commentaire. Alors, sous prétexte que ce n'était pas aussi simple que d'autres commentaires (qui disaient : cette phrase viole la norme ISO XXXX par exemple) et que c'est un argument inédit qui prend du temps (dont on manque), on le saute. C'est vrai que le temps était précieux, mais n'empêche que je trouve que ça tâche. Surtout quand on ajoute que le commentateur n'avait qu'à venir à la réunion pour appuyer son commentaire (c'est pas comme si on était en août et que toute la France n'habitait pas Paris, hein).

En revanche, sur le rôle du président en général, il a été pas mal du tout j'ai trouvé, relativement consensuel, même s'il allait trop vite parfois à mon goût. Par contre, des membres des groupes de travail m'ont confié que ça n'avait pas toujours été le cas et qu'il avait été nécessaire de mettre des choses au clair en cours de route - apparemment, ça avait plutôt porté ses fruits.

Il reste que choisir un président qui a un intérêt manifeste (de par sa société) à la coexistence des deux standards pose problème quand l'une des questions est justement la pertinence de cette coexistence...

Pas lors de cette réunion-ci (mais dans celles d'avant, oui).