pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Moi je te propose de reflechir 2 secondes a ce qu'Elop risque si il a menti, sachant que les actions d'un CEO ont un effet sur les cours de la bourse.

Il a dit qu'il a vendu ses actions MS et achete les actions Nokia, inutile de dire qu'il le sait mieux que toi.

Cette page, elle n'a absolument aucune credibilite. Elop n'est plus employe par MS, c'est un gars comme toi et moi, et vu qu'il detient une part microscopique de MS il n'a aucune obligation de rapporter sa vente d'actions MS et il n'y a aucun moyen pour ce site de savoir si il les a vendues ou pas, tout comme ce site ne saura pas si demain je vends mes actions MS.

Honnetement, a mon avis Nokia a passe la communaute Qt/MeeGo par pertes et profit en esperant que la communaute .NET plus large la remplacera.

Pas sympa c'est sur, mais Nokia a du se dire que c'etait a leur avantage, l'avenir dira si ils ont eu raison ou tort.

C'est un systeme qui demarre certes un peu lentement, mais qui a un appstore qui grandit plus vite que celui d'Android a ses debuts, qui a une plateforme de developpement facile a apprehender pour des millions de developpeurs .NET existants, une puissance enorme qui le pousse, et qui a des plans serieux pour le futur que Nokia a evidemment vu (et qui vous surprendront...)

Ah mais je ne dis pas que les devs MeeGo/Qt devraient sauter de joie hein, si j'etais a leur place je serais pas content non plus evidemment.

Maintenant il faut aussi realiser que ce qui est bien pour Nokia n'est malheureusement pas forcement bien pour MeeGo/Qt/Symbian

Ca serait bien que tu apprennes a comprendre ce que tu lis.

La date/heure que tu donnes, elle s'applique au cours de l'action, pas a la validite de la liste d'actionnaires.

Perdu il a vendu toutes ses actions MS et achete des actions Nokia: http://www.businessinsider.com/nokia-ceo-elop-sells-all-microsoft-shares-buys-nokia-2011-2

Sacre Elop quand meme, il n'a passe que 2 ans et demi chez MS apres avoir bosse chez Adobe, et Juniper notamment mais non, quand tu entres chez MS c'est a vie, meme a 65 ans si il hurle sur un ado qui fait trop de bruit en bas de chez lui ca sera du a MS !

Vraiment il y a des jours ou je me demandes comment tu as fait pour etre un scientifique avec une logique pareille.

Il est largement derriere WP7 sur ces points la, tres loin derriere.

Oui c'est vrai, Meego etait tellement bien...

Pas de softs
Pas de communaute developpeurs significative pour MeeGo
Pas de connaissances du developpement d'OS avances chez Nokia
etc...

Il aurait fallu etre stupide pour choisir MeeGo comme solution d'avenir

(...) l'innocuité de ces logiciels peut être garantie

"Par qui ?"
-> Le terme "peut être" rends la phrase floue bien que vraie, non ?

Ben non, parce que c'est faux, rien ne garantit que le logiciel est inoffensif, meme si les sources sont dispo. Cette phrase est une grosse connerie ne reposant sur rien a part un mythe deja casse maintes fois.

Si tu arretais de raconter des conneries, tu serais aussi beaucoup plus credible.

Et avec plus de puissance on pourrait avoir une plus haute precision : 41.99999999999 plutot que 41.99 par exemple.

En fait c'est a double tranchant ca.

Tu peux decider de ne considerer que la formation d'entreprise, faut juste accepter en contrepartie que tu ne seras jamais le 'top star' qui maitrise a fond.

Ou tu peux etre passione, faire des trucs sur ton temps libre, ce qui ameliore tes connaissances et ton experience, et au final cela pourrait t'amener une hausse de salaire/position que tu n'aurais pas eu si tu t'etais contente de la formation d'entreprise.

C'est une question de choix de vie et de priorite.

Perso je suggeres la semaine de 0 heures, avec augmentation de salaire pour compenser les depenses occasionees par les vacances.

Deja je suis plus trop linuxien, donc par definition je code peu et mal, et en plus je suis programmeur professionellement, donc evidemment la quand je rentrais a la maison la semaine passee ben je ... programmais un framework pour controler precisement la vitesse d'emission de messages arbitraires sur plusieurs canaux simultanement et permettre de changer cette vitesse dynamiquement.

Ben non, ca c'est une mauvaise architecture.

Le noyau doit s'occuper de gerer le HW et les ressources du systeme et rien d'autre. Les autres fonctionnalites doivent se trouver en user-land, soit sous forme de librairie ou de service tournant en tache de fond (avec acces par local RPC ou autre)

Pourquoi devraient ils redonner un truc en echange ? Ils n'utilisent en aucun cas le logiciel libre en question, c'est au contraire les utilisateurs d'Android qui utilisent les brevets de MS sans que MS leur ait offert ou demande de l'utiliser.

Je te dirais que ca depend de la maniere dont les entreprises fonctionnent.

En assumant qu'Adobe fonctionne comme MS ou Apple/Google, et a mon avis c'est fort probable car c'est une boite par et pour du soft plutot qu'un truc secondaire, alors le financier n'entre meme pas en jeu, le team marketing va evaluer la taille du marche, le team engineering va evaluer combien le developpement/maintenance lui coute ces dernieres annees et le boss du groupe fera une evaluation avec sa 'garde rapprochee' qui decidera de quoi faire.

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

Si t'en as d'autres, fais seulement :+)

J'attends toujours...

Alors, rien de concret hein ?

Quelle surprise venant de ta part...

Je t'ai pose une question simple pourtant : tu me les montres ces desktops Linux qui representent plus que 1% ?

Tu me dis que je FUD quand je dis que c'est 1%, prouve moi que j'ai tort, parce que moi j'ai les arguments soutenant ma these (toutes les statistiques web)

Le reste de ton blaba n'a rien a voir avec le sujet en passant.

Certes, mais ça risque de refroidir les clients pour qui le port Linux d'AIR était important.

Tout a fait d'accord, mais c'etait combien de clients ca ? Visiblement Adobe a fait le calcul et decide que c'etait une perte supportable.

Ce genre de revirement n'est pas bon pour l'image d'une entreprise. Et tu le sais très bien, vu que Microsoft est près à dépenser des fortunes pour maintenir des technologies plus qu'obsolètes

Je suis d'accord que niveau image ca abime un peu le cote 'perennite' mais au final c'est toujours un rapport cout/retour , ca leur coute un peu en image, ca leur sauve de l'argent en developpement/test/... J'imagines bien qu'ils se sont pas reveilles un matin et ont pris cette decision en jouant aux des.

Montre les ces Linux, ils sont ou ? Ils vont jamais sur internet visiblement.

MacOS X est pas mal repandu quand meme, surtout sur certains segments du desktop (etudiants & graphistes) donc je dirais que ca depend du soft, si tu fais un soft de traitement de factures, on peut dire que Windows est suffisant, un truc graphique et autres par contre non, faudrait Mac.

Du FUD vraiment ? Ce chiffre de passer de 99.9 a 98.9% du marche en virant Linux il est reel ou pas si on en croit les statistiques existantes ?

Tu connais la reponse tout aussi bien que moi, ca te fait juste mal au cul de l'accepter.

Fais moi plaisir, va dans \Program Files sur un Windows Vista / 7 , fais un dir /s *.dll et montres moi donc tous ces dlls dupliques a tout va...

Mais a mon avis tu vas avoir du mal a sortir une grosse liste...