pasBill pasGates a écrit 16291 commentaires

Fais une proportion: le nombre de softs existants, ceux qui tournent et ceux qui ne tournent pas.

Que tu en trouves qui ne tournent pas c'est sur, mais compare a la masse de ceux qui tournent c'est une petite minorite.

Je n'ai pas dit que tu en as fait des tonnes, je parlais du futur :)

Quel abandon ? Tu peux toujours utiliser Javascript dans WP8, apprendre Javascript/HTML5/CSS n'a pas ete en vain c'est certain. Seuls les APIs dispo changent.

Quel est le probleme de Steam pour l'utilisateur ? Aucun au contraire meme je dirais. Pour les developpeurs de jeux ? Aucun, ils ont toujours un appstore et ont l'assurance d'atteindre tout le monde plutot que seul ceux qui ont Steam installe. Seul Valve a un probleme potentiel en ayant un concurrent.

Le passage de XP/7 a 8 il va pousser un peu oui, on a va avec Office et son ribbon que ca n'a pas vraiment ete un probleme, tout comme les gens passent de iPhone a Android et vice-versa. Sinon, passer de XP a 7 n'a absolument rien de dur, tous les fondamentaux sont les memes, simplement parce que l'UI change de couleur et de transparence ne va pas perdre tout le monde, faut pas exagerer non plus.

Info sure No1: MS a deja annonce que les softs WP7 tourneraient sans probleme sur WP8
Info sure No2: Il y a plein de javascript dans les softs WP7

Je te laisse en tirer la conclusion qui s'impose.

A part ca, j'espere que tu ne vas pas nous faire un journal a chaque fois qu'un gugus poste qqe chose de totalement non verifie sur un forum, ou sinon il va falloir mettre linuxfr sur un cluster massif.

Je reconnais qu'un crétin reste un crétin…mais sous Linux les risques de dommages sont moindres. Quand je vais avoir installé la dernière Ubuntu LTS sur l'ordi de mon frère je vais simplement lui donner pour instructions d'utiliser les dépôts pour trouver des logiciels et de cliquer sur "Oui" quand update-manager lui proposera automatiquement toutes les mises à jour dont il a besoin.
C'est tout ! Brain-dead easy et plus de risque de se choper un virus à la con qui bloque le boot.

Tu oublies de dire que c'est l'avantage du probleme tout ca :
- Ton frere est limite a utiliser ce qu'il y a dans ce depot, en termes de choix de softs et de versions de soft
- Le fait que presque personne ne soit interesse a utiliser Linux fait que personne ne s'interesse a l'attaquer vraiment

Bref, tu as un systeme qui donne une impression de surete car personne ne s'interesse a attaquer ses rares utilisateurs.

Sous Windows l'enorme majorite des attaques vient a travers le browser :
- Flash
- Acrobat
- Java
- faille dans IE ou documents Office
- Utilisateur qui lance ce qu'il ne devrait pas lancer (genre Microsoft AntiVirus 2012…)

Flash & Acrobat ont maintenant un systeme d'update automatique, qui ne demande rien si tu le veux
IE et Office idem et Office a en plus une sandbox dans laquelle il ouvre les documents venant du web

Java n'est evidemment pas installe par defaut et franchement le nombre de gens qui l'ont a la maison ne doit plus etre tres grand mais a un systeme d'update qui t'avertit.
Bref t'as vraiment qu'une alerte aujourd'hui : les patchs Windows (en imaginant qu'il ne les installe pas sans prevenir), voire 2 en comptant Java. L'enorme majorite des problemes vient de failles exploitees avant qu'elles aient pu etre corrigees ou car l'utilisateur n'avait pas voulu installe les patchs, ce qui serait un probleme identique sous Linux, et surtout de gens qui ouvrent ce qu'ils ne devraient pas ouvrir, on a SmartScreen dans IE pour ca (Chrome/Firefox utilisent le service de Google qui est moins bon mais existe) mais au final un utilisateur qui insiste, a un moment on ne peut plus rien faire pour lui.

Quelle structure du systeme ? Il n'y a pas de difference serieuse au niveau architecture.

Le compte admin de Seven, comme dit plus bas, fait tourner tous les softs par defaut avec des tokens restreints, un soft qui essaie d'acceder a quoi que ce soit de non-user fera apparaitre une jolie UI demandant la permission ou se verra refuser l'acces.

Ca meme un XP peut le faire, c'est vraiment pas le probleme.

Justement, l'avantage de Linux c'est que personne ne s'y interesse.

Le jour ou les gens l'utiliseront cela voudra dire qu'ils ont resolu tous ces problemes qui empechent les developpeurs d'ecrire des softs pour.

Euh non c'est deja vu : http://www.pcworld.com/article/252383/windows_8_preview_beats_windows_7_in_most_performance_tests.html

Et evidemment toutes les optimisations n'etaient pas encore dans la preview.

Plantes ? Depend de ce que tu juges. Parts de marche ? Oui.

L'OS ? Non, toutes les reviews quasiment disent que WP7 est un tres bon systeme.

Son probleme en fait est un probleme bien connu : le manque de softs, mais il rattrape son retard, et la convergence avec Windows 8 est justement la pour accelerer le processus. Le marche PC va vite creer une large base d'utilisateurs de Win8 (petit par rapport au milliard de PC, mais grand par rapport au marche smartphone) qui va pousser les devs a ecrire des softs sur cette plateforme.

Enfin bon, c'est la theorie :+)

C'est justement tout le contraire. Tres peu de softs ont eu besoin d'etre modifies pour passer de 95 a 2000 a XP a Vista a Seven.

Bref c'est très déstabilisant, et je suis pas sûr que ça soit adapté : trop révolutionnaire.

Au debut c'est sur, j'ai mis un petit moment a m'y habituer, comprendre comment faire quoi. Mais perso j'ai tendance a voir cette nouvelle UI comme un mode qui cible specifiquement l'utilisation en tablette. Je ne m'attends pas a voir Photoshop ou SAP sortir en mode Metro par exemple.

Et il est pas dans le genre Windows 7 (rapide, stable), mais plutôt Vista.

Euh non certainement pas. Deja il est plus rapide que 7 sur le meme materiel, ensuite il supporte le meme matos, et il est tout aussi stable.

Même en interne, ça doute, c'est dire..

On va dire que je suis bien place pour savoir si c'est le cas, et cela ne l'est pas du tout au niveau du produit lui meme.

Tu as vu ou qu'il n'y a acces qu'a une seule personne ?!

Le(s) gars present(s) sur site sont d'habitude la pour faire le lien direct avec les devs de NVidia au siege central, repondre aux questions de base, etc… Ce n'est evidemment pas la seule personne avec laquelle ils communiquent.

Le nombre de personnes presentes depend evidemment de la taille et des besoins de l'entreprise, t'imagines bien que chez nous il y a plus d'un gars de NVidia.

Ils peuvent savent pourquoi, et peuvent plus facilement contourner ou remédier les problèmes qu'ils ont. Alors qu'avec des drivers propriétaires, c'était plutôt de la devinette.

Quand tu t'appelles Valve, t'as le numero de telephone direct des gars d'ATI et NVidia, en imaginant que tu n'aies pas directement dans tes bureaux un de leurs gars…

Microsoft fournit un environnement a peu pres unique et stable qui fait que les developpeurs ont la tache facilitee pour supporter 90% du marche desktop.

La plainte envers Linux c'est ca : un environnement heterogene entre toutes les distribs et meme des versions de distrib differentes qui fait que fournir des paquets pour 1% du marche et un gros travail.

Mieux qu'eux non, par contre voir ce que les utilisateurs existants utilisent en dit long, et les tables de pivot d'Excel sont une des features les plus appreciees.

a) La norme ISO est respectee en transitionel, il sert a quoi ton commentaire la dessus ici sinon ? Rapport avec le sujet (objectivite de l'etude) ? Aucun
b) XP en 2005 c'etait deja post-SP2, et de nouveau, rien a voir, on parle de suites office, que vient voir XP la dedans ?
c) Les 99% des utilisateurs oui certainement ils utilisent que 10% des fonctionnalites, le truc etant que c'est pas les memes 10% pour tout le monde, resultat une suite avec seulement 10% des fonctionalites ne satisfait pas 99% des utilisateurs

Certainement pas car il suffit de voir la granularite de la comparaison pour s'en rendre compte, cela a ete fait a un niveau tellement haut que les seules differences de fonctionalite sont "il n'y a pas Access" et pas de correcteur grammatical.

Faut etre un peu serieux, les differences sont bien plus enormes, y compris en ce qui concerne les fonctionnalites utilisees par tout un chacun(au hasard Calc etait un desastre compare a Excel a l'epoque, cf. http://www.openoffice.org/documentation/manuals/oooauthors/SpreadsheetDifferences.pdf et les pivots notamment sont quelque chose de tres utilise dans Excel).

C'est une etude de 2005, LibreOffice n'existait pas a l'epoque et OOo etait bien loin de la ou il est aujourd'hui.

Montrer l'exemple ?

C'est moi qui ait cree ce graphe ? Non, alors remballe ton commentaire qui n'a rien a voir avec le sujet.

Faux ? Non en effet.

Biaise ? Au hasard le fait que les differences de fonctionnalite enormes entre les 2 suites a l'epoque soient reduites a un point, que la lourdeur enorme d'OpenOffice en terme de vitesse ne soit meme pas mentionnee, que "pas compatible avec OOo" est mentionne comme inconvenient d'Office et "compatible avec Office" est mentionne comme avantage d'OpenOffice, bref une contradiction totale, etc…

La partie avantages/inconvenients des 2 suites est tellement biaisee et incomplete que c'en est franchement risible.

Ca manque tres tres serieusement d'objectivite.

Pour rappel, ces trois grosses compagnies ont des centaines de millions, voir des milliards de dollars en trésorerie. Financement de ces projets : unlimited

Ah si seulement c'etait vrai… Malheureusement c'est loin d'etre le cas.

J'aimerais bien voir un document de MS qui preconise des "reboots preventifs"

A mon avis si cela se produit, alors MS sera probablement oblige de trouver un moyen pour permettre aux autres OS de booter, rien que par peur de proces pour abus de position dominante (qui etait d'ailleurs probablement la raison de la permission sur x86)

Quasiment tous les systemes x86 sont vendus avec Windows, dans ce cas la il n'y aurait justement plus de choix.

C'est pas le cas cas sur ARM, la Windows est totalement inexistant et il y a un grand choix de systemes sans Windows.