pasBill pasGates a écrit 16203 commentaires

Installes Linux ou freebsd

Remarqeu cette réponse ne m'étonne pas de toi.

Ah les prejuges...

Attends eh, que celui qui n'a pas fait de trucs du genre en passant la nuit sur un truc qui au final ne servait a rien mais qu'il voulait absolument faire "pour voir" me jette la premiere pierre, on est tous passe par la, et certains y sont restes d'ailleurs :+)

Non, ca ca s'appelle faire le geek, c'est une etape obligee, et en plus tu es sense y prendre du plaisir !

Ne refoules pas tes sentiments, tu sais que tu aimes ca !

Remarques, il n'y avait pas bcp de civils allemands en France a l'epoque.

Quand au bombardement de Dresde par les allies, j'ai du mal a appeler ca autre chose qu'un massacre.

Les israeliens ont elu les gouvernements qui appliquent cette politique raciste et colonialiste, ce n'est pas comme si ils n'y pouvaient rien, ils ont une part de responsabilite(pas les enfants bien evidemment).

Cependant je ne dis pas qu'ils ont moins de sang sur les mains que les terroristes, mais ils sont soutenus par leur population et leur but premier n'est pas de tuer des civils

Le Hamas est soutenu par la population, et son but premier n'est pas de tuer des civils mais faire cesser l'occupation.

Ce qui est marrant avec la maniere dont tu presentes la chose c'est que c'est pas extreme du tout...

Tu crois que le gars qui downloade Britney Spears pour l'ecouter sur son PC va prendre la meme peine que le type qui fait de la revente par centaines dans un magasin ?

3 ans et 300'000 c'est la peine MAXIMALE, bien evidemment que les peines pour piratage a usage personnel seront bien en dessous.

Fonctions calendrier, active directory, toussa...

On parle pas d'un simple compte e-mail

on peut surtout lui faire remarquer que les vendeurs et autres constructeurs de PC peuvent installer des logiciels libres pour remplacer ceux que MS n'aura pas le droit de fournir avec Win !

Ils peuvent deja le faire aujourd'hui, qu'est ce que cette decision change donc ?

Si tu parviens à me démontrer que le Protectorat Anglais pré-1947 soumettait/écrasait un Etat, tu n'auras pas perdu ta journée....

Non, par contre je peux te prouver tres facilement qu'il soumettait/ecrasait un(plusieurs en fait dans la region, mais un seul dans ce coin) peuple.

Peuple auquel il avait d'ailleurs menti en promettant l'independance sur ces terres en echange de leur aide pendant la guerre.

Techniquement l'Assemblée Générale est pratiquement déjà dominée par les pays musulmans (ce qui dépasse largement la sphère arabe). C'est d'ailleurs pour cela que les efforts conjoints de l'Etat d'Israel et des Etats-Unis d'Amérique consiste à empècher systématiquement l'intervention de l'AG sur la question : confinée au sein du Conseil de Sécurité, la question est soumise systématiquement au véto des EUA.

C'est pour ca que j'ai dit ONU et pas AG, car l'ONU ce n'est pas grand chose d'autre que le conseil de securite, l'AG n'est que consultative, ses resolutions ne doivent pas obligatoirement etre suivies par les etats.

Résultat ? Ton raisonnement qui se voulait absurde ou inquiétant ("des arabes envahissants" qui revendiqueraient un droit à l'Etat sur les terres de Provence) est tout à fait fondé historiquement

C'est justement pour ca que j'ai pris cet exemple, car il est extremement similaire au cas Israel-Palestine, des gens qui reviennent 500 ou 1000 ans apres, et c'est la ou on n'est pas d'accord.

Je consideres qu'ils n'en ont aucun droit. Le droit du sol pour moi ne vaut pas pour des gens qui sont nes 500 ans plus tard de l'autre cote de la planete et qui n'ont absolument aucun lien avec ces terres. Je refuses d'accepter des raisons religieuses/historiques pour justifier un droit a la terre, soit ta famille directe y habitais, soit non.

Dans le cas des palestiniens, il reste des dizaines de milliers de gens qui habitaient en Palestine quand elle a ete envahie, et des millions d'enfant et petits enfants de ces gens la. Des gens qui ont un lien direct avec cette terre. Cette terre leur appartient a eux, pas a des descendants de 23eme generation qui ne connaissent rien a la region, sa culture, ne parlent pas la langue du coin et qui n'y ont aucun lien direct.

Sinon, tu ne m'as toujours pas repondu, que feraient les francais dans ce cas hypothetique similaire au cas Israel-Palestine ? D'apres toi ils s'opposeraient par la force a cette invasion ou pas ?

Si les utilisateurs avaient patche a temps...

Code Red aurait ete evite
Nimda aurait ete evite
Slammer aurait ete evite
Blaster aurait ete evite
SoBig aurait ete evite
...

C'est pas qu'une rumeur, c'est une realite. Quand les gars nous voient sortir un patch, ils se disent qu'il y a peut-etre d'autres vulnerabilites du meme type qu'on a pas vu, donc ils desassemblent, cherchent,... et certaines fois ils trouvent, la plupart du temps non.

Quand a patcher vite, c'est qqe chose a faire sur tous les OS, cf. ce qui est arrive a gnu.org et autres.

T'as oublie l'etape de configuration.

Installes Exchange/Outlook, regardes combien de temps ca prend.

Installes une solution equivalente sous Linux, regardes combien de temps ca prend.

Super ils utilisent le VBS, et ils font comment pour se lancer ?!?

C'est aussi interessant que dire qu'un virus se transmettant par buffer overflow dans mutt est ecrit en Perl

Bon je vais t'aider : je suis musulman.

Et c'est marrant, mais j'ai dans ma famille plein de gens qui sont religieux, aucun d'eux ne fait de proselytisme, ils s'entendent tous bien avec les chretiens, juifs,... ils ont ete choques par les attentats d'Al-Quaeda comme toi et moi, etc...

Si tu veux trouver des trucs violent dans le Coran oui tu peux, je t'en trouverais au moins autant dans la Bible, la Torah et autres. Ce qui compte c'est comment ces livres sont interpretes, et la dans le christianisme comme dans l'islam et le judaisme il y a des extremes.

Je crois surtout que toi tu ne connais pas l'Islam.

Petit exemple :

L'Iran, ce pays soi-disant extremiste religieux, a un siege reserve au parlement pour les juifs qui forment pourtant une toute petite minorite du pays. Ils ont des synagogues partout dans le pays, ont la liberte de croyance, etc... Ceci dans un pays qui refute l'existence d'Israel et qui se fait donc traiter d'anti-juif/extremiste islamiste a longueur de journee par les pro-israeliens.

Demandes-toi :

Si dans 20-30-50 ans, une ONU dominee par la Chine, l'Inde et le monde Arabe decide de creer un etat pour les arabes expatries en Provence, tu ferais quoi ?
Si 30 ans plus tard, malgre les protestations, manifestations, etc... les francais vivant en Provence sont regulierement humilies, expropries, etc... tu ferais quoi ?

Les gens qui sont en Israel, je m'en fous qu'ils soient juifs, musulmans ou chretiens, la question est : qui habitait ici d'abord, la reponse est : les palestiniens majoritairement musulmans, quelques juifs et chretiens.
Les millions de gens qui ont debarque a la fin des annees 40 ne sont rien d'autres que des colons qui envahissaient des terres ne leur appartenant pas, ils n'ont absolument aucun droit sur ce bout de terre et aucune decision de l'ONU n'y changera quoi que ce soit, les seules personnes habilitees a changer la possession de ces terres sont leurs possesseurs originaux : les palestiniens ainsi que les quelques juifs et chretiens qui habitaient dans le coin.

Et ?!?

Le fait qu'ils le font aux USA prouve que MS le leur permet, ensuite ce qu'ils font en Europe, Asie,... regarde les constructeurs, ce sont eux qui differencient leurs offres selon les pays, pas MS.

Tout depend de ce que tu appelles IE, pour moi IE ce n'est pas simplement iexplore.exe qui fait 70Ko, c'est tout ce qui va avec, et surtout le composant COM qui s'occupe de la gestion/affichage des pages.

Ces "browsers" ne sont pas grand-chose d'autre que des front-end au composant IE qui represente 90% du code execute par ces browsers, j'ai donc du mal a dire que ce n'est pas le browser IE qui tourne, mais il n'est pas seul on est d'accord.

Ben faut voir combien leur couterait le fait que le serveur ne fasse plus tourner correctement l'application dont ils ont besoin, que l'editeur de l'application refuse de supporter un systeme sorti de nulle part, etc...

Je veux bien croire que qqe'uns le feront, mais l'enorme majorite ira voir autre chose.

Demandes a Chirac, il a de l'experience la dedans :+)

Je doutes enormement que ceux qui ont encore un serveur NT4 veuillent prendre le risque de passer a un OS tout neuf a la compatibilite non garantie, si ils gardent NT4 plutot que passer a Win2000/2003/etc... c'est normalement parce que le serveur tourne bien comme ca et qu'ils veulent pas le toucher.

Foutaise ! Il ne cherchait absolument pas le réglement du confli mais la destruction d'Israel, et pour qui aucun accord ne pouvait être acceptable. C'est pas avec des types comme ça que Arafat arrivera à tirer un accord de paix stable.

Ca depend du point de vue.

Le point de vue selon lequel le territoire israelien en entier appartient aux palestiniens est tout a fait valide de mon point de vue et du point de vue de bcp de gens.

Je ne vois pas en quoi les occidentaux auraient autorite pour donner des territoires arabes a des gens qui fuiaient des persecutions commises par les europeens.

L'acceptation de l'existence meme d'Israel est une concession enorme de la part des arabes, car cet etat de mon point de vue et du point de vue de l'enorme majorite des arabes et un etat artificiel incruste de force par les occidentaux.

Que le Hamas refuse cette concession est comprehensible, bien que ca n'aide pas du tout au niveau des negociations, mais tu accepterais d'abandonner 75% de tes terres comme ca ?

Je te rappelles que l'OLP avait le meme point de vue au debut, et a evolue depuis a la suite de negociations. Si Israel avait fait ce qu'il aurait du faire, c'est a dire se retirer aux frontieres de 1967, il se pourrait tout a fait que l'attitude du Hamas change(et si ils l'avaient fait plus tot, le Hamas n'aurait probablement jamais existe)

Essaies d'installer CrazyBrowser apres avoir vire IE a la sauvage, tu verras si il fonctionne...

Fais de meme avec myIE2, AvantBrowser, etc... meme resultat.

C'est fou ce qu'on peut faire avec un browser sous forme de composant...

Non, il demandait simplement qu'on rende sa terre et ses droits a son peuple.

Mais vu que personne en Israel ne veut le faire et personne en dehors ne veut faire pression sur Israel pour qu'il le fasse, il en vient a utiliser des methodes extremes, et qui sont d'ailleurs les seules methodes qui lui restent, vu que la negociation ne mene a rien(Olso : doublement des implantations en territoire palestinien et une offre de territoires morceles) et que l'armee israelienne est impossible a battre.

Israel ne peut s'en prendre qu'a lui-meme, sans les violations repetees depuis des decennies des droits des palestiniens il n'y aurait pas d'attentats. La violence amene la violence. Ils l'ont cherche en traitant les palestiniens comme des sous-hommes pendant plus de 30 ans, maintenant ils assument.

Le Hamas est quelque chose d'horrible, mais c'est une creation d'Israel et la responsabilite des violences commises dans cette region retombe sur les epaules de celui qui refuse obstinemment de rendre ses droits a un peuple entier.

Personnellement je ne vois pas pourquoi les israeliens devraient pouvoir dormir tranquille alors qu'ils ont elu un gouvernement qui humilie un peuple entier depuis des decennies. Qu'ils rendent leurs droits aux palestiniens et ceux-ci leur rendront la paix.

remarquez que je ne compare _pas_ ESR à l'extrêment droite

Pourtant tu pourrais, il a des positions qui sont pour certaines encore plus extremes que celle du FN.

cf. http://armedndangerous.blogspot.com/2002_06_30_armedndangerous_arch(...)

In previous essays in this series, I have described Islam as a warlike and bloody religion subject to periodic fits of violent fundamentalist revival

Unfortunately, under the current world system there is no alternative to governments to do this work. The U.S. has begun it in Afghanistan; the war must continue in Iraq, and it is likely to encompass Pakistan, Iran, and Saudi Arabia as well.

http://armedndangerous.blogspot.com/2002_06_23_armedndangerous_arch(...) est encore pire.

We need to face the fact that we are confronting not just a barbaric and evil group of men, but a barbaric and evil religion. To protect ourselves, we must either force the complete reform of Islam (purging it of jihadism and its tendency towards periodic fundamentalist outbreaks) or destroy its hold over its followers.

Outside of a few fringe groups like the Dauri Bohras and a tiny minority of intellectual reformers who generally dare not speak their ideas in their own home countries, there is simply no constituency in Islam prepared to recognize Western concepts of peace, tolerance, and pluralism.

Islam is a religion of war and conversion by the sword, not peace.


Ce gars est une merde de la pire espece, le jour ou il croise mon chemin, il peut se racheter un dentier.