pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Ca ne marche pas comme ca pour les comptes de domaine(et on parle de W2k/XP/WS03 ici que je sache), les credits du gars qui se logge avec un compte de domaine sont gardes en RAM et cryptes, ils ne sont pas dans la SAM sur le client.

Oui mais la tu commences a jouer avec la securite.

Avoir un compte local qui a les droits de l'user du domaine je suis pas sur que ce soit une bonne chose, faut voir ce que ca implique.

Il est clair que c'est pas un systeme 100% parfait, mais je ne connais aucun systeme qui fasse ce que tu veux.

Unix avec NIS ne supporte pas cela, si ton serveur NIS est down, t'es dans les choux aussi, personne ne peut se logger a part les comptes locaux.

Ce que tu demandes, c'est que le systeme garde les profils de tous les utilisateurs possibles en cache, histoire de pouvoir les loader en cas d'acces par un user, c'est ingerable, garder le dernier logge ca l'est par contre.

Sachant que le mot de passe du domaine est cache en RAM et encrypte, tu peux t'amuser pour essayer de le piquer en volant la machine.
1) faudra t'arranger pour eviter qu'il y ait une coupure de courant du systeme
2) faudra trouver un moyen de lire toute la RAM du systeme et retrouver l'endroit qui t'interesse.

Si t'arrives a faire 2) ca veut dire que tu peux etre admin sur le systeme, donc poser un trojan qui lirait le password quand il est tape.

Et encore, pour qu'il soit en RAM, il faut que l'admin du domaine se soit connecte avec ces credits admin sur la machine en interactif, ce qui n'arrive quasiment jamais, voire jamais.

Bref, si c'est realisable, c'est que tu controles deja le systeme et que tu pourrais piquer les credits de l'admin qui se connecte sans ca.

HP fait des softs libres ?

Ils vendent des machines avec Linux, ils font pas de softs libres(a part qqe petites participations).

Nokia est fan se symbian.
sun est fan de sun.

Cela reste des proprios.

Tu parlais d'alternatives, pas d'alternatives libres, d'ou mon bond.

Au fait, c'est 20h17 la, encore un peu tot pour que je me couches...

Ou comment les alternatives MS vont se faire griller alors qu'elles ont, techniquement, des avantages au depart.

Ah oui tiens bien sur, Nokia et Sun qui font partie du groupe c'est des grands copains de MS c'est bien connu

T'en as d'autres des news bidon de ce genre ?

le géant du logiciel va-t-il écouter et arrêter le déluge promotionel qui vise à faire connaitre les nouveautés de Office 2003 alors que les utilisateurs sont satisfaits des versions précédentes et que les responsables zieutent lourdement du coté de Linux et d'OpenOffice ?

non. au contraire, il continue, en se contentant d'ajouter une petite note en papier "n'utilisez qu'en accord avec les lois en vigueur et les dispositions de votre organisation".

"Based on an overall response we receive from governments," Hodson said, "we may look at doing things differently the next time."

Faudrait apprendre a lire

Il n'y a pas de format de document sous Linux qui permet de faire "rm -rf /" comme avec le visual basic dans les document MS Office, etc..., etc...

Le problème avec Windows (en fait c'est surtout les applis MS le problème), c'est qu'il suffit d'ouvrir une pièce jointe pour être dans la merde.

Ben...

1) Si j'en crois http://fr.openoffice.org/DicOOo/index_dicooo.htm(...) une macro OO peut downloader des softs sur le net et les installer
2) Outlook bloque les attachements executables depuis plus de 2 ans maintenant par defaut.

Toi t'as toujours rien compris a la notion d'utilisateurs differents et leurs droits...

Je t'aide :

Un utilisateur, sous Windows c'est defini comme :

GROUPE\USER

GROUPE pouvant etre machine locale ou domaine

Bref machine\toto != domaine\toto

Cherches comment fonctionne NTLMv2 et comment fonctionne Kerberos, t'auras la reponse.

Ca t'empeche d'installer des rpm non-mandrake ?

Oracle est livre en rpm signe par Mandrake ?

Tu peux installer ce que tu veux sur une Mandrake, le systeme ne va pas t'empecher d'installer un rpm car il est non-mandrake.

Si j'en ai, mais vu que j'ai horaire libre et qu'il n'y a aucun bug urgent, je fais un peu ce que je veux, si je veux bosser le soir ou le week-end, etc.. Tres agreable et pratique.

Prends qqe cours d'algorithmique relative aux bases de donnees, ca t'aidera.

La : http://linuxfr.org/comments/366171.html(...)

Sinon, pas etonnant que tes parents se soient faches avec toi si tu oses gacher une pizza avec du champagne :+)

Toi dire ça ?
Toi qui nous dit tout le temps : windows c'est bien mais il faut fouiller tous les réglages patati registre patata réglages abscons...
Des débutants de première force (incapables d'installer XP... c'est vrai qu'il est plus dur à installer que 98 !) ont réussi sans problèmes à :
- installer linux
- le configurer
- l'explorer (tout redécouvrir depuis 0 c'est du boulot)
maintenant il y en a un qui veux se lancer dans la programmation...

Jusque la il n'y a rien de different avec Windows(meme apres d'ailleurs).

Quand je parles de mon experience, je parles pour un power-user/developeur.
Les APIs dispo pour Linux, le fonctionnement du noyau, etc... il y a 8-9 ans c'etait bcp plus simple qu'aujourd'hui, il n'y a pas photo, t'avais encore une chance de maitriser a peu pres tout, aujourd'hui c'est devenu enorme(= plus riche), et ce n'est plus possible.

Je ne pense pas pouvoir attendre ce niveau sous win car :
- c'est fouilli (base de registre de plusieurs Mo)
- c'est rarement documenté (encore plus rarement en français)

C'est documente, il y a des bouqins la dessus, des docs sur le net, etc...
Faut simplement chercher et pas attendre que par magie un colis arrive devant ta porte, Noel c'est le 24 decembre, et en plus t'es trop vieux pour recevoir un cadeau du Pere Noel.

Tiens, exemple tout con, je vais sur google, je cherches :
"base de registre livre"

1er lien, un site en francais expliquant la base de registre : http://leregistre-fr.net/index.php?div=menuast&cat_ast=23(...)

Non franchement, t'as jamais fait meme l'effort de chercher.

un peu comme toi non ? avec tes patchs qui disparaissent d'un version à l'autre et maintenant des solutions qui apparaissent plusieurs mois plus tard.

Tiens, maintenant on a des patchs qui disparaissent d'une version a l'autre, de mieux en mieux.

Quand aux solutions, elles ont toujours ete la, suffit d'aller sur support.microsoft.com pour la trouver, mais bien entendu ca ne t'aurait pas traverse l'esprit.

En tout cas, c'est très amusant comme tu es impréssionnant de mauvaise foi.
Tu devrais administrer des unix opensource, ça te reposerai. Comme tous les admins qui l'ont fait et qui ne font plus jamais marche arrière pour des raisons que tu découvriras de toi même.

J'en ai pas besoin. Linux je connais largement assez pour savoir ce que ca vaut, et c'est pas specialement mieux que Windows.
Maintenant, que tu ne connaisses rien a Windows et que tu le consideres comme une merde, ca je n'en doutes pas par contre.

Sinon courage, continu comme ça, tu auras encore l'occasion de m'expliquer l'étonnante qualité des logs de windows, la surprenante gestion des quotas ou la magie qui entoure netbios ..... Et si tu craques avec windows et que ta fierté te pousses à abondonner l'informatique tu pourras te mettre à la dialectique.

Reves toujours.

J'ai une carte mere Abit BP6 avec 2 Celeron dessus...

Si MS est affaibli, Sun peut attaquer sur d'autres fronts, comme celui .Net vs J2EE. MS étant affaibli (capacité d'investissement diminuées) et Sun plus compétitif sur ces technologies, Sun augmente ses chances de reprendre l'avantage.

Juste histoire de remettre les choses en place :

MS a 50 milliard en banque, et ca continue d'augmenter au point qu'ils ne savent plus quoi faire de tout cet argent.

Ils pourraient tourner 2-3 ans sans engranger le moindre centime qu'ils ne seraient pas encore endettes, et pour l'instant, MS continue d'augmenter ses revenus d'environ 10-15% par an.

Pendant ce temps, Sun accumule les pertes et son chiffre d'affaire baisse.

A mon avis, Sun ferait mieux de s'occuper de ses problemes plutot qu'essayer d'attaquer un tank 5x plus lourd, ca leur serait plus utile.

Je sais tres bien qu'IE lit plein de trucs dans la registry, mais il ne lit pas n'importe quoi non plus, c'est ca le truc.

Pour corrompre la registry il faut quand meme le faire, et il y a un backup de cette registry par defaut.

Super, et il y a gagne quoi ?

Il a acces physique a la machine, il peut faire ce qu'il veut si il en a vraiment envie.

Ce n'est justement pas le cas.

Dans 99% des cas c'est une information utile.

Par contre dans les cas ou l'acces au serveur est lent, ce qui est plus souvent le cas qu'un serveur inaccessible, tu n'as pas a attendre 10 secondes qu'un prompt te demande le password, tu l'entres tout de suite et tu peux aller faire autre chose le temps que la connection soit faite

Click droit sur un fichier, drag 'n drop et c'est des centaines, voir des milliers d'entrées qui sont lues. Si elle n'est pas propre, l'explorateur mais un temps fou, voir freeze, plante, redémarre.

Justement non, l'explorateur ne lit pas n'importe quoi dans la base de registres. Cela depend du fichier, de son extension, etc...

Explorer ne scanne pas la base de registres en lisant tout ce qui lui tombe sous la main, et c'est pour ca qu'avoir plein d'entrees inutiles ne ralentit pas vraiment explorer, car il va lire la ou il est sense lire, il ne tombera pas sur des entrees qui ne servent a rien(sauf si par exemple l'extension du fichier est encore presente mais point sur un truc faux, la il te proposera d'utiliser un autre soft).

Linux n'a pas ce problème là. si un fichier de conf est foireux, ça ne va nuire qu' au programme concerné. D'avoir regrouper tous les fichiers de conf, sous windows, dans seulement 3 ou 4 fichiers l'a considérablement fragilisé (et en plus dans un format binaire !!)

Justement non, tu ne comprends pas le fonctionnement de la base de registres, ce n'est qu'une base de donnees.

En quoi est ce que HKEY_CLASSES_ROOT influe sur la stabilite/vitesse d'un systeme ?

Ca contient les progID et classID des composants COM, l'OS ne va pas y toucher a moins que qqe chose charge le composant en question. Resultat, le truc qui ralentit ton systeme, c'est le truc qui charge le composant, pas la registry.

Eh ben, ca fait 2 fois en une journee qu'on est d'accord, un vrai miracle !

stp explique moi donc en quoi c'est une faille de securite, ca m'interesse.