Oublier qu'un logiciel proprio/une licence proprio classique est tout aussi « contaminant/viral/cancérigène », ce n'est pas du FUD ?
Perso, je peux creer un soft pour Windows, le linker avec differentes librairies MS et ne rien devoir a MS ni a qui que ce soit d'autre, ni les sources, ni de l'argent, ni rien d'autre.
J'arrives pas a faire la meme chose avec la GPL (et c'est normal, c'est le but recherche)
Ensuite que le mot "cancer" soit pejoratif, ca on est tous d'accord, maintenant heureusement qu'on ne considere pas comme FUD toutes les utilisations de M$, microchiotte, winblows, etc... par certains soi-disant membres de la communaute Linux hein, il me semble pas que ce soit tres positif comme surnoms.
Si tu relis ma phrase : temps libre" ne signifie pas forcement "soirs et week-ends", t'as aussi du temps libre a MS.
Tu comprendras que son temps libre n'etait pas forcement hors de ses "heures MS" mais plutot du temps qu'il a passe sur un projet qui n'etait pas dans ses objectifs.
J'ai moi meme un soft que je developpe sur mon temps libre(=week-end+soirs,...) celui la MS a 0 droits dessus.
Ca m'etonnerait, j'ai commence a boire avant l'age de 21 ans, comme des millions de gens qui se sont rendus aux USA, aucun d'eux n'a eu de problemes, et moi non plus.
Les douanes US voient passer chaque week-end des jeunes qui vont de Seattle a Vancouver uniquement dans ce but d'ailleurs, aucun d'eux n'est arrete/refoule/amende/...
Ah c'est a cause de toi cette page de garde a propos des brevets sur linuxfr.org qui ralentit ma productivite en me faisant passer plus de temps que d'habitude a browser ? Au bucher !
Tu comprends de travers, et tu affirmes qu'il y a, comme par hasard, une magouille.
Alors bon, moi je suis sympa, plutot que te dire que t'es pas capable de comprendre 3 lignes, je te propose simplement de les relire, j'aurais pu etre bcp moins gentil.
De meme, cette histoire de recours un an apres l'avoir accepte, tu l'as comprise de travers aussi.
Vu que ca veut dire : tu peux pas les poursuivre un an apres la raison pour la poursuite : bref, t'as accepte la licence le 3 avril 2004 en commencant a l'utiliser, ton disque est formatte le 1er mai 2006, le 2 mai 2007 il sera trop tard pour les poursuivre.
L'outil ne faisait pas partie des objectifs qui lui ont ete fixes, il l'a fait en plus.
"temps libre" ne signifie pas forcement "soirs et week-ends", t'as aussi du temps libre a MS.
Bref, c'est un truc qu'il a ecrit sur le cote, et il a eu l'accord de MS pour le releaser en CPL, mais ce n'est rien d'autre que cela, rien a voir avec un quelconque changement strategique, etc...
C'est pas un probleme de scheduler, mais un probleme de priorites du process(entre autres, faut voir le process), tu changes la priorite, et le scheduler fera ce que tu veux : donner du temps a d'autre softs.
J'ai autre chose a faire que nager dans des milliers de lignes a essayer de comprendre ce que l'auteur a bien voulu faire, les sources ca remplace pas une doc.
Marrant, j'ai 0 formations, 0 certifs, et a part la stack TCP/IP tout ce que j'ai appris sur Windows je l'ai appris sur le net avec des infos librement disponibles.
Le mythe du gars force de payer pour apprendre a utiliser Windows n'est rien d'autre que du FUD.
Quand aux gamins soi-disant experts sur Linux, suffit de regarder ici pour voir le nombre de gens qui croient connaitre Linux et qui se foutent les doigts dans l'oeil profond.
C'est la ou je ne suis pas d'accord, dans le prix d'un Mac il y a le fait que c'est un Mac justement, tu paies la marque et le fait d'avoir un boitier de forme bizarroide(dont j'ai rien a battre) entre autres choses.
[^] # Re: Is Avalon a way to take over the Web?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Is Avalon a way to take over the Web?. Évalué à 0.
[^] # Re: Longhorn retardé !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Longhorn retardé !. Évalué à 0.
Tu peux fortement revoir tes estimations a la baisse, elles sont a cote de la plaque, et de loin.
# Re: Longhorn retardé !
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Longhorn retardé !. Évalué à 1.
C'est faux.
[^] # Re: Combien de temps pour Sun ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Combien de temps pour Sun .... Évalué à 4.
Ah bon, maintenant si c'est pas open source c'est mort ?
Pourtant Java est plutot bien implante.
[^] # Re: Croyez-vous à l'avenir de Java sur Linux...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Croyez-vous à l'avenir de Java sur Linux.... Évalué à 9.
Euh hmmm, on n'a pas la meme notion de configuration de base...
Ma machine a la maison c'est un Bi-pro Celeron 400Mhz et j'en suis tres content, pour moi un P4 2.4Ghz c'est un monstre.
# Re: Le code du nouveau site microsoft..
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Le code du nouveau site microsoft... Évalué à -7.
"Vous, les utilisateurs, donnez-nous des idées pour améliorer nos programmes que nous vous vendrons ensuite"
Ah comme toujours, un bon petit FUD pour agrementer la journee.
Dis moi ploum, t'en as pas marre de raconter des conneries sciemment a chaque fois ? Ta conscience te gene pas ?
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 0.
[^] # Re: Petits rappels (chat échaudé craint l'eau froide)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 3.
Perso, je peux creer un soft pour Windows, le linker avec differentes librairies MS et ne rien devoir a MS ni a qui que ce soit d'autre, ni les sources, ni de l'argent, ni rien d'autre.
J'arrives pas a faire la meme chose avec la GPL (et c'est normal, c'est le but recherche)
Ensuite que le mot "cancer" soit pejoratif, ca on est tous d'accord, maintenant heureusement qu'on ne considere pas comme FUD toutes les utilisations de M$, microchiotte, winblows, etc... par certains soi-disant membres de la communaute Linux hein, il me semble pas que ce soit tres positif comme surnoms.
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.
Marrant ca, "quelque uns".
Pauvres Leslie Lamport, Jason Zions, ... ils sont devenus anormaux en signant chez MS.
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.
Le code appartient a MS, il n'aurait pas pu le mettre en CPL sans leur accord.
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 2.
Tu comprendras que son temps libre n'etait pas forcement hors de ses "heures MS" mais plutot du temps qu'il a passe sur un projet qui n'etait pas dans ses objectifs.
J'ai moi meme un soft que je developpe sur mon temps libre(=week-end+soirs,...) celui la MS a 0 droits dessus.
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à -2.
Les douanes US voient passer chaque week-end des jeunes qui vont de Seattle a Vancouver uniquement dans ce but d'ailleurs, aucun d'eux n'est arrete/refoule/amende/...
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft se met à l'open-source
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à -1.
[^] # Re: Lisez la licence CPL!!!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.
Alors bon, moi je suis sympa, plutot que te dire que t'es pas capable de comprendre 3 lignes, je te propose simplement de les relire, j'aurais pu etre bcp moins gentil.
De meme, cette histoire de recours un an apres l'avoir accepte, tu l'as comprise de travers aussi.
Vu que ca veut dire : tu peux pas les poursuivre un an apres la raison pour la poursuite : bref, t'as accepte la licence le 3 avril 2004 en commencant a l'utiliser, ton disque est formatte le 1er mai 2006, le 2 mai 2007 il sera trop tard pour les poursuivre.
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 2.
Bref, tu peux etre au Burkina Faso et l'utiliser ce soft si ca te chante.
[^] # Re: Lisez la licence CPL!!!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.
Ensuite, tu te rendras compte que t'as compris de travers.
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 3.
L'outil ne faisait pas partie des objectifs qui lui ont ete fixes, il l'a fait en plus.
"temps libre" ne signifie pas forcement "soirs et week-ends", t'as aussi du temps libre a MS.
Bref, c'est un truc qu'il a ecrit sur le cote, et il a eu l'accord de MS pour le releaser en CPL, mais ce n'est rien d'autre que cela, rien a voir avec un quelconque changement strategique, etc...
[^] # Re: Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4. Évalué à 1.
[^] # Re: Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4. Évalué à 1.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Vas-y, prouves moi que la stack a ete copiee sur un systeme opensource que je rigoles.
Tu veux pas arreter de t'enfoncer la ?
[^] # Re: Évolution de LinuxFr.org vers le professionnalisme
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Évolution de LinuxFr.org vers le professionnalisme. Évalué à 3.
Ah, ben ca explique pourquoi il y a si peu de depeches chaque jour !
Bon ok, je -->[]
[^] # Re: Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4. Évalué à 0.
Faut t'y faire, la recompile dans 95% des cas ca n'amene rien.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Le mythe du gars force de payer pour apprendre a utiliser Windows n'est rien d'autre que du FUD.
Quand aux gamins soi-disant experts sur Linux, suffit de regarder ici pour voir le nombre de gens qui croient connaitre Linux et qui se foutent les doigts dans l'oeil profond.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 0.