Nap a écrit 3207 commentaires

non, c'est pas ce que je veux, pas assez puissant, je veux pas inclure mon contenu, je veux modifier le contenu produit

du genre du template.php de dotclear (génial)

Il y a déjà eMule

j'ai bien parcouru le site de long en large, et docuwiki n'est pas assez paramétrable pour moi.

Impossible par exemple de regrouper toutes les fonctionnalités de navigation dans un div ayant un id particulier, compatible avec une CSS globale à mon site.

On peut ajouter du contenu HTML statique, comme une barre de navigation, c'est bien mais c'est pas assez

dommage il a l'air très bon à part ça, en tout cas merci de me l'avoir fait découvrir

Il en est que j'ai un XP tout ce qu'il y a de plus légal, et que l'installation du SP2 me jette en disant "votre licence n'est pas valide"

super quoi...

parce que c'est pas le nombre de voix qui compte ? :)
(suffrage indirect)

utilise pas "standard" comme ça ici, tu vas te faire pulvériser :)

http://www.neokraft.net/articles/mail-postfix-ldap/(...)
http://www.crt.realtors.org/projects/email-redir/paper-html/(...)

est-ce qu'avec le system rescue cd c'est facile de sauvegarder une partition vers un partage windows avec authentification Active Directory ?

mais... mad n'utilise pas alsa ?
il a ses propres drivers ?

ou alors il l'utilise mais il fait en mieux une partie de ce que fait alsa ?

Non, non j'ai pas oublié, mais comme dit Mathieu, le firmware est exécuté sur le matos, tandis que ton histoire de driver mythologique de la génèse de GNU, je suis tout à fait pour, d'ailleurs comme tu le dis toi même quelques posts plus haut, le driver est libre, donc RMS serait content... je pense que son imprimante n'était pas non plus libre, mais qu'il s'en foutait, son problème c'était le driver pas libre.

ok, je savais pas que alsa fournissait les sorties possibles via son API.

Dans ce cas c'est possible de le faire en userspace effectivement

en ce qui concerne esd et tout ça, pour moi le plus gros problème est que je trouve ça complètement absurde qu'il y ait cinquante gestionaires de son.

Si tu veux faire une appli qui fait du son, il faut choisir lequel tu veux utiliser j'imagine.
Donc si tu veux que ton appli marche chez tout le monde, il faut faire plein de plugins, un pour chaque système.
Relou.

Si c'est le noyau qui faisait tout ça, il y aurait moins de problème à mon avis.

au contraire, aux US la justice marche énormément sur le système de la jurisprudence, les étudiants en droit s'enfilent des palanquées de cas à connaître par coeur

oui mais si tu ne fais pas le mixage au niveau d'alsa, comment tu peux utiliser au mieux les capacités de la carte son ?

si esd fait le mixage, il envoie un seul signal à Alsa, qui ne peut pas le démultiplexer pour profiter des capacités hardware.

C'est donc alsa qui doit recevoir tous les signaux et décider du multiplexage en fonction des possibilités offertes par le driver, non ?

la moindre des choses pour un pilote c'est d'exploiter les capacités de mon matériel !

Maintenant effectivement, la question se pose pour les cartes son qui ne proposent pas de mixer matériel : implémenter un mixer par pilote, un module de mixer générique, un daemon en userspace ?

en fait on a deux besoins :
- exploiter au mieux le matériel
- sortir le son de plusieurs applis

seul un logiciel en interaction directe avec le module de la carte son peut faire le mixage, pour être sur de ne pas sous-utiliser la carte son

ton analogie ne marche pas du tout, car dans le cas de la télé le signal est une entrée qu'on ne maitrise pas en amont, à la différence de la sortie qu'on passe à la carte son.

voilà mon analogie à moi : une carte réseau ethernet. On s'en sert pour envoyer plusieurs flux TCP/IP, pour plusieurs applications à la fois, et c'est la pile TCP/IP du noyau qui gère tout ça, les connexions, les sockets et tout le tralala

alors pourquoi on fait pas ça avec les cartes son ?

pourquoi on peut pas plusser 15 fois un post ?

pour fêter cette bonne rigolade je pertinente tout le monde :)

pas mal, mais je vais voir si le coup du indexer.php est plus puissant, car dans ton cas tu n'as pas la maitrise du code html produit pour lister les fichiers

ça on s'en fout non ?
faut pas non plus que tout soit libre, espèce d'intégriste :)
du moment que la partie logicielle est libre, ça correspond bien aux attentes du logiciel libre.

Ensuite, comment ça se passe à l'intérieur du matériel lui-même, on s'en fiche, et on peut comprendre qu'Intel n'aie pas envie de dévoiler le fonctionnement interne de leur puce.

rha ! :)

et ils sont inclus dans le noyau ?

pour le centrino il faut forcément ndiswrapper non ?

en prenant en compte le fait qu'il peut varier au fil des services packs et des versions

c'est malin, j'ai éclaté de rire comme un con devant mon écran

excellent !

demain (quand j'aurai des votes) je te couvre de +

qui n'autorise pas d'autre maison produisant des balladeurs mp3 a etre redistribué sans leur autorisation

ça te plait pas comme contradiction ? (une fois qu'on a compris ce que tu veux dire, parce que distribuer des maisons c'est pas courant à première vue)