Nap a écrit 3207 commentaires

quand tu fais une distrib tu codes forcément des trucs. Ben là ils sont codés sous une licence non libre.

je pense que ce n'est pas tout le temps nécessaire de bricoler les options de compilation de X.org, Mozilla ou OpenOffice.org :-)
Partant de là, il n'y a pas de contre-indication à installer une version précompilée pour son architecture, non ?

je me rappelle plus : il faut le livecd ou le packagecd pour installer ?

je crois que ça marche plutôt par cookie non ?

je peux noter 25 messages...

ok ça me correspond, j'étais en vacances :)

eh ben au moment où je t'ai pertinenté, je me suis pris le filtre, et pourtant je suis vraiment Sainte-Moule en ce moment.

En mode console, c'est pas mal, je te jure !

Je sais pas si tu as bien lu ce qu'il voulait faire de sa machine :)

t'as rien compris il parle du driver nv :)

Et encore ce n'est probablement pas suffisant car le débit annoncé est un débit brut sur la couche physique alors qu'il faudrait tenir compte des couches mac, IP et TCP qui chacune diminue le débit utile avec les en-têtes.

ben c'est les mêmes conditions pour les débits annoncés par le FAI, donc pour comparer il faut rester au niveau wifi et pas monter au niveau TCP. D'ailleurs rien ne t'oblige à utiliser TCP, ni même IP d'ailleurs. La norme wifi ne va pas se mettre à annoncer un déit en prévision d'une utilisation avec IP, sachant qu'en plus on passera peut-être un jour à une autre version d'IP, avec une charge utile différente.

Tout-à-fait d'accord
que fait ce lien sur linuxfr ? Il n'a vraiment rien à y faire. Je crois que ce journal devrait être modéré...

voilà :-)

c'est plutôt l'environnement graphique qui devra être léger, genre fluxbox ou autre fvwm.
Je suis déjà tombé sur des sites qui expliquent comment soulager le pc en virant les consoles en trop (celles accessibles par ctrl + alt + F1 etc.), virer les services qui servent à rien... ça doit pouvoir se trouver facilement sur un moteur de recherche.

enfin là il veut surtout un pc qui marche :-)

ça dépend si les ayant droit lui réclament ou pas
ils sont en droit de le faire, comme l'a tristement montré la fille de Jacques Brel en obligeant plein de sites à fermer ou a virer leur rubrique Brel. C'est sûr qu'il aurait cautionné ça, le Jacques...

Bref on rejoint le sujet du journal

non, je crois qu'il y a aussi des fonctions réseau par exemple

attention : je crois que le format csv est un peu plus subtil que ça, par exemple que se passe-t-il si l'un des champs contient le caractère ";" ?

Il l'utilise mais n'en obtiens pas une copie. Pas de licence de diffusion applicable, donc.

non, pour moi il n'est *pas* redistribué

Je ne m'y connais pas dans tout ça, mais voici ce que ça m'inspire :

La GPL, c'est une licence fournie lors de la diffusion. D'ailleurs les licences, ça n'a de sens que pour la diffusion d'un produit. Là, tu ne le diffuses pas ton produit. Donc ça n'a aucun sens de lui appliquer une licence :)

même réaction que qBeek par rapport à ma chaise

de plus,

Beaucoup de texte, des infos et des menus pour s'aider sur sa distrib installée (paquets, sécurité...), le tout sans trop d'images et sans chichis.

ça n'est strictement pas incompatible avec l'accessibilité. Si pour toi accessibilité = chichis, à mon avis tu as mal compris ce qu'est l'accessibilité.

Bande de bécasses !

c'est pas ton append qui diminuera la bétise humaine, désolé de te décevoir :)

SUN a un gros avantage sur les autres vendeurs de distribs linux : la notoriété, la crédibilité, etc. RedHat, Mandrake et les autres, c'est du linux, faut s'en méfier. Java Desktop System, c'est avant tout du Sun Microsystems. Au niveau marketing c'est un atout. Maintenant, imaginons que Sun réalise effectivement une grosse percée sur le desktop d'entreprise avec son Java machin.

Sun va alors chercher a atteindre une bonne intéropérabilité avec les technos Microsoft. Il aura du pognon grâce aux ventes de Java bidule. Au lieu d'investir dans des projets open source comme samba, il risque de payer MS pour avoir accès à des specs permettant de mettre dans son OS des trucs proprios pour s'intégrer aux réseaux Microsoft, Active Directory, et je ne sais quoi d'autre. On restera dans un monde proprio bien fermé et MS perdra moins de sous qu'il n'y parait.

Tout ça pour dire que je ne sais pas si c'est forcément bon pour le libre, une hypothétique réussite de SUN.

ça doit être récent alors, j'ai eu mes périodes "je-regarde-toutes-les-deux-secondes-si-quelqu'un-m'a-répondu" et j'ai jamais remarqué ce délai