Nap a écrit 3207 commentaires

konqueror s'en sort très bien... et nautilus peut-être, si il s'est amélioré (je viens de tester 2-3 trucs et ça à l'air bon, à part le fait qu'il demande systématiquement des données d'authentification, même pour un partage accessible à tout le monde, auquel cas il faut valider directement)

vieux trolleur va :)

ça fait pédant, vous trouvez pas ?

Pour information, les processeurs AMD ont supportés la technologie NX avant les processeurs Intel.

Tiens, revoilà le petit troll AMD/Intel !
ça va pitchoun ? :)

merci beaucoup pour ta réponse, mais j'ai trouvé la solution (voir mon post plus bas)

bon j'ai trouvé la solution :
anjuta utilise gtkmm-2.0, qui lui-même utilise libsigc++-1.2
tandis que gtkmm 2.4 utilise sigc++-2.0
il suffit d'éditer le fichier configure.in et deremplacer gtkmm2.0 par gtkmm2.4, et ensuite le pkg-config utilisé par anjuta fera appel à sigc++-2.0.

Il ne manque en fait aucun include, les include de gtkmm faisant le nécessaire.

avis à ceux qui ont le même problème...

si tu as un routeur, c'est lui qui doit pouvoir partager ta connexion. Lit la doc :)

mais je crois que le réseau affecté est celui auquel appartient l'interface. Tu n'as donc qu'à configurer tes interfaces avec les bons réseaux, non ?

c'est pas la première fois qu'une loi idiote voit le jour, donc si la loi impose cette fonctionnalité uniquement sur la diffusion d'un logiciel et non sur son utilisation...

c'est déjà imposé aux états-unis, c'est pourquoi photoshop par exemple refuse de traiter une image qui représente un billet en dollars. Quelqu'un en avait déjà parlé sur DLFP :

http://linuxfr.org/~epo/8243.html(...)

donc si une loi telle que celle-ci passe, elle obligerai a priori Gimp a impléménter ce genre de truc, mais sachant qu'ils ne le font déjà pas malgré la loi US, je ne pense pas qu'ils s'y mettent. Je pense que Gimp bénéficiera cette fois du mépris qu'ont certains pour les logiciels libres...

tiens, tu fais partie de ceux qui ont un problème phonétique de différenciation entre "un" et "in" ? :)

aller vas-y, car même si c'était un troll, depuis quand les trolls sont indésirables sur DLFP ?

justement, tiens quelle est la carte graphique permettant d'obtenir le meilleur de X-Window ?

Par exemple, j'ai la possibilité de récupérer une Matrox Millénium G550, dont j'ai entendu dire qu'elle bénéficie d'un driver libre. Aurai-je de meilleurs résultats qu'avec une geForce2MX + driver proprio nVidia ?

Merci et désolé pour ce gros HS

tentative de rattrapage : avec une carte pas trop pourrie disposant d'un bon support sous X, on pourra bien évaluer les perfs, et justement s'affranchir du pb des drivers de mauvaise qualité

parce que si les technologies de Mozilla se cantonnent au monde non commercial, alors ça veut dire qu'il ne vise rien du tout. Je te rappelle que commercial = argent, rien de plus ni de moins, et que la fondation Mozilla a besoin d'argent et vise le monde commercial. Et pour conclure commercial ne veut pas dire non libre... ça veut juste dire dans ce cas que le développement investit des moyens financiers et vise un retour direct sur cet investissement. Le projet Mozilla ne crache pas du tout sur ce système, bien au contraire, c'est exactement ce qu'il vise : devenir la plateforme de développement universelle pour toutes les applications, qu'elles soient commerciales ou non.

pour préciser un peu ma pensée, et bien que je ne maitrise pas toutes ces technos, XUL est un language permettant de créer des applications riches exécutées coté client, et non pas un genre d'application exécutée sur le serveur. Pour tout ce qui est intéraction avec le serveur, il faudra donc utiliser des scripts coté serveur, appelés depuis l'interface XUL via HTTP. Tout le fonctionnement interne d'accès aux données est donc à refaire.

le thunderbird light (tiens, sympa comme nom) essaiera d'accéder au système de fichier local et échouera car le XUL est sûrement exécuté en environnement protégé. De plus je ne pense pas que thunderbird soit intégralement en XUL, il y a sûrement une grande partie de code binaire compilé, non ? Enfin bref à mon avis il faut tout reprendre depuis le début, à la limite copier l'interface XUL mais c'est tout...

il faut ajouter que : la créature, humaine, non humaine, robotique ou toute entité représentant l'avatar du joueur dispose de moyens, techniques ou non, pouvant de manière non exhaustive être une arme, une partie de son corps, tout objet possible, ou l'invocation de phénomènes physiques ou paranormaux, afin de causer des dommages corporels ou non à des créatures, qu'elles soient humaines, non-humaines, matérielles ou immatérielles, ou à des objets et autres constructions.

donc on peut parfaitement faire une application non libre utilisant XPFE

même avec un firewall en entrée de réseau, un firewall local est très important sous windows, pour détecter la foultitude de virus et spywares

yen a qui bossent????
ouais, mais espère pas qu'ils te répondent, vu qu'ils bossent :)

Une fois, j'étais dans /tmp, et je voulais supprimer un répertoire /tmp/home... Et j'ai tapé rm -rf /home au lieu de rm -rf home.

ça n'a pas grand chose à voir avec le fait de se logguer sous root en graphique pour moi
tu fais un su - et tu peux faire la bétise en root. Je trouve même que ton exemple va dans le sens inverse et montre les risques de l'administration en mode console, en effet on peut facilement se gourrer de touche ou faire une faute de frappe, mais moins facilement cliquer sur un répertoire complètement différent et valider après l'avertissement...


en revanche je suis d'accord pour le reste de ton argumentation

Quant à lancer KDE en root, ça me paraît très hautement déconseillé, du point de vue de la sécurité...

du calme, c'est pas si dangeureux que ça :))
de quoi tu as peur ? que les outils graphiques fassent faire plus de bétises ? ou qu'il oublie qu'il est root, qu'il lance konqueror, surfe sur un site web douteux avec une image PNG exploitant une faille de débordement de buffer et qu'il se fasse pirater ?

tu peux aller sur le blog de MDI http://primates.ximian.com/~miguel/activity-log.php(...) et chercher des apats pour les trolls Mono/.NET

je pense qu'il parle de ça :
http://linuxfr.org/forums/9/2918.html(...)

GPL qui n'a jamais été validée par un tribunal français, et dont on ne peut donc pas être sûr qu'elle est en adéquation avec le droit français...