nekopep a écrit 23 commentaires

+1, j'y suis passé aussi, permet de continuer a utiliser mercurial et tortoiseHg tout en supportant des subrepos git.

Bon de mon coté j'ai un peu joué avec ces derniers, snap, flatpack, appimage.
Snap -> Je n'aime pas, ca donne l'impression d'un sacré usine à gaz. Ca nouffe du giga opur 3 applis…
Flatpak -> Me paraissais plus simple, mais en fait le peu d'installation que j'ai essayé ne fonctionnaient pas bien.
La dernière blague en date, installation de pycharm-ce. Hop j'ouvre un projet en local, je déclare mon venv, j'installe 2 trois packages (hors pycham).
Je lance mon code en mode debug, impossible de le faire fonctionner alors qu'en ligne de commande ca passe :/. En fait flatpak générant un environnement isolé, pycharm utilisait un python du flatpak pour le venv alors qu'en ligne de commande ca utilisait le python de la distrib.

Bref… un sacré bazar pour pas grand chose :)

Le seul truc qui marche a peu prés pour moi ce sont les AppImage pour freecad, et le prusa-slicer. Là je n'ai pas eu trop de pépins (mais ce ne dois pas être aussi compliqué que les 2 derniers)

My 2 cents.

Moi je ne lui ai trouvé qu'une utilité, faire les mises à jour simple du système en 2 clics.
Sinon pour le reste effectivement synaptic est par example beaucoup mieux :)

Je n'ai jamais compris aussi pourquoi aptitude n'étais pas plus mis en avant, je trouve qu'en cas de conflit il propose toujours quelque chose de pertinent la ou apt dit qu'il ne sait pas faire :)

Merci pour la réponse, pour virtio, pas de soucis, c'est effectivement ce que j'ai fait.
Est il possible d'avoir un interface bridge plutot que NAT?
Le NAT est limité dans les ports, un bridge (de ce que j'ai expérimenté) semble plus adapaté à la simulation réelle, on se retrouve presque comme un nouveau PC sur le réseau. (idéal pour simuler un firewall)

Je vais quand même regarder ton logiciel, ca m'a l'air intéressant pour mon cas!

Bonjour,
J'ai plusieurs VM Kvm, 1 AD windows, 1 windows 10, 1 debian 11, 1 opnsense (vm firewall).
J'ai essayé de lancer le tout sous virt-manager, mais je trouve assez compliqué la configuration des bridges, et des réseau isolés.
Idéalement je voudrais que les Vm soient dans un réseau isolé et puissent communiquer avec internet via la VM opnsense.
Le but est de pouvoir expérimenter dans un environnement type entreprise. Je voudrais par exemple assez facilement echanger des fichiers entre mon host et les VM isolés, (fichiers de scripts ansible), pouvoir analyser ce qui se passe sur le réseau isolé (wireshark).

J'ai parcouru (rapidement) le site de cloonix, la partie wireshark a l'air top, vswitch, ca ressemble vraiment a ce que je cherche. Par contre je ne sais si je pourrais mettre la partie "firewall", j'ai l'impression que dans les exemples du site on reste sur du reseau purement isolé.

Penses-tu que cloonix pourrais me permettre cela, ou il ne peut pas réaliser la partie connection avec le réseau coté internet? Si c'est possibel j'ai l'intuition que j'aurais plus de possibilités que ma solution actuelle.

Ps: pour les machines windows (non supportées par cloonix), j'ai juste besoin d'une visu de l'écran comme dans virt-manager, je n'ai pas besoin de lui envoyer des fichiers depuis le host.

Il y a un petit bout de temps, fabrice bellard avait sortit un format de fichier BPG, qui compressait trés correctement les images jpg.

https://bellard.org/bpg/

Le format AV1 ressemble a ce concept la on dirait.

Le principe est bien ,par contre je ne comprends pas pourquoi ils ne pouvaient pas utiliser venv pour faire cela.
j'ai loupé un point important?

La on se récupère une dépendance non inclue dans python, et je pense qu'ils auraient pu faire avec.
On aurait eu des fonctions en plus de pip sans trop de modification (venv intégré) et son adoption aurait été surement plus grande. Voir il aurait pu remplacer pip par la suite.
Là avec cette option prise, il ne remplacera jamais pip a mon avis.

Alors je sais que tu as eu une mauvaise experience epson, mais pour le coup leur imprimantes à reservoir d'encre c'est top :)
En professionnel on est passé de laser à encre avec des poches d'encres, plus besoin de recharger, c'est vraiment top.(et vue qu'il sont en multi têtes c'est aussi rapide)
Par contre, forcément cela a un prix. C'est le modèle un peu a contre pied d'avant en fait.
Je les ai découvertes en trouvant des loueurs d'imprimantes, qui du coup ne changaient "jamais" les cartouches car capacitée énorme :)
Je viens d'aller voir, en perso, une ecotank coute 230€, par contre tu as un réservoir que tu recharge avec un niveau visible :).
Je ne sais pas si d'autres constructeur s'y sont mis, mais ca m'interesse si tu en trouves d'autres.

Pour ma part, je suis contre les répertoires nommé ".venv".
C'est super c'est caché, mais quand quelqu'un travaille avec vous il ne voit pas le fichier caché en question.
python -m venv venv c'est mieux :)
Au moins c'est clair et explicite, et puis perso si je reviens dessus dans 2 mois, je le vois tout de suite!

Alors sous linux je trouve fsck.vfat beaucoup plus robuste que celui de exfat.
En FAT32 le driver est super éprouvé, celui de exfat semble encore un peu jeune. Par exemple il m'est arrivé de devoir faire un scandisk sous windows pour récupérer des fichiers sur une sdcard là ou linux ne relevait aucun problème.

D'accord aussi!
Mais c'est quoi cette histoire de bruit viuel?(!)
Du coup maintenant on est obligé de lire tout les titres alors qu'avant en un coup d'oeil le (ou mon?) cerveau repérait où cliquer.
Je trouvais que c'était une bonne idée, mais c'est vrai le standard ne faisait pas ca, il vaut mieux se conformer aux standards…
;_;

Je travaille sur la version 13.
La seule vue treeview que j'ai vu (attention treeview au sens QT) c'est pour la vue structure de la BOM, pas vraiment intégré comme les autres widgets.
Et franchement pas pratique à l'usage :/.

Je me renseigne avec l'OCA, quand tu parles liste de discussion c'est laquelle?

Merci!

Alors pour la zebra, l'astuce sous odoo, ca reviens juste a ajouter un bouton via xpath (trés puissant au passage pour le coté extensibilité de la partie web).
Ensuite ce bouton fait appel a du code coté backend, et la c'est du python, donc c'est hyper rapide à coder ;)

Sinon pour le fichier de description, je ne partage pas ton avis depuis que j'ai découvert xpath.
En résumé lors de la création d'un module, on peut ajouter du code python pour la partie backend et du faire du xpath pour la partie web. Le xpath est compilé à la volée lors de la mise à jour du module du coups les erreurs sont détectées immédiatement. On ne traite que des modifications d'IHM via ce dernier.
En fait c'est même cela qui permet à odoo de laisser beaucoup de marge de manoeuvre a ses intégrateurs tiers tout en continuant a faire évoluer son coeur.
C'est franchement une bonne idée de ce que j'ai vu. (Et franchement le xml quand j'ai vu ca au début, j'étais plus refractaire!)

En tout cas merci pour le retour.
Et autre point qu'il ne faut pas hésiter a soulever, un ERP made in france respecte beaucoup mieux l'esprit de la comptabilité francaise. Dans odoo, il faut vraiment prendre conscience qu'il y a un travail non négligeable pour recoller avec cette dernière. Il faut configurer pas mal de choses, car le logiciel est tuné compta anglo saxonne par défaut. C'est un peu perturbant au début. Ca se fait mais je pense que ca peut être un bon argument de vente pour une solution concurrente.

FacturX est un bon exemple, c'est un module qui, sous odoo est maintenu par la communauté (!)… C'est un peu dommage pour une version soit disant entreprise…

Dommage que je ne l'ai pas connu avant. Nous avons migré de Cegid sur un autre ERP l'année dernière. J'avoue que la migration que vous auriez pu faire m'aurais intéressé.
C'est une excellente idée de proposer cela, car cegid a abandonné l'année dernière le support de leur version PGI, et pour notre part nous devions payer de nouveaux des frais pour passer à la nouvelle version, alors que nous payions déjà des frais de maintenance trés élevés!

En plus, le prix est plus que correct je trouve.

Pour les remarques plus haut sur les IHM années 2000, j'ai un tout autre avis.
Alors OK ca ne parais pas vendeur comme IHM, mais à mon avis ce qui est important c'est l'efficacité.
Par exemple notre solution actuelle (odoo) qui propose une IHM moderne web, ne propose pas de vue TreeView (trés utile pour visualiser un BOM par exemple).
C'est vraiment un gros manque.

Dans ce domaine, c'est d'abord l’organisation des données et la flexibilité de la solution qui doit primer.

Petite question, j'ai été impressionné par l'extensibilité de odoo. Tout les modèles sont gérés par leur classe qui peut être étendue par extension de la classe (pas par dérivation).
C'est assez astucieux.

C'est la même chose coté open concerto?

Leur gestionnaire de fichier gère très probablement FTP, hein ?

Bien vu, je n'y avais pas pensé. Je viens de vérifier et oui, windows explorer le supporte.
Du coups je peux rester sur FTP ;)

c'est pas parce que firefox ne le propose plus que tu ne peux plus rien partager en ftp, tous les OS ont au moins un client.

En fait, en milieu pro, souvent les utilisateurs ont tous un navigateur web (qui supportait le FTP). C'était un peu la solution de facilité le FTP du coup :). Souvent ces utilisateurs ne peuvent pas installer de logiciels.
Du coups, je vais me pencher sur une solution https.

Il existe plein d'hébergeurs qui te proposent de l'espace web pour lequel tu n'as ni à gérer les certificats, ni la maintenance ni la config du serveur web.

Tu aurais quelques exemples?
Là en hébergé en europe sur vps (autre solution) j'ai regardé du coté de LinShare (ça à l'air assez lourd au final), du coups je tente ma chance avec ProjectSend.org. A voir…

FTP avait un avantage pour moi, sur OVH je pouvais créer en 2 click un compte FTP pour échanger des fichiers :)
C'est compatible SFTP (eq:via scp), FTPS et FTP.
J'aurais vraiment préféré la migration vers le support de FTPS et l'abandon de FTP…
Maintenant je vais devoir faire comme tout le monde et proposer du https… c'est compliqué , faut un certificat valide, faut maintenir le truc , snifff, du boulot pour pas grand chose… :)

En fait celui ci est un flame chart , c'est un peu différent car sur l'axe X nous avons le temps. C'est adapté aux navigateur web car l'interpréteur javascript est mono-thread.
Vidéo présentation flamegraph @ 26:59 qui explique la différence.
Vidéo très intéressante par ailleurs pour comprendre l'interprétation ds flamegraph.

Ben depuis que je l'utilise je peux passer 100% de mon temps sous Linux au boulot, plus besoin d'avoir un TSE avec un word ou powerpoint pour modifier les présentations pour les réunions :) (version OnlyOffice Desktop)
Je peux modifier les document et personne ne sait que ce n’est pas fait sous word 2010 "parce qu’il n'y a que ce format qui marche partout".
Du coups, je suis vachement content et tout les barbus de la boite sont happy.

Merci OnlyOffice :)

Plus sérieusement c'est limité en fonctionnalité, mais quand tu modifies un document,déjà ça l'ouvre correctement, et quand je l’envoie aux autres windowsiens, ils le ré-ouvre comme si de rien n'était.
J'ai jamais réussi cet exploit avec LibreOffice.

En équivalent ANSSI il y a aussi:
https://clip-os.org/fr/

Quelles différences y-a-il avec Qubes OS ?

Les projets CLIP OS et Qubes OS se ressemblent d’un point de vue objectifs fonctionnels mais diffèrent sur plusieurs points :

Le mécanisme principal d’isolation est différent :
CLIP OS utilise les primitives du noyau Linux pour créer des conteneurs, ainsi que des fonctionnalités supplémentaires apportées par VServer, des durcissements du noyau Linux (grsecurity pour la version 4) et un module de sécurité Linux (LSM) ad hoc. Cette approche permet d’avoir un contrôle fin des échanges de données (p. ex. notion de fichier, socket, processus) et des permissions (p. ex. code malveillant limité aux fonctionnalités du ring 3, limitation des appels noyau autorisés).

Qubes OS utilise la virtualisation matérielle via un hyperviseur (Xen), ainsi qu’une machine virtuelle (dom0) comprenant un système GNU/Linux et des services chargés d’échanger avec d’autres machines virtuelles.
Le rôle et le pouvoir d’un administrateur :

L’administrateur d’un système CLIP OS n’est pas en mesure de compromettre l’intégrité du système ni d’accéder aux données des utilisateurs. Il a à sa disposition uniquement un ensemble restreint d’options de configuration.
Avec Qubes OS, l’utilisateur principal de chaque machine virtuelle est aussi un administrateur de la machine virtuelle. L’administrateur système du cœur (dom0) peut modifier la configuration et accéder à toutes les données utilisateur sans restrictions.

Pas encore eu le temps de tester mais les deux concepts me plaisent bien :)

La plus grande difficulté est la façon de penser qu'il faut s'approprier.
Commence avec le workenck "Part design", et ensuite créé des sketchs que tu extruderas ensuite (protusion) sous freecad.

Typiquement -> "Sketch" -> protusion -> sketch001 -> percage et ainsi de suite.

Je t'ai mis un fichier d'exemple, pour mieux comprendre.
Fichier freecad
Tu peux cliquer sur les différentes "actions" (Pad, Pad001) et appuyer sur "espace" pour cacher chaques étapes.

Maintenant je travaille toujours avec une spreadsheet c'est top.

Pour rendre le rendu plus sympa j'ai trouvé ce tuto ça change tout ;), mais je te conseille cela une fois que tu maîtrises un peu mieux l'IHM.

https://www.youtube.com/watch?v=s7O0gIvXnLU

Ayant fait l'acquisition d'un imprimante 3D récemment, j'ai regardé les logiciels qui pouvaient m'aider a concevoir des pièces 3D. J'ai remarqué que beaucoup de hobbyiste utilisait Fusion360. J'avais aussi remarqué que la license devait ếtre renouvellée tout les ans… Du coups j'ai fuit vers Freecad :)

Plus difficile au début, l'IHM de freecad est un peu rebutante avec les ateliers, les copies de sketch pas toujours évidentes, etc… Mais au final avec les plugins j'arrive à lancer le slicer directement depuis Freecad et c'est pas si mal que ca.

On sent le potentiel, mais il faut s'investir un peu et passer outre les habitudes que l'on peut avoir sur les autres logiciels :)

Intéressant,
Je ferais le parallèle avec un usage que nous avons fait en c++.

Développement d'algos de traitement de signal en python puis intégration de ces derniers dans une IHM QT/C++.
Le gros intéret est l'énorme librairie de calcul python.
On a aussi joué a générer des images avec matplotlib et les afficher ds l'IHM C++ :D
Donc oui ca peut être trés utile!

Dans notre cas, nous avons utilisé cffi et pybind11 qui sont plus sympa et facile d'accés que ctypes!
Je ne sais pas si dans ton cas cela pourrais s'appliquer, mais cela nous a changé la vie!