Nelis a écrit 2042 commentaires

>* web radio (selon ton schéma)
> - le diffuseur échappe à ses responsabilités.
> - le comité éditorial n'est pas composé d'humains interpellables.
> - pas de politique pour les logs.
> - on focalise sur des trucs accessoires : partitions, paroles, >licences.

Il y aura un comité éditorial, tout du moins une équipe de "responsables"

> * gratuité
> - on déprécie la musique.
> - on fragilise les artistes.
> - le LL se démarque de la gratuité.

Je ne vois pas en quoi ça déprécie la musique, ce qui est gratuit n'est pas forcément de basse qualité. Et ça n'empeche pas les groupes de vendre un album si ils veulent.

> * musique libre et création
> - j'ai des doutes sur la qualité du travail collaboratif dans le >domaine de la musique. mais bon...

Tu sais, pour faire de la musique, une guitare suffit :-p

> - on impose un mélange de genre musicaux. je préfere un channel >HipHop a un channel libre.

Rien n'empeche d'organiser la playlist par genre selon le moment de la journée en utilisant les métadatas.

> - on discrimine sur les influences acceptables. idée que seule la >musique libre est morale.

Personne n'a rien dit de tel, alors selon toi des radios "classiques" discrimine : idée que seule la musique non-libre est morale ?


> * internet
> - il échappe à la norme.
> - ces idées politiques radicales seront reprises dans les autres >médias.
> - si ce mouvement est en échec, il va devenir aigri et hyper >agressif.

Internet est un outil, pas une personne.

> * idées politiques
> - gouverner par sondages.
> - suivre la loi (le texte) aveuglement.
> - raisonner par analogie.
> - accepter les exceptions "virtuelles".

Je ne vois pas ce que tu veux dire.

> Je te propose de lire les paroles de la chanson "C'que t'es Belle" >et de l'écouter.
> http://www.alexishk.com/parolesbv.htm(...)

Promis, je vais aller l'écouter.

Je ne comprends pas ce que tu préconises ...

En exagérant à peine, ce que tu dis c'est "N'utilisons plus les médias, nous risquerions de lire / voir / entrendre des choses qu'on ne devrait pas" ... Tu dis qu'il faut des filtres, mais les filtres c'est au niveau du public qu'il est pour moi : ça s'appelle l'esprit critique. Si j'entends sur une radio que telle personne est un criminel, c'est à moi à ne pas prendre ça pour argent comptant mais à chercher d'autres sources d'infos et de réfléchir. Sinon on est simplement un mouton.

Et les médias régulés dont tu parles sont rarement de meilleure qualité et n'hésitent pas à faire des racourcis faciles, de la désinformation, ... Donc, réguler n'est pas la solution non plus, n'est-ce pas ?

>Probleme: les web radios de musique libre gratuite ne sont pas raisonnables.

Pourrais-tu expliquer en quoi ce n'est pas raisonnable ?

>Quels sont tes revenus ?

Je ne compte pas gagner le moindre centime, ni demander aux auditeurs de payer quoi que ce soi.

>Quels sont tes intérêts ?

Fournir une plateforme de diffusion pour des artistes dont la philosophie (le libre) rend très improbable la diffusion de leurs titres sur des radios plus "classiques".

>Quelles sont tes méthodes ?

Que veux-tu dire ?

>Quelles sont tes opinions ?

Elles ne regardent que moi et n'ont rien à voir avec mon projet.

>Quel est ton but ?

Réussir à mettre ça en place, et puis s'il y a trois auditeurs qui sont content de ce que ça donne, et bien mission accomplie !

>Quelle est ta philosophie ?

Ce monde est déjà assez mercantile. Si mon projet peut servir à fournir de la musique faite par des gens qui font ça pour le plaisir à des gens qui écoutent ça pour le plaisir, le tout de manière totalement libre et gratuite, et bien c'est super ...

>Qu'as tu réalisé ?

Pour l'instant rien du tout, ce n'est encore qu'au stade d'idée

Ouh la ... Tu nous fais un mauvais trip ?

Tu as l'air bien omnubilé par la notion d'argent. Pourquoi est-il si important pour toi qu'un média paie pour émettre ?

Tu dois qu'un média a des comptes à rendre au public, je te signale que le public est libre : il aime, il écoute, il n'aime pas, il n'écoute pas.

Pourquoi une radio plutôt qu'un FTP ? Pourquoi pas, plutôt ? C'est plus agréable de te brancher sur un stream et d'avoir de la musique en continu que de devoir télécharger "à la main" puis de jouer.

Je trouve tes comparaisons avec l'Allemagne, le Rwanda et l'Irak totalement discutable et hors-propos.

Je te fais remarquer quand même que ce n'est pas les gros médias régulés que tu aimes tant (style CNN) qui ont dénoncé la guerre en Irak, c'est plutôt les petits groupes indépendants et (oh mon dieu) gratuits tels qu'Indimedia & co.

Bref, je trouve tes propos légerement malsains... A force de tout réguler, tu te retrouveras baillonné sans t'en rendre compte.

Vive les médias gratuits, vive les médias libres, vive les médias indépendants !

PS : Je te le reredis, je ne compte pas obliger les gens à écouter ma radio ;-)

Argh désolé, dans l'e-mail, le 1979 n'est pas passé entre le lcor et le _AT_.

Merci pour les infos, je vais me renseigner pour voir si ce projet est réalisable autant d'un point de vue légal que financier.

Dans le futur proche je vais surement monter un petit site pour gérer le projet et essayer de rassembler une petite équipe.

Je vous tiendrai de toute façon au courant quand il y aura du nouveau.

Ah ok, désolé, je ne savais pas que broadcast ne s'employait que pour le hetrzien ... A l'avenir je dirai streaming alors ;-)

Faudra que je me renseigne sur ce qu'il en est en Belgique ...

De toute façon, si ce projet se concrétise, je compte bien consulter un juriste pour être sûr d'être dans la légalité ;-)

?????? Qu'est-ce que tu racontes ????

Pourquoi devrais-je payer pour diffuser gratuitement de la musique libre que les auteurs m'auront eux même authorisés à passer ?

Et en quoi est-ce du spam ??? Si tu cliques sur un lien "Ecouter la radio" c'est du spam ? Sais-tu ce qu'est le spam ? :-)

Conclusion, l'abus d'alcool est dangereux pour la santé

Je ne comprends pas bien ce qui te gêne ... Si je veux rendre le site le plus automatique possible c'est qu'étant donné que je bosse qd meme 38 heures / semaine et que je compte garder mes temps-libres, je n'ai absolument pas le temps de gérer une playlist en continu.

Je n'ai pas la prétention de faire la meilleure radio du monde, juste un moyen de diffusion parmis d'autres pour des artistes faisant de la musique libre.

Pourquoi devrais-je déclarer les activités auprès du CSA ?

Oui oui j'ai déjà tenté sans succès :-( Je ne comprends pas ce qui ne va pas ...

Sinon je n'ai rien à redire sur la knoppix, ma carte vidéo, ma carte son, mon imprimante et tout le bazar sont reconnus automatiquement

J'adore Knoppix, seul point noir pour l'instant, impossible de faire fonctionner ma connection internet (modem cable).

Ma carte réseau est correctement reconnue (enfin je pense), mais quand j'essaie de lancer un broadcast DHCP pour avoir mon IP il n'y a pas de réponse.

J'avais déjà bidouillé un peu il y a quelques temps pour trouver une solution mais je n'avais rien trouvé, et avec la dernière version (du 06 juin) ça ne fonctionne pas non plus.

Si quelqu'un a une piste ...

Bah avec un truc du style réseau de neurones, ça peut apprendre un robot, non ? Tu n'as pas à le punir ou a le récompenser, tu dois juste lui dire "c'est bien tu m'as compris" ou "non ce n'est pas que je voulais, c'est ça que je voulais"

Pourrais tu me contacter par email ( lcor at mailchaud point com) pour me faire part de ton expérience pour la création de radio404 ?

Merci :-)

J'aimerai que la radio et le site soient le plus automatique possible.

Le site web :
-----------------

Il y aurait trois niveaux d'utilisateurs :

Le visiteur :

C'est un visiteur non authentifié

- Il peut écouter la radio
- Il peut voter pour les chansons qu'il voudrait entendre
- Il peut télécharger les chansons / partitions
- ? (surement encore d'autres choses à définir)


Le membre :

C'est un artiste ou un groupe

- Il peut faire tout ce que le visiteur peut faire
- Il peut uploader des chansons / partitions
- Il peut modifier/effacer des chansons / partitions (parmis celles qu'il a uploader)


L'admin :

Il gère le site et veille à son bon fonctionnement

- Il peut faire tout ce que le visiteur peut faire
- Il gère les membres
- Il peut effacer des chansons / partitions (cas extrême)
- Il peut influer sur la playlist


La radio :
------------

La playlist est générée automatiquement et en continu. Les prochaines chansons seraient définies par des règles comme :

"Une nouveauté ou un chanson non diffusée durant la dernière demi-heure avec pondération selon le nombre de vote."

Mais des règles "statiques" doivent aussi pouvoir être définies : Tel jour à telle heure, passer tel fichier (plutôt pour des émissions ou des débats si jamais il y en a).




Voilà, c'est une description très sommaire. Toute suggestion, critique ou remarque sont bien entendu les bienvenues ;-)

Etant amateur de punk, c'st en premier à ce style auquel je pensais, mais bon si il y a des morceaux d'autres styles je suis preneur aussi of course ;-)

Je compte bien éviter la SACEM comme la peste, je ne tiens pas à devoir à risquer de devoir payer pour la diffusion

Merci beaucoup ;-)

Mon but n'est pas d'avoir plein d'auditeurs mais d'offrir une plateforme de diffusion pour des groupes qui produisent de la musique libre. Personellement, même si il n'y avait que 5 auditeurs, je serai déjà content d'avoir mis le projet en place ;-)

Par contre, je n'ai malheureusement pas des masses d'argent à investir là dedans, il faudrait que j'essaie de trouver un hébergeur charitable qui m'hébergerait pour une somme symbolique ... (Je sais, ça ne doit pas etre évident à trouver).

En tout cas merci pour les infos, et je vais aller regarder microondes.net

Ok, premier point, j'ai bien compris que la SABAM/SACEM saimal.

Maintenant imaginons un groupe non inscrit à la SACEM qui distribue un de leur morceau sous licence libre. Maintenant un artiste inscrit à la SACEM reprends la chanson. La chanson tombe-t-elle sous le coup de la SACEM ? Même si elle a été créé par quelqu'un qui n'y est pas inscrit ? Du coup, elle ne peut plus etre distribuée librement ? Si c'est le cas, c'est vraiment du racket et du vol ...

Peut-on inclure dans la licence une clause interdisant à un artiste affilié à la SACEM ou organisme du même genre d'utiliser le morceau ?

Je sais qu'il n'y a pas beaucoup de morceaux libres, mais c'est aussi peut-être parce qu'il n'y a pas vraiment de "médias" pour ce type de morceaux ...

Et puis les artistes ne sont pas tellement au courant du mouvement libre je pense, peut-etre y'en a-t-il que ça intéresserait ... De toute façon, même si au départ il n'y a pas tellement de morceaux, ce n'est pas grave, mon but n'est pas de faire une méga radio mais de fournir un support aux artistes voulant diffuser de la musique libre.

J'ai pensé aux émissions, mais c'est énormément de boulot et je n'ai ni le temps ni le matériel ni les compétences pour faire ça. Par contre si il y en a qui veulent le faire, rien n'empeche à ce que ça soi diffusé tant que c'est libre :-) (Euh, c'est quoi un débat libre ? :-))

Je serai toujours fantastiquement ébloui par l'Homme ... Il n'y a rien à faire, la plus grande invention de l'Homme, c'est le jeu de mot à deux balles ... Même si on est qu'une poignée d'élus à trouver ça drôle, je ne m'en lasse pas ... :-)

Toi, tu n'as jamais fait sérieusement du Java, ou alors tu n'y a rien pigé ...

Sinon, peux-tu m'expliquer la "régression pas possible" par rapport au C++ ?

Rien que le côté dynamique de Java (réfléxion, chargement de classes dynamiques, ...) et le security manager, ça fait déjà un énorme pas en avant.

C'est vraiment ça ... Les USA sont devenu un Grandeur Nature de Paranoïa ... Je me demande si on doit rire ou pleurer ...

elle parlait de quoi cette fameuse news ?

Je me demande bien a quoi cela peut-il servir de mettre un journal et ne pas l'afficher en page principale....

Comme ça tu fais ta liste des courses au bureau par exemple, et quand tu rentres chez toi, tu regardes ton journal pour retrouver ta liste ... Bon, l'intérêt est limité, je te l'accorde ;-)