et ce n'est pas en 1 semaine ou plusieurs à l'ecole qu'on apprend toutes les subtilités d'un metier.
donc comme je disais plus haut, ta solution est certes inadaptée si c'est juste pour rester sur du virtualbox
mais totalement pertinente si c'est une maquette d'une installation qui sera finalement un vrai reseau avec deux vraies machines.
c'est entre le Bridge (tout le monde branché sur la carte reseau de la machine LAN ou WIFI)
et le Internal Only (les machines peuvent parler entre elles, mais les VMs ne peuvent pas sortir sur internet)
ben c'est des reglages plus fin de ton systeme,
en effet, generalement les reglages courants suffisent, mais parfois dans certains logiciels il peut etre appreciable d'avoir des reglages plus poussés, plus precis, d'ou les "options avancées"
ta machine physique à 2 cartes quand virtualbox est eteint : le LAN et le WIFI
quand tu demarres virtualbox, s'active une 3e carte vboxnet0
si tu fais un reseau entre ce vboxnet et les machines internes, elles restent derrieres ce vboxnet.
tu n'as plus alors besoin que de faire le MASQUERADE de ce qui vient du vboxnet vers l'exterieur.
virtualbox te permet meme d'avoir du dhcp dans le vboxnet.
mais en effet, j'etais peut-etre un peu condescendant hier soir, il etait tard, j'etais fatigué, merci de ne pas trop m'en vouloir ;)
ce que tu as fais est tres bien puis c'est ce qu'il faudra faire le jour ou tu auras de vraies machines avec un vrai reseau à securiser.
il n'y aura alors plus de vboxnet pour te simplifier la vie, et il te faudra en effet un firewall/routeur entre internet et ton reseau, des serveurs, voire meme une DMZ pour les serveurs et 2 firewalls entourant cela, par ex :
J'ai accès physiquement à 4 réseaux différents et grâce à VirtualBox et à l'endian toutes mes machines qui sont sur un réseau interne différent des 4 réels, elles ont accès à internet et elles communiquent entre elles
pour la curiosité scientifique, c'est bien, tu as donc une machine avec 2 carte reseaux, une sur le reseau de ta machine physique, une autre sur le reseau hote interne de virtualbox…
mais pour la facilité de mise en place tu repassera
il suffisait de mettre tes machines virtuelles virtualbox sur le reseau "vboxnet"
et d'indiquer comme passerelle, l'IP de la carte vboxnet de ta machine principale.
virtualbox fait le reste.
en meme temps, quand j'essaie de telecharger xget en suivant les liens precedents,
le seul truc qu'on trouve c'est un liveCD vieux de 7 ans
et des liens vers un xget_tk datant des années 2000.
tu as essayé comment sur ta distrib ?
à partir de l'ISO ?
sda1 : les 300Mo de windows systeme
sda2 : les 100Go de windows (c:)
sda3 : les 256Mo pour /boot
sda4 : la partition etendue
sda5 : la partition linux (50Go suffiront largement)
sda6 : la partition qui sera commune aux 2 OS.
pour l'ordre d'installation :
1°) windows
2°) linux
En quoi ce ne serait pas le cas dans le fonctionnement que je decris ?
je ne dis pas le contraire,
juste que je ne vois pas en quoi bittorrent va t'aider puisqu'au premier demarrage, disons le lundi matin, personne n'a le master à jour du WE.
donc tout le monde va prendre les données sur le seul seed (le serveur) => meme probleme de goulot d'etranglement que d'autres solutions.
et personne ne sera serveur tant que l'installation ne soit terminée
mais une fois l'installation terminée, ben il n'y a plus besoin de synchronisation.
les recettes ?
si tu ne fais rien de bizarre, c'est souvent juste un apt-get update, un yum update, un eventuel rsync de quelques fichiers vraiment speciaux
regarde le nom de tes partitions,
si elles sont sda1, sda2, sda3, sda4, alors oui, il faut en supprimer une pour creer une "partition etendue"
dans laquelle tu mettras des "partitions logiques"
je ne penses pas que tu puisses supprimer la partition de 350Mo, c'est l'equivalent de ta partition /boot pour linux.
par contre tu as prevu un /boot de 1Go et un / de 130Go,
tu pouvais economiser cette partition et tout mettre dans le /
c'est d'ailleurs comme ca que tu pourrais t'en sortir.
copier le contenu de /boot/* dans /boot-backup/*
demonter le /boot
copier le /boot_backup/* dans /boot/
restaurer grub avec dpkg-reconfigure grub
tu pourras alors, via le liveCD/liveUSB de gparted supprimer la parititon qui te sert de /boot
deplacer de / de 1Go vers la gauche
et creer ta partition etendue dans les 401Go
et creer ta partition logique pour tes données communes windows/linux
le principe de bittorent, c'est que tu partes d'une source (le seed original)
qui sera ensuite proposée par ceux qui l'ont deja
pour pouvoir ensuite la fournir à d'autres clients. c'est le concept meme de peer2peer (les clients entre eux)
cela suppose donc que tes machines vont recevoir la mise à jour, et devenir source pour les machines qui vont demarrer plus tard.
cela impose donc que les machines du premier lot contiennent aussi le master pour les machines similaires du second lot…
mais à contrario, je ne vois pas pourquoi cfengine/puppet/capistrano, etc ne serait pas suffisant.
tu prepares des recettes (par logiciel, par type de machine)
pas besoin d'avoir un masterA complet, juste une base en installation automatique, puis plein de recettes pour installer, configurer des programmes, maintenir à jour qui feront de la machine, la machine A (conforme au masterA)
et avec d'autres combinaisons de recettes, ca fera la machine B (conforme au master B)
l'avantage de ces outils, c'est que ca te permet aussi de voir si une machine est "conforme" à tes recettes ou si l'utilisateur a fait des modifications de son coté…
Mais il serait plus flexible de pouvoir se passer d'une archive ou d'un dossier temporaire, depouvoir ecraser directement les données modifiés à la facon d'un rsync. Je ne pense pas que ce sera gerable ici, à voir.
ben c'est facile, à chaud ca va etre dur, car il y a des programmes en cours d'utilisation, etc,
mais à froid (lors du reboot du matin) tu fais comme l'installeur avec une variante
format partition
mount partition /target tar zxvf image.tgz -C /target
mount /dev /target/dev
mount /otherdir /target/otherdir
chroot /target
grub --install /dev/ledisque
rsync --delete -aP /mnt/lasource-sur-le-reseau/* /target
script modifiant les trucs specifiques à cette machine
exit
reboot
on n'est toujours pas en peer2peer, mais ca limite la bande passante.
et ca suppose que tu ais :
- soit 800 machines identiques
- soit autant de master que de "salle info"
format partition
mount partition /target
tar zxvf image.tgz -C /target
mount /dev /target/dev
mount /otherdir /target/otherdir
chroot /target
script modifiant les trucs specifiques à cette machine
grub --install /dev/ledisque
exit
reboot
"sans fil" voulant dire communication par ondes (wifi/bluetooth) avec les autres equipements.
et ta machine etant relié en filaire à ton reseau, elle ne peut donc pas etre qualifiée de "sans fil"
ce sont tes machines qui se connectent au reseau (filaire ou wifi)
mais ta station est juste "reseau"
apres cela ne change rien au probleme de login/mot de passe, mais il faut etre precis quand on pose une question, car cela peut avoir un impact sur les reponses.
J’ai une station de données sans fil (wireless data station) Iomega Iconnect branchée sur Labox Numéricable ( apparemment à jour au niveau du firmware) reliée à celle-ci sur un port ethernet.
donc la station elle est sans fil ?
ou avec un fil ?
parce que dans un cas, elle fournit un reseau wifi, et il faut se connecter sur celui ci pour y acceder,
dans l'autre, ton PC est connecté à Labox (en filaire ou wifi) et doit voir la datastation
Avec Linux, je retrouve la station dans Nautilus (gestion des fichiers) au niveau « Réseau »(comme pour windows), sous le nom « Storage » comme pour windows. Normalement, je devrais pouvoir double cliquer sur storage pour accéder aux disques externes : quand je le fais sous linux, il me demande un nom d’utilisateur et un mot de passe, que je n’ai pas !
faut mettre le meme utilisateur/mot de passe que sous windows
sous windows, il ne le demande pas, car c'est le meme entre le windows et le NAS
mais sous linux tu arrives avec un autre utilisateur
parce qu'avec ton "deploiement" en bittorrent tu economises ta bande passante ?
ton torrent il est sur le serveur central
les autres machines n'ont pas encore le torrent,
elles vont donc toutes aller chercher le torrent sur le serveur central.
et les machines une fois installées, contiennent aussi le media d'installation ? pour pouvoir fournir le torrent aux machines qui redemarrent ?
[^] # Re: Réseau virtuel ?
Posté par NeoX . En réponse au journal Mon réseau virtuel... enfin !. Évalué à 3.
ca c'est sur.
et ce n'est pas en 1 semaine ou plusieurs à l'ecole qu'on apprend toutes les subtilités d'un metier.
donc comme je disais plus haut, ta solution est certes inadaptée si c'est juste pour rester sur du virtualbox
mais totalement pertinente si c'est une maquette d'une installation qui sera finalement un vrai reseau avec deux vraies machines.
[^] # Re: Réseau virtuel ?
Posté par NeoX . En réponse au journal Mon réseau virtuel... enfin !. Évalué à 3.
c'est justement l'interet du host only (vboxnet)
c'est entre le Bridge (tout le monde branché sur la carte reseau de la machine LAN ou WIFI)
et le Internal Only (les machines peuvent parler entre elles, mais les VMs ne peuvent pas sortir sur internet)
# option avancEES ?
Posté par NeoX . En réponse au message option avancer. Évalué à 2.
option AVANC*EES* ou reglages AVANC*ES*
ben c'est des reglages plus fin de ton systeme,
en effet, generalement les reglages courants suffisent, mais parfois dans certains logiciels il peut etre appreciable d'avoir des reglages plus poussés, plus precis, d'ou les "options avancées"
# passer sous linux pour continuer à utiliser les logiciels windows
Posté par NeoX . En réponse au message [RÉSOLU] Winamp pour linux. Évalué à 2.
c'est quoi l'interet ?
que propose winamp qui n'existe pas dans ses equivalents linux ?
[^] # Re: Réseau virtuel ?
Posté par NeoX . En réponse au journal Mon réseau virtuel... enfin !. Évalué à 3. Dernière modification le 30 janvier 2016 à 13:02.
la page 5 du docplayer parle de ce mode là
http://docplayer.fr/1817243-Reseau-virtualbox-sommaire.html
ta machine physique à 2 cartes quand virtualbox est eteint : le LAN et le WIFI
quand tu demarres virtualbox, s'active une 3e carte vboxnet0
si tu fais un reseau entre ce vboxnet et les machines internes, elles restent derrieres ce vboxnet.
tu n'as plus alors besoin que de faire le MASQUERADE de ce qui vient du vboxnet vers l'exterieur.
virtualbox te permet meme d'avoir du dhcp dans le vboxnet.
mais en effet, j'etais peut-etre un peu condescendant hier soir, il etait tard, j'etais fatigué, merci de ne pas trop m'en vouloir ;)
ce que tu as fais est tres bien puis c'est ce qu'il faudra faire le jour ou tu auras de vraies machines avec un vrai reseau à securiser.
il n'y aura alors plus de vboxnet pour te simplifier la vie, et il te faudra en effet un firewall/routeur entre internet et ton reseau, des serveurs, voire meme une DMZ pour les serveurs et 2 firewalls entourant cela, par ex :
internet <=> FW1 <=> DMZ <=> FW2 <=> LAN
[^] # Re: Réseau virtuel ?
Posté par NeoX . En réponse au journal Mon réseau virtuel... enfin !. Évalué à 1.
pour la curiosité scientifique, c'est bien, tu as donc une machine avec 2 carte reseaux, une sur le reseau de ta machine physique, une autre sur le reseau hote interne de virtualbox…
mais pour la facilité de mise en place tu repassera
il suffisait de mettre tes machines virtuelles virtualbox sur le reseau "vboxnet"
et d'indiquer comme passerelle, l'IP de la carte vboxnet de ta machine principale.
virtualbox fait le reste.
bonnes recherches pour les autres sujets.
[^] # Re: apt et xget
Posté par NeoX . En réponse au message Deploiement et maintenance de parc via bittorrent. Évalué à 2.
en meme temps, quand j'essaie de telecharger xget en suivant les liens precedents,
le seul truc qu'on trouve c'est un liveCD vieux de 7 ans
et des liens vers un xget_tk datant des années 2000.
tu as essayé comment sur ta distrib ?
à partir de l'ISO ?
[^] # Re: J'abandonne pour cette fois mais reviendrai en force :)
Posté par NeoX . En réponse au message [RESOLU] Problèmes avec les partitions. Évalué à 3.
c'est dommage ta logique etait bonne.
sda1 : les 300Mo de windows systeme
sda2 : les 100Go de windows (c:)
sda3 : les 256Mo pour /boot
sda4 : la partition etendue
sda5 : la partition linux (50Go suffiront largement)
sda6 : la partition qui sera commune aux 2 OS.
pour l'ordre d'installation :
1°) windows
2°) linux
# il est bizarre ton linux
Posté par NeoX . En réponse au message Problème de connexion en WIFI. Évalué à 1.
enfin la maniere de nommer les cartes reseaux
on dirait plus la convention de nommage des *BSDs
sous linux on a plutot des cartes filaires en eth0 ou eth1
et wlan0, wlan1 pour les cartes wifi
[^] # Re: apt et xget
Posté par NeoX . En réponse au message Deploiement et maintenance de parc via bittorrent. Évalué à 2.
mais tu lances l'un, puis l'autre ou le premier dans un terminal, que tu laisses tourner, puis le 2e dans un autre terminal ?
[^] # Re: Bokor
Posté par NeoX . En réponse au message Deploiement et maintenance de parc via bittorrent. Évalué à 2.
je ne dis pas le contraire,
juste que je ne vois pas en quoi bittorrent va t'aider puisqu'au premier demarrage, disons le lundi matin, personne n'a le master à jour du WE.
donc tout le monde va prendre les données sur le seul seed (le serveur) => meme probleme de goulot d'etranglement que d'autres solutions.
et personne ne sera serveur tant que l'installation ne soit terminée
mais une fois l'installation terminée, ben il n'y a plus besoin de synchronisation.
les recettes ?
si tu ne fais rien de bizarre, c'est souvent juste un apt-get update, un yum update, un eventuel rsync de quelques fichiers vraiment speciaux
[^] # Re: apt et xget
Posté par NeoX . En réponse au message Deploiement et maintenance de parc via bittorrent. Évalué à 1.
tu as installé le client xget
mais il doit te falloir un serveur qui repondra aux demandes des autres machines.
il est peut-etre compilé en meme temps, mais ne serait pas lancé.
[^] # Re: je ne comprend pas...
Posté par NeoX . En réponse au journal Victoire d'une intelligence artificielle contre un joueur professionnel de jeu de go à égalité: 5-0. Évalué à 7.
merci à vous pour ces precisions,
"à egalité" prete à confusion, "sans handicap" aurait été plus idoine.
mais "egalité" est peut-etre le nom exacte dans ce "sport".
# je ne comprend pas...
Posté par NeoX . En réponse au journal Victoire d'une intelligence artificielle contre un joueur professionnel de jeu de go à égalité: 5-0. Évalué à 8. Dernière modification le 28 janvier 2016 à 22:54.
et un peu plus loin
c'est une victoire 5-0 ?
ou c'est une egalité ?
# tu as fais 4 primaires ?
Posté par NeoX . En réponse au message [RESOLU] Problèmes avec les partitions. Évalué à 4.
regarde le nom de tes partitions,
si elles sont sda1, sda2, sda3, sda4, alors oui, il faut en supprimer une pour creer une "partition etendue"
dans laquelle tu mettras des "partitions logiques"
je ne penses pas que tu puisses supprimer la partition de 350Mo, c'est l'equivalent de ta partition /boot pour linux.
par contre tu as prevu un /boot de 1Go et un / de 130Go,
tu pouvais economiser cette partition et tout mettre dans le /
c'est d'ailleurs comme ca que tu pourrais t'en sortir.
copier le contenu de /boot/* dans /boot-backup/*
demonter le /boot
copier le /boot_backup/* dans /boot/
restaurer grub avec
dpkg-reconfigure grubtu pourras alors, via le liveCD/liveUSB de gparted supprimer la parititon qui te sert de /boot
deplacer de / de 1Go vers la gauche
et creer ta partition etendue dans les 401Go
et creer ta partition logique pour tes données communes windows/linux
[^] # Re: Bokor
Posté par NeoX . En réponse au message Deploiement et maintenance de parc via bittorrent. Évalué à 2.
le principe de bittorent, c'est que tu partes d'une source (le seed original)
qui sera ensuite proposée par ceux qui l'ont deja
pour pouvoir ensuite la fournir à d'autres clients. c'est le concept meme de peer2peer (les clients entre eux)
cela suppose donc que tes machines vont recevoir la mise à jour, et devenir source pour les machines qui vont demarrer plus tard.
cela impose donc que les machines du premier lot contiennent aussi le master pour les machines similaires du second lot…
mais à contrario, je ne vois pas pourquoi cfengine/puppet/capistrano, etc ne serait pas suffisant.
tu prepares des recettes (par logiciel, par type de machine)
pas besoin d'avoir un masterA complet, juste une base en installation automatique, puis plein de recettes pour installer, configurer des programmes, maintenir à jour qui feront de la machine, la machine A (conforme au masterA)
et avec d'autres combinaisons de recettes, ca fera la machine B (conforme au master B)
l'avantage de ces outils, c'est que ca te permet aussi de voir si une machine est "conforme" à tes recettes ou si l'utilisateur a fait des modifications de son coté…
[^] # Re: Bokor
Posté par NeoX . En réponse au message Deploiement et maintenance de parc via bittorrent. Évalué à 2. Dernière modification le 28 janvier 2016 à 22:21.
ben c'est facile, à chaud ca va etre dur, car il y a des programmes en cours d'utilisation, etc,
mais à froid (lors du reboot du matin) tu fais comme l'installeur avec une variante
on n'est toujours pas en peer2peer, mais ca limite la bande passante.
et ca suppose que tu ais :
- soit 800 machines identiques
- soit autant de master que de "salle info"
[^] # Re: Bokor
Posté par NeoX . En réponse au message Deploiement et maintenance de parc via bittorrent. Évalué à 3.
c'est pas ce que fait un installer de base ?
# avec ldapsearch directement ?
Posté par NeoX . En réponse au message filtrer les lignes d'un fichier texte. Évalué à 2.
ldapsearch tes parametres habituels binddn, basesearch, etc userPrincipalName LastLogonTimestampde rien
[^] # Re: login/mot de passe que tu n'as pas ???
Posté par NeoX . En réponse au message Station de données sans fil non reconnue par Ubuntu. Évalué à 2.
"sans fil" voulant dire communication par ondes (wifi/bluetooth) avec les autres equipements.
et ta machine etant relié en filaire à ton reseau, elle ne peut donc pas etre qualifiée de "sans fil"
ce sont tes machines qui se connectent au reseau (filaire ou wifi)
mais ta station est juste "reseau"
apres cela ne change rien au probleme de login/mot de passe, mais il faut etre precis quand on pose une question, car cela peut avoir un impact sur les reponses.
[^] # Re: login/mot de passe que tu n'as pas ???
Posté par NeoX . En réponse au message Station de données sans fil non reconnue par Ubuntu. Évalué à 2.
ou bien un probleme de reseau
donc la station elle est sans fil ?
ou avec un fil ?
parce que dans un cas, elle fournit un reseau wifi, et il faut se connecter sur celui ci pour y acceder,
dans l'autre, ton PC est connecté à Labox (en filaire ou wifi) et doit voir la datastation
# login/mot de passe que tu n'as pas ???
Posté par NeoX . En réponse au message Station de données sans fil non reconnue par Ubuntu. Évalué à 4.
faut mettre le meme utilisateur/mot de passe que sous windows
sous windows, il ne le demande pas, car c'est le meme entre le windows et le NAS
mais sous linux tu arrives avec un autre utilisateur
[^] # Re: le meilleur SEO c'est le contenu de ton site
Posté par NeoX . En réponse au message SEO. Évalué à 5.
J'adore les sites avec les mots clés dans le nom de domaine,
non mais serieux quoi…
apres c'est vrai qu'avoir le domaine :
john-doe-consultat-web-reseau-virtualisation-telephonie-over-ip.com
plutot que
consulting.johndoe.com
ca en jete :p
(ou pas)
[^] # Re: en quoi ce serait mieux
Posté par NeoX . En réponse au message Deploiement et maintenance de parc via bittorrent. Évalué à 2.
parce qu'avec ton "deploiement" en bittorrent tu economises ta bande passante ?
ton torrent il est sur le serveur central
les autres machines n'ont pas encore le torrent,
elles vont donc toutes aller chercher le torrent sur le serveur central.
et les machines une fois installées, contiennent aussi le media d'installation ? pour pouvoir fournir le torrent aux machines qui redemarrent ?
[^] # Re: le meilleur SEO c'est le contenu de ton site
Posté par NeoX . En réponse au message SEO. Évalué à 4.
va dire ca à google, hein.
un site qui dort sera probablement moins interessant, moins pertinent qu'un site qui vit