Il n'est pas possible de faire de la redondance avec ce genre de site avec contenu statique de valeur ?
Ce n'est pas possible de créer une couche d'abstraction qui permet à des gens de filer un peu de place en html static (pour éviter les failles) et héberger le contenu pour faire de la balance de charge (géographique ?) et prendre le relais en cas de panne ?
Si tout est déjà ficelé et que les tests unitaires n'ont pas été écrit par les dev, il vaut mieux se concentrer sur les tests le plus haut niveau possible.
Bien écrit, ils peuvent servir aussi de spec et d'exemple d'usage (et donc de doc utilisateurs).
Pour avoir une idée de la couverture des tests, vous pouvez toujours utiliser des outils de couverture de code, cela donne une idée de ce qui est oublié par les tests courants (la couverture structurelle n'implique pas la couverture fonctionnelle, mais son absence implique un oubli dans la couverture fonctionnelle).
Les tests haut niveaux qui correspondent à ce que voient les utilisateurs est à mon avis le meilleur investissement possibles. Ensuite, je pousserais les revue de code et les revue de teste, avec des vrais fiches de revue (pour guider le relecteur). Ce genre de revue peut attraper des bugs impossibles à attraper en test, et à tendance à faire que les codeurs codent plus propre :)
J'imagine qu'ils ont pensé à la segmentation que personne n'utilise plus (sauf OS2 ?). Idem pour la partie changement de tache en dur dans le x86, que personne n'utilise. Par contre, il y a le bit noEx, les io mmu, voir les gpu avec directx.
C'est quoi le rapport entre le cpu et les OS ? A part les systèmes de protections mémoire, et les IO mmu dernièrement introduites et valables pour tous les OS, à quoi pensaient-ils ?
Un DRM, c'est un machin avec des données crytpé et sa clef, dans le même paquet. Si le code est open source, il est facile de casser la protection.
Par design, un DRM ne peut qu'être cassé, c'est pour cela qu'ils veulent créer les chaines de confiance depuis le bios, pour que les ayants droits maitrise toutes la chaines de logiciel qui permet d'ouvrir leur donnés(!)
Si c'est tellement mal fait, bien le faire, devrait assurer des belles ventes à la moto en question. Si ils ne le font pas, c'est sans doute que le débridage est très facile à faire, et que la moto n'aurait jamais dû être homologué.
Si tu es capable d’empêcher ton moteur d'aller au delà de 6000 rpm, tu peux l’empêcher d'aller au delà de n'importe quel régime. Une fois que tu peux agir la dessus, tu peux calculer le régime max en fonction du couple demandé au moteur (en vérifiant que couple * régime < 100 cv est tout le temps vrai).
Quand on parle de la puissance d'un véhicule, on parle de sa puissance max, jamais de l'instantané.
La puissance est définit par la multiplication du couple par la vitesse de rotation. Donc, forcément à vitesse constante, la puissance est faible (une voiture à besoin de ~40cv (30kw ?) pour rouler à 130 km/h). La puissance max est un indicateur de l'accélération maximal uniquement.
D'ailleurs,
Meilleur agrément (le bridage diminue la puissance, mais fait surtout perdre en couple, ce qui limite fortement l'agrément, notamment sur les grosses routières)
est complètement faux car, si le bridage est électronique, il est tout à fait possible d'avoir le couple maximum à bas régime, dans les limites des 100cv.
mouais, sauf qu'ils ont encore un nouveau jeux d'instruction vectoriel 512bits et il me semble que le SSE n'est même pas présent. Il faut donc réécrire pas mal de code.
Dans l'industrie, il existe un paquet de norme pour certifier un projet informatique :
- DO-178 pour le code qui vole dans un avion
- EN50128 pour le code à bord des trains
- IEC61508 pour l'industrie comme les grues (ascenseurs ?)
- le nouvelle norme ISO 26262 pour les voitures
- EN/ISO 13849 pour les machines outils
- IEC 62304 pour les appareils médicaux.
# redondance ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Léa est de retour !. Évalué à 0.
Il n'est pas possible de faire de la redondance avec ce genre de site avec contenu statique de valeur ?
Ce n'est pas possible de créer une couche d'abstraction qui permet à des gens de filer un peu de place en html static (pour éviter les failles) et héberger le contenu pour faire de la balance de charge (géographique ?) et prendre le relais en cas de panne ?
"La première sécurité est la liberté"
# Blender ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Emptycanvas v8 est sorti. Évalué à 2.
Vous vous situez ou par rapport à Blender ? Il a aussi un module vidéo (qui a l'air le truc libre, le plus complet pour faire du montage)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Alan Turing
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de lecture. Évalué à 5.
http://creativebits.org/interview/interview_rob_janoff_designer_apple_logo d'après wikipedia
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Alan Turing
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un peu de lecture. Évalué à 6.
sauf que c'est faux, la pomme est croqué pour éviter de croire à une cerise d'après le graphiste de l'époque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fichage et Enquête de moralité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Proposition de stage : libération d'un logiciel industriel. Évalué à 3.
Vu qu'il y a 30% d'erreur dans le stic, dont des inversions victimes/coupables, cela promet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Hum
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Proposition de stage : libération d'un logiciel industriel. Évalué à 2.
Si tout est déjà ficelé et que les tests unitaires n'ont pas été écrit par les dev, il vaut mieux se concentrer sur les tests le plus haut niveau possible.
Bien écrit, ils peuvent servir aussi de spec et d'exemple d'usage (et donc de doc utilisateurs).
Pour avoir une idée de la couverture des tests, vous pouvez toujours utiliser des outils de couverture de code, cela donne une idée de ce qui est oublié par les tests courants (la couverture structurelle n'implique pas la couverture fonctionnelle, mais son absence implique un oubli dans la couverture fonctionnelle).
Les tests haut niveaux qui correspondent à ce que voient les utilisateurs est à mon avis le meilleur investissement possibles. Ensuite, je pousserais les revue de code et les revue de teste, avec des vrais fiches de revue (pour guider le relecteur). Ce genre de revue peut attraper des bugs impossibles à attraper en test, et à tendance à faire que les codeurs codent plus propre :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mouais
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 4.
On doit être seulement à la dixième itérations, on a encore le temps :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Titre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 2.
J'imagine qu'ils ont pensé à la segmentation que personne n'utilise plus (sauf OS2 ?). Idem pour la partie changement de tache en dur dans le x86, que personne n'utilise. Par contre, il y a le bit noEx, les io mmu, voir les gpu avec directx.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faudrait savoir
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 2.
C'est liberticide de le croire, car cela favorise les monopoles en place, et parce que c'est tout de même assez faux.
"La première sécurité est la liberté"
# euh ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 7.
C'est quoi le rapport entre le cpu et les OS ? A part les systèmes de protections mémoire, et les IO mmu dernièrement introduites et valables pour tous les OS, à quoi pensaient-ils ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Normal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mediatheque Numérique ... du bon DRM à la sauce Microsoft. Évalué à 7.
Un DRM, c'est un machin avec des données crytpé et sa clef, dans le même paquet. Si le code est open source, il est facile de casser la protection.
Par design, un DRM ne peut qu'être cassé, c'est pour cela qu'ils veulent créer les chaines de confiance depuis le bios, pour que les ayants droits maitrise toutes la chaines de logiciel qui permet d'ouvrir leur donnés(!)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rapport entre une émission et une mission de service public ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 2.
toi, tu le mets d'office dans éducation scientifique ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rapport entre une émission et une mission de service public ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 10.
A priori, le CSA a définit des obligations de nombre d'heures d’émission scientifiques à la télé.
Il parait que le Téléthon rentre en compte dans le quota en question…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 4.
C'est possible avec une bonne combinaison de protection, une longue glissade et pas d'obstacle sur le trajet, comme une voiture ou une barrière.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'aimerais bien avoir une moto !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 2.
C'est quand même 3 ou 4l par 100 km, pour un trajet fait pour être au minimum.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ordres de grandeurs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 2.
Si c'est tellement mal fait, bien le faire, devrait assurer des belles ventes à la moto en question. Si ils ne le font pas, c'est sans doute que le débridage est très facile à faire, et que la moto n'aurait jamais dû être homologué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ordres de grandeurs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 3.
Si tu es capable d’empêcher ton moteur d'aller au delà de 6000 rpm, tu peux l’empêcher d'aller au delà de n'importe quel régime. Une fois que tu peux agir la dessus, tu peux calculer le régime max en fonction du couple demandé au moteur (en vérifiant que couple * régime < 100 cv est tout le temps vrai).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ordres de grandeurs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à -1.
C'est une blague ou quoi ? Dans "injection électronique", quel mot n'as-tu pas compris ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 1.
Dire qu'il suffirait d'avoir un petit compresseur pour avoir du couple dès 1500rpm…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ordres de grandeurs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 1.
Les "rupteurs" qui limitent le nombre de tour/minutes des moteurs fonctionnent par coupure de l'allumage. Le bridage pourrait être identique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ordres de grandeurs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 1.
Je parle du bridage (qui peut se faire sur l'injection électronique). Si celui-ci s’évanouit à la coupure du moteur, il n'est pas mécanique.
"La première sécurité est la liberté"
# STM32F4
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un concours pour gagner le nouvel arduino. Évalué à 2.
Pour info, ST a sorti des petites cartes de demo à base de cortex M4 (avec fpu donc):
- 1 MB Flash, 192 KB RAM
- 16 pwm
- 16 ADC
18€ http://fr.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f4discovery/board-eval-stm32f4-discovery/dp/2009276
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ordres de grandeurs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 2.
Quand on parle de la puissance d'un véhicule, on parle de sa puissance max, jamais de l'instantané.
La puissance est définit par la multiplication du couple par la vitesse de rotation. Donc, forcément à vitesse constante, la puissance est faible (une voiture à besoin de ~40cv (30kw ?) pour rouler à 130 km/h). La puissance max est un indicateur de l'accélération maximal uniquement.
D'ailleurs,
est complètement faux car, si le bridage est électronique, il est tout à fait possible d'avoir le couple maximum à bas régime, dans les limites des 100cv.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Cool
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le saviez vous ?. Évalué à 2.
mouais, sauf qu'ils ont encore un nouveau jeux d'instruction vectoriel 512bits et il me semble que le SSE n'est même pas présent. Il faut donc réécrire pas mal de code.
"La première sécurité est la liberté"
# normes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La démarche projet en informatique. Évalué à 9.
Dans l'industrie, il existe un paquet de norme pour certifier un projet informatique :
- DO-178 pour le code qui vole dans un avion
- EN50128 pour le code à bord des trains
- IEC61508 pour l'industrie comme les grues (ascenseurs ?)
- le nouvelle norme ISO 26262 pour les voitures
- EN/ISO 13849 pour les machines outils
- IEC 62304 pour les appareils médicaux.
"La première sécurité est la liberté"