Nicolas Boulay a écrit 16354 commentaires

En général, le gain moyen semble être de 20% de perf.

"La première sécurité est la liberté"

A infineon, à Munich, sous les stations SUN, il y avait tout de que tu peux réver en terme de soft libre (gimp inclus). Il y avait aussi une dizaine de version disponnible par soft. Il suffissait de taper une commande pour configurer l'environnement et d'avoir le soft disponnible.

C'était super bien fait.

"La première sécurité est la liberté"

le madarin est parlé autour de canton et n'est pas le chinois.

"La première sécurité est la liberté"

bha la plus part des superordinateurs type cluster tourne sous linux . (cf http://www.top500.org/(...) )

60% des sites web du monde tourne sous Apache et une bonne partie d'entre eux utilise Linux.

Microsoft utilise des proxy akamaï pour tenir la charge... qui tourne sous linux. (cf netcraft)

Les nouveaux appareisl multimédia (lecteur divx, ...) tourne sous linux.

Dans l'embarqué, linux a la plus forte augmentation de part de marché (domaine ou des vies peuvent être mise en jeu).

La plus part des FAI utilise linux sur leur serveur.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que le pdg français comme tu dis est Portugais d'origine...

"La première sécurité est la liberté"

Et ils utilisent clutch, gearbox pour leur voiture...

"La première sécurité est la liberté"

"la puissance du proc importe moins"

Pas forcément avec l'arrivé des moteurs physiques...

"- Je crois qu'IBM avait racheté Cyrix et possède donc une technologie compatible x86."

c'est VIA non ? Même que cela s'appelle le C3 ?

C'est simple, les Athlons sont fondu et conçu avec IBM donc, il ne serait pas étonnant d'avoir un Athlon 64 pour portable dans la XBOX2.

"La première sécurité est la liberté"

http://www.theinquirer.net/?article=12476(...)

D'après cette article, je pense qu'il parle d'AMD en fait (IBM fond les AMD).
Un opteron dans la XBOX ?

"La première sécurité est la liberté"

Ce n'est que ton avis que je suis loin de partager. La principale raison d'être contre les brevets logiciel est justement l'innovation incrémental.

Tout nouveau programme réutilise 80 % de truc préexistant. Imagine le bordel si il fallait réinventer complètement une interface à chaque fois que l'on fais un traitement de texte ! Rien n'empèche l'imagination mais il faut pouvoir récupérer ce qui est éprouvé.

Rappelles-toi que si les brevets logiciels existaient, il pourrait existé un logiciel qui les enfreind tous... (qui a dis emacs 23 ?)

"La première sécurité est la liberté"

C'est pas bien de raconter des bétises aussi grosse que ça...

Tu devrais lire ça : http://www.infidels.org/news/atheism/logic.html(...) pointé dans l'article en question.

Les LL ne copient pas plus que Microsoft à copier Apple qui a copié Xerox. KDE ne peut pas être vu comme une simple copie de XP.

Ensuite, pour certain OOo est "plus propre" que Office dans la gestion des styles par exemple.

Perl/php/ruby n'ont pas vraiment d'équivalent dans le monde MS. (on pourrait rajouter mosix, etc...)

"La première sécurité est la liberté"

y'a pas une boite qui vient de sortir un plugin (payant) pour réutiliser les drivers windows ?

Sinon peut-être que des revendeurs de Linux temps réel/embarqué ont developpé ce genre de drivers.

N'oublit l'avantage de linux la dedans : la prise de controle total à distance de façon sécurisé, l'absence de vers, etc...

"La première sécurité est la liberté"

C'est dis plus ou. J'ai feuillté son bouquin chez surcouf. Bah comment dire, c'est le FUD habituel sous couvert d'impartialité ?

"La première sécurité est la liberté"

Elle utilise quoi comme logiciel de compta sous linux ?

"La première sécurité est la liberté"

Il y a un produit RTX je crois qui se mets audessus du noyau windows pour faire un peu de temps réel.

"La première sécurité est la liberté"

Pour moi, un "page miss" n'est pas le fait d'aller chercher une page manquante mais qu'une référence de translation mémoire physique mémoire virtuel manque (VM). La plus part des cpu n'ont pas plus de 128 référence dans leur cache (en x86, une page == 4Ko la plus part du temps). Il y a donc une it pour modifier cela.

"La première sécurité est la liberté"

tient tient.

Un FUD pipeau ne serait-il pas répendu par certains marketeux ? Genre Mozilla est codé par des hackers, donc vous allez vous faire piraté ?

"La première sécurité est la liberté"

Les lobby pro-brevet ont bien plus de prise sur le conseil européen que sur les députés. Les gens de l'abul/aful ont du mal à approcher le conseil.

Les pro-brevet essayent de repasser un texte qui ressemble à la proposition sans amendement. Cette proposition est extrément flou et alambiqué qui à l'odeur de l'antibrevet mais qui laisse tellement de trous que c'est évidement pour autoriser toutes formes de brevets.

La preuve est le rejet systèmatique de la définition de l'effet téchnique (on l'explication de ce qu'il l'est pas).

"La première sécurité est la liberté"

Donc en gros, le chomage est impossible à réduire, le volant est nécessaire et évolue en fonction de la conjoncture ?

Dans ce cas, est-ce qu'il ne vaut pas avoir une gestion de l'emplois comme au US (virer/partir comme on veut) mais avec une bonne protection social (que les entreprises payent) ?

(d'ailleurs au passage si les charges socials n'étaient pas calculé par personne mais indicé sur le chiffre d'affaire, viré des gens seraient bien moins interrescant (faire un 3% sur chiffre d'affaire moins masse salarial))

"La première sécurité est la liberté"

"Certes, mais en pratique, tu n'as pas le temps. J'ai notamment discute avec mes collegues représentants et ils sont dégoutés du manque de temps cruel accordés à cette tâche par la direction."

Tu n'a pas des obligations légals dans ce domaine ?

"La première sécurité est la liberté"

Mouais sauf qu'il y a une énorme différence entre un code laché en libre et du "faux" libre (avec du vrai open source (tm) dedans...)

Dans le premier cas, la communauté y gagne, dans le deuxième elle se fait exploiter et enc... à sec avec du gravier.

"La première sécurité est la liberté"

Aux applications embarqué "dure", tout ce qui est multimédia peut être considérer comme du temps réel "mou".

En effet, que xmms ferme son clapet en 800us au lieu de 300 ms, on s'en fout un peu. Par contre, qu'il est le hoquet parce que je secoue une fenètre (de mon window manager, hein...), ça c'est hors de question.

Un logiciel temps réel se soucie plus d'une date limite dans le temps, que réellement la quantité de travail à faire. C'est la différence entre la bande passante et la latence, la quantité de travail et au bout de combien temps il sera fait.

L'informatique d'aujourd'hui est plutot en "best effort". On fait au mieux. Ton serveur web est dessiné pour fournir en moyenne 30 requètes/sec. Il n'est pas fait pour garantir une réponse à toutes requètes en 10 ms. Cela pourrait être utile pour les jeux par exemple.

"La première sécurité est la liberté"

Bah tu l'as donné.

Il n'y a aucune différence fondamentale entre un texte de roman, un texte de plaidoirie d'avocat, un texte d'algorithme, une démonstration de math, une code informatique. Ce sont des idées.

Les idées sont dit libre de parcours car il est démontré qu'un bien immateriel profite plus à la communauté si il ne peut y avoir de propriété dessus.

Les brevets sont une exception à cela pour pouvoir rentabiliser de lourd investissement. Tu peux aussi avoir des investissements lourds en développement logiciels mais ces investissement sont déjà protégé par le droit d'auteur. Par contre la recherche en logiciel... comment réellement la séparer de celle des mathèmatiques ?

Ensuite, il y a des différences de natures importantes entre les 2 mondes. Un jour, il pourrait exister un programme qui effreind tous les brevets logiciels. (qui a dit "emacs 25" ?)

"La première sécurité est la liberté"

En gros, il s'agit d'un nouveau système de package pour windows ?

A la différence des autres systèmes, ils utilisent une url unique pointant sur un zip pour s'en sortir ?

Comment gère-t-il les dépendances ?

"La première sécurité est la liberté"

Hum... on dirait bien.

Mais cela pose quand même un problème : comment définir un programme sans interface direct ?

Est-ce que si un programme renvoit du texte sur un écran ou de l'électricité d'un cable (réseau...), cela suffit pour le rendre brevetable ?

Ainci des codec peuvent être breveté mais pas les principes mathématiques d'en dessous :( C'est un moindre mal en espérant que cela ne peut pas être contourné.

Il m'avait semblé que le texte de loi disait explicitement que la téchnicité d'un ordinateur ne pouvait entrer en compte pour définir un effet téchnique brevtable.

"La première sécurité est la liberté"

C'est sans doute vrai. Mais vu qu'un mailer peut envoyer 1 millions de mail par jour, ru crois vraiment qu'ils ont l'infrastructure pour gérer 100 000 entrant ?

Il faudrait ce que cela donne avec un email poubelle expres pour ça avec laquelle on cherche systèmatiquement à se désinscrire. Pour voir.

"La première sécurité est la liberté"