La version "simple" d'une alim à découpage ne supporte pas d'avoir une charge nul à son bout. Certaines vont jusqu'à griller... Pour pallier simplement à ça, ben tu rajoutes une résitance en parrallèle de la sortie...
non tu ne peux pas comparer l'ouverture d'une image de 50Mo qui explose tous les caches, disque et d'affichage et l'ouverture d'un .jpg de 50 Ko à 1 Mo car les programmes sont optimisé à mort pour ces derniers.
Pour la fluidité graphique, il y a qq piste. C'est un mix de problème : il faut savoir que X gère des millions d'évènements par seconde quand on déplace une fenètre. On voit l'efficacité de X notament en comparaison d'autres systèmes avec export graphique.
D'après certain bench, c'est X qui attend l'application (le fameux évènement "expose"). En gros, les lib graphiques gtk ou Qt pourrait être mieux optimisé. Le truc est de limiter au maximum les "round trip", genre le client demande qqch mais attend la réponse du serveur. X est fait au maximum pour qu'il n'y ai pas besoin de ce retour.
Ensuite, le scheduler de linux a un peu de mal à bien gérer X, la wm et le reste. D'ailleurs linux 2.6 a fait un pas de géant dans ce domaine (adieu le nice -10 sur X).
Il reste aussi qq problème lié à l'utilisation de DMA par X qui est dans l'espace utilisateur et le fait que très peu de carte video ont des drivers qui utilisent toutes les accélérations hardwares dont elles disposent (je crois que seul les matrox G550 sont supporté presque à 100%, je parle uniquement de 2D)
J'avais lu un article sur l'interret du langage sur le pourquoi est-ce un avantage évolutionniste.
Le scientifique a fait plusieurs modèle numérique avec un algo génétique. Le but est de trouver la stratégie qui pousse les hommes à causer entre eux.
Il a découvert que ce qui pouseraient les hommes à parler est le fait de faire reconnaitre ses compétences pour se faire accepter dans un groupe ce qui est nécessaire à sa survie. Car si seul l'aquisition de savoir expliquait cela, la stratègie gagnant serait de se taire et d'écouter les autres.
mouais. J'avoue que les DA dreamworks (le top du pire : le prince d'égypte avec aucun humour et les chanson à la con) sont bien plus guimauve que les derniers Disneys. Si Disney est une entreprise ayant des méthodes plus que discutable, ces DA sont quand même pas mal.
"Quand a savoir ce qui est transmis, MS a deja dit qu'il allait mettre le coeur de Palladium en open source"
Déjà, ils ne l'ont pas choisi, ils n'ont simplement pas le choix pour obtenir les fameuses certification de sécurité qui oblige le code ouvert à partir d'un certain niveau.
Ensuite, cela change quoi ? Palladium c'est les murs de la boite noir. On sait bien qu'elle est vide. Par contre, on sait très bien que Longhorn pourra la remplir sans que l'on en s'apperçoivent. C'est encore un moyen de fractionner le problème pour noyer le poisson.
Pour un utilisateur moyen, Palladium ne sert à rien. C'est du même niveau que CSS des DVD. Cela n'a rien à voir avec les auteurs et les consomateurs mais c'est imposé par un tier (éditeur, auteur de logiciel,etc...) qui fait sont beurre au milieu...
1) Et toi, tu ne retiens et répète que ce qui t'arrange. Les spec ont été fait chacun de leur coté mais il a clairement été dis que TCPA 2.0 sera compatible avec Palladium...
Et palladium sera aussi optionnel que less cookies sur le net...
2) Mais bien sur, tu ne t'es pas demandé pourquoi je parlais des "microsoft update" ?
3)Et alors ? On sait que si cela le devient, cela sera pire demain avec palladium que sans palladium.
3bis)
Justement, le libre ce n'est pas du tout ce genre de boite. Le libre c'est à 80% des gens qui bosse chez eux sur leur temps libre. MS le sait très bien et palladium est un bon moyen de tuer une plateform de développement aussi peu chère qu'un PC.
1) tu fais expres de détourné la conversation ? En effet, tu peux désactivé les cookiers quand tu navigues sur le net. Mais en pratique, on sait parfaitement que c'est impossible. Enfin, c'est rigolo que tu répondes sur un points que j'ai contredis dés le premier message...
2) il suffit de regarder la fameuse activation... Ensuite, je te rappelle juste que MS ne vend quasiement rien au grand publique. La plus grosse partie des bénéfs de windows proviennent des ventes liés au machines OEM.
3) "Donc je ne vois pas ce que les honnetes gens perdent dans l'histoire. " Avec ce genre de phrase, tu peux justifier n'importe quel type d'atteinte à la vie privé, n'importe quel surveillance, fichage sytématique ou autre !
Enfin, je remarque le lavage de cerveau à propos de Palladuim dont tu ne voyais pas l'utiliter il y a qq temps...
1) TCPA va fusionner avec Palladium et dispose de spec concernant la vérification du hardware présent. La puce se désactivant (donc les clefs sont inaccessibles) si la configuration hardware ne lui plait pas. Appelle cela comme tu veux...
2) Certe mais tu n'en sauras jamais rien puisque tu ne peux pas mettre de debugeur dessus et que les "microsoft update" pourrait tout à fait transmettre des infos crypté sans que personne ne le voit.
3) Les données de la machines sont cryptés au bon vouloir du logiciel, pas seulement de l'auteur.
Ce que je vois surtout, comme le debug ne sera pas autorisé, il existera des machines de dev qui couteront la peau des couilles pour déveloper pour les fonctions sécurisés. Tu me diras que la zone non sécurisée sera toujours accessible. Certe.
Mais, si un standard quelconque nécessite cette puce (liaison crypté, identification, fichier multimédia,...), cela mettra un énorme coup sur la tête du libre qui ne pourra pas l'utiliser !
Alors certe palladuim n'est pas en soir l'horreur que l'on décrit souvent. Mais il permet de créer, de protéger et de cacher des programmes qui font ses horreurs.
Et évidement tout ça, sans aucun bénéfices pour l'utilisateur (autre que celle qu'apporte une carte à puce).
Il y aura toujours du spam, il y aura toujours des buffer overflow, il y aura toujours des virus. Bref, Palladium ne sert qu'au Majors et n'aide en rien le particuliers.
J'ai pas trop chercher non plus mais il y avait un article sur les nouveaux pauvres au US.
Il y en avais un sur un ancien "développeur" de chez MS (de mémoire il s'occupait de la doc). En gros, si j'ai bien compris apres chaque release majeur, 30% du personnel dégage. Et 1 ans ou 2 avant la sortie d'une nouvelle version il réembauche.
Bref, ils l'on déjà fait pour XP donc il n'y a rien d'étonnant qu'il recommence pour longhorn.
mouerf. L'install mini mdk, c'est 64 mo. J'ai presque réussi l'install avec 32 Mo (en mode txt). Elle a planté tout à la fin lors de la dernièr phase. J'ai refait l'install avec une autre machine, en plus, cela va bien plus vite (le p75 avait un peu de mal...).
J'ai un ultra portable Sony SR11k écran 10" (1.7kg). Il est vraiment transportable.
Sauf que l'écran est trop petit pour travailler à l'aise. La connectique est bof, il y a plein de "bidule" (bidule pour branché un l'écran, le lecteur CD externe qui pique le port PCMCIA, etc...) et un ENORME transfo, le machin fait bien 15cm de long...
Autonomie de l'ordre de 2h30 même si je n'ai pas vraiment mesuré.
LA fragmentation provient de leur algorythme d'allacation de cluster à la con. Il utilise un "first fit" au lieu d'un "best fit". Un "best fit" fragmente que si le disque est plein.
ton capitaine flame est vrai bien foutu... sauf cette foutu basse qui semble être posé dessus pour rien (surtout au début du morceau)... grrrr... mais c'est le truc que je reproche à 90% des mix.
# Re: Nouvelle licence libre !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle licence libre !. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je veux le même !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je veux le même !. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: noyau flottant ??
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Temps réel avec le noyau Linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Test visionneurs d'images sous GNU/Linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Test visionneurs d'images sous GNU/Linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Test visionneurs d'images sous GNU/Linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Test visionneurs d'images sous GNU/Linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: ça y est, j'ai migré || 3615 Mylife.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ça y est, j'ai migré || 3615 Mylife.. Évalué à 2.
D'après certain bench, c'est X qui attend l'application (le fameux évènement "expose"). En gros, les lib graphiques gtk ou Qt pourrait être mieux optimisé. Le truc est de limiter au maximum les "round trip", genre le client demande qqch mais attend la réponse du serveur. X est fait au maximum pour qu'il n'y ai pas besoin de ce retour.
Ensuite, le scheduler de linux a un peu de mal à bien gérer X, la wm et le reste. D'ailleurs linux 2.6 a fait un pas de géant dans ce domaine (adieu le nice -10 sur X).
Il reste aussi qq problème lié à l'utilisation de DMA par X qui est dans l'espace utilisateur et le fait que très peu de carte video ont des drivers qui utilisent toutes les accélérations hardwares dont elles disposent (je crois que seul les matrox G550 sont supporté presque à 100%, je parle uniquement de 2D)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le bonheur c'est les autres !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quel est le but de la vie ?. Évalué à 1.
Le scientifique a fait plusieurs modèle numérique avec un algo génétique. Le but est de trouver la stratégie qui pousse les hommes à causer entre eux.
Il a découvert que ce qui pouseraient les hommes à parler est le fait de faire reconnaitre ses compétences pour se faire accepter dans un groupe ce qui est nécessaire à sa survie. Car si seul l'aquisition de savoir expliquait cela, la stratègie gagnant serait de se taire et d'écouter les autres.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 4ème Forum Mondial de la Démocratie Electronique. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ben alors ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 4ème Forum Mondial de la Démocratie Electronique. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le Royaume des Chats (Neko no Ongaeshi)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Royaume des Chats (Neko no Ongaeshi). Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mon courriel à l'AFA
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mon courriel à l'AFA. Évalué à 1.
Déjà, ils ne l'ont pas choisi, ils n'ont simplement pas le choix pour obtenir les fameuses certification de sécurité qui oblige le code ouvert à partir d'un certain niveau.
Ensuite, cela change quoi ? Palladium c'est les murs de la boite noir. On sait bien qu'elle est vide. Par contre, on sait très bien que Longhorn pourra la remplir sans que l'on en s'apperçoivent. C'est encore un moyen de fractionner le problème pour noyer le poisson.
Pour un utilisateur moyen, Palladium ne sert à rien. C'est du même niveau que CSS des DVD. Cela n'a rien à voir avec les auteurs et les consomateurs mais c'est imposé par un tier (éditeur, auteur de logiciel,etc...) qui fait sont beurre au milieu...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mon courriel à l'AFA
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mon courriel à l'AFA. Évalué à 1.
Et palladium sera aussi optionnel que less cookies sur le net...
2) Mais bien sur, tu ne t'es pas demandé pourquoi je parlais des "microsoft update" ?
3)Et alors ? On sait que si cela le devient, cela sera pire demain avec palladium que sans palladium.
3bis)
Justement, le libre ce n'est pas du tout ce genre de boite. Le libre c'est à 80% des gens qui bosse chez eux sur leur temps libre. MS le sait très bien et palladium est un bon moyen de tuer une plateform de développement aussi peu chère qu'un PC.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mon courriel à l'AFA
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mon courriel à l'AFA. Évalué à 2.
2) il suffit de regarder la fameuse activation... Ensuite, je te rappelle juste que MS ne vend quasiement rien au grand publique. La plus grosse partie des bénéfs de windows proviennent des ventes liés au machines OEM.
3) "Donc je ne vois pas ce que les honnetes gens perdent dans l'histoire. " Avec ce genre de phrase, tu peux justifier n'importe quel type d'atteinte à la vie privé, n'importe quel surveillance, fichage sytématique ou autre !
Enfin, je remarque le lavage de cerveau à propos de Palladuim dont tu ne voyais pas l'utiliter il y a qq temps...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Equilibrium
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Equilibrium. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mon courriel à l'AFA
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mon courriel à l'AFA. Évalué à 3.
2) Certe mais tu n'en sauras jamais rien puisque tu ne peux pas mettre de debugeur dessus et que les "microsoft update" pourrait tout à fait transmettre des infos crypté sans que personne ne le voit.
3) Les données de la machines sont cryptés au bon vouloir du logiciel, pas seulement de l'auteur.
Ce que je vois surtout, comme le debug ne sera pas autorisé, il existera des machines de dev qui couteront la peau des couilles pour déveloper pour les fonctions sécurisés. Tu me diras que la zone non sécurisée sera toujours accessible. Certe.
Mais, si un standard quelconque nécessite cette puce (liaison crypté, identification, fichier multimédia,...), cela mettra un énorme coup sur la tête du libre qui ne pourra pas l'utiliser !
Alors certe palladuim n'est pas en soir l'horreur que l'on décrit souvent. Mais il permet de créer, de protéger et de cacher des programmes qui font ses horreurs.
Et évidement tout ça, sans aucun bénéfices pour l'utilisateur (autre que celle qu'apporte une carte à puce).
Il y aura toujours du spam, il y aura toujours des buffer overflow, il y aura toujours des virus. Bref, Palladium ne sert qu'au Majors et n'aide en rien le particuliers.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Bill Gates va briser le Free Software.... Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Ecran LCD de m****e
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ecran LCD de m****e. Évalué à 3.
Allez faire un tour à droite de l'entrée principal (le SAV est à part) pour voir l'ambiance avec ceux qui y attendent.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Microsoft strikes back
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft strikes back. Évalué à 1.
Il y en avais un sur un ancien "développeur" de chez MS (de mémoire il s'occupait de la doc). En gros, si j'ai bien compris apres chaque release majeur, 30% du personnel dégage. Et 1 ans ou 2 avant la sortie d'une nouvelle version il réembauche.
Bref, ils l'on déjà fait pour XP donc il n'y a rien d'étonnant qu'il recommence pour longhorn.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft strikes back
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft strikes back. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mon prochain achat
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mon prochain achat. Évalué à 1.
Sauf que l'écran est trop petit pour travailler à l'aise. La connectique est bof, il y a plein de "bidule" (bidule pour branché un l'écran, le lecteur CD externe qui pique le port PCMCIA, etc...) et un ENORME transfo, le machin fait bien 15cm de long...
Autonomie de l'ordre de 2h30 même si je n'ai pas vraiment mesuré.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Défragmentation du disque.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Défragmentation du disque.. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Musique Libre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Musique Libre. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Musique Libre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Musique Libre. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Musique Libre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Musique Libre. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisteurs de P2P
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avalanche d'actions judiciaires aux Etats-Unis pour identifier les utilisateurs de P2P. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"