La GPL ne parle pas de code source mais de formes préférés de travail.
Hors la musique doit pouvoir rentrer dans la définition sans trop de problème. Mais cela signifie que l'auteur permet toute reprise de sa musique et modification sans citation de son nom. Même RMS a tiqué la dessus (musique == art, et le logiciel == outil) mais c'est un choix possible.
Ne pas mettre gpl v2 ou plus rescent, laisse les ayant droit le choix de la licence ne gros GC sauf si il accepte des patchs... Et si la GPL v3 en préparation corrige des problèmes changer la licence sera compliqué...
Tient, cela pourrait être aussi efficace de contacter des grosses PME ou des challengers important mais qui ne pourrait que couler devant les brevets logiciels.
Fais comme moi lis les spec...
TCPA est une spécification hardware. Forcément , pour intéragir avec un soft il faut coder un peu...
Palladium est une sorte de sand box au dessus de l'OS. MS appelle ce bout de code le Nessus. Il sera en source ouverte car c'est nécessaire pour obtenir un haut niveau de certification de sécurité. La spec palladium inclue donc aussi un bout de soft.
C'est là ou je fais la différence entre TCPA (dans son état actuel) (sorte de carte à puce soudé avec des "mesures" possibles) et Palladium (sandbox hard+soft au dessus de l'OS).
y'a pas longtemps quelqu'un avait poster qu'il existe 3 qualité à une distribution :
a)- sa qualité
b)- la quantité de paquet
c)- son caractère rescent.
Il concluait en disant que la plus part des distrib arrivent à tenir 2 objectif mais pas les 3.
Genre les distrib commercials sont en b+c et Debian est en a+b.
A quand une distrib a+c ? (Corel ne ressemblait pas à ça d'ailleurs ?) C'est à dire un truc qui ne fournit que des logiciels "testés et validé" rescent.
Il y a eu un article du monde où il faisait le calcul de taxer à 100% la tranche supérieur d'imposition. Cela ne représentait que 10% de ce qu'il faudrait pour le retraite. Cela n'est simplement pas du même ordre de grandeur !
Par contre, la France est bien le pays où la fiscalité/prélèvement sociaux/taxe indirect est la plus élevé du monde. Il y a eu un classement d'un magasine anglosaxons qui classait la France de loin en tête loin devant les pays nordiques (genre score de 170 quand le 2ième était à 150). Et c'est logique, avec un taux de 25 % de fonctionnaire, alors qu'ils sont 15% ailleurs... (cf le Canada qui a aussi des hopitaux publiques, une éducation national, des transports publique et une électricité publique)
Et je ne tappes pas sur les fonctionnaires, on ne peut comparer une infirmière et un agent du ministère de la culture (ceux qui demandaient une baisse de temps travail pour garder un avantage comparatif lors du passage au 35h alors qu'ils étaient déjà aux 35h).
Enfin, dire qu'augmenter les prélèvement augmente le chômage, j'attend toujours qu'on me le prouve.
C'est betetment de l'économie de base. Le premier effet visible sont les classement désastreux dans les journaux spécialisé (genre classement des pays interrescant la France est passé de 4ième à 30ième), plus le classement précédent.
Tu peux dire on se fout de ses classements. Le problème, c'est l'investisseurs Asiatiques en europe ira en belgique ou un irlande au lieu de venir en France. Et ça, c'est très concret.
En gros, quand un gros investissement doit être fait (usine + qq milliers de poste + les sous traitant qui suivent), même un industriel français réfléchira avant d'investir en France.
Je me rappel d'un cadre qui nous faisait visiter l'usine IBM de Corbeil Essonne (en 96-97). Ils étaient en train de démenager une des 3 lignes vers la Corée. Il était totalement écoeuré.
L'usine avait mis une seul année entre la pose de la première pierre et la sortie du premier waffer. Il recevait des visites du monde entier pour voir comment ils avaient fait.
Cette usine avait le meilleur rendement du monde pour IBM dans les mémoires 1 defauts pour un millions alors que les coréens étaient à 250 default pour 1 millions (les dirigants US avait du mal à comprendre la performance venant d'un petit pays "communiste", (véridique !) ).
Or l'usine allait très mal car malgré les bons rendements, elle n'était pas compétitive avec les autres usines pour des raisons de cout salarial. IBM était en train de la démenteler. (Depuis, elle appartient à 50% par IBM et à 50% par Infineon mais je ne sais pas si toutes les lignes de prod y sont resté)
Je suis d'accord ce n'est qu'un exemple. Mais j'espère que tu comprends mieux le problème.
juste un dernier point : pour l'articile il suffit d'augmenter de 7 point de pib les prélèvements. Noté le "il suffit".
Je ne connais plus trop les chiffres mais en gros, "demain" chaque cotisant va devoir payer pour 2x plus de retraités qu'aujourd'hui. Cela représente donc un doublement des prélèvements par tête de pipe...
L'arguement qui tue le plus c'est celui-ci : Or nous savons que la part des salaires au sens large (salaires directs et cotisations sociales) dans le revenu national a baissé de 10 points en 20 ans à l'avantage des profits improductifs placés sur les marchés financiers et des dividendes versés aux actionnaires, l'investissement restant globalement stable sur la période.
Il faudrait voir les découpages (c'est 10 point du PIB à <40%). Mais on parles bien d'un taux de prélèvement/taxe de près de 50% du PIB. J'ai du mal à voir la répartition dans le PIB du salaire/taxe/revenu du capital ladedans.
http://reparti.free.fr/pk2pik.pdf(...) une réponse d'un article du monde qui disait que taxer les riches à 100% serait loin d'être suffisant pour payer les retraites.
Thomas Peketty nous explique que "quels que soient l'intitulé et le mode de perception utilisés, tout prélèvement finit toujours par être payé intégralement par les ménages". Si tel était le cas, on comprend mal l'opposition absolue du patronat à toute hausse des prélèvements.
Peut-être parce que les industriels iraient voir ailleurs si les prélèvement sociaux serait plus "sympa" ?
[^] # Re: Pour ou contre la greve des fonctionnaires ??
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pour ou contre la greve des fonctionnaires ??. Évalué à 1.
(en passant, les magistrats en question ont interret a se planquer à cuba comme le suggérait un parent de victime)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Effet de la GPL sur la musique ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Licences de musique libre. Évalué à 1.
Hors la musique doit pouvoir rentrer dans la définition sans trop de problème. Mais cela signifie que l'auteur permet toute reprise de sa musique et modification sans citation de son nom. Même RMS a tiqué la dessus (musique == art, et le logiciel == outil) mais c'est un choix possible.
Ne pas mettre gpl v2 ou plus rescent, laisse les ayant droit le choix de la licence ne gros GC sauf si il accepte des patchs... Et si la GPL v3 en préparation corrige des problèmes changer la licence sera compliqué...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi si peu de fille utilisant linux ??
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi si peu de fille utilisant linux ??. Évalué à 2.
Tu rajoutes l'arrivé des micro pas chère et hop... moins de femme dans le secteur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi si peu de fille utilisant linux ??
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi si peu de fille utilisant linux ??. Évalué à 1.
une fille hyper mignonne c'est rare.
une fille qui fait de l'info, c'est rare.
Quelqu'un qui maitrise VI, c'est rare.
Alors les 3 trucs dans la même personne, c'est encore bien plus rare.
Donc forcément, le pgpb, il tombe sous le charme (et je ferais pareil, je pense).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pourquoi si peu de fille utilisant linux ??
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi si peu de fille utilisant linux ??. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: USB 1.1 renommé en USB 2
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche USB 1.1 renommé en USB 2. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: USB 1.1 renommé en USB 2
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche USB 1.1 renommé en USB 2. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: WebLog
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal WebLog. Évalué à 2.
Il y aussi toujours une boite présentation et des liens vers "des articles" plus complets.
Il y a un historique. Un commentaire style tribune libre par news ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Libre comme une Roue Libre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Projet : Radio web entièrement libre (suite). Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 1.
cf http://lpf.ai.mit.edu/(...) il y a plein de document sur le pourquoi c'est mal.
et http://lpf.ai.mit.edu/Patents/industry-at-risk.html(...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et si on faisait grève ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 2.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: DRM ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus va travailler à plein-temps sur le noyau Linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Nouvelle version de Sourcemage!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Sourcemage!. Évalué à 1.
Mais quand on voit certaine "régression" je n'appelle pas ça de la qualité (je n'ai jamais dis que c'était facile !)
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Nouvelle version de Sourcemage!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Sourcemage!. Évalué à 1.
a)- sa qualité
b)- la quantité de paquet
c)- son caractère rescent.
Il concluait en disant que la plus part des distrib arrivent à tenir 2 objectif mais pas les 3.
Genre les distrib commercials sont en b+c et Debian est en a+b.
A quand une distrib a+c ? (Corel ne ressemblait pas à ça d'ailleurs ?) C'est à dire un truc qui ne fournit que des logiciels "testés et validé" rescent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: DRM ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus va travailler à plein-temps sur le noyau Linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: DRM ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus va travailler à plein-temps sur le noyau Linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Projet : Radio web entièrement libre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Projet : Radio web entièrement libre. Évalué à 1.
J'avais pensé à un protocole p2p pour diffuser un stream. Il reste plus qu'à le coder :)
Sinon, peut-être qu'un hack de bitorrent pourait être fait ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?. Évalué à 7.
Euh... c'est ça ce que l'on appelle un fork...
et ds ce cas, je vois pas l'interet de la chose...
Brouillé la donne sur linux. Foutre le bordel dans l'image de linux du Fud "actif" en gros.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: MEGA TROOOOOOLLLL - Flame war GO !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal MEGA TROOOOOOLLLL - Flame war GO !. Évalué à 0.
Par contre, la France est bien le pays où la fiscalité/prélèvement sociaux/taxe indirect est la plus élevé du monde. Il y a eu un classement d'un magasine anglosaxons qui classait la France de loin en tête loin devant les pays nordiques (genre score de 170 quand le 2ième était à 150). Et c'est logique, avec un taux de 25 % de fonctionnaire, alors qu'ils sont 15% ailleurs... (cf le Canada qui a aussi des hopitaux publiques, une éducation national, des transports publique et une électricité publique)
Et je ne tappes pas sur les fonctionnaires, on ne peut comparer une infirmière et un agent du ministère de la culture (ceux qui demandaient une baisse de temps travail pour garder un avantage comparatif lors du passage au 35h alors qu'ils étaient déjà aux 35h).
Enfin, dire qu'augmenter les prélèvement augmente le chômage, j'attend toujours qu'on me le prouve.
C'est betetment de l'économie de base. Le premier effet visible sont les classement désastreux dans les journaux spécialisé (genre classement des pays interrescant la France est passé de 4ième à 30ième), plus le classement précédent.
Tu peux dire on se fout de ses classements. Le problème, c'est l'investisseurs Asiatiques en europe ira en belgique ou un irlande au lieu de venir en France. Et ça, c'est très concret.
En gros, quand un gros investissement doit être fait (usine + qq milliers de poste + les sous traitant qui suivent), même un industriel français réfléchira avant d'investir en France.
Je me rappel d'un cadre qui nous faisait visiter l'usine IBM de Corbeil Essonne (en 96-97). Ils étaient en train de démenager une des 3 lignes vers la Corée. Il était totalement écoeuré.
L'usine avait mis une seul année entre la pose de la première pierre et la sortie du premier waffer. Il recevait des visites du monde entier pour voir comment ils avaient fait.
Cette usine avait le meilleur rendement du monde pour IBM dans les mémoires 1 defauts pour un millions alors que les coréens étaient à 250 default pour 1 millions (les dirigants US avait du mal à comprendre la performance venant d'un petit pays "communiste", (véridique !) ).
Or l'usine allait très mal car malgré les bons rendements, elle n'était pas compétitive avec les autres usines pour des raisons de cout salarial. IBM était en train de la démenteler. (Depuis, elle appartient à 50% par IBM et à 50% par Infineon mais je ne sais pas si toutes les lignes de prod y sont resté)
Je suis d'accord ce n'est qu'un exemple. Mais j'espère que tu comprends mieux le problème.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?. Évalué à -1.
Il mettrais à leur sauce, baisserait la qualité à leur "standard", et embrouillerais les esprits avec ses fork.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: License GPL avec liste de révocation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal License GPL avec liste de révocation. Évalué à 1.
C'est simplement bien trop lourd à gérer.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: License GPL avec liste de révocation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal License GPL avec liste de révocation. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Propagande anti-grèves
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Propagande anti-grèves. Évalué à 1.
Je ne connais plus trop les chiffres mais en gros, "demain" chaque cotisant va devoir payer pour 2x plus de retraités qu'aujourd'hui. Cela représente donc un doublement des prélèvements par tête de pipe...
L'arguement qui tue le plus c'est celui-ci :
Or nous savons que la part des salaires au sens large (salaires directs et cotisations sociales) dans le revenu national a baissé de 10 points en 20 ans à l'avantage des profits improductifs placés sur les marchés financiers et des dividendes versés aux actionnaires, l'investissement restant globalement stable sur la période.
Il faudrait voir les découpages (c'est 10 point du PIB à <40%). Mais on parles bien d'un taux de prélèvement/taxe de près de 50% du PIB. J'ai du mal à voir la répartition dans le PIB du salaire/taxe/revenu du capital ladedans.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Propagande anti-grèves
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Propagande anti-grèves. Évalué à 2.
Thomas Peketty nous explique que "quels que soient l'intitulé et le mode de perception utilisés, tout prélèvement finit toujours par être payé intégralement par les ménages". Si tel était le cas, on comprend mal l'opposition absolue du patronat à toute hausse des prélèvements.
Peut-être parce que les industriels iraient voir ailleurs si les prélèvement sociaux serait plus "sympa" ?
"La première sécurité est la liberté"