Sylvain Rampacek a écrit 1142 commentaires

Le linuxien/étudiant lambda qui veut faire son petit serveur chez soi avec une version différente de celle qui vient de sortir car il n'a pas beaucoup de place sur son disque, un processeur poussif et peu de RAM, il sera alors "obligé", en quelque sorte, d'utiliser une version des softs avec des failles de sécurité et autres...

Je ne trouve pas ça tout à fait normal...

Heu, je ne voudrais pas semer le trouble, mais debian ne fait pas mieux...

Il suffit de se rappeler de cette news : http://linuxfr.org/2002/11/03/10203.html(...) (du 3 novembre 2002) pour ce rendre compte qu'ils aimeraient bien arrêter le support de la 2.2 (qui était encore LA distribution stable de chez Debian il y a 6 mois environ...).

Bref, ça fait sourire...

Mais bon, là, juste un an, c'est vraiment très court quand même... Et ça entraine tout un changement de stratégie de sortie des versions... En effet, soit ils ne veulent plus du tout regarder dans le passé et ça veut dire : version X.Y, un an s'écoule, version X.Y+1 ou alors une sortie tous les 6 mois pour dire, on ne vous lâche pas aussitôt...

"+Xbox+Linux" = 0 réponses

heu, tu fais comment pour obtenir ça ???

la recherche http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%(...)
me donne quelque 541000 réponses...

Si si...
Elle a été réintégrée...

Dans XP de base, elle n'y ait effectivement pas...
Mais dans le SP1, elle est bien présente !

Suivant ce que j'ai compris (mais je peux me tromper)... :

La ligne Load "dri" dans le fichier de configuration veut dite que Xfree doit utiliser les drivers inclus dans XFree pour l'accélération 2D/3D...

Donc si tu veux réellement utiliser les drivers nvidia, mettre en commentaire ou supprimer cette ligne est la manière de dire à Xfree de ne pas utiliser le driver interne.

Et pour ton problème d'OpenGL, tu as bien mis Load "glx" dans la partie Module du même fichier de configuration et supprimé Load "GLcore"

NB : DRI = Direct Rendering Interface

Justement, cette fonctionnalité (CTRL+ALT+[+-]) est bien pratique...

Mais pouvoir changer de résolution complètement "à la windows" serais un plus... (tout dépend de son utilisation bien évidemment).

On pourrait très bien garder/faire les deux non ?

Voici une doc pour ton scanner qui devrait solutionner tes problèmes (si c'est un USB ; car pour un parralèle, ça risque d'être plus génant) :
http://www.mandrakeuser.org/docs/hardware/hbits8.html#agfa(...)

Il suffit juste de récupérer le .bin qu'il y a dans l'installation de tes drivers sous Windows (oui, ça surprend ;-) ).
Et ça marche !

(chez moi, j'ai fait ça sur un AGFA SnapScan 1212U)

1) qu'ils ne verseront pas de dividende,
2) qu'ils ne rembourseront pas.
3) qu'il n'auront pas de compte à rendre.

heu...
Tu peux faire un don et alors là, tu n'as "rien" en retour (à part la survie de Mandrake qui est, pour l'instant, je pense, la chose la plus importante pour eux et les utilisateurs de cette distribution).

Mais par contre, si tu achètes une boîte, tu paies les développeurs qui l'ont fait (bref, c'est comme quand t'achètes ta viande chez le boucher, tu payes aussi le boucher...).

Et après, si tu t'abonnes au Club, tu auras tout ce que fournit le Club à ses utilisateurs (pleins de packages non inclus sur les CD pour tes distributions Mandrake, du support, des offres spéciales, etc...).

T'appelle ça rien toi ???

Effectivement, ça peut arriver...

Mais tu as le même problème quand tu fais des imports/exports entre deux clients mails différents et quel qu'il soit, et que la date du mail n'est pas correct dans le mail (ça arrive...). Tout dépend alors de la date "par défaut" attribuer aux mails possédant cette erreur...

Et si tu fais "File/Work Offline" avant d'enregistrer la page, je pense que ça devrait solutionner le problème !

(moi, c'est ce que je faisais avec les anciennes versions de Mozilla et sous IE également).

J'ai testé l'importation des mails de Outlook XP, Outlook Express ainsi que le carnet d'adresses de Outlook XP et cela fonctionne parfaitement !

Si tu as des dossiers, il te recré tout correctement !

Bref, aucun problème de particulier à signaler !

Bon, IMAP, c'est bien...

Mais pour certaines raisons, tu ne peux pas toujours l'utiliser...

Dans ce cas, le mieux, c'est encore de laisser les mails sur ton compte POP et de les effacer au bout de X jours...
Comme cela, tu les effaces (par exemple) après 10 jours et si tu fais une sauvegarde de tes mails (ou .mozilla) tous les 7 jours, tu es sur d'être couvert quoi qu'il arrive...
Et puis, si tu veux garder tes mails envoyés, alors, fait un "auto-envoi" en BCC sur ton adresse...

Et enfin, si tu veux la fonctionnalité pour effacer les mails tous les X jours, et ben il suffit de voter pour cette fonctionnalité : http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=107883(...) ;-)

Si ça peut te rassurer, j'ai fait la migration 1.1 vers 1.2.1 et je n'ai eu aucun problème...

Bon, sauvegarde ton .mozilla avant ! Ca te permettra de tout restorer en cas de perte !

Bull était déjà présent à la Linux Expo en janvier 2001.

Ils avaient même apporté un Itanium 64 en version encore béta à l'époque sous linux... (je ne me souviens plus de la distrib...).

Et il racontait que ça marchait super bien ! (et surtout, dès la sortie de l'Itanium 64...)

Les bornes SNCF ne sont plus sous OS/2, j'en ai vu une rebooté sous mes yeux et c'est du Windows (idem pour les bornes RATP).

Pas toutes les bornes alors...

Car j'ai vu dernièrement (deux semaines exactement) une borne SNCF rebooter et elle était bien sous OS/2 WARP... (même qu'elle avait 16Mo Ram ;-) ).

Je viens de réaliser le même test sur la même machine (celeron 1200), mais sous windows... Donc où le compilateur Borland est sensé être dans son élément ! La version de BCC est légèrement plus ancienne : Borland C++ 5.5.1 for Win32 Copyright (c) 1993, 2000 Borland et CFLAGS = -6 -O2 -ff Voici les résultats (et là, les conversions sont correctes) : Composite Score: 139.83 FFT Mflops: 60.99 (N=1024) SOR Mflops: 243.61 (100 x 100) MonteCarlo: Mflops: 42.02 Sparse matmult Mflops: 175.46 (N=1000, nz=5000) LU Mflops: 177.09 (M=100, N=100) Pas bien brillant ! Je suis très étonné, je pensais que le compilateur de Borland était meilleur que ça...

Ben si t'as une modification à proposer du code du bench, je veux bien tester... Là, j'ai pas le temps de bidouiller dedans (révision examens)... Mais je peux faire un make et t'envoyer les résultats...

C'est vrai, mais c'est pour ça que j'ai précisé que le but de phoenix était bien d'alléger le navigateur mozilla... Et que pour l'instant, ils n'ont pas terminé cette allègement !

Et aujourd'hui, généralement, la taille des archives entre deux releases mineures ont plutôt tendance à grossir quand même...

encore plus léger et plus rapide

Il suffit de regarder la taille de l'archive...

Pour la 0.4 :
- version linux : 9,1Mo
- version windows : 7,1Mo

Pour la 0.5 :
- version linux : 8,7Mo
- version windows : 6,1Mo

C'est impressionnant !
Mais bon, le but initial du projet était bien de réduire au maximum la taille du navigateur Mozilla...

J'ai effectivement testé la 0.4 et elle fonctionne vraiment très bien !
Vivement que je trouve une connexion internet un peu plus grosse que mon modem 56k pour télécharger la 0.5...

Bon, j'ai fait également quelques tests...


Machine de test :

$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 11
model name : Intel(R) Celeron(TM) CPU 1200MHz
stepping : 1
cpu MHz : 1211.945
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse
bogomips : 2418.27

$ cat /etc/mandrake-release
Mandrake Linux release 9.0 (dolphin) for i586

$ gcc --version
gcc (GCC) 3.2 (Mandrake Linux 9.0 3.2-1mdk)

$ bc++
Borland C++ 5.7 Open Edition Copyright (c) 1987, 2002 Borland
(Kylix3 OpenEdition US)


Avec gcc et optimisation pour Pentium2 :

CFLAGS = -O3 -funroll-all-loops -fomit-frame-pointer --fast-math -march=pentium2

Composite Score: 277.95
FFT Mflops: 207.65 (N=1024)
SOR Mflops: 367.74 (100 x 100)
MonteCarlo: Mflops: 78.95
Sparse matmult Mflops: 316.60 (N=1000, nz=5000)
LU Mflops: 418.81 (M=100, N=100)


Avec gcc et optimisation pour Pentium3 :

CFLAGS = -O3 -funroll-all-loops -fomit-frame-pointer --fast-math -march=pentium3

Composite Score: 277.61
FFT Mflops: 208.64 (N=1024)
SOR Mflops: 366.34 (100 x 100)
MonteCarlo: Mflops: 79.18
Sparse matmult Mflops: 315.08 (N=1000, nz=5000)
LU Mflops: 418.81 (M=100, N=100)


Avec le compilateur BCC de Borland (PentiumPro + Fast floating point) :

CFLAGS = -6 -O2 -ff

Composite Score: 200484266.47
FFT Mflops: 61416923.94 (N=1024)
SOR Mflops: 376358400.00 (100 x 100)
MonteCarlo: Mflops: 41553476.16
Sparse matmult Mflops: 180043956.04 (N=1000, nz=5000)
LU Mflops: 343048576.21 (M=100, N=100)


Remarque : Les chiffres sont nettement plus trop gros pour le compilateur de Borland... Je n'ai pas le temps de regarder de où ça vient... Si quelqu'un à une idée... Moi je pense que ça vient simplement de la conversion flops vers Mflops qui n'est pas réalisée ! (car le temps d'exécution est comparable à celui de gcc...)

Même en ayant l'ADSL, tu n'a pas tout le contenu du pack...

Et oui, le pack contient 7 CDs, plus deux manuels et du support...

Dans les 7CDs, il y a les trois CDs/ISO téléchargeables, et en plus, tu as, les contributions (tu peux les télécharger, mais il faut faire les ISOs après) et les packages non totalement libre (Acrobat Reader, StarOffice 6.0, drivers Nvidia et j'en passe)...

Je sais que certains vont dire que ce n'est pas obligatoire et qu'on peut même se les installer soit même, mais cela ne vaut pas (pour l'utilisateur lambda), les packages officiels et l'installation "automatique" dans rpmdrake.

En fait, c'est plus un problème de supermount...

Moi, j'avais le même problème et j'ai enlevé le supermount, tout fonctionne sans problème maintenant ! (mount et umount à la main)

Sur mon lecteur ZIP, quand j'effaçais des fichiers, il n'enlevait que la référence et laissait l'espace marqué occupé... (sauf si je la laissais réellement longtemps après la manip dans le lecteur).

Et sur le lecteur CD, en principe, le premier CD passe, mais pas les suivants (on dirait qu'il ne remet pas à jour l'arborescence en mémoire en fait).

Je ne connaissais pas FireBird, mais à première vue, c'est plus un fork de Borland Interbase à partir de la libération du code de Interbase 6, non ?

Car sur le site de Borland, ils développent toujours Interbase (version 7 actuellement http://www.borland.com/interbase/index.html(...) ).

En fait, ton problème peut venir de trois choses différentes :

1. bien que tu sois dans une ville couverte par l'ADSL, tu peux très bien être tros loin du commutateur principal... (5 kms maxi).

2. ta ville est couverte par plusieurs commutateur (si c'est le nom approprié) et celui auquel tu es raccordé n'est pas "compatible" ADSL... (ou tu peux être raccordé au commutateur du petit village à côté...).

3. ta ligne peut effectivement ne pas être compatible... Dans ce cas là, c'est par France Telecom qu'il faut passer... (ils viendront faire un petit truc chez toi)...

Bon courage quand même !

Je disais comme toi il n'y a pas si longtemps que ça (deux jours exactement).

Mais hier, dans ma boîte aux lettres (papiers, pas mails ;-) ), j'avais un papier comme quoi l'ADSL était enfin disponible dans ma commune...

Bon, pour l'instant, le site http://www.agence.francetelecom.com/vfrance/home/pourvous/boutique/(...) m'indique que ce n'est pas dispo, mais je pense que c'est le temps que tout se mettent à jour...

Bref, je t'assure, faut pas désespérer ! Moi, ça faisait presque deux ans qu'ils repoussaient de mois en mois ! Et là, ça parait vraiment bon !