Je vais me faire plus clair en citant Richard Stallman référencé ici:
citation en anglais :
The terms “free software” and “open source” stand for almost the same range of programs. However, they say deeply different things about those programs, based on different values. The free software movement campaigns for freedom for the users of computing; it is a movement for freedom and justice. By contrast, the open source idea values mainly practical advantage and does not campaign for principles. This is why we do not agree with open source, and do not use that term.
Traduction :
Les termes "logiciel libre" et "open source" décrivent en majorité la même gamme de programmes. Bien qu'ils disent des choses profondément différente à propos de ces programmes, basé sur des valeurs différentes. Le mouvement des logiciels libre milite pour la liberté pour les utilisateurs des ordinateurs; C'est un mouvement pour la liberté et la justice.
Les idées de l'open source valorisent principalement les avantages pratiques et ne milite pas pour les principes. C'est pourquoi nous ne somme pas d'accord avec l'open source, et que nous ne devons pas utiliser ce terme.
fin de citation.
C'est pour cela que deux termes existent; ils représentent des nuances et les nuances sont importantes. Et dans ce cas ce n'est pas une histoire de traduction.
Traduction assurée par votre serviteur et non Google translate
T'as raison faut arrêter de croire et vérifier les assertion des marketeux voir simplement lire les petites lignes qui indiquent souvent à cause des contrainte légales : ceci n'est pas crédible.
J'ai l'impression que l'ensemble des média confond à dessein open source et logiciel libre et ce glissement n'annonce rien de bon pour nos logiciels préférés.
Vous me direz sûrement que j'impute à un dessein, ce qui n'est en fait qu'une erreur de la part des auteur de certain de ces articles notament les commentaires du monde informatique.
Posté par Nodeus .
En réponse au message documentation.
Évalué à 2.
Dernière modification le 25 mai 2020 à 13:32.
J'utilise dokuwiki professionnellement depuis quelques années mais je trouve qu'il est moins performant que média-wiki utilisé par Wikipédia.
on perd la force de la base de données mais si on ne veux pas maintenir une base c'est un wiki correcte. La prise en main est bien plus rustre mais c'est un ressenti.
zim permet de saisir du texte de le classé dans une arborescence que tu définis et permet de faire des recherche full text ou par mots clef dans ton arborescence de fichier.
Il écrit ses fichiers au format texte dans un répertoire.
Perso je l'utilise pour gérer mes prises de note dans tous les domaines et ça fait du volume.
il est disponible dans toute bonne distribution et même sous windows
En posisionnant avant
DEBIAN_FRONTEND=noninteractive
export DEBIAN_FRONTEND
En utilisant apt-get -yq paquet
ça doit fonctionner mais un script de configuration de postgres est ensuite à créer
pour executer ce script Ansible peut être intéressant.
Dans la RFC-1149 on précise pas l'espèce le moineaux ça marche aussi mais y'a plus de perte de paquet.
Pour le trans-continantal l'Albatros me parait bien
Et pour un réseau régulier oies et hirondelles ça peu marcher mais le ping est un peu long
Une automatisation de la génération d'un DVD même si on en produit deux par an c'est utile.
et surtout ça permet son inclusion dans une chaîne de production si besoin.
Je vais tester ce script pour mes productions de vacances :D
Pas du tout si je les utilisais tu cesserais de me répondre :D
Mais tu as le droit de penser ce que tu veux simplement j'ai le droit de ne pas être d'accord :D
Partager en disant « c’est pour que les gens puissent lire un truc différent »
Ce n'est pas ce que j'ai là vous caricaturez mes propos vous utilisez ainsi la technique de l'homme de Paille
c’est laisser une épidémie d’infos douteuses se propager. OK, certains finiront immunisés, mais on aura perdu combien de citoyens dans l’opération ?
Merci de sous-estimer les citoyens retirer leur leur droit de vote pendant que vous y êtes sous prétexte qu'il ne sont pas capable de voter correctement.
Vos arguments sentent le totalitarisme , c'est terrible.
Deplus
Si un Nazi affirme que la terre tourne autour du soleil. Vous ne pouvez pas dire oui mais ce qu'il dit est faux parce qu c'est un Nazi cette source est peu fiable.
C'est naze comme argument et c'est ce que vous faite, c'est un sophisme :
Pour éviter de faire un sophisme c'est ici
imprimez ce poster et quand vous argumentez vérifiez qu'il ne se trouve pas dans cette liste.
Et arrêter d'avoir cette assurance crasse et de vouloir imposer aux autres votre point de vue les gens sont assez grands pour juger.
L'article en question est très mal fait et les sources sont faibles j'en conviens dès mon premier post. Mais ce qu'il affirme est juste si vous faite une recherche vous vous en rendrez compte. D'autre site indique bien que ce n'est pas un virus de synthèse échappé d'un laboratoire.
Simplement en corroborant les faits une histoire de 30 secondes avec un moteur de recherche.
Et en passant sur des sites plus sérieux ne me faite pas un procès en mauvaise fois.
Si la génétique ne vous intéresse pas laissez les autres se faire une opinions.
Et pour finir
Je plussoie. Une source qui se trompe de temps à autre, c’est une chose. Une source qui se trompe trop souvent on l’élimine.
Mais en l’occurrence, Sputnik fait de la propagande pour la Russie
Ce qui est dit par Thecross c'est :
"En Occident, Sputnik est majoritairement considérée par les experts et les médias comme un outil de la propagande russe, se livrant à la désinformation."
Oui et alors, il est intéressant de lire la propagande des autres pour comprendre ce qui est mis en avant et éventuellement pourquoi.
Bien je te retourne la question : Quelles sont tes arguments pour fonder ton jugement ?
Le crédit de la source qui écrit n'est pas suffisant.
Un argument plus solide est la référence à une préversion d'une étude non encore validé par d'autres spécialistes.
Contrairement à ce que tu peux croire je ne me sens pas visé je trouve que tu manques
[^] # Re: on parle beaucoup de logiciel opensource mais quid du logiciel libre?
Posté par Nodeus . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2020. Évalué à 3. Dernière modification le 27 mai 2020 à 17:26.
Je vais me faire plus clair en citant Richard Stallman référencé ici:
citation en anglais :
The terms “free software” and “open source” stand for almost the same range of programs. However, they say deeply different things about those programs, based on different values. The free software movement campaigns for freedom for the users of computing; it is a movement for freedom and justice. By contrast, the open source idea values mainly practical advantage and does not campaign for principles. This is why we do not agree with open source, and do not use that term.
Traduction :
Les termes "logiciel libre" et "open source" décrivent en majorité la même gamme de programmes. Bien qu'ils disent des choses profondément différente à propos de ces programmes, basé sur des valeurs différentes. Le mouvement des logiciels libre milite pour la liberté pour les utilisateurs des ordinateurs; C'est un mouvement pour la liberté et la justice.
Les idées de l'open source valorisent principalement les avantages pratiques et ne milite pas pour les principes. C'est pourquoi nous ne somme pas d'accord avec l'open source, et que nous ne devons pas utiliser ce terme.
fin de citation.
C'est pour cela que deux termes existent; ils représentent des nuances et les nuances sont importantes. Et dans ce cas ce n'est pas une histoire de traduction.
Traduction assurée par votre serviteur et non Google translate
# question : Quand exécutes tu apache ?
Posté par Nodeus . En réponse au message Docker-Apache: mon docker refuse de s'excuter en tant que démon. Évalué à 2. Dernière modification le 27 mai 2020 à 12:03.
Bonjour dans ton container quand lance tu apache ?
[^] # Re: on parle beaucoup de logiciel opensource mais quid du logiciel libre?
Posté par Nodeus . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2020. Évalué à 1.
Il y a bien une différence entre logiciel libre et open source malgré tout.
https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.fr.html
Non?
[^] # Re: on parle beaucoup de logiciel opensource mais quid du logiciel libre?
Posté par Nodeus . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2020. Évalué à 1.
Merci pour cette précision c'est mon sentiment aussi.
[^] # Re: Parallèle au logiciel
Posté par Nodeus . En réponse au lien Pourquoi n'avons nous plus de masques réutilisables ?. Évalué à 2. Dernière modification le 26 mai 2020 à 12:38.
T'as raison faut arrêter de croire et vérifier les assertion des marketeux voir simplement lire les petites lignes qui indiquent souvent à cause des contrainte légales : ceci n'est pas crédible.
# on parle beaucoup de logiciel opensource mais quid du logiciel libre?
Posté par Nodeus . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2020. Évalué à 2.
J'ai l'impression que l'ensemble des média confond à dessein open source et logiciel libre et ce glissement n'annonce rien de bon pour nos logiciels préférés.
Vous me direz sûrement que j'impute à un dessein, ce qui n'est en fait qu'une erreur de la part des auteur de certain de ces articles notament les commentaires du monde informatique.
Et vous qu'en pensez-vous ?
# Retour Utilisateur de dokuwiki
Posté par Nodeus . En réponse au message documentation. Évalué à 2. Dernière modification le 25 mai 2020 à 13:32.
J'utilise dokuwiki professionnellement depuis quelques années mais je trouve qu'il est moins performant que média-wiki utilisé par Wikipédia.
on perd la force de la base de données mais si on ne veux pas maintenir une base c'est un wiki correcte. La prise en main est bien plus rustre mais c'est un ressenti.
[^] # Re: Pour faire ça tu peux utiliser zim par exemple
Posté par Nodeus . En réponse au message Cherche gestionnaire de contenu simple mais pas tant que ça. Évalué à 1.
Dans ton cas d'utilisation pourquoi un besoin "database orientied"?
# Pour faire ça tu peux utiliser zim par exemple
Posté par Nodeus . En réponse au message Cherche gestionnaire de contenu simple mais pas tant que ça. Évalué à 1. Dernière modification le 24 mai 2020 à 23:28.
zim permet de saisir du texte de le classé dans une arborescence que tu définis et permet de faire des recherche full text ou par mots clef dans ton arborescence de fichier.
Il écrit ses fichiers au format texte dans un répertoire.
Perso je l'utilise pour gérer mes prises de note dans tous les domaines et ça fait du volume.
il est disponible dans toute bonne distribution et même sous windows
pour te faire une idée
http://www.zim-wiki.org
[^] # Re: On se refait pas
Posté par Nodeus . En réponse au lien s/windows/linux/g : directx arrive. Évalué à 3.
Je suis entièrement d'accord avec ton analyse.
Le moyen d'éviter ça ç'est de contribuer uniquement aux projets sous licence libre.
Mais il semble que la pédagogie sur les licences libres ne soit plus au cœur du mouvement des logiciels libre c'est dommage.
# apt-get quiet
Posté par Nodeus . En réponse au message Script - Automatiser la réponse à des questions.. Évalué à 3. Dernière modification le 19 mai 2020 à 23:52.
En posisionnant avant
DEBIAN_FRONTEND=noninteractive
export DEBIAN_FRONTEND
En utilisant apt-get -yq paquet
ça doit fonctionner mais un script de configuration de postgres est ensuite à créer
pour executer ce script Ansible peut être intéressant.
[^] # Re: IPoT !
Posté par Nodeus . En réponse au journal LibreOffice : faille de sécurité liée aux fichiers MSOffice corrigée. Évalué à 1. Dernière modification le 19 mai 2020 à 23:35.
Dans la RFC-1149 on précise pas l'espèce le moineaux ça marche aussi mais y'a plus de perte de paquet.
Pour le trans-continantal l'Albatros me parait bien
Et pour un réseau régulier oies et hirondelles ça peu marcher mais le ping est un peu long
Pour ceux qui aime les blagues filées :
rfc2549 de 1999
rfc6214 de 2011
[^] # Re: Ils y sont toujours (du mauvais côté)
Posté par Nodeus . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 3.
Oui et avant des 65cxx dans les apples II
C'était le bon temps :P
[^] # Re: Pas certain d'un d'un vrai changement de comportement
Posté par Nodeus . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 2.
Merci pour la correction
# Perso j'adore zim simple et portable
Posté par Nodeus . En réponse au message notetakers linux comparatifs. Évalué à 1.
Ce que j'aime dans zim c'est sa simplicité et la possibilité de créer des plugins pour transformer les données de manière rapide et efficace.
En plus la possibilité d'y intégrer des images.
# Pas certain d'un d'un vrai changement de comportement
Posté par Nodeus . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 10. Dernière modification le 18 mai 2020 à 22:34.
Une des techniques de microsoft plus ou moins efficace sur les standards ouvert était adopt, extend , extinct il me semble.
Pour le logiciel libre ça peu marché aussi, non?
et c'est parti pour le troll
[^] # Re: Un script sympa pour automatiser et oublier !
Posté par Nodeus . En réponse au journal Un script pour transcoder des vidéos en vue d'un DVD. Évalué à 1. Dernière modification le 17 mai 2020 à 12:46.
oui mais pas avant le mois de novembre :D
en général c'est le temps du montage
mais je vais faire quelques tests d'ici là
# Un script sympa pour automatiser et oublier !
Posté par Nodeus . En réponse au journal Un script pour transcoder des vidéos en vue d'un DVD. Évalué à 5.
Je trouve que c'est vraiment un script utile.
Une automatisation de la génération d'un DVD même si on en produit deux par an c'est utile.
et surtout ça permet son inclusion dans une chaîne de production si besoin.
Je vais tester ce script pour mes productions de vacances :D
encore bravo !
[^] # Re: Qualité des sources...
Posté par Nodeus . En réponse au lien L'origine du covid 19, une mutation.. Évalué à 1. Dernière modification le 13 mai 2020 à 23:07.
Pas du tout si je les utilisais tu cesserais de me répondre :D
Mais tu as le droit de penser ce que tu veux simplement j'ai le droit de ne pas être d'accord :D
[^] # Re: Qualité des sources...
Posté par Nodeus . En réponse au lien L'origine du covid 19, une mutation.. Évalué à 3.
Ce n'est pas ce que j'ai là vous caricaturez mes propos vous utilisez ainsi la technique de l'homme de Paille
Merci de sous-estimer les citoyens retirer leur leur droit de vote pendant que vous y êtes sous prétexte qu'il ne sont pas capable de voter correctement.
Vos arguments sentent le totalitarisme , c'est terrible.
Deplus
Si un Nazi affirme que la terre tourne autour du soleil. Vous ne pouvez pas dire oui mais ce qu'il dit est faux parce qu c'est un Nazi cette source est peu fiable.
C'est naze comme argument et c'est ce que vous faite, c'est un sophisme :
Pour éviter de faire un sophisme c'est ici
imprimez ce poster et quand vous argumentez vérifiez qu'il ne se trouve pas dans cette liste.
Et arrêter d'avoir cette assurance crasse et de vouloir imposer aux autres votre point de vue les gens sont assez grands pour juger.
L'article en question est très mal fait et les sources sont faibles j'en conviens dès mon premier post. Mais ce qu'il affirme est juste si vous faite une recherche vous vous en rendrez compte. D'autre site indique bien que ce n'est pas un virus de synthèse échappé d'un laboratoire.
Simplement en corroborant les faits une histoire de 30 secondes avec un moteur de recherche.
Et en passant sur des sites plus sérieux ne me faite pas un procès en mauvaise fois.
Si la génétique ne vous intéresse pas laissez les autres se faire une opinions.
Et pour finir
Mais en l’occurrence, Sputnik fait de la propagande pour la Russie
Ce qui est dit par Thecross c'est :
Oui et alors, il est intéressant de lire la propagande des autres pour comprendre ce qui est mis en avant et éventuellement pourquoi.
ça permet de mieux comprendre les choses.
# Le portable de mes reves mais un peu quand même
Posté par Nodeus . En réponse au lien MNT Reform : l’ordinateur portable ouvert et modulaire. Évalué à 2.
Vraiment sympa comme portable et la construction m'a l'air solide.
Le moins c'est le prix à 1300$ ça fait cher dommage
[^] # Re: Qualité des sources...
Posté par Nodeus . En réponse au lien L'origine du covid 19, une mutation.. Évalué à 4.
Bien je te retourne la question : Quelles sont tes arguments pour fonder ton jugement ?
Le crédit de la source qui écrit n'est pas suffisant.
Un argument plus solide est la référence à une préversion d'une étude non encore validé par d'autres spécialistes.
Contrairement à ce que tu peux croire je ne me sens pas visé je trouve que tu manques
Bye
[^] # Re: Qualité des sources...
Posté par Nodeus . En réponse au lien L'origine du covid 19, une mutation.. Évalué à 2.
Même si c'est faux c'est parfois instructif
En effet j'ai l'impression de discuter avec un complotiste qui s'ignore :P
[^] # Re: Qualité des sources...
Posté par Nodeus . En réponse au lien L'origine du covid 19, une mutation.. Évalué à 1.
Non seulement que tu as envie d'écrire de communiqué quelque chose.
[^] # Re: Qualité des sources...
Posté par Nodeus . En réponse au lien L'origine du covid 19, une mutation.. Évalué à 3.
Plein de pays et de groupe finance des infos de merde.
La seule chose qui peut être inquiétante c'est que toutes les publication y compris de merde appartiennent à un seule groupe.
Il faut le dire