je pense que le public visé par LinuxFR est tout-de-même relativement "adulte" et responsable pour ne pas se rabaisser à ce genre de chose.
Pour beaucoup, oui. Mais il y a aussi pas mal de lecteurs qui sont prêts à se rabaisser à ce genre de choses, voir qui cherchent volontairement à les faire. On a par exemple eu le cas de personnes écrivant des commentaires « Ce message a été supprimé par l'équipe de modération. » pour faire croire qu'ils étaient victimes des modérateurs. Ou des gens qui ont mis le lien vers l'URL pour se déconnecter comme page perso (maintenant, c'est un POST pour se déconnecter donc ça ne marche plus). Ou encore des gens qui se créent plusieurs comptes pour pouvoir pertinenter/inutiliser en masse.
Bref, il y aura forcément des gens pour essayer d'abuser du système. La vraie question est de savoir à quel point c'est gênant et si on veut vraiment s'en prémunir.
Faire un diff entre le message initial, la proposition de correction, et si ça dépasse 10% de diff de nombre de caractères : le message initial n'est pas modifié. Bien sûr rien n'est idéal et ne répondra à toute les situations. Mais avec ça on se protège du type voulant éditer pour dire exactement autre chose, le contraire
C'est une idée. Ça n'est pas parfait, je pense qu'il doit être assez facile d'ajouter "ne pas" dans une phrase pour lui faire dire son contraire en restant sous la barre des 10%. Mais au moins, c'est assez facile à implémenter.
Dans firefox, augmenter network.http.max-connections-per-server dans about:config permet de résoudre ce problème. Pour Chrome, je ne connais pas l'équivalent.
Chacun est libre de poser les tags qu'il veut, et je ne vais pas renommer les tags existants car cela casserait des liens et favoris. Et fusionner des tags à l'affichage me paraît être un boulot trop compliqué pour que cela en vaille la peine.
Bref, le mieux est d'utiliser l'autocomplétion pour utiliser le tag sous la forme que les autres utilisateurs.
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Des journaux devenus anonymes. Évalué à 2 (+0/-0).
Ouais, y a des gens qui modifient des enregistrements directement dans la base de données et ça fout la grouille ;)
OK, c'est en bonne partie de ma faute pour avoir dénormalisé le user_id de nodes en owner_id de diaries.
Oui, cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/f3e17cdb01a3bf046c80da268dd9e0dfba260e8b
# Réorganiser une dépêche
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Améliorer les facilités d'édition en modération. Évalué à 4 (+0/-0).
Il est maintenant possible de réorganiser une dépêche dans son ensemble.
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/4fae72e12d79615f2e4a8da1259fc693e3790559, https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/61daf1846ddb11af0625bda8665ccd8aee9a8069 et https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/3fac1aafc50ab4a172589349c998a61bc6942329.
# Demande similaire
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Affichage des commentaires dans la boite utilisateur. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf http://linuxfr.org/suivi/notification-de-r%C3%A9ponse-%C3%A0-un-de-ses-commentaires
# Doublon
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Notification de réponse à un de ses commentaires. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf http://linuxfr.org/suivi/affichage-des-commentaires-dans-la-boite-utilisateur
[^] # Re: Lien ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Réimporter les anciennes dépêches. Évalué à 2 (+0/-0).
Non, elles ne sont pas accessibles publiquement.
[^] # Re: Plus d'infos ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Déconnexions régulières. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci de me l'avoir remonté :)
# Infos ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mise-à-jour des flux rss. Évalué à 2 (+0/-0).
Quelle est l'URL du flux en question ? Quel lecteur RSS utilises-tu ?
[^] # Re: en effet
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 10.
Pour beaucoup, oui. Mais il y a aussi pas mal de lecteurs qui sont prêts à se rabaisser à ce genre de choses, voir qui cherchent volontairement à les faire. On a par exemple eu le cas de personnes écrivant des commentaires « Ce message a été supprimé par l'équipe de modération. » pour faire croire qu'ils étaient victimes des modérateurs. Ou des gens qui ont mis le lien vers l'URL pour se déconnecter comme page perso (maintenant, c'est un POST pour se déconnecter donc ça ne marche plus). Ou encore des gens qui se créent plusieurs comptes pour pouvoir pertinenter/inutiliser en masse.
Bref, il y aura forcément des gens pour essayer d'abuser du système. La vraie question est de savoir à quel point c'est gênant et si on veut vraiment s'en prémunir.
[^] # Re: ouha-ou
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 7.
C'est une idée. Ça n'est pas parfait, je pense qu'il doit être assez facile d'ajouter "ne pas" dans une phrase pour lui faire dire son contraire en restant sous la barre des 10%. Mais au moins, c'est assez facile à implémenter.
[^] # Re: Scénario
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Inter-locks. Évalué à 2 (+0/-0).
Dans firefox, augmenter
network.http.max-connections-per-server
dans about:config permet de résoudre ce problème. Pour Chrome, je ne connais pas l'équivalent.[^] # Re: Liens internes
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Liens qui ne commencent pas par http://. Évalué à 2 (+0/-0).
Exactement. Du coup, je ferme cette entrée sans faire de changements.
# On peut déjà
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Édition sur la tribune. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est déjà possible de faire cela sur la tribune avec les balises HTML suivantes :
Et je ne vais pas toucher à ça, sinon on va encore me reprocher de faire une tribune qui ne fonctionne pas comme les autres.
# Corrigé
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Suivi des horloges cassé sur la tribune de rédaction. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/d9eb49f8c3ac59dc2995fc285d69163818a3e9f8
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Timestamps complets dans la rédaction et modération. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/dc57d770340ccbf6626f1a58461129c031dad49c
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Timestamps sur la liste des éditions. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/dc57d770340ccbf6626f1a58461129c031dad49c
[^] # Re: Orientation mobile
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Lien vers le flux des commentaires dans le flux d'un article. Évalué à 2 (+0/-0).
Corrigé. Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/a0866ad4c44b425762f34df30ee90023d239ab55
# Doublon
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Horadatage des révisions pour l'édition d'une dépêche. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf http://linuxfr.org/suivi/timestamps-sur-la-liste-des-%C3%A9ditions
# Corrigé
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Les liens wikipédia ne marche pas avec un !. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/e861edbfeeb8d7a2309e59429e222d2ea69f84c8
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Visualiser son karma. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/13b8580e6c2eddb94e05bae6620e7280405eb23c
# Pas de changement
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Automodération, toussa.. Évalué à 2 (+0/-0).
Bon, vu le peu d'enthousiasme, on va dire que l'on ne touche pas au système actuel.
# Bof
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Tags avec espaces. Évalué à 3 (+0/-0).
Chacun est libre de poser les tags qu'il veut, et je ne vais pas renommer les tags existants car cela casserait des liens et favoris. Et fusionner des tags à l'affichage me paraît être un boulot trop compliqué pour que cela en vaille la peine.
Bref, le mieux est d'utiliser l'autocomplétion pour utiliser le tag sous la forme que les autres utilisateurs.
# Corrigé
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Entrée pour soumettre un lien. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/2743941cc81b9e0d320e08df9e569a8749710207
[^] # Re: Humm
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Posts en double sur les tribunes. Évalué à 2 (+0/-0).
OK, je viens de déployer https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/48d8ea6e9c01456bc91f01b51bc3a214689ad7e4. Est-ce que ça corrige le problème ?
# Humm
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Posts en double sur les tribunes. Évalué à 2 (+0/-0).
Oumph et moi venons de tester sur dans différentes conditions sans réussir à reproduire :
Est-ce que tu pourrais nous donner plus de détails ?
Est-ce que d'autres personnes ont eu le même problème ?
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Data webalizer. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/admin-linuxfr.org/commit/990131ab731f75bdda1d74bec2bc2863b5b215e3