Nÿco a écrit 3599 commentaires

> C'est mignon tout ça, mais tu le plussoie parce que tu es d'accord avec lui :-(( > Le système de notation ne sert pas à ça !!!! Je suis d'accord avec toi, mais je ne te plussoie pas. Je te moinssoie car tu dis ce que ce n'est pas, mais tu ne dis pas ce que c'est... ;-) Le système de notation, ça sert à ça : http://linuxfr.org/~Nyco/2420.html

> [...] qui vont vraiment la richesse du /. francais (si la comparaison tient encore la route...) Ben... je sais pas trop si c'est une comparaison flatteuse... en tout cas, peut-être pas pour tout le monde... beaucoup ici n'aiment pas trop Slashdot... Pour info, si l'on considère LinuxFR comme le Slashdot à la française (ou Slashdot le LinuxFR américain... ;-), il existe "la version espagnole" de ce genre de site de news cotributif sur le Libre : http://barrapunto.com/ ("barre"-"point" ou encore "slash"-"dot")

L'adresse n'est pas en clair, c'est une redirection... pour pouvoir compter les hits générés...

> En tant qu'ancien moderateur,

Un merci retrospectif à toi aussi ! ;-)

ah oué, j'avais pas vu ça comme ça...

Celà dit, il faudrait d'une part que la "propriété intellectuelle" distillée dans ce jeux et émulateurs appartiennent vraiment au Atari de l'époque, et que ce soit dans la portefeuille d'Infogrames, et d'autre part qu'Infogrames souhaite sévir... (racheter l'image et ternir cette image ?)

> Le probleme est europeen plus que national.

Plutôt américain, non ?

Qui sont les grands propriétaires de brevets, de copyrights et autres restrictions en tout genre et qui poussent les lobbies dans les gouvernements US et européens ?

Au dessus tu reprochais :

> Merci pour avoir participé au jeux de celui qui recolte des [+] pour pouvoir voter pendant 15 jour.

alors que maintenant, tu dis :

> j'ai fait un post seulement pour avoir un moyenne >1, c'est tout, pas pour apporter de la valeure ajouté a cette news, donc nyco<, faut pas attendre a une reponse, voila.

Perso, je t'ai juste demandé une réponse pendant 4 échanges de posts... à partir de 09/05/2003 @ 00:58, et tu m'avoues seulement maintenant (09/05/2003 @ 19:48) que tu ne veux pas répondre...


Pour les autres :
Donc le passage de la 1.4 (Application Suite) à la 1.5 (Firebird+Thunderbird), qu'est-ce que ça va apporter à l'utilisateur ? (à part que j'aurais à télécharger plein d'extensions dont peut-être composer+chatzilla) On comprend évidemment bien que l'approche modulaire apporte énormément aux développeurs et aux drivers...

> Merci pour avoir participé au jeux de celui qui recolte des [+] pour pouvoir voter pendant 15 jour.

Merci d'avoir participé au jeux du mec qui ne veut pas répondre aux questions qu'on lui pose...

> Pour Mozilla je vous conseille de regarder avec plus d'attention mozilla.org et mozillazine.org , parce que j'ai l'impression que vous n'avez pas très bien compris son architecture.

C'est ça que je te demande depuis le début de notre thread : lire Mozilla et MozillaZine => pour pouvoir me sortir des textes qui appuient tes dires !
(j'ai même rajouté un «j'aimerais que tu m'aides stp...»)

Moi, j'ai cherché, j'ai pas trouvé. J'ai posté les textes qui s'en rapprochent le plus, mais ça n'appuie en rien ni mes propos, ni tes propos.

J'ai même téléchargé et installé les dernières builds de Firebird et Thunderbird pour pouvoir tester... hélas Thunderbird ne trouve pas la libc.so.6, et je n'arrive donc pas à le faire marcher, un workaround qqun ?

Mais même avec ces deux softs tournant sur la machine, comment tester ? Killer l'un d'eux ? Est-ce suffisant ?

...et en faire profiter les autres via ton journal...

d'ailleurs pourquoi ces "abbréviations" ? i18n et l10n

vi

...et une feature "auto-skip-animation"... pour les sites qui présente une anim flash à l'accueil... sans autres liens HTML...

> C'est possible de faire marcher plusieurs GRE (une par applications), mais ca bouffe enormement de memoire, donc, toutes les applications utiliseront un seul GRE. Et si le GRE plante, bah, tu peut deviner... Pas la peine de répéter ce que l'on (tous les deux) a bien compris. Tu relaies une info sans la prouver, je n'ai personnellement rien trouvé qui infirme ou confirme ni tes dires ni mes dires, et j'aimerais que tu m'aides stp...: si la base commune (GRE) des toutes les applis post1.5 plante à cause d'une appli qui plante, alors aucune autre appli ne plante, c'est là l'un des avantages de la séparation des applis Mozilla. > > sinon, il n'y a pas d'avantage à séparer brouteur et mèleur, si ? > sisi Oh superbe cet argumentaire...

> Non. Le format de l'export oracle est binaire et proprio. Non, tu peux récupérer tes create table, inserts, etc... en texte.

Larry Wall, c'est Perl, pour Oracle, c'est un autre Larry, c'est Ellison... le Lessig, c'est les Creative Commons... Je pense effectivement qu'en tant qu'informaticiens développeurs et administrateurs en tout genre, on doit relayer la demande aux éditeurs de portage de leurs applis sur PostgreSQL, MySQL, SAP-DB, et Firebird. Si on reste silencieux dans nos DSI et SSII, ça ne sert à rien...

J'ai tout relu, et je n'ai rien trouvé qui infirme ou confirme ce que tu avances : Dans la roadmap que tu pointes, dans la partie Discussion : Nevertheless, ignoring the valuable user-interface itch-scratching, and considering only the minimal set of goals for each application in Mozilla-the-application-suite, the cost of integration has been high. Unintegrated applications tend to be faster to load, smaller on average in dynamic memory consumption, and more robust and crashproof. Dans la partie Application Architecture : Both classes of applications will be able to make use of the Gecko Runtime Environment (GRE) to enable the sharing of a single installation of Gecko. Applications may even share profiles, although the inter-process communication work to support sharing profiles among applications running in separate processes is not done yet (as of 1.4alpha). et The idea is to move from the over-integrated application suite to simpler toolkit applications, to remove more advanced functionality from the default configurations, but to provide robust tools for building your own browser by layering those extensions that you want to use on top of the base. In an attempt to avoid an explosion of unique builds that have to be supported by mozilla.org, we will likely ship with all of the popular extensions installed but disabled, so that they can be easily turned on by those who wish to use them, and uninstalled by those who don't. Dans la partie "Why do we need a GRE?" de ton premier lien : The primary purpose a GRE serves is the need for multiple Mozilla based applications to share the same Mozilla distribution on disk. Without a GRE type infrastructure in place each Mozilla based embedding application is forced to provide their own private Mozilla distribution - even though an identical and compatible distribution may already be present on a system. With a GRE in place, an application's installer can check for the presence of a GRE (the application is compatible with) and if present use it simply by installing just the application specific files. If not, the installer can install both a compatible version of the GRE and the application.

La molette, c'est le deuxième bouton. Ce dont il s'agit je pense, c'est le "mode" une-seule-fenêtre : quand un popup volnatire est ouvert, il l'est dans un nouvel onglet...

ça dit juste qu'il y a un dénominateur commun... normal, c'est issu de la même appli ! ça ne dit pas que si l'un se vautre, l'autre aussi... ...à moins que j'aie loupé un qqch, que tu saurais me pointer ? sinon, il n'y a pas d'avantage à séparer brouteur et mèleur, si ?

...ou produire du ciné et de la zic indépendants de ces intermédiaires... du Libre par exemple...

L'implémentation des tabs Mozilla sont toutes simples... si tu veux plus de features, tu as http://multizilla.mozdev.org/(...)

...à partir du moment où les intermédiaires matérialisant du cinéma et de la musique de masse (c'est-à-dire : pas les artistes) prennent leurs usagers/clients comme étant tous des suspects en puissance... ça leur donne une excuse/cible en plus... non ?

ben quoi... ah, ouéééé, c'est pour ça que je suis super-bronzé en ce moment ??? ;-)

<i>> Nouveautés de la 1.4béta :
> [...]
> - Sous Windows, un .exe peut être éxécuté après téléchargement

Donc c'est la porte grande ouverte aux virus alors ?... J'ai eu peur un instant... mais j'ai suivi les liens :
le bouton 'Exécuter le fichier' de la boîte de dialogue de téléchargement ou du gestionnaire de téléchargement fonctionne maintenant après le téléchargement d'un exécutable

Un *.exe ils veulent dire certainement, donc c'est sous Win...
Ne peuvent-ils pas nous mettre une case à cocher "rendre exécutable" en plus sous Linux ?
...et une autre case à cocher sous Win qui dit "chercher les virus dans le fichier" en lançant la bonne appli (puis "dévéroler" si il en trouve un...).

Pour les .exe dans Mozilla Mail, il peut aussi les exécuter directement ? (vu que c'est en attachement dans le mail, il est téléchargé à partir du serveur de mail)

Ce truc là, dans le brouteur : "exécuter après téléchargement", c'est une killer-feature en vrai. Un pote me disait à quel point ça lui manquait en lâchant Opera pour Mozilla...

Dans l'histoire de l'informatique (depuis que je la suis en tout cas), j'ai jamais vu un projet de cette taille et de cette importance publier des versions successives aussi rapidement avec autant de nouvelles fonctionnalités à chaque fois... tout simplement impressionant !

Un ficher tar.gz de 12.0 Mo ne signifie pas 12.0 Mo en mémoire.
L'avantage, c'est d'avoir une firebird et un thunderbird en processus séparés... si l'un crash, l'autre pas forcément... vivement les 1.5 et suivantes...