Nÿco a écrit 3599 commentaires

Dans un sujet connexe (la conf par GUI), à surveiller également, les Gnome System Tools qui ont pris grave de maturité ces derniers mois...

...et comment se démerde Webmin ? et Linuxconf ?

On s'en fout un peu à vrai dire des transitions Knome-GDE...

...et les "transitions" de l'autre OS vers GNU/Linux/BSD ? (bizarre, les mecs de l'autre Unix ont appelé ça "switch"...)

L'héritage est difficile surtout quand Sun et *step viennent des grand éditeurs proprio... oh ils tentent bien de s'adapter au libre à travers Gnome... mais c'est un peu à eux de fournir beaucoup d'efforts...

Ximian-Mono-MDI ne sont pas transparents et ne désirent pas l'être.

Ce qu'on suppose, on ne fait que le supposer... (un peu comme les macqueux sur les nouveaux-futurs iMac2, bi-G6 et autres iBook4) alors laissons-les tomber un peu et au boulot : le bugzilla KDE vous attend pour la beta1 (ou alpha3)

Ou-ouh, Gnome cé dé gran méchan n'américains na na nanèreuh...

Les enchainements de cette page ne sont qu'affichage de vanité, d'erreurs techniques et d'appréciations hautement subjectives, des luttes de personnes... tout ça est bien puéril... Gnome et KDE ne sont pas ennemis, au contraire, ils ont la même base culturelle, en plus de la même plateforme technique, ce sont deux alliés... mais les hordes de demi-power-users qui ont lu deux malheureuses mailing-lists s'affrontent en croyant détenir la vérité ! Quelle vérité ? Les commerciaux et les avocats des éditeurs proprios continuent de tout bouffer sur leur passage... et les vrai utilisateurs massifs (entreprises, organisations publiques, etc.) ne veulent/peuvent toujours pas bénéficier du libre... comme nous bénéficieront de leur basculement au libre...

Le libre est une relation gagnant-gagnat entre développeurs et utilisateurs, y a-t-il besoin de le rappeler ?

Ce que cette news rappelle également, c'est que grâce à la transparence que permettent les bugzilla, la frontière entre développeurs et utilisateurs s'amunuise de plus en plus...le bugzilla est une zone de partage entre développeurs et utilisateurs... profitons en tous ! Et faisons-en profiter tout le monde...

La diversité des logiciels et composants logiciels libres (sur plateforme libre, pas l'autre OS qui a du bleu du vert et du rouge dans le thème par défaut) et tout ce qui les accompagne (culture hacker, choix techniques, organisation, etc.) est une richesse et doit être considérée comme telle !

Les habitudes de bugsquashing utilisateurs sur les bugzilla des uns peut très bien (doit ?) être transposée sur les bugzilla des autres...

De la bonne foi ?

Y'a que de la mauvaise foi puante sur cette page...

Entre les KDEgoïstes qui ressemblent de plus en plus aux utilisateurs aveugles de l'autre OS à l'écran bleu par leur arrogance, leur incapacité à comprendre des choix différents d'une part... et d'autre part les Gnomineux qui savent tout mais savent rien, récupèrent, et nourissent le troll...

C'était pourtant parti d'un bon sentiment : un appel à engagement dans le processus de développement

Elle a belle allure la communauté vue du bureau : divisée ! Déjà que les forces ne sont pas nombreuses...

Linux est-il prêt pour le desktop ? Sinon quant est-ce que je peux passer le chercher ? Oh et puis non, laissez tomber, je préfère attendre Longhorn 2008, avec WinFS, IE 7.0, la DRM et TCPA-Palladium++...

D'ailleurs Gtkhtml est utilisé par quoi dans Gnome 2.4+ ?

> Et puis arrêtes de feeder le troll !!!!! :)

Y'a pas troll... désolé que ça en ait pris l'apparence...

Les trucs que tu dis sont vrais. Mais dis-les autres deux autres au-dessus...

Il y a une chose que tu oublies tout de même : Apple est un proprio, ils ont des méthodes de proprio, ne sont pas transparents, et n'ont pas l'intention de le devenir à ce que je sache... (ok, y'a un peu de libre, par-ci par-là, mais ils profitent plus qu'ils ne participent réellement) donc la production de code (donc patches KHTML) Apple autour de Safari est difficilement prévisible...

Attention danger à se "maquer" avec Apple ! (arf, jeud'mot)

Jeune imb****, tu présumes ce que je sais et pas...

Les patches KHTML provenant d'Apple continuent à s'intégrer petit à petit depuis l'annonce officielle du "fork" KHTML (peut-on appeler ça un fork ?) : les premiers ont été intégrés dans 3.0, puis ils ont continué dans 3.1, et il en reste pour la 3.2, et ça c'est ce qui concerne la première fournée de patches ! Donc ils ne l'ont pas fait d'un coup, que ce soit par choix ou incapacité, je n'en sais fichtre rien (d'ailleurs tu peux peut-être éclairer nos lanternes ?). En ce qui concerne les patches qui sortent de Safari > 1.0, ils pleuvent actuellement, et ça sans aucun doute faire le même chemin : quelques uns dans 3.2, d'autres dans 3.3 (ou 4.0), etc.

oula mon bonhomme t'énerve pas ! Tu ne fait que me paraphraser : Je ne sais pas hein... je prends les faits... ceux qui sont transparents... libres quoi ! ;-) Apple étant proprio donc non-transparent...

Euh... pour la couleur, elle indique la valeur en euro du billet de la même couleur...
Donc :
5 = gris ?
10 = orange ?
20 = bleu ?
50 = rouge ?
100 = ocre ?
200 = jaune ?
500 = mauve ?

http://www.altobus.com/euro/images/ensemble/billet.jpg(...)
(délavées les couleurs là dessus...)


D'ailleurs sur le billet de 5, y'a un logo spirale Debian en background... ;-)

http://heberg.crdp-poitiers.cndp.fr/c-vivonne/Image/gif/billet_euro(...)

Moi aussi j'attends ça...

J'ai déjà entendu dire "dollar" pour euro en vulgaire... comme un gout de conotation... mais en général rejetté par des réactions pour le moins rapides...

Peu importe le nombre de bugs alpha2, ce qu'il faut prendre en compte, c'est la progression du taux de nouveaux bug par rapport aux nouvelles features...

Précision : on parle de KDE 3.2 là hein...

Et c'est là que les utilisateurs « moyen++ » peuvent aider : naviguer le bugzilla, repérer les doublons et les signaler, cerner sa reproductibilité, alimenter la connaissance du bug, suivre leurs évolutions, etc.

...et refaire tout ça aux prochaines releases alpha, beta, RC... et ce travail ne s'arrête pas à la finale mais continue après...

Les patches d'Apple ont pourtant un mal fou à s'intégrer naturellement au CVS KDE... c'est pour "en garder un petit peu" à chaque fois ?

Quant au choix de khtml par Apple, ils se mordent peut-être les doigts maintenant... c'est le navigateur le plus à la bourre parmi les 4 : IE, Opera, Gecko, KHTML... et puis et puis et puis... Apple ne vient-il pas de d'implémenter un bout de XUL dans Safari 1.1 (lié à Mac OS X 10.3 aka Panther comme IE est lié à Windows) ?

Je ne sais pas hein... je prends les faits... ceux qui sont transparents... libres quoi ! ;-)

Alors est-ce que tout cet échaffaudage de features n'est pas à revoir ? La moindre petite appli KDE bouffe toutes les ressources de l'ordi... ce n'est tout de même pas normal... si ?

Euh... avant de passer de FAT16 à FAT32, il y a eu quelques années de coulées et... vFAT !

Les Windowsiques vont avoir un vWinFS dans 3 ans, puis (peut-être) un WinFS un peu (beaucoup) plus tard... avec tous les troubles qu'il aura causé...

Et là ==> http://standblog.com/blog/2003/10/29/93113130-SteveBallmerEtLaQuali(...)

NE PAS TROLLER SVP

Quel rôle a joué Microsoft dans cette décision ? (sachant que MS fait partie du W3C)
Pourquoi a-t-il bêtement accepté de se soumettre au procès Eolas ?
MS a-t-il joué double jeu ?

Ce sont là des vraies questions, auxquelles j'aimerais qu'on me réponde, faute de m'être documenté (conjectures et hypothèses bienvenues, mais alors argumentée, et pas appuyées sur de la SF... ;-).

Est-ce à dire qu'il vaut mieux une appli Qt que KDE ?
(dual : Est-ce à dire qu'il vaut mieux une appli Gtk que Gnome ?)

...un apt-get apens ?

(sifflant) ->[]

La grande majorité des gens sont d'accord pour dire que KDE est un bordel immonde, infranchissable, que c'est bourré de plein/trop de trucs partout, bref que ça rend l'utilisation simple un vrai calvaire pour l'utilisateur moyen... or c'est bel et bien KDE qui est montré en premier aux utilisateurs de *l'autre* OS...

...et il existe un outil de configuration des outils de conf ?

Oui, comme il est dangereux d'éditer des fichiers "système" en étant root.

L'ultra-fonctionnalité est un handicap *lourd*. Ça rend les applis KDE quasiment inutilisables en dehors de KDE (hormis le fait qu'au niveau interface, la plupart des gens ne s'y retrouvent plus).

Mon exemple, étant de retour sous Gnome depuis la 2.2 (après avoir lâché mon bon vieux fvwm2 pour un tout jeune KDE flambant neuf) : ça met un temps fou à charger la moindre petite appli, ça bouffe un max de mémoire, ça lance tout plein de trucs plus ou moins inter-dépendants qu'il faut balayer de la mémoire à coup de kill après en avoir terminé avec la petite crotte qui m'a bien servi mais qui a ravagé mon poste et a ralenti absolument toutes mes autres applis.

Le dual est faux : lancer une appli Gnome sous KDE se passe comme une fleur...

KDE est surchargé.

(je sais : ne pas confondre appli Qt et appli KDE, de même qu'il ne faut pas confondre appli Gtk et appli Gnome)