il y a peut être des choses trés bien dans aix mais je ne les ai pas encore vu. Bon ok ca ne fait que 1an que je travaille avec, alors que j'ai passé plus de 10ans sur linux et je continue à prêcher la bonne parole :). Surtout que IBM fourni plein de rpm GNU (vi tar less gawk). Et j'ai transformé mes AIX en linux :)
Par exemple là je tente l'installation de latex ..... c'est pas gagné. Le script d'install de texlive me rend la main sans rien me dire :(
dans mon monde de PVLAN (oui ca aussi c'est du grand art j'aime beaucoup avoir deux machines dans le même réseau qui discutent pas entre elle), toutes mes machines sont isolées.
Tu penses qu'on peut faire passer nfs par le socks ? :)
quand je vois a quel point le college que je fréquente est à la bourre sur ce point j'ai pas grand espoir que L'EN prenne de la graine.
La majorité des profs me disent : "l'informatique ? A oui le truc dans lequel je mets mes notes à la fin du trimestre ? Ca marche jamais. Sinon inter quoi ? Internet ? connais pas ..."
il y a une chose que je ne comprend vraiment de la part de MS :
- c'est quand même une grosse et belle boite avec tout plein de bon dev. Alors pourquoi ne sont il pas capable d'écrire eux même un vrai moteur de recherche ? (sérieux qui utilisent msn search ? Alors qu'ils ont débauché le gars de altavista.com pour le faire).
- pourquoi ne sont il pas capable d'écrire eux même leur solution de pub ciblé ? Car visiblement c'est ce qui intéresse MS dans le rachat de Yahoo.
En gros pourquoi ils se démerdent pas tout seul ? C'est plus simple de racheter ? Ou alors ils achètent pour faire taire la concurrence ? Dans ce cas la quel intérêt d'acheter le second ?
Ca fait des années que je regarde MS de loin c'est vrai, j'ai la chance de n'avoir jamais eu à m'en servir au quotidien, mais j'ai vraiment l'impression qu'ils passent à coté de tout et que seul leur cash et leur hégémonie leur permettent de s'en sortir. Quelques exemples :
- internet (en 98 pour MS ce n'était qu'une mode)
- Hotmail qu'ils ont je crois racheté,
- Msn Messenger qui à bouffé icq juste parce que messenger était de base dans XP,
- IE qui est une vraie plaie (jamais testé le 8) : pas d'onglet pas d'anti popup etc,
- la xbox 1 300M$ de perte, la xbox2, (nintendo débarque et rafle tout :) )
- et le pire ca doit être Vista (5 ans de dev pour faire une skin à XP .....)
- et le Zune (mon petit frère de 14ans en plein age kikoo lol msn ne connait même pas c'est dire ...)
voilà ce qui me dégoute le plus chez MS c'est qu'ils tirent tout vers le bas, alors qu'ils pourrait tirer tout vers le haut.
"on parlais de "mises à jour" entre version de update (par exemple de rhel4-ws-32-u4 vers rhel4-ws-32-u5)"
j'ai jamais fait gaffe si on passait d'un update4 à un update5. Je regarderais.
Ensuite pour le passage de rh4 à rh5, venant de debian ca fait bizarre mais ca permet de faire payer les migrations aux clients :)
Enfin pour répondre à Raphael si tu achetes une rhel comme tu dois le faire tu as le rhn compris dans la licence. C'est le rhn de redhat, nous on a le notre. C'est cher très cher (120 000€ je crois) mais bien pratique.
Il existe des outils. Utilisons les. Le rhn c'est bien très bien mangez en.
"je bosse (suis un tout petit) pour le + gros client redhat france, dans le plus gros parc nfs de france, et les mises à jour redhat, on les fait A LA MAIN."
on va pas faire de concour de taille de sexe mais j'aimerais bien savoir ou tu bosses. Par contre faire les updates rhel à la main c'est, excuse moi, complétement débile. Depuis plusieur années existe un truc super : le redhat network. On upgrade plus d'un millier de redhat tout les mois sans aucun problème. Sauf pour les quelques redhat qui tourne sur les xSeries d'IBM avec des drivers hors kernel. Sinon sur HP aucun soucis.
J'ai bossé 3 ans sur mysql 4.1. En véritable production pour un gros site français de vente en ligne. 200Go 10k requetes/s, du backup à chaud, des transactions, 5 serveurs réplicas. Aujourd'hui je bosse sur du oracle et du db2 et pour être franc mysql me manque. Il est simple, robuste et j'ai toujours trouvé très clair la doc pour faire le tunning.
Ces remarques concernants mysql me hérisse vraiment le poil !
Nous utilisont GFS en production pour un grand site marchand depuis pres d'un an.
Nous avons 10 machines dans le cluster et pas loin de 10to de donnée sur les differentes baies. Surtout des fichiers de tailles moyenne (qq Mo).
Nous en sommes très satisfait et n'avons pas eu de problème majeur mis à part avec l'agent de surveillance hardware de HP. En fait le gfs aime pas trop df :)
Donc pleinement satisfait de GFS concernant des fichiers.
Concernant les bases de données (qui est d'après RH la principale utilisation de GFS) je n'ai aucune experience.
Sinon pas besoin de Cluster Suite une simple RHE suffit.
refait tes locales (/etc/locales.gen et tu mets fr_FR ISO-8859-1) et puis export LANG=fr_FR et roulez sinon tu choisis dans gdm. Oublie pas de faire locale-gen aprés avoir modifier /etc/locales.gen
Sait on quels morceau de linux sont des contributions de IBM car pour moi linux est juste le kernel donc ca voudrais dire que IBM participe au développement du kernel et que Linus à accepté les modifications.
Si quelqu'un à des éclaircissement je suis preneur
Perso dans la boite je viens de realise ce genre de migation. Le tout base sur un exim4 + imap + mysql + evolution . Exim4 est vraiment tres bien fait et permet de bien gerer le contenu des mails qui transitent. Ensuite imap a permis de migrer les mails deja existants grace a un drag and drop dans Outlook du compte pop au compte imap et voila tout les mails stocke sur le serveur dans leur repertoire respectif. (note outlook a bcp bcp de mal avec imap ca le fait freeze assez souvent). Le plus dur a ete de migreer leur calendrier ca a ete long a inserer dans
notre application interne mais ca c'est bien passe. Donc oui c'est fesable :)
bon deja pour info le correcteur grammatical de MSOffice marche trés mal comme tout les autres d'ailleur. La correction de la grammaire est une chose tres difficile alors un bon http://www.bescherelle.com/(...) ca vaut tout ces trucs qui marchent pas et avec un bon dico aussi.
Sinon d'apres mon experience personnel (rapport de stage, documentation) j'ai toujours prefere utiliser Latex pour faire mes rapports plutot que de batailler des heures avec word ou ooo pour arriver a faire une bon sommaire ou des notes de pied de pages correctes. Encore un avantage a latex l'insertion de formule mathematique un peu complexe, chose infesable avec Word.
Puis pour les allergiques a vi y'a de tres bon wysiwyw (lyx et differents plugin pour vim et emacs)
[^] # Re: faut pas chipoter
Posté par oau . En réponse au journal AIX - Mais quel avenir ?. Évalué à 5.
[^] # Re: faut pas chipoter
Posté par oau . En réponse au journal AIX - Mais quel avenir ?. Évalué à 1.
Par exemple là je tente l'installation de latex ..... c'est pas gagné. Le script d'install de texlive me rend la main sans rien me dire :(
Ou est le apt-get install tetex-bin :)
[^] # Re: mouais...
Posté par oau . En réponse au journal AIX - Mais quel avenir ?. Évalué à 2.
dans mon monde de PVLAN (oui ca aussi c'est du grand art j'aime beaucoup avoir deux machines dans le même réseau qui discutent pas entre elle), toutes mes machines sont isolées.
Tu penses qu'on peut faire passer nfs par le socks ? :)
[^] # Re: m'enfin..
Posté par oau . En réponse à la dépêche Le ministère de la Défense suit la voie tracée par la gendarmerie. Évalué à 3.
La majorité des profs me disent : "l'informatique ? A oui le truc dans lequel je mets mes notes à la fin du trimestre ? Ca marche jamais. Sinon inter quoi ? Internet ? connais pas ..."
# Mais ...
Posté par oau . En réponse au journal Microsoft offre 30 milliards d'euros pour acheter yahoo. Évalué à 6.
- c'est quand même une grosse et belle boite avec tout plein de bon dev. Alors pourquoi ne sont il pas capable d'écrire eux même un vrai moteur de recherche ? (sérieux qui utilisent msn search ? Alors qu'ils ont débauché le gars de altavista.com pour le faire).
- pourquoi ne sont il pas capable d'écrire eux même leur solution de pub ciblé ? Car visiblement c'est ce qui intéresse MS dans le rachat de Yahoo.
En gros pourquoi ils se démerdent pas tout seul ? C'est plus simple de racheter ? Ou alors ils achètent pour faire taire la concurrence ? Dans ce cas la quel intérêt d'acheter le second ?
Ca fait des années que je regarde MS de loin c'est vrai, j'ai la chance de n'avoir jamais eu à m'en servir au quotidien, mais j'ai vraiment l'impression qu'ils passent à coté de tout et que seul leur cash et leur hégémonie leur permettent de s'en sortir. Quelques exemples :
- internet (en 98 pour MS ce n'était qu'une mode)
- Hotmail qu'ils ont je crois racheté,
- Msn Messenger qui à bouffé icq juste parce que messenger était de base dans XP,
- IE qui est une vraie plaie (jamais testé le 8) : pas d'onglet pas d'anti popup etc,
- la xbox 1 300M$ de perte, la xbox2, (nintendo débarque et rafle tout :) )
- et le pire ca doit être Vista (5 ans de dev pour faire une skin à XP .....)
- et le Zune (mon petit frère de 14ans en plein age kikoo lol msn ne connait même pas c'est dire ...)
voilà ce qui me dégoute le plus chez MS c'est qu'ils tirent tout vers le bas, alors qu'ils pourrait tirer tout vers le haut.
[^] # Re: Daube
Posté par oau . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 1.
j'ai jamais fait gaffe si on passait d'un update4 à un update5. Je regarderais.
Ensuite pour le passage de rh4 à rh5, venant de debian ca fait bizarre mais ca permet de faire payer les migrations aux clients :)
Enfin pour répondre à Raphael si tu achetes une rhel comme tu dois le faire tu as le rhn compris dans la licence. C'est le rhn de redhat, nous on a le notre. C'est cher très cher (120 000€ je crois) mais bien pratique.
Il existe des outils. Utilisons les. Le rhn c'est bien très bien mangez en.
[^] # Re: Daube
Posté par oau . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 2.
on va pas faire de concour de taille de sexe mais j'aimerais bien savoir ou tu bosses. Par contre faire les updates rhel à la main c'est, excuse moi, complétement débile. Depuis plusieur années existe un truc super : le redhat network. On upgrade plus d'un millier de redhat tout les mois sans aucun problème. Sauf pour les quelques redhat qui tourne sur les xSeries d'IBM avec des drivers hors kernel. Sinon sur HP aucun soucis.
[^] # Re: Et Derby alors ?
Posté par oau . En réponse à la dépêche Sun Microsystems fait l'acquisition de MySQL. Évalué à 3.
Ces remarques concernants mysql me hérisse vraiment le poil !
[^] # Re: La configuration du noyau
Posté par oau . En réponse au message Probleme de détection de RAM. Évalué à 1.
[^] # Re: OCSF2 ?
Posté par oau . En réponse à la dépêche Linux 2.6.16 est sorti. Évalué à 9.
Nous utilisont GFS en production pour un grand site marchand depuis pres d'un an.
Nous avons 10 machines dans le cluster et pas loin de 10to de donnée sur les differentes baies. Surtout des fichiers de tailles moyenne (qq Mo).
Nous en sommes très satisfait et n'avons pas eu de problème majeur mis à part avec l'agent de surveillance hardware de HP. En fait le gfs aime pas trop df :)
Donc pleinement satisfait de GFS concernant des fichiers.
Concernant les bases de données (qui est d'après RH la principale utilisation de GFS) je n'ai aucune experience.
Sinon pas besoin de Cluster Suite une simple RHE suffit.
Cordialement
Olivier AUDRY
[^] # Re: Noyau 2.6.3 dans les bacs
Posté par oau . En réponse à la dépêche Noyau 2.6.3 dans les bacs. Évalué à 1.
[^] # Re: Plus d'utilsateurs Jabber que d'utilisateurs ICQ
Posté par oau . En réponse à la dépêche Plus d'utilisateurs Jabber que d'utilisateurs ICQ. Évalué à 3.
J'utilise une debian et j'ai trouvé les paquets ici :
http://asgardsrealm.net/~jcollins/debs/(...)
voilà
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par oau . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 2.
debian c'est bien :)
[^] # Re: est-ce vraiment un bien ?
Posté par oau . En réponse à la dépêche SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore). Évalué à 1.
Si quelqu'un à des éclaircissement je suis preneur
merci
[^] # Re: Séminaire gratuit sur Paris: migrez votre messagerie en libre
Posté par oau . En réponse à la dépêche Séminaire gratuit sur Paris: migrez votre messagerie en libre. Évalué à 2.
notre application interne mais ca c'est bien passe. Donc oui c'est fesable :)
[^] # Re: Résistance au changement et ignorance des alternatives sont-elles toujours les mamelles du succès de la suite bureautique de Microsoft ?
Posté par oau . En réponse à la dépêche Résistance au changement et ignorance des alternatives sont-elles toujours les mamelles du succès de la suite bureautique de Microsoft ?. Évalué à 2.
bon deja pour info le correcteur grammatical de MSOffice marche trés mal comme tout les autres d'ailleur. La correction de la grammaire est une chose tres difficile alors un bon http://www.bescherelle.com/(...) ca vaut tout ces trucs qui marchent pas et avec un bon dico aussi.
Sinon d'apres mon experience personnel (rapport de stage, documentation) j'ai toujours prefere utiliser Latex pour faire mes rapports plutot que de batailler des heures avec word ou ooo pour arriver a faire une bon sommaire ou des notes de pied de pages correctes. Encore un avantage a latex l'insertion de formule mathematique un peu complexe, chose infesable avec Word.
Puis pour les allergiques a vi y'a de tres bon wysiwyw (lyx et differents plugin pour vim et emacs)