Je ne sais pas du tout ce que ça vaut, visiblement ça permet de signer des elf avec un certifcat. La vérification n'est pas automatique, et je ne sais pas comment la forcer (hook de l'appel système exec ?).
Les auteurs de virus vont pas être contents, s'ils doivent générer un .deb pour telle distro en version X, X-1 et X-2, un .rpm pour telle autre, un source.tar.gz, etc. Ils vont recevoir des mails d'utilisateurs qui se plaignent (hein Zenitram ;) ).
Tu n'as pas compris, c'était pour placer sa vanne que debian est tout le temps dépassée.
Sauf que l'ubuntu-pas-dépassée l'est en fait aussi : prenons par exemple warsow, disponible en version 0.5 [http://www.warsow.net/?page=download], et bien ubuntu ne package que la 0.42 [http://packages.ubuntu.com/lucid/warsow] au risque de l'impossibilité de jouer en ligne (réduisant énormément l'intérêt du paquet) à cause de versions incompatibles (je n'ai pas testé, peut-être que c'est compatible, mais rien n'est moins sûr).
"alors que bon, tout bon programmeur 3D connait openGL"
OpenGL est très bas niveau. Si l'on doit se contenter d'OpenGL pour faire de la 3D, ça va vite devenir super chiant, et j'ai du mal à imaginer ce que donneraient des libs comme Ogre portés en javascript...
> la déclaration fracassante de Éric Schmidt, le patron de Google, qui a dit, je cite : « Seuls les criminels se soucient de protéger leur données personnelles ».
Ok, avant de lire ça, mon interprétation de "don't be evil" était donc incorrecte...
Si selon lui, "don't be evil" n'est pas en désaccord avec "rien à foutre de la vie privée des gens", alors maintenant je saurais à quoi m'en tenir.
C'est particulièrement ambigu de dire "la base X", où X est composé de plusieurs chiffres. Ton X, il est en quelle base ?
(Si tu n'as que 2 doigts, tu vas dire que tu comptes en base 10 aussi, mais ce sera pas la même base 10 que la mienne)
[disclaimer: je n'ai pas regardé l'émission]
Comment peut-on espérer avoir un débat d'un quelconque intérêt si on met des personnes avec une telle différence de "niveau" ? Pour imager, j'ai du mal à comprendre comment un débat intéressant peut avoir lieu entre un singe, un troll et un être humain ?
Il faut voir la façon dont le "pompage" fonctionne, c'est un peu un hack :
On peut tester si une url est présente dans l'historique en mettant le lien sur la page, et en faisant tester la couleur du lien par javascript : bleu s'il n'est pas visité, ou violet s'il l'est.
C'est le browser qui s'occupe de la coloration, c'est donc "involontairement" que le browser donne ces infos sur l'historique.
Attention, le "pompage d'historique" ne peut pas lister tout l'historique, ce qu'il peut faire c'est demander si une url précise (ou plusieurs, ou des milliers) est présente ou pas dans l'historique, mais il n'y a pas de listage exhaustif.
C'est un très bon moyen de gagner du karma, du moment qu'on est dans les premiers à poster, on est sûr d'obtenir +10. En plus, c'est même pas la peine de se faire chier à lire la dépêche, c'est vraiment tout bénef'.
Selon la page btrfs, copy-on-write est utilisé pour les snapshots (rien à voir avec le sujet), et dans le cas de "clonage" de fichier, lors d'un "cp", donc avec 2 inodes différents, ce qui n'affecte en rien l'effet du shred. Ce lien ne sert donc à rien.
La page zfs parle aussi de copy-on-write pour les snapshots (ce qui n'a toujours rien à voir), ainsi que pour avoir des "transactions" sur les fichiers, ce qui est en rapport avec le sujet, et effectivement c'est mauvais signe pour shred.
Tu remarqueras que les exemples que tu donnes n'ont rien à voir avec ceux invoqués dans le post initial : ext3 et xfs.
Je pense que tu fais malheureusement partie d'une espèce en voie de disparition. Je me demande combien de gens ici (qui est pourtant un public sensibilisé à ce genre de problématique) donnent le plus d'infos possible à FB/Google/etc. Ça mériterait de faire un sondage sur la page d'accueil de DLFP pour voir.
"Non, parce que la cigarette est un fléau et qu'il suffirait d'un peu de bonne volonté de la part de chaque fumeur pour y mettre fin."
Tu ne peux pas juste imaginer que les gens fument pour des raisons que tu ne peux visiblement pas comprendre (plaisir), et les laisser tranquille tant qu'elles ne gênent pas ta liberté ?
"Alors, accepter une leçon de morale d'un fumeur qui critique une campagne écologique (au moins, ça a le mérite d'être une tentative), désolé, mais non."
Enfin un peu de fermeture d'esprit ! Refusons tout dialogue avec une personne sur quelque sujet que ce soit sous prétexte qu'elle fume !
"L'essence pollue mais au moins, c'est utile alors que chaque cigarette est une insulte à l'environnement, à l'intelligence et au respect d'autrui."
Je crois que tu manques légèrement de respect à autrui, mais je pense que tu n'as malheureusement pas les capacités mentales pour t'en rendre compte.
Les réseaux sociaux, les services comme google, etc. détiennent un peu plus d'infos sur toi que ton FAI. En plus, google peut agréger toutes ces informations.
# elfsign/elfverify
Posté par Octabrain . En réponse au message Authentification de code exécutable. Évalué à 3.
[^] # Re: Re:
Posté par Octabrain . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à 10.
[^] # blague
Posté par Octabrain . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à 3.
Sauf que l'ubuntu-pas-dépassée l'est en fait aussi : prenons par exemple warsow, disponible en version 0.5 [http://www.warsow.net/?page=download], et bien ubuntu ne package que la 0.42 [http://packages.ubuntu.com/lucid/warsow] au risque de l'impossibilité de jouer en ligne (réduisant énormément l'intérêt du paquet) à cause de versions incompatibles (je n'ai pas testé, peut-être que c'est compatible, mais rien n'est moins sûr).
[^] # Re: La troidé sous X.Org
Posté par Octabrain . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à 2.
OpenGL est très bas niveau. Si l'on doit se contenter d'OpenGL pour faire de la 3D, ça va vite devenir super chiant, et j'ai du mal à imaginer ce que donneraient des libs comme Ogre portés en javascript...
[^] # Re: cool !
Posté par Octabrain . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Extensions Firefox et Chromium/Chrome et vie privée
Posté par Octabrain . En réponse au journal Chrome disponible sous linux. Évalué à 2.
Ok, avant de lire ça, mon interprétation de "don't be evil" était donc incorrecte...
Si selon lui, "don't be evil" n'est pas en désaccord avec "rien à foutre de la vie privée des gens", alors maintenant je saurais à quoi m'en tenir.
[^] # Re: j'espère...
Posté par Octabrain . En réponse au journal Conditions de ventes et autres débilités. Évalué à 10.
Il est bon de le rappeler, car la période des fêtes approche : pour éviter la crise de foie, mangez avec modération !
[^] # Re: Moi
Posté par Octabrain . En réponse au journal Fini les fsck au boot !. Évalué à 9.
[^] # Re: niveaux
Posté par Octabrain . En réponse au journal A la télé ce soir. Évalué à 10.
[^] # Re: Je sais pas de quand date tes infos ...
Posté par Octabrain . En réponse au journal En route pour les 7 GeV.... Évalué à 7.
[^] # Re: Pinaille
Posté par Octabrain . En réponse au journal En route pour les 7 GeV.... Évalué à 1.
(Si tu n'as que 2 doigts, tu vas dire que tu comptes en base 10 aussi, mais ce sera pas la même base 10 que la mienne)
# niveaux
Posté par Octabrain . En réponse au journal A la télé ce soir. Évalué à 5.
Comment peut-on espérer avoir un débat d'un quelconque intérêt si on met des personnes avec une telle différence de "niveau" ? Pour imager, j'ai du mal à comprendre comment un débat intéressant peut avoir lieu entre un singe, un troll et un être humain ?
[^] # Re: Et le referrer ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Surfez avec Internet Explorer et offrez vous un système de sauvegarde gratuit. Évalué à 5.
On peut tester si une url est présente dans l'historique en mettant le lien sur la page, et en faisant tester la couleur du lien par javascript : bleu s'il n'est pas visité, ou violet s'il l'est.
C'est le browser qui s'occupe de la coloration, c'est donc "involontairement" que le browser donne ces infos sur l'historique.
[^] # pompage
Posté par Octabrain . En réponse au journal Surfez avec Internet Explorer et offrez vous un système de sauvegarde gratuit. Évalué à 6.
[^] # Re: et avec sed
Posté par Octabrain . En réponse au message Ajouter un commentaire au debut d'une ligne dans un fichier avec sed. Évalué à 2.
[^] # et avec sed
Posté par Octabrain . En réponse au message Ajouter un commentaire au debut d'une ligne dans un fichier avec sed. Évalué à 6.
sed -i '/CustomLog/ s/^/# /' TonFichier
Attention, le "-i" marche avec certains BSD sed ainsi que le GNU sed, mais ce n'est pas POSIX.
[^] # Re: Merci
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.32 du noyau Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Planche contact.
Posté par Octabrain . En réponse au journal G'MIC : Goinfrez Moi d'Images Cristallines !. Évalué à 3.
[^] # Re: Encore plus de stats
Posté par Octabrain . En réponse au journal Un pas de plus vers le contrôle total ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Et aussi
Posté par Octabrain . En réponse au journal Suppression d'un fichier, suppression des données du fichier. Évalué à 1.
Selon la page btrfs, copy-on-write est utilisé pour les snapshots (rien à voir avec le sujet), et dans le cas de "clonage" de fichier, lors d'un "cp", donc avec 2 inodes différents, ce qui n'affecte en rien l'effet du shred. Ce lien ne sert donc à rien.
La page zfs parle aussi de copy-on-write pour les snapshots (ce qui n'a toujours rien à voir), ainsi que pour avoir des "transactions" sur les fichiers, ce qui est en rapport avec le sujet, et effectivement c'est mauvais signe pour shred.
Tu remarqueras que les exemples que tu donnes n'ont rien à voir avec ceux invoqués dans le post initial : ext3 et xfs.
[^] # Re: Encore plus de stats
Posté par Octabrain . En réponse au journal Un pas de plus vers le contrôle total ?. Évalué à 3.
[^] # Re: la paille et la poutre…
Posté par Octabrain . En réponse au journal GES : nous voulons des résultats !. Évalué à 6.
Tu ne peux pas juste imaginer que les gens fument pour des raisons que tu ne peux visiblement pas comprendre (plaisir), et les laisser tranquille tant qu'elles ne gênent pas ta liberté ?
"Alors, accepter une leçon de morale d'un fumeur qui critique une campagne écologique (au moins, ça a le mérite d'être une tentative), désolé, mais non."
Enfin un peu de fermeture d'esprit ! Refusons tout dialogue avec une personne sur quelque sujet que ce soit sous prétexte qu'elle fume !
"L'essence pollue mais au moins, c'est utile alors que chaque cigarette est une insulte à l'environnement, à l'intelligence et au respect d'autrui."
Je crois que tu manques légèrement de respect à autrui, mais je pense que tu n'as malheureusement pas les capacités mentales pour t'en rendre compte.
[^] # Re: Encore plus de stats
Posté par Octabrain . En réponse au journal Un pas de plus vers le contrôle total ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Encore plus de stats
Posté par Octabrain . En réponse au journal Un pas de plus vers le contrôle total ?. Évalué à 6.
De toute façons, les utilisateurs s'en fichent de plus en plus que leur vie privée soit accessible à n'importe quelle boite.
[^] # Re: la paille et la poutre…
Posté par Octabrain . En réponse au journal GES : nous voulons des résultats !. Évalué à 2.