je n'ai encore croisé personne l'utilisant quotidiennement et voulant revenir aux menus
En plus des deux commentaires précédents qui ont déjà donné leur point de vue sur les sujets, j'aimerais ajouter un autre bémol aux louanges sur les rubans.
La transition menus => rubans est consommatrice en place. Remplacer un menu textuel par un texte et des icônes (ou l'un des deux), prend plus de place sur l'écran. On peut arguer que la taille des écrans augmente et que ça apporte un plus grand confort d'utilisation qui est plus important que la maximisation de la surface de rédaction de document.
Mais
Malgré tout, même en prenant plus de place, il est impossible de faire tenir l'intégralité de ce qui était disponible dans les menus et sous-menus (et sous-sous-menu) dans les rubans. Il a fallu faire un arbitrage et arrêter des choix. Beaucoup de fonctions ont soit sauté, soit ont été reléguées dans un obscur menu « plus d'options », derrière un bouton « avancé » ou derrière un [+] qui étend le menu.
Donc que le ruban soit une avancée niveau confort pour les personnes qui n'utilisent que des fonctions de base, je le conçois. Mais dès qu'une utilisation sort du modèle de base, ça devient compliqué.
Comme pour quelqu'un qui aurait appris à conduire une voiture automatique. C'est indubitablement plus simple à apprendre/utiliser. Mais dès que tu as besoin de gérer finement ton régime moteur, ça devient un handicap.
Et du coup google/Alphabet va les bannir aussi ? Ils vont devoir trouver des autres fournisseurs d'emails ? Installer des instances peertube ? Utiliser CanardCanardVa ?
Bien évidemment, c'est triste pour tous les utilisateurs qui se font bannir sans raison. Mais mon côté éternel optimiste m'incite à regarder les côtés positifs de cette triste affaire :
- Ça rappelle qu'il faut se méfier de la centralisation.
- Ça rappelle qu'il faut faire des backups.
Quand je vois des messages de développeurs Iraniens qui se plaignent que Github a refusé de leur fournir un backup de leurs repos privés, je me dis qu'ils n'ont rien compris à git. La base de git, c'est de ne pas être centralisé et d'avoir des copies autonome chez tout le monde.
Alors certes on perd éventuellement les bugs et les pull requests (Même sur un repo privé il peut y en avoir), mais ce n'est pas la mort. Le principal, c'est le code.
Pareil pour le danger de la centralisation. Les exemples des dangers de la centralisation sont connus par centaines (affaire virgin killer au RU, Amazon qui supprime des ebooks à distance, GH et l'Iran désormais, Facebook pour tellement de choses qu'il serait trop long de le lister, l'Apple store idem, etc.)
x125680@PXPLSV01:~$ bc
bc 1.06.95
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'.
obase=16
40
28
41
29
17
11
Note: On utilise obase=16 pour dire à bc d'écrire en base 16 à partir des nombre qu'on lui donne en base 10. Pour faire le contraire, on utilise ibase=16.
Attention, la base d'input est conservée, donc faire ibase=16 puis obase=16 ne fonctionne pas. Ou plutôt ça fonctionne, mais la base de sortie est 16 en base 16, donc 22.
Chouette, il y a des filles, ça change des vieux barbus de Linuxfr ;- )
Pour l'exercice intellectuel et l'expérimentation, essayons avec une autre catégorie de gens :
« Chouette, il y a des noirs, ça change des vieux blancs de Linuxfr ;- ) »
Je traduis ça comme une forme maladroite de
« Chouette il y a de la diversité ethnique, ça change de notre repaire de vieux blancs sur linuxfr ;- ) »
Et du coup comme ça, ça (me) choque moins.
Similairement, je ne pense pas que le commentaire original soit misogyne. Un commentaire de beauf affamé qui se voulait drôle et qui tombe à côté, certes. Mais misogyne pas forcément.
Note : Je ne fais pas partie des gens qui ont moinssé ton commentaire. Ni moinssé ou pertinenté le commentaire original. Je donne juste un point de vue alternatif qui est le mien.
Bref, dommage de parasiter cette dépêche avec un débat stérile. Je n'ai jamais fait les vielles charrues, mais j'ai fait les [papillons de nuit](https://fr.wikipedia.org/wiki/Papillons_de_nuit_(festival). C'est la même chose en 4 à 5 fois plus petit.
Je n'ai jamais été adhérent à ubuntu-fr, ni même installé d'Ubuntu chez moi, mais ce n'est pas un critère nécessaire pour tenir l'espace Web.
C'est une expérience sympa. On est au milieux de festivaliers dont l'informatique n'est généralement pas la première préoccupation. Encore moins la vie privée. 90% des gens qui viennent, le font pour poster un status sur facebook ou tweeter. Mais dans les 10% qui restent il y a des gens pas trop bourrés et potentiellement intéressés, soit par le logiciel libre, soit par la vie privée et bien d'autres sujets que nous étions disposés à aborder.
Je suis d'accord avec toi, c'est surprenant de trouver des sites loin d'être des tops mondiaux. À croire que Mozilla n'a pas le sens des priorités.
Mais avant d'envisager l'hypothèse que Mozilla est orienté politiquement vers l’extrême droite ou bien est composé d'idiots incapables de faire la part des choses entre les sites avec le plus d'affluence et les sites secondaires, est-ce qu'on ne pourrait pas étudier les autres hypothèses ?
Dans about:compat, on voit le bug qui a amené cette modif, bug qui référence d'autres bugs dont
Bref, sur les dizaines de bug que j'ai regardés, j'ai trouvé deux duplicate, et le reste c'est moitié "impossible à reproduire" et moitié "Ce n'est pas un bug de compabilité web".
Et un seul, pas trouvé par hasard, mentionne un bug traitable en corrigeant une ligne de CSS, sur un site d’extrême droite certes.
C'est loin d'être une étude statistique incontestable, mais après une brève recherche, j'ai plutôt l'impression que :
- 99% des reports n'en sont pas
- Lors qu'un report de bug est valide, Mozilla le prend, qu'importe le contenu du site. Il faut bien lancer la nouvelle fonctionnalité, montrer que ça fonctionne, pour inciter les gens à contribuer.
- Les sites à forte affluence ont plus de moyens et sont plus rarement cassés. Au sens webcompat (ça peut être cassé au sens confort/respect de l'utilisateur, mais c'est plus le job d'extensions telles que adblock ou noscript que de la feature webcompat). Et donc ces sites ont moins de chance de se retrouver dans le about:compat de Mozilla.
Mozilla se voit nommé par les FAI britanniques « méchant 2019 au regard d’Internet » pour avoir proposé le chiffrement DNS dans son navigateur
Alors je n'avais pas du tout suivi cette histoire. Je pensais que Mozilla avait fait un truc pas bien.
Je suis allé voir l'article de sebsauvage listé en lien dans la dépêche pour comprendre que non, c'est juste un lobby débile « Internet Service Providers Association » qui représente les FAI UK, qui a sérieusement classé Mozilla dans la liste des grands méchants pour avoir l'outrecuidance de ne pas laisser les FAI et les gouvernements trop espionner ses utilisateurs.
Forcément ça a fait un peu de bruit et du coup l'ISPA a benoitement expliqué que c'était une blague que quelqu'un avait mis ça un peu légèrement sans réfléchir. Sans assumer clairement. Tout en rajoutant une couche sur le fait que le DNS over HTTPS c'est le mal (puisque ça protège la vie privée de gens).
L'article de theregister (cité par sebsauvage) qui relate la suite me fait beaucoup rire.
C'est rempli de « Ces connards de l'ISPA (non c'est une blague j'ai écrit ça légèrement sans réfléchir) sont décidément des débiles profonds (je blague à nouveau, rien de bien méchant).
"on a enfin trouvé pourquoi le script xxxxxx était super lent ; c'était la partie perl"
"on a un script perl écrit il y a plusieurs années, mais personne n'ose y toucher"
Est-ce qu'il n'y aurait pas un rapport entre les deux phrases ?
« La partie que personne ne maîtrise, dans un langage qui n'est pas celui qu'on connaît le mieux, qui a été codé il y a 20 ans et que personne n'ose toucher n'est pas la partie la plus optimisée ».
^_^
Le TGI de Paris a suivi les arguments de l'opérateur en soulignant que la licence d'un logiciel libre est un contrat. « Ce contrat est un contrat d'adhésion, dont les clauses ne peuvent pas être discutées et négociées par celui qui s'oblige, mais qui comporte néanmoins, contrairement aux affirmations du demandeur, des obligations réciproques à charge de chacune des parties », précise la juridiction. Elle ajoute, « Entr'ouvert poursuit en réalité la réparation d'un dommage généré par l'inexécution par les sociétés défenderesses d'obligations résultant de la licence et non pas la violation d'une obligation extérieure au contrat de licence ». In fine, la relation entre la société Entr'ouvert et les sociétés Orange pour l'utilisation de la licence est donc de nature contractuelle.
Si demain tous les pays protestaient contre ces conditions et boycottaient les JO pour cela, le CIO s'alignerait je pense assez rapidement.
On a vu ce que ça faisait en Chine. Deux fédérations ont mollement protesté et tout est rentré dans l'ordre.
À partir du moment où au moins une nation candidate, tous ses alliés ne protesteront pas trop fort. Et la voix des autres ne comptera pas trop (quel État ou groupe d'État prendrait le risque de se fâcher à la fois avec la Chine et le CIO ?).
Et si les États le voulaient aussi, ils pourraient très facilement faire un JO parallèle sous l'égide d'un autre organisme (l'ONU ?) et le CIO ne pourrait rien faire du tout pour les en empêcher. Tu parles d'un pouvoir.
Si ce cas, très théorique, se présentait, je doute que le CIO reste inactif. ;)
On voit ce que ça donne avec les industries.
« Il suffirait de ne pas vendre d'armes aux méchants pour qu'ils ne tuent plus personnes »
Ok, mais nos si nos concurrents leur vendent des armes, on fait comment ?
« Il suffirait que les agences d'espionnages n’interviennent pas dans les affaires privées pour avoir une concurrence libre et non faussée », on a vu ce que ça donnait dans Airbus vs Boeing. Ou pour la guerre des bananes.
« Il suffirait que les hommes politique tiennent leur promesses pour qu'on ait confiance en-eux » (sous entendu qu'ils ne promettent pas l'impossible). Ok, mais les candidats en face promettent n'importe quoi. Du coup on fait comment ?
Ce serait une erreur, à mon avis, de sous estimer le pouvoir de nuisance de ces organismes.
Ce n'est pas pour rien que les dirigeants de la FIFA ou du CIO sont reçus en grande pompe. Comme des chefs d'État.
Les JO ou la coupe du monde de foot, c'est le graal pour toutes les nations en quête d'une virginité à l'international (Chine, Russie, Qatar, etc.).
Une comparaison, simpliste certes, mais parlante : l'ONU, c'est 193 États membres. La FIFA, c'est 209. Et la FIFA n'hésite pas à mettre en scène des merveilleux moment spontanés de réconciliation entre Israëliens et Palestiniens, entre Chinois et Taïwanais, entre Coréennes du nord et du sud. Et de se gargariser de son importance géopolitique bienfaisante.
Jérôme Valcke, le secrétaire général de la FIFA, à propos de l’organisation de la dernière coupe du monde en Russie :
« Quand on a un homme fort à la tête d’un État qui peut décider, comme pourra peut-être le faire Poutine en 2018, c’est plus facile pour nous les organisateurs qu’avec un pays comme l’Allemagne où il faut négocier à plusieurs niveaux. »
Ce qui se traduit par :
- une corruption institutionnalisée pour l'attribution des prochains événements
- des populations déplacées en masse (plusieurs dizaines de millions pour les JO et la CDM au Brésil, autant voire plus pour la CDM en Russie, etc.)
- des coûts qui s'envolent et font allègrement x2, x3, x10 (bon comme pour tous les marchés publics tu vas me dire)
- des stades construits par des esclaves qui meurent massivement dans l'indifférence générale au Qatar (avec des projets délirants tels que des nuages artificiels ou des toits volants motorisés qui se déplacent avec le soleil)
- une édition des JO des plus liberticides en Chine.
etc.
Sans parler de l'impact environnemental.
D'ailleurs sur ce dernier point, le Russe Evgueni Vitichko a été condamné à 3 ans pour simplement avoir dénoncé l'atteinte à l’environnement.
On ne plaisante pas avec l'image de la CDM et des JO.
Quant au côté fiscal : «La Fifa est devenue de fait une holding propriétaire de sociétés anonymes mais conserve toujours les mêmes statuts qu'un club de bridge ou de pétanque» Jean-Loup Chappelet, professeur de management et spécialiste des organisations sportives de l’université de Lausanne.
Oui mais bon, ils peuvent faire des émules. Même s'ils vont très très loin et que je ne comprends pas pourquoi les États acceptent ça.
Parce que le CIO, comme la FIFA sont des structure supranationales aussi (si ce n'est plus) puissantes que beaucoup d'États.
Et que s'opposer à ces structures nécessite d'avoir les reins solides et d'être prêt à y laisser des plumes (pendant que les autres États, ceux qui sont restés bien sages, obtiendront les faveurs à ta place).
Tout d'abord un grand bravo à l'auteur (ou aux auteurs) de la dépêche. Ça a dû prendre un temps énorme à rédiger / relire / corriger.
Chapeau.
Et puis j'ai deux petites questions :
Plusieurs petits fixes sur des usages de regex qui doivent terminer en erreur. Comme le cas des nested quantifiers. Un nested quantifier c'est ce genre de choses /ab{2}??c/. Ou encore certaines séquences non terminées /(?i/. C'est tout simplement des regex fausses mais perl doit gérer correctement cette erreur.
Si j'ai bien compris la phrase, /ab{2}??c/ doit générer une erreur ?
Si c'est le cas, pourquoi ?
Le point d'interrogation ne doit-il pas s'appliquer au (groupe de) caractère(s) précédent ?
Dans ce cas, je le lis comme « a suivi de (((2 b) 0 ou 1 fois) 0 ou une fois) c »
Soit abbc ou ac.
C'est pas une manière très efficace d'écrire la regex, mais je ne vois pas pourquoi ça ne devrait pas être valide.
On peut changer la date affichée par le binaire perl (perl -V) en modifiant la variable PERL_BUILD_DATE.
o_O ?
Dans quel cas voudrait-on changer la date affichée par perl -V ?
(?[ () ]), (?[(\c]), (?[!!(\w]) ou encore (?[[0]+()+])
Dans l'article les parties entre quotes ne s'affichent pas correctement. Soit il manque les backquotes de début et de fin de ligne, soit c'est un bug markdown qui panique un peu quand l'article est trop long (ça m'est déjà arrivé dans un autre contexte) -> dans ce cas, tenter un expression par ligne ?
sysread(), syswrite(), recv() et send() émettent un warning si on les utilisent avec un filehandle marqué :utf8
-> utilise
La recherche de chaines fixe dans une regex peut être plus rapide (majorité des cas) ou parfois plus lent.
-> lente
Optimisation debugger, moins de structure de données créées car inutiles.
-> structures
Les assignement
-> assignements
Configure tient en compte
-> Configure prend en compte
Si un modo se sent de modifier tout ça dans cet énorme article, bon courage à lui. :)
J'utilise déjà newpipe sur mon téléphone. Je ne savais pas qu'il permettait de suivre les chaînes sans compte. Merci pour l'info. J'ai bien remarqué le bouton « subscribe » sur les chaînes, mais je pensais que c'était celui de youtube, pas celui de newpipe.
Par contre ça ne fonctionne que sous Android, donc sur un tel une tablette ou dans un émulateur non libre (à moins que ça ait changé). Du coup j'ai toujours besoin d'une solution cronable sur mon PC.
[^] # Re: Glitchophobie
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche G’MIC 2.7.0 : Une rentrée pleine de style pour le traitement d’images !. Évalué à 3.
Certains styles peuvent se rapprocher de la trypophobie. Mais ça ne fonctionne assurément pas dans tous les cas.
Attention, une recherche sur un moteur de recherche d'images peut mettre mal à l'aise.
[^] # Re: styles par défaut sympa ?
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche LibreOffice, les sorties d’été. Évalué à 10.
En plus des deux commentaires précédents qui ont déjà donné leur point de vue sur les sujets, j'aimerais ajouter un autre bémol aux louanges sur les rubans.
La transition menus => rubans est consommatrice en place. Remplacer un menu textuel par un texte et des icônes (ou l'un des deux), prend plus de place sur l'écran. On peut arguer que la taille des écrans augmente et que ça apporte un plus grand confort d'utilisation qui est plus important que la maximisation de la surface de rédaction de document.
Mais
Malgré tout, même en prenant plus de place, il est impossible de faire tenir l'intégralité de ce qui était disponible dans les menus et sous-menus (et sous-sous-menu) dans les rubans. Il a fallu faire un arbitrage et arrêter des choix. Beaucoup de fonctions ont soit sauté, soit ont été reléguées dans un obscur menu « plus d'options », derrière un bouton « avancé » ou derrière un [+] qui étend le menu.
Donc que le ruban soit une avancée niveau confort pour les personnes qui n'utilisent que des fonctions de base, je le conçois. Mais dès qu'une utilisation sort du modèle de base, ça devient compliqué.
Comme pour quelqu'un qui aurait appris à conduire une voiture automatique. C'est indubitablement plus simple à apprendre/utiliser. Mais dès que tu as besoin de gérer finement ton régime moteur, ça devient un handicap.
[^] # Re: Framagit?
Posté par ß ß . En réponse au journal Nouvelles attaques sur la liberté de la part du gouvernement des USA. Évalué à 4.
Et du coup google/Alphabet va les bannir aussi ? Ils vont devoir trouver des autres fournisseurs d'emails ? Installer des instances peertube ? Utiliser CanardCanardVa ?
# Le côté positif
Posté par ß ß . En réponse au journal Nouvelles attaques sur la liberté de la part du gouvernement des USA. Évalué à 8.
Bien évidemment, c'est triste pour tous les utilisateurs qui se font bannir sans raison. Mais mon côté éternel optimiste m'incite à regarder les côtés positifs de cette triste affaire :
- Ça rappelle qu'il faut se méfier de la centralisation.
- Ça rappelle qu'il faut faire des backups.
Quand je vois des messages de développeurs Iraniens qui se plaignent que Github a refusé de leur fournir un backup de leurs repos privés, je me dis qu'ils n'ont rien compris à git. La base de git, c'est de ne pas être centralisé et d'avoir des copies autonome chez tout le monde.
Alors certes on perd éventuellement les bugs et les pull requests (Même sur un repo privé il peut y en avoir), mais ce n'est pas la mort. Le principal, c'est le code.
Pareil pour le danger de la centralisation. Les exemples des dangers de la centralisation sont connus par centaines (affaire virgin killer au RU, Amazon qui supprime des ebooks à distance, GH et l'Iran désormais, Facebook pour tellement de choses qu'il serait trop long de le lister, l'Apple store idem, etc.)
[^] # Re: La base de l'age
Posté par ß ß . En réponse au sondage Suis‐je un jeune ou vieux lecteur de LinuxFr.org ?. Évalué à 5.
Sinon en console avec l'utilitaire bc :
Ou en interactif :
Note: On utilise obase=16 pour dire à bc d'écrire en base 16 à partir des nombre qu'on lui donne en base 10. Pour faire le contraire, on utilise ibase=16.
Attention, la base d'input est conservée, donc faire ibase=16 puis obase=16 ne fonctionne pas. Ou plutôt ça fonctionne, mais la base de sortie est 16 en base 16, donc 22.
[^] # Re: j'y vais
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr au festival des Vieilles Charrues 2019. Évalué à 2. Dernière modification le 16 juillet 2019 à 14:12.
« Qu'on le veuille ou non, la terre est plate. »
[^] # Re: j'y vais
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr au festival des Vieilles Charrues 2019. Évalué à 4.
Il n'y a plus de saison ma bonne dame. On va tout droit à Volo.
Ce qui leur faudrait aux jeunes, c'est une bonne guerre.
Ben ça leur apprendrait à vivre.
Sans compter la recrudescence. Ça a vachement augmenté la recrudescence.
Elle est belle la France
[^] # Re: j'y vais
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Ubuntu-fr au festival des Vieilles Charrues 2019. Évalué à 4.
Je traduis ça comme une forme maladroite de
« Chouette il y a de la diversité ethnique, ça change de notre repaire de vieux blancs sur linuxfr ;- ) »
Et du coup comme ça, ça (me) choque moins.
Similairement, je ne pense pas que le commentaire original soit misogyne. Un commentaire de beauf affamé qui se voulait drôle et qui tombe à côté, certes. Mais misogyne pas forcément.
Note : Je ne fais pas partie des gens qui ont moinssé ton commentaire. Ni moinssé ou pertinenté le commentaire original. Je donne juste un point de vue alternatif qui est le mien.
Bref, dommage de parasiter cette dépêche avec un débat stérile. Je n'ai jamais fait les vielles charrues, mais j'ai fait les [papillons de nuit](https://fr.wikipedia.org/wiki/Papillons_de_nuit_(festival). C'est la même chose en 4 à 5 fois plus petit.
Je n'ai jamais été adhérent à ubuntu-fr, ni même installé d'Ubuntu chez moi, mais ce n'est pas un critère nécessaire pour tenir l'espace Web.
C'est une expérience sympa. On est au milieux de festivaliers dont l'informatique n'est généralement pas la première préoccupation. Encore moins la vie privée. 90% des gens qui viennent, le font pour poster un status sur facebook ou tweeter. Mais dans les 10% qui restent il y a des gens pas trop bourrés et potentiellement intéressés, soit par le logiciel libre, soit par la vie privée et bien d'autres sujets que nous étions disposés à aborder.
[^] # Re: Perl 5 ?
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Pour tout savoir du Perl post‐moderne. Évalué à 7.
On t'a dit pour Hurd ?
Par contre Debian est sortie. Plusieurs fois même.
[^] # Re: Breitbart
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 4.
Je suis d'accord avec toi, c'est surprenant de trouver des sites loin d'être des tops mondiaux. À croire que Mozilla n'a pas le sens des priorités.
Mais avant d'envisager l'hypothèse que Mozilla est orienté politiquement vers l’extrême droite ou bien est composé d'idiots incapables de faire la part des choses entre les sites avec le plus d'affluence et les sites secondaires, est-ce qu'on ne pourrait pas étudier les autres hypothèses ?
Dans about:compat, on voit le bug qui a amené cette modif, bug qui référence d'autres bugs dont
Bug 1432935 : Support -webkit-scrollbar styles for webcompat. Ok on a retrouvé le ticket qui est à l'origine du fix.
Allons voir les autres tickets. Par exemple le ticket précédent et le suivant :
https://webcompat.com/issues/25155
https://webcompat.com/issues/25157
on continue à chercher au hasard :
https://webcompat.com/issues/25158
https://webcompat.com/issues/25160
https://webcompat.com/issues/25160
Bref, sur les dizaines de bug que j'ai regardés, j'ai trouvé deux duplicate, et le reste c'est moitié "impossible à reproduire" et moitié "Ce n'est pas un bug de compabilité web".
Et un seul, pas trouvé par hasard, mentionne un bug traitable en corrigeant une ligne de CSS, sur un site d’extrême droite certes.
C'est loin d'être une étude statistique incontestable, mais après une brève recherche, j'ai plutôt l'impression que :
- 99% des reports n'en sont pas
- Lors qu'un report de bug est valide, Mozilla le prend, qu'importe le contenu du site. Il faut bien lancer la nouvelle fonctionnalité, montrer que ça fonctionne, pour inciter les gens à contribuer.
- Les sites à forte affluence ont plus de moyens et sont plus rarement cassés. Au sens webcompat (ça peut être cassé au sens confort/respect de l'utilisateur, mais c'est plus le job d'extensions telles que adblock ou noscript que de la feature webcompat). Et donc ces sites ont moins de chance de se retrouver dans le about:compat de Mozilla.
# Le grand méchant Mozilla
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 10.
Alors je n'avais pas du tout suivi cette histoire. Je pensais que Mozilla avait fait un truc pas bien.
Je suis allé voir l'article de sebsauvage listé en lien dans la dépêche pour comprendre que non, c'est juste un lobby débile « Internet Service Providers Association » qui représente les FAI UK, qui a sérieusement classé Mozilla dans la liste des grands méchants pour avoir l'outrecuidance de ne pas laisser les FAI et les gouvernements trop espionner ses utilisateurs.
Forcément ça a fait un peu de bruit et du coup l'ISPA a benoitement expliqué que c'était une blague que quelqu'un avait mis ça un peu légèrement sans réfléchir. Sans assumer clairement. Tout en rajoutant une couche sur le fait que le DNS over HTTPS c'est le mal (puisque ça protège la vie privée de gens).
L'article de theregister (cité par sebsauvage) qui relate la suite me fait beaucoup rire.
C'est rempli de « Ces connards de l'ISPA (non c'est une blague j'ai écrit ça légèrement sans réfléchir) sont décidément des débiles profonds (je blague à nouveau, rien de bien méchant).
[^] # Re: LemonLDAP::NG
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Pour tout savoir du Perl post‐moderne. Évalué à 1.
L'outil de gestion de listes de diffusions sympa
Le célèbre jeu frozen bubble
fusioninventory et OCS NG
gearman (en partie)
Et d'autres.
[^] # Re: Je veux crier ma haine !
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Pour tout savoir du Perl post‐moderne. Évalué à 5.
Est-ce qu'il n'y aurait pas un rapport entre les deux phrases ?
« La partie que personne ne maîtrise, dans un langage qui n'est pas celui qu'on connaît le mieux, qui a été codé il y a 20 ans et que personne n'ose toucher n'est pas la partie la plus optimisée ».
^_^
[^] # Re: Logique?
Posté par ß ß . En réponse au journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France). Évalué à 10.
Du coup il faudrait supprimer le copyleft parce que les boites ne respectent pas les contrats et se croient au dessus des lois ?
Il faudrait faire pareil en politique. Plein de politiciens sont corrompus, c'est galère à faire appliquer. Autant supprimer le délit de corruption.
[^] # Re: La GPL n'est pas une licence...
Posté par ß ß . En réponse au journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France). Évalué à 4.
Le dernier paragraphe semble dire le contraire :
[^] # Re: Question juridique
Posté par ß ß . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 3.
On a vu ce que ça faisait en Chine. Deux fédérations ont mollement protesté et tout est rentré dans l'ordre.
À partir du moment où au moins une nation candidate, tous ses alliés ne protesteront pas trop fort. Et la voix des autres ne comptera pas trop (quel État ou groupe d'État prendrait le risque de se fâcher à la fois avec la Chine et le CIO ?).
Si ce cas, très théorique, se présentait, je doute que le CIO reste inactif. ;)
On voit ce que ça donne avec les industries.
« Il suffirait de ne pas vendre d'armes aux méchants pour qu'ils ne tuent plus personnes »
Ok, mais nos si nos concurrents leur vendent des armes, on fait comment ?
« Il suffirait que les agences d'espionnages n’interviennent pas dans les affaires privées pour avoir une concurrence libre et non faussée », on a vu ce que ça donnait dans Airbus vs Boeing. Ou pour la guerre des bananes.
« Il suffirait que les hommes politique tiennent leur promesses pour qu'on ait confiance en-eux » (sous entendu qu'ils ne promettent pas l'impossible). Ok, mais les candidats en face promettent n'importe quoi. Du coup on fait comment ?
etc.
[^] # Re: Question juridique
Posté par ß ß . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 9.
Ce serait une erreur, à mon avis, de sous estimer le pouvoir
de nuisancede ces organismes.Ce n'est pas pour rien que les dirigeants de la FIFA ou du CIO sont reçus en grande pompe. Comme des chefs d'État.
Les JO ou la coupe du monde de foot, c'est le graal pour toutes les nations en quête d'une virginité à l'international (Chine, Russie, Qatar, etc.).
Une comparaison, simpliste certes, mais parlante : l'ONU, c'est 193 États membres. La FIFA, c'est 209. Et la FIFA n'hésite pas à mettre en scène des merveilleux moment spontanés de réconciliation entre Israëliens et Palestiniens, entre Chinois et Taïwanais, entre Coréennes du nord et du sud. Et de se gargariser de son importance géopolitique bienfaisante.
Jérôme Valcke, le secrétaire général de la FIFA, à propos de l’organisation de la dernière coupe du monde en Russie :
« Quand on a un homme fort à la tête d’un État qui peut décider, comme pourra peut-être le faire Poutine en 2018, c’est plus facile pour nous les organisateurs qu’avec un pays comme l’Allemagne où il faut négocier à plusieurs niveaux. »
Ce qui se traduit par :
- une corruption institutionnalisée pour l'attribution des prochains événements
- des populations déplacées en masse (plusieurs dizaines de millions pour les JO et la CDM au Brésil, autant voire plus pour la CDM en Russie, etc.)
- des coûts qui s'envolent et font allègrement x2, x3, x10 (bon comme pour tous les marchés publics tu vas me dire)
- des stades construits par des esclaves qui meurent massivement dans l'indifférence générale au Qatar (avec des projets délirants tels que des nuages artificiels ou des toits volants motorisés qui se déplacent avec le soleil)
- une édition des JO des plus liberticides en Chine.
etc.
Sans parler de l'impact environnemental.
D'ailleurs sur ce dernier point, le Russe Evgueni Vitichko a été condamné à 3 ans pour simplement avoir dénoncé l'atteinte à l’environnement.
On ne plaisante pas avec l'image de la CDM et des JO.
Quant au côté fiscal : «La Fifa est devenue de fait une holding propriétaire de sociétés anonymes mais conserve toujours les mêmes statuts qu'un club de bridge ou de pétanque» Jean-Loup Chappelet, professeur de management et spécialiste des organisations sportives de l’université de Lausanne.
[^] # Re: Question juridique
Posté par ß ß . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 6.
Il y a bien des allumés qui prétendent qu'on doit leur demander avant de faire un lien vers leur site.
C'est même à ça qu'on les reconnaît.
[^] # Re: Question juridique
Posté par ß ß . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 3.
Parce que le CIO, comme la FIFA sont des structure supranationales aussi (si ce n'est plus) puissantes que beaucoup d'États.
Et que s'opposer à ces structures nécessite d'avoir les reins solides et d'être prêt à y laisser des plumes (pendant que les autres États, ceux qui sont restés bien sages, obtiendront les faveurs à ta place).
[^] # Re: Question juridique
Posté par ß ß . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 2.
Alors je propose :
- NON
- WE (Ça se prononce comme oui)
- YES
- YES week-end (même si on prend le train en semaine)
[^] # Re: Honte
Posté par ß ß . En réponse au journal OUI-Léger : une extension Firefox pour rendre le site oui.sncf plus léger. Évalué à 2.
Les hall of shames sont différemment appréciés.
Je me souviens de feu le mur de la honte de GCU squad.
Enfin c'était une autre époque. :)
[^] # Re: Corrections
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Sortie de Perl 5.30.0. Évalué à 1.
Oui, c'est plus lisible. Merci à vous deux pour les modifs. :)
# Questions
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Sortie de Perl 5.30.0. Évalué à 4.
Tout d'abord un grand bravo à l'auteur (ou aux auteurs) de la dépêche. Ça a dû prendre un temps énorme à rédiger / relire / corriger.
Chapeau.
Et puis j'ai deux petites questions :
Si j'ai bien compris la phrase,
/ab{2}??c/doit générer une erreur ?Si c'est le cas, pourquoi ?
Le point d'interrogation ne doit-il pas s'appliquer au (groupe de) caractère(s) précédent ?
Dans ce cas, je le lis comme « a suivi de (((2 b) 0 ou 1 fois) 0 ou une fois) c »
Soit abbc ou ac.
C'est pas une manière très efficace d'écrire la regex, mais je ne vois pas pourquoi ça ne devrait pas être valide.
o_O ?
Dans quel cas voudrait-on changer la date affichée par perl -V ?
# Corrections
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Sortie de Perl 5.30.0. Évalué à 2.
Quelques suggestions de corrections :
Paragraphe regex set :
Dans l'article les parties entre quotes ne s'affichent pas correctement. Soit il manque les backquotes de début et de fin de ligne, soit c'est un bug markdown qui panique un peu quand l'article est trop long (ça m'est déjà arrivé dans un autre contexte) -> dans ce cas, tenter un expression par ligne ?
-> utilise
-> lente
-> structures
-> assignements
-> Configure prend en compte
Si un modo se sent de modifier tout ça dans cet énorme article, bon courage à lui. :)
[^] # Re: Intéressant
Posté par ß ß . En réponse au journal regarder ses abonnements dans le terminal avec youtube-subscriptions. Évalué à 2.
Merci pour la suggestion.
J'utilise déjà newpipe sur mon téléphone. Je ne savais pas qu'il permettait de suivre les chaînes sans compte. Merci pour l'info. J'ai bien remarqué le bouton « subscribe » sur les chaînes, mais je pensais que c'était celui de youtube, pas celui de newpipe.
Par contre ça ne fonctionne que sous Android, donc sur un tel une tablette ou dans un émulateur non libre (à moins que ça ait changé). Du coup j'ai toujours besoin d'une solution cronable sur mon PC.