Je suis avec attention de nombreuses chaînes youtube, mais pour diverses raisons[1], je ne regarde pas les vidéos depuis le navigateur, mais je les télécharge.
Jusqu'à maintenant j'utilisais une méthode à la rache : Ma liste de chaîne dans un tableau bash, et pour chaque chaîne, je regarde (avec youtube-dl) les 3 dernières vidéos publiées. Si je ne l'ai pas encore, je la télécharge.
Du coup ton projet peut m'intéresser. Ça peut remplacer mes trois lignes de bash.
Sauf que je n'ai pas compte youtube.
Ce serait possible d'avoir un OPML générique qui puisse servir d'exemple à qui veut le modifier manuellement ? Ou au moins le formalisme à respecter ?
[1] Liste non exhaustive :
- Réticence à créer un compte google
- Pas envie de voir des publicités
- Pas envie de laisser google décider des vidéos que j'ai le droit de voir ou pas
- Pas envie de laisser google faire trop de stats d'utilisation (ils auront le nombre de téléchargements, mais pas le nombre de vues de chaque vidéo, le temps passé à regarder la vidéo, le nombre de vois où j'arrête au bout de 30s, le nombre de vois où je vais au bout, etc.)
- Pas envie de charger une page pleine de bloatwares pour voir une simple vidéo
- Interface user friendly (mpv), qui me permet de faire à peu près ce que je veux (un peu plus que ralentir accélérer une vidéo quoi).
Si on additionne tous les partis étiquetés à droite comme un seul bloc, on parvient à 55,25% des voix, la gauche a donc été minoritaire au premier tour.
Heu, en additionnant droite classique (35%) et extrème droite (-20%), ok ça fait 55%. Mais je ne suis pas sûr qu'on puisse additionner ces deux blocs de façons purement arithmétique.
Surtout en 2002, à l'époque il y a avait une frontière droite/extrême droite bien moins poreuse qu'aujourd'hui.
La preuve que les deux blocs ne sont pas assimilables dans la tête des électeurs, au deuxième tour, la liste FN fait + 700 000 électeurs (soit légèrement plus que le score de Bruno Maigret au premier tour), alors que la liste de Jaques Chirac fait +20 millions de voix. Soit 3M de plus que l'ensemble des voix des autres partis (3M de votants en plus entre les deux tours.).
Yep, c'est tout le problème en informatique à force de parler mi franglais mi anglefranc on nous regarde bizarrement lorsque l'on parle dans le train de string ou de subtilité digital…
Heureusement les anglophones n'ont pas ce problème de termes ambigus.
I broke my G-string while fingering a minor :(
…
I was trying to play Knocking on Heaven's Door.
Oh well, time to buy new strings.
Posté par ß ß .
En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?.
Évalué à 4.
Dernière modification le 27 juin 2019 à 18:43.
Du coup oui les logiciels ont une place importante dans nos sociétés, mais les droits octroyés par les LL ne permettent qu'aux développeurs d'en profiter sans contraintes au niveau de la compétence.
Les libertés d'étudier et de modifier le code, oui.
Par contre les deux autres libertés fondamentales du LL (utilisation, copie/distribution) profitent à tous.
Il y a donc encore des gens pour s'appuyer sur la bonne volonté des éditeurs de sites Web pour ne pas placer ou utiliser de cookies ?
Ben la majorité des gens non ?
Pas sur DLFP qui est un incubateur d'excellence réputé à travers le monde, mais dans le monde des non-techniciens, déjà savoir ce qu'est un cookie, ce n'est pas donné à tout le monde, mais alors savoir à quoi ça sert, que ça peut servir à pister, s'en prémunir, connaître la RGPD, … on n'y est pas du tout.
dans le domaine de la vidéo, il n’existe pas encore d’équivalent libre suffisamment efficace pour concurrencer les mastodontes installés depuis maintenant des décennies. C’est peut-être le seul domaine dans lequel c’est encore le cas.
Oh que non. Il existe plein de marchés de niche pour lesquels il n'existe pas d'équivalent libre à un logiciel propriétaire.
Je cru comprendre (d'un ami qui bosse dans un ministère, donc récit de 3e main, à prendre avec du recul) que c'était surtout un problème politique.
Il y a un gros turnover dans les cabinets ministériels. Chaque petit chef issu des grandes écoles (ÉNA, Polytechnique, etc.) arrive avec ses habitudes, ses manies (ses fréquentations), et dans trois ans, c'est un autre avec ses préférences, possiblement différentes de celui d'avant.
Et on évite de trop se fâcher avec son homologue ou celui d'au dessus, on ne sait pas où il sera dans 2 ou 3 ans.
Même chose pour le prosélytisme. Si en tu convainc quelqu'un qu'une solution est meilleure, le temps de le convaincre, de déployer la solution et de l'exploiter, le mec est peut-être déjà parti. Et celui d'après remplace par son produit fétiche.
Après le côté positif à cette non uniformité, c'est que localement (genre ministère de l'agriculture il me semble, mais encore une fois à prendre avec des pincettes), des solutions libres émergent timidement dans leur coin.
Comme toutes les vidéos (du moins la grande majorité), elle est très pédagogique, accessible au grand publique, tout en ne négligeant pas le fond.
La fin de la vidéo explique très bien comment on arrive à avoir dans les médias des articles de plus en plus éloignés de la publication scientifique originale.
Attention, contrairement à ce que pense beaucoup de monde, la DINSIC n'a pas de pouvoir contraignant sur les ministère.
Le terme souvent utilisé de « DSI de l'État » est trompeur.
La DINSIC est là pour coordonner, conseiller, promouvoir, gérer (en sous traitance) un portefeuille informatique mis à dispo des autres ministères, etc.
Mais pas d'obliger les ministères à utiliser tel ou tel outil.
Espérons que ça ne finisse pas à la façon Free, où le procès a été abandonné en plein milieu après un accord non divulgué et où donc on ne sait toujours pas si les arguments avancés par les défenseurs de la GPL se tiennent.
C'est vrai.
Les personnes qui ont défendu la GPL étaient des charlatans et n'avaient aucun argument.
Du coup ils ont abandonné en plein milieu du procès.
Comme Niel est un humaniste, il a eu pitié et pour ne pas les humilier plus, il a publié les sources dans la foulée de l'arrêt du procès.
Autant je suis d'accord avec Mélenchon, autant pour Val, je suis plus mitigé.
Ça a beau être devenu un connard autoritaire etc., mais ça n'en reste pas moins une figure historique du journal. Les figures plus récentes étant indisponibles sous peu, c'est pas déconnant de l'entendre lui.
Il a beau avoir fait des choses inacceptables, là on quand même est à un autre niveau. Ce n'est pas comparable.
Et même Mélenchon d'ailleurs. Je n'aime pas son autoritarisme non plus. S'il avait plus d'électeurs, je serais inquiet. M'enfin il n'a tué personne. Et même si c'est hypocrite pour lui de parler de liberté de la presse ou de liberté d'expression, c'est normal qu'il réagisse.
Les seuls qui me font limite vomir, dans leur réaction, c'est le FN. Ceux qui sont tant décriés par le journal en question nous sortent des larmes de crocodile. Comme chaque année, il vont pleurer Charlie 2 semaines, c'est bon pour le commerce, ça fait monter les haines communautaristes et donc ça fait des meilleurs sondages, les 50 semaines restantes, on se plaint des journalistes en général, de la presse satyrique en particulier.
En population, c'est le 3e État en tant que tel, certes. Mais c'est le 4 bassin commun de population. L'UE étant la première entité de consommation dans le monde (ce qui a son importance quand on parle relation/confrontation économique, échanges, brevets et autres conneries).
# Intéressant
Posté par ß ß . En réponse au journal regarder ses abonnements dans le terminal avec youtube-subscriptions. Évalué à 6.
Hello,
Je suis avec attention de nombreuses chaînes youtube, mais pour diverses raisons[1], je ne regarde pas les vidéos depuis le navigateur, mais je les télécharge.
Jusqu'à maintenant j'utilisais une méthode à la rache : Ma liste de chaîne dans un tableau bash, et pour chaque chaîne, je regarde (avec youtube-dl) les 3 dernières vidéos publiées. Si je ne l'ai pas encore, je la télécharge.
Du coup ton projet peut m'intéresser. Ça peut remplacer mes trois lignes de bash.
Sauf que je n'ai pas compte youtube.
Ce serait possible d'avoir un OPML générique qui puisse servir d'exemple à qui veut le modifier manuellement ? Ou au moins le formalisme à respecter ?
[1] Liste non exhaustive :
- Réticence à créer un compte google
- Pas envie de voir des publicités
- Pas envie de laisser google décider des vidéos que j'ai le droit de voir ou pas
- Pas envie de laisser google faire trop de stats d'utilisation (ils auront le nombre de téléchargements, mais pas le nombre de vues de chaque vidéo, le temps passé à regarder la vidéo, le nombre de vois où j'arrête au bout de 30s, le nombre de vois où je vais au bout, etc.)
- Pas envie de charger une page pleine de bloatwares pour voir une simple vidéo
- Interface user friendly (mpv), qui me permet de faire à peu près ce que je veux (un peu plus que ralentir accélérer une vidéo quoi).
[^] # Re: Transparence (et divers)
Posté par ß ß . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 2.
Heu, en additionnant droite classique (35%) et extrème droite (-20%), ok ça fait 55%. Mais je ne suis pas sûr qu'on puisse additionner ces deux blocs de façons purement arithmétique.
Surtout en 2002, à l'époque il y a avait une frontière droite/extrême droite bien moins poreuse qu'aujourd'hui.
La preuve que les deux blocs ne sont pas assimilables dans la tête des électeurs, au deuxième tour, la liste FN fait + 700 000 électeurs (soit légèrement plus que le score de Bruno Maigret au premier tour), alors que la liste de Jaques Chirac fait +20 millions de voix. Soit 3M de plus que l'ensemble des voix des autres partis (3M de votants en plus entre les deux tours.).
[^] # Re: Une seule solution ?
Posté par ß ß . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 2.
Je te promets que personne ne t'embêtera avec un RIC un RIF ou un RIP si jamais l'État privatise un rond point.
[^] # Re: Une intuition comme ça
Posté par ß ß . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 10.
Heureusement les anglophones n'ont pas ce problème de termes ambigus.
(tiré de bash.org)
[^] # Re: Vive la concurrence
Posté par ß ß . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 6.
C'était quand dans l'histoire de l'informatique, ce moment où il y avait des logiciels privateurs, mais pas de logiciels libres ?
Le monde se portait très bien quand il n'y avait que des chocolat au lait, avant l'invention du chocolat noir.
[^] # Re: Vive la concurrence
Posté par ß ß . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 4. Dernière modification le 27 juin 2019 à 18:43.
Les libertés d'étudier et de modifier le code, oui.
Par contre les deux autres libertés fondamentales du LL (utilisation, copie/distribution) profitent à tous.
[^] # Re: mouais
Posté par ß ß . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 10. Dernière modification le 27 juin 2019 à 18:06.
Oui, parce que ne pas pouvoir vendre deux fois une chose à la même personne, c'est un manque à gagner.
Je me demande même si on ne devrait pas même parler de vol tant qu'à faire.
Quand je pense à tous ces pirates qui font du RAID 1. Ça me dégoute cette société sans foi ni loi.
[^] # Re: Cookies AutoDelete
Posté par ß ß . En réponse au journal OATH et Verizon, faut qu'on parle. Évalué à 4.
Ben la majorité des gens non ?
Pas sur DLFP qui est un incubateur d'excellence réputé à travers le monde, mais dans le monde des non-techniciens, déjà savoir ce qu'est un cookie, ce n'est pas donné à tout le monde, mais alors savoir à quoi ça sert, que ça peut servir à pister, s'en prémunir, connaître la RGPD, … on n'y est pas du tout.
[^] # Re: anglicisme
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche LoL, une affaire sérieuse, compte‐rendu de l’avant‐première. Évalué à 7.
Définitivement non, donc.
# Les metal studies ou la recherche autour de la musique metal
Posté par ß ß . En réponse au journal [HS pas autour du libre] Le Metal pervertit notre civilisation. Évalué à 2.
Puisque le journal attire les métaleux du coin _°<, ils seront peut-être intéressés par le metal studies qui ont lieu chaque année avant le hellfest.
CF l'article et le podcast de la tête au carré (l'émission scientifique de France Inter) :
https://www.franceinter.fr/emissions/la-tete-au-carre/la-tete-au-carre-11-juin-2019
# Alternative libre
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Interview de Thierry Bayoud, co‐auteur du film « Lol — Logiciel libre une affaire sérieuse ». Évalué à 8. Dernière modification le 13 juin 2019 à 10:56.
Oh que non. Il existe plein de marchés de niche pour lesquels il n'existe pas d'équivalent libre à un logiciel propriétaire.
[^] # Re: Comment fact-checker une étude scientifique
Posté par ß ß . En réponse au journal journalistes -> ça m'énerve.... Évalué à 4.
Est-ce que le texte est un format plus adapté qu'une vidéo ?
Pour un tuto unix, probablement (encore que). Pour une manpage sans aucun doute.
Pour une vidéo de sensibilisation du grand public, je ne pense pas.
Le but c'est de parler à des gens qui peuvent être sensibilisés. Pas à des personnes déjà convaincues.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par ß ß . En réponse au journal deux pas en avant trois pas en arrière. Évalué à 3.
Nous sommes bien d'accord sur ce point.
Je cru comprendre (d'un ami qui bosse dans un ministère, donc récit de 3e main, à prendre avec du recul) que c'était surtout un problème politique.
Il y a un gros turnover dans les cabinets ministériels. Chaque petit chef issu des grandes écoles (ÉNA, Polytechnique, etc.) arrive avec ses habitudes, ses manies (ses fréquentations), et dans trois ans, c'est un autre avec ses préférences, possiblement différentes de celui d'avant.
Et on évite de trop se fâcher avec son homologue ou celui d'au dessus, on ne sait pas où il sera dans 2 ou 3 ans.
Même chose pour le prosélytisme. Si en tu convainc quelqu'un qu'une solution est meilleure, le temps de le convaincre, de déployer la solution et de l'exploiter, le mec est peut-être déjà parti. Et celui d'après remplace par son produit fétiche.
Après le côté positif à cette non uniformité, c'est que localement (genre ministère de l'agriculture il me semble, mais encore une fois à prendre avec des pincettes), des solutions libres émergent timidement dans leur coin.
# Comment fact-checker une étude scientifique
Posté par ß ß . En réponse au journal journalistes -> ça m'énerve.... Évalué à 3.
Je conseille régulièrement à mon entourage l'excellente vidéo de science étonnante : sur « Comment fact-checker une étude scientifique ».
https://www.youtube.com/watch?v=NkdczX1Sq-U
Comme toutes les vidéos (du moins la grande majorité), elle est très pédagogique, accessible au grand publique, tout en ne négligeant pas le fond.
La fin de la vidéo explique très bien comment on arrive à avoir dans les médias des articles de plus en plus éloignés de la publication scientifique originale.
[^] # Re: Ce serait peut-etre bien…
Posté par ß ß . En réponse au journal deux pas en avant trois pas en arrière. Évalué à 2.
Attention, contrairement à ce que pense beaucoup de monde, la DINSIC n'a pas de pouvoir contraignant sur les ministère.
Le terme souvent utilisé de « DSI de l'État » est trompeur.
La DINSIC est là pour coordonner, conseiller, promouvoir, gérer (en sous traitance) un portefeuille informatique mis à dispo des autres ministères, etc.
Mais pas d'obliger les ministères à utiliser tel ou tel outil.
# Duplicate
Posté par ß ß . En réponse à l’entrée du suivi Redirection après connexion. Évalué à 2 (+0/-0).
Doublon d'un ticket précédent :
https://linuxfr.org/suivi/redirection-post-authentification
[^] # Re: Pas compris !
Posté par ß ß . En réponse au journal VMWare poursuivi pour non-respect de la GPL. Évalué à 6.
Et puis il y a une différence entre être sarcastique/parodique et prêter des propos à quelqu'un.
Si avec les deux dernières phrases, le lecteur ne comprend pas que ce ne sont pas des citation, alors c'est grave.
Il faut arrêter Internet (et TF1).
[^] # Re: Pas compris !
Posté par ß ß . En réponse au journal VMWare poursuivi pour non-respect de la GPL. Évalué à 6.
Il dit n'importe quoi. Et ce n'est pas la première fois. Dès qu'il le peut il nous ressort ça.
« on ne sait toujours pas si les arguments avancés par les défenseurs de la GPL se tiennent ».
Quelle personne suffisament sensée peut écrire ça dans un but autre que celui de troller ? Sérieusement ?
Free est en procès parce que les sources ne sont pas publiées. Le procès se termine et les sources sont publiés.
Certes, on ne connait pas le contenu de l'accord. Mais on s'en fout. Le résultat est là. Ce qui a été demandé est obtenu.
Mais c'est probablement parce que les « arguments avancés par les défenseurs de la GPL » ne se tenaient pas. Logique.
[^] # Re: Pas compris !
Posté par ß ß . En réponse au journal VMWare poursuivi pour non-respect de la GPL. Évalué à 1.
Heu ? o_O
[^] # Re: Pas compris !
Posté par ß ß . En réponse au journal VMWare poursuivi pour non-respect de la GPL. Évalué à 7.
C'est vrai.
Les personnes qui ont défendu la GPL étaient des charlatans et n'avaient aucun argument.
Du coup ils ont abandonné en plein milieu du procès.
Comme Niel est un humaniste, il a eu pitié et pour ne pas les humilier plus, il a publié les sources dans la foulée de l'arrêt du procès.
C'est beau l'histoire écrite par Zenitram<.
[^] # Re: Suspects
Posté par ß ß . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 7.
Autant je suis d'accord avec Mélenchon, autant pour Val, je suis plus mitigé.
Ça a beau être devenu un connard autoritaire etc., mais ça n'en reste pas moins une figure historique du journal. Les figures plus récentes étant indisponibles sous peu, c'est pas déconnant de l'entendre lui.
Il a beau avoir fait des choses inacceptables, là on quand même est à un autre niveau. Ce n'est pas comparable.
Et même Mélenchon d'ailleurs. Je n'aime pas son autoritarisme non plus. S'il avait plus d'électeurs, je serais inquiet. M'enfin il n'a tué personne. Et même si c'est hypocrite pour lui de parler de liberté de la presse ou de liberté d'expression, c'est normal qu'il réagisse.
Les seuls qui me font limite vomir, dans leur réaction, c'est le FN. Ceux qui sont tant décriés par le journal en question nous sortent des larmes de crocodile. Comme chaque année, il vont pleurer Charlie 2 semaines, c'est bon pour le commerce, ça fait monter les haines communautaristes et donc ça fait des meilleurs sondages, les 50 semaines restantes, on se plaint des journalistes en général, de la presse satyrique en particulier.
[^] # Re: Licences?
Posté par ß ß . En réponse au journal Docker pour Windows Server. Évalué à 7.
Je confirme que, si tu copie des Windows à volonté, ça sera "un chouia" plus compliqué pour avoir la bénédiction de RMS. :)
# iCloud iCloud iCloud : Il est des nôôôtres
Posté par ß ß . En réponse au journal Un tremblement de terre technologique qui fait des répliques. Évalué à 4.
Tellement utilisable que des gens peu techniques, comme Kirsten Dunst, l'utilisent avec joie.
(de rien)
[^] # Re: Ah ouais, quand même...
Posté par ß ß . En réponse au journal Enfin une ministre de la Qulture qui comprend l'internet !. Évalué à 1.
Je confirme.
Perso, quand j'ai lu le titre, je me suis dit "naaaaaaaaan, sérieux".
Ensuite quand j'ai lu des phrases genre
Journal très bien rédigé.
Même si visiblement, l'ironie, c'est trop compliqué pour certains ici.
[^] # Re: Ah ouais, quand même...
Posté par ß ß . En réponse au journal Enfin une ministre de la Qulture qui comprend l'internet !. Évalué à 1.
Quelques petits bémols :
En population, c'est le 3e État en tant que tel, certes. Mais c'est le 4 bassin commun de population. L'UE étant la première entité de consommation dans le monde (ce qui a son importance quand on parle relation/confrontation économique, échanges, brevets et autres conneries).