Tous les liens pour ce domaine et les sous-domaines pointent vers des contenus n'ayant plus rien à voir avec les originaux.
Total actuel de 1477 occurrences tous contenus/commentaires confondus.
Aide: https://github.com/akamhy/waybackpy/wiki/CLI-docs
[www.]mandriva[.]com
[www.]mandrivalinux[.]com
[www.]mandrivastore[.]com
[www.]mandrivaclub[.]com
[www.]mandrivaexpert[.]com
[www.]mandrakesoft[.]com
Renommer la section Justice en Droit ou en Juridique, plus généralistes. Et gérer la redirection.
Le but est de couvrir le législatif, le judiciaire, et le droit en général : ie le droit qui s'est fait / se fait / se fera, celui qui s'appliquait / s'applique / s'appliquera, ainsi que les problématiques associées.
Avoir le poids du markdown et le poids et la géométrie de chaque image, avec un total.
Objectif:
(Ces infos pourraient aussi être utiles pour alerter la personne qui crée un contenu non modéré à priori, comme un (…)
✔ (3 images perdues et une remplacée) https://linuxfr.org/news/sortie-de-kicad-4-0
✔ (plusieurs images perdues et une remplacée) https://linuxfr.org/news/firefox-os-b2g-os-passe-present-no-future
✔ (1 image perdue, les autres remplacées) https://linuxfr.org/news/morevna-animation-vectorielle-libre-en-crowdfunding
Demande reçue par courriel (reformulée) et évoquée en AG 2019/2020 :
Dans le cadre d'une analyse sur les contenus du site de récupérer l'ensemble des données de LinuxFr.org ? (Posts, Journaux, Commentaires, Profils publics…) et si oui, quel serait le meilleur moyen.
Certaines personnes font des choses intéressantes avec l'API de Hacker News qui est décrite ici: https://github.com/HackerNews/API et qui permet d'accéder à tous les
contenus postés (posts, commentaires, etc.) ainsi qu'à la partie publique des profils utilisateurs.Concrètement, réaliser (…)
compléter le trop sec message de renvoi en rédaction par quelques mots indiquant qu'on peut trouver [les] remarques [de la modération] sur la tribune de rédaction de la dépêche dans la colonne de droite
Cf https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#toc-liens-par-r%C3%A9f%C3%A9rence
Le rendu en modération ne permet pas de voir ces liens par référence.
Sur le markdown suivant :
Test [lien][dlfp-v1]
[dlfp-v1]: https://linuxfr.org/news/sortie-de-yoga-image-optimizer-1-0
le rendu en modération est Test [lien][dlfp-v1] (pas d'hyperlien, disparition de la référence)
le rendu final est Test lien
Bonjour, j'ai tenté de poster le lien suivant : https://mattstoller.substack.com/p/facebook-hits-1-trillion-in-market . Avec le titre "Facebook : 1000 milliards de dollars et l'esquisse d'une campagne antitrust". Et ça ne passe pas : "Le lien n'est pas valide". J'ai les tags suivants : "facebook antitrust monopole justice "
Côté logs:
Parameters: {…, "bookmark"=>{"title"=>"Facebook : 1000 milliards de dollars et l'esquisse d'une campagne antitrust", "link"=>"https://mattstoller.substack.com/p/facebook-hits-1-trillion-in-market", "lang"=>"en"}, "tags"=>"facebook antitrust monopole justice ", "commit"=>"Prévisualiser"}
Nouvelle dépêche avec un lien type http://localhost/ééé
-> HTTP 500
FATAL -- : [xxx] URI::InvalidURIError (URI must be ascii only "http://localhost/\u{e9}\u{e9}\u{e9}"):
Il y a pire, si on réorganise la dépêche et que l'on insère un lien invalide -> HTTP 500 + perte du format markdown (l'entrée news_versions est conservée, les entrées paragraphs sont perdues).
Parmi les soucis :
Permettre à la modération de priver un compte de la possibilité d'étiqueter, temporairement (dans le style de privation temporaire de tribune ou de commentaire).
(penser à compléter la page d'aide sur les rôles ensuite)
Les sanctions en provenance de la modération ne sont pas notifiées :
- interdiction temporaire de pouvoir écrire des commentaires ;
- interdiction temporaire de pouvoir écrire d’écrire sur la tribune
- fermeture de compte
Aucune notification n'est à faire en cas de spam / SEO manifeste, mais dans les autres cas, la sanction serait plus efficace si elle était notifiée.
Pour faciliter la modération (notamment la détection du spam), lors d'une visioconf de l'équipe de modération, il a été suggéré de pouvoir affadir un fil de discussion (dans le but de le rendre moins attractif). La version dure serait d'empêcher tout commentaire supplémentaire en dessous, la version douce de jouer de la CSS pour affadir l'affichage et suggérer plus délicatement de passer à autre chose.
Pour faciliter la modération (notamment la détection du spam), lors d'une visioconf de l'équipe de modération, il a été demandé d'avoir une page listant les derniers commentaires sur le site (probablement titre, lien, texte du commentaire, et pagination sur l'index).
Actuellement la capacité à « proposer un journal comme dépêche » est disponible avec le rôle moderator. Or ça n'a pas grand chose à voir avec la modération (à part le fait que ça se trouve dans la partie édition du journal, qui est prévue pour la modération). De fait cela devrait plutôt relever de l'animation de l'espace de rédaction.
Avec le rôle editor, on devrait voir un journal intéressant, le convertir en dépêche, probablement ajouter des infos (…)