400 onglets me semble un bon exemple de mon point : ça ressemble beaucoup à des marque-pages, parce qu'on n'a pas des centaines d'activités en parallèle à un moment donné. Mais plutôt que d'utiliser ce qui serait fait pour, les marque-pages, on utilise des onglets, mais il faut ajouter un chargement différé, un déchargement en cas d'inactivité, les soucis éventuels de limites d'ouverture en parallèle vers un même site, la sauvegarde impérative des onglets, le coût du redémarrage, etc.
Bref ma question sur les avantages/inconvénients d'avoir deux fonctionnalités distinctes mais utilisées de la même façon en pratique.
En faisant des groupes d'onglet, ça reste des onglets (potentiellement chargés en mémoire donc) et si ça prend moins de place / c'est moins visible pour l'utilisation, à quel point on va laisser des tas d'onglets ouverts (certes groupés), au lieu de convertir un groupe d'onglets en groupe de marque-pages (non chargés en mémoire donc) ? Dans mon Firefox je n'ai pas d'information me disant cet onglet et cet onglet te bouffent beaucoup de RAM, mais ça sera sûrement pire avec des groupes d'onglets ?
Sur le sujet élargissement du corps électoral aux femmes, c'est bien de se rappeler que ce n'est pas si vieux que cela (de l'ordre d'une durée de vie).
Et sur le sujet évolution des scrutins institutionnels, c'est bien aussi de se rappeler que ce type de changement n'est pas si vieux et que ce n'est pas le seul (cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_vote_en_France ) :
1913 l'isoloir
1945 un peu plus d'un an après les femmes, les militaires de carrière font partie des derniers citoyens français (à l'exception de plus d'un million de femmes musulmanes d'Algérie, des détenus et des personnes sans domicile fixe) à obtenir le droit de vote
1946 droit de vote étendu à tous les Français d'outre-mer
1962 instauration du suffrage universel direct lors de l’élection du président de la République française
1974 vote à 18 ans
1991 urne transparente
…
(sans parler des machines à voter mécaniques, puis des ordinateurs de vote ou du scrutin par Internet pour les Français à l'étranger)
Certes mais l'idée est de libérer les anciennes versions qui ne sont plus vendables, et donc de les rendre accessibles aux personnes qui de toute façon ne les auraient pas achetées.
Le truc qui m'interpelle, c'est que la dépêche et le journal pour yahi (le logiciel dans lequel j'ai mis ma sueur) font moins de réactions et de votes que la news sur le making off du logiciel que j'ai pissé sans efforts, m'obligeant à me remettre en question sur le fait que je suis codeur.
Le nombre de commentaires n'est pas forcément un bon indicateur : le contenu peut être tellement bien que personne n'a rien à dire, le contenu peut être tellement cryptoque que personne n'a rien à dire, un commentaire de "qualité" vaut plus qu'un long fil d'empoignade, etc.
Le nombre de votes présente aussi ses défauts (et ses avantages) : seul le lectorat connecté note, il dépend du lectorat actif à ce moment (jour de la semaine, vacances, etc.) et du volume de contenus à noter à cette période là.
Et il manque un autre critère qui est le nombre de vues : une dépêche est nettement plus vue qu'un journal par exemple. Cf https://linuxfr.org/news/statistiques-2024-du-site-linuxfr-org les journaux ont jusqu’à deux fois moins de visibilité que les dépêches (faites des dépêches…) et les liens ont beaucoup moins de visibilité que les journaux et les dépêches (préférez donc faire des dépêches ou des journaux, pour la visibilité).
Le titre loser est aussi plus parlant / susceptible de réactions qu'un nom de logiciel encore inconnu.
Et en dehors de ces précisions tendance relativisme, je voudrais te remercier pour ces contenus, pour tes commentaires, pour le code de ton logiciel et pour ton bouquin. Saluons toute victoire sur la procrastination, la page blanche et l'abandon d'idées, surtout quand elle amène de tels résultats. Merci.
Remarque : needrestart est génial, mais il ne résout pas tous les problèmes de mises à jour non plus. Et redémarrer une machine non plus d'ailleurs : si tu gères une grappe de serveurs pour une base données ou un Kubernetes ou tout autre cas où il faut x machines actives pour que ça marche, alors tu ne peux pas redémarrer des services ou une machine entière quand tu veux sans aucun ordonnancement ou sans procédure particulière (genre cordon/uncordon, attente de fin des connexions en cours, etc.).
Et puis bon quand tu redémarres le service docker/lxc/…, ça a un effet sur tout ce qui est porté par docker/lxc/…
Et puis il y a les cas où needrestart ne veut pas prendre le risque (en tout cas comme choix par défaut) de redémarrer le service et donc diffère le redémarrage dudit service.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pouhiou -> "Cette page n’existe pas. Les journaux de suppressions, de protections et de renommages de la page sont fournis ci-dessous pour référence."
Je connais mal Mastodon mais si je devais le faire pour LinuxFr.org je dirais que réimporter une masse de contenus pose au moins :
la difficulté technique de le faire (volumétrie, hyperliens internes, multimédia, opération asynchrone potentiellement longue, gros fichiers temporaires, etc.)
le besoin de ne pas injecter le tout dans les flux de changements récents (sinon ça va générer beaucoup de bruit pour les personnes ou les instances qui les suivent)
la difficulté pour la modération qui reçoit une masse de contenus d'un coup (probablement ça revient à avoir une confiance totale dans la modération de l'instance source)
l'import non public implique aussi l'absence de signalements par le lectorat (même chose)
la gestion des collisions id/slug (a priori ça n'arrive pas dans Mastodon / Fediverse qui est fait pour ?)
est-ce une recopie ou un déplacement (tout virer de l'instance source mais ça casse les renvois et tous les hyperliens préexistants) ?
faut-il avoir une signature de chaque message/contenu pour offrir une garantie de non modification ? Et comment garantir la non suppression/l'intégrité de la totalité de l'import ?
On peut précharger les vidéos que l'on regardera ensuite en conduisant ? Ou modifier la skin du tableau de bord pour afficher 342 km/h ? Ou avoir ses notifications de réseaux sociaux dessus histoire de ne rien louper ? Ou avoir de la pub personnalisée parce que sinon on s'ennuie dans les bouchons ?
le nombre de commentaires dépend du nombre de la taille du lectorat actif
le nombre de commentaires dépend de la quantité de contenus en général (disons que les commentaires se divisent par le nombre de contenus), qui dépend de la taille du lectorat actif
le nombre de commentaires dépend du nombre de contenus différents (si on ajoute les Liens et que le lectorat ne change pas, potentiellement moins de commentaires ailleurs)
une part infime de commentaires publiés et de commentaires masqués peut disparaître dans les purges de compte, ainsi qu'une part infime de contenus publiés (à priori inférieur à 1 sur 10000 pour les contenus et les commentaires à vue de nez, donc statistiquement négligeable j'imagine)
[^] # Re: Lien cassé par correcteur orthographique ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre d’information XMPP de février 2025. Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci.
# fait-il fêter les 150 ans d'un système décimal ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien 150e anniversaire de la signature de la Convention du Mètre. Évalué à 5 (+2/-0).
La question que j'étais à 2 doigts (environ 0,02m) de ne pas me poser.
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 5 (+2/-0).
400 onglets me semble un bon exemple de mon point : ça ressemble beaucoup à des marque-pages, parce qu'on n'a pas des centaines d'activités en parallèle à un moment donné. Mais plutôt que d'utiliser ce qui serait fait pour, les marque-pages, on utilise des onglets, mais il faut ajouter un chargement différé, un déchargement en cas d'inactivité, les soucis éventuels de limites d'ouverture en parallèle vers un même site, la sauvegarde impérative des onglets, le coût du redémarrage, etc.
Bref ma question sur les avantages/inconvénients d'avoir deux fonctionnalités distinctes mais utilisées de la même façon en pratique.
# Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 5 (+2/-0).
En faisant des groupes d'onglet, ça reste des onglets (potentiellement chargés en mémoire donc) et si ça prend moins de place / c'est moins visible pour l'utilisation, à quel point on va laisser des tas d'onglets ouverts (certes groupés), au lieu de convertir un groupe d'onglets en groupe de marque-pages (non chargés en mémoire donc) ? Dans mon Firefox je n'ai pas d'information me disant cet onglet et cet onglet te bouffent beaucoup de RAM, mais ça sera sûrement pire avec des groupes d'onglets ?
[^] # Re: Tab Groups : mode d'emploi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 4 (+1/-0).
Ctrl + Page Up/Down
[^] # Re: Ça va très (trop !) loin
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le SNJ dénonce "une atteinte grave et injustifiée à la liberté d’informer" de la gendarmerie. Évalué à 4 (+1/-0).
Le communiqué précédent https://snj.fr/une-journaliste-convoquee-par-la-police-pour-un-article-qui-nest-pas-paru-stop-aux-manoeuvres/2393
# Égalité et scrutin institutionnel
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Il y a 80 ans, le 29 avril 1945, les femmes votaient pour la première fois en France. Évalué à 8 (+6/-1).
Sur le sujet élargissement du corps électoral aux femmes, c'est bien de se rappeler que ce n'est pas si vieux que cela (de l'ordre d'une durée de vie).
Et sur le sujet évolution des scrutins institutionnels, c'est bien aussi de se rappeler que ce type de changement n'est pas si vieux et que ce n'est pas le seul (cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_vote_en_France ) :
(sans parler des machines à voter mécaniques, puis des ordinateurs de vote ou du scrutin par Internet pour les Français à l'étranger)
[^] # Re: Malédiction ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le Musée Replay en danger : appel à soutien pour préserver notre patrimoine informatique. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 28 avril 2025 à 16:11.
Un musée des flippers (et des bornes d'arcade) à Varsovie (Pologne) depuis 2016 : https://pinballstation.pl/en/home-en/
[^] # Re: c'est bien mais ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Le cahier de l'administrateur Debian 11 (2022). Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 26 avril 2025 à 16:56.
Disons que c'est une longue histoire.
[^] # Re: c'est bien mais ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Le cahier de l'administrateur Debian 11 (2022). Évalué à 5 (+2/-0).
Certes mais l'idée est de libérer les anciennes versions qui ne sont plus vendables, et donc de les rendre accessibles aux personnes qui de toute façon ne les auraient pas achetées.
[^] # Re: pona !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Tour des Gull : étape 11 Les Faiseuses du Web. Évalué à 4 (+1/-0).
Quelque chose comme « je veux parler beaucoup en toki pona. je veux parler avec un bon groupe ! »
[^] # Re: C'est pas plutôt en section "liens" que ce post devrait aller ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Le cahier de l'administrateur Debian 11 (2022). Évalué à 3 (+0/-0).
En journal alors, pas en lien, vu qu'il y a une phrase associée.
[^] # Re: épilogue (un)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal loser du libre. Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 26 avril 2025 à 09:37.
Le nombre de commentaires n'est pas forcément un bon indicateur : le contenu peut être tellement bien que personne n'a rien à dire, le contenu peut être tellement cryptoque que personne n'a rien à dire, un commentaire de "qualité" vaut plus qu'un long fil d'empoignade, etc.
Le nombre de votes présente aussi ses défauts (et ses avantages) : seul le lectorat connecté note, il dépend du lectorat actif à ce moment (jour de la semaine, vacances, etc.) et du volume de contenus à noter à cette période là.
Et il manque un autre critère qui est le nombre de vues : une dépêche est nettement plus vue qu'un journal par exemple. Cf https://linuxfr.org/news/statistiques-2024-du-site-linuxfr-org
les journaux ont jusqu’à deux fois moins de visibilité que les dépêches (faites des dépêches…) et les liens ont beaucoup moins de visibilité que les journaux et les dépêches (préférez donc faire des dépêches ou des journaux, pour la visibilité).
Le titre loser est aussi plus parlant / susceptible de réactions qu'un nom de logiciel encore inconnu.
Et en dehors de ces précisions tendance relativisme, je voudrais te remercier pour ces contenus, pour tes commentaires, pour le code de ton logiciel et pour ton bouquin. Saluons toute victoire sur la procrastination, la page blanche et l'abandon d'idées, surtout quand elle amène de tels résultats. Merci.
[^] # Re: Excel et Wikipédia
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Pâques, le bug d'Excel et la difficile adaptation de LibreOffice. Évalué à 3 (+1/-1).
Spécial vendredi :
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9B1252
L’année bissextile revient tous les quatre ans.
(vs https://fr.wiktionary.org/wiki/ann%C3%A9e_bissextile
ou https://fr.vikidia.org/wiki/Ann%C3%A9e_bissextile )
[^] # Re: Atomique ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 6 (+3/-0).
Remarque : needrestart est génial, mais il ne résout pas tous les problèmes de mises à jour non plus. Et redémarrer une machine non plus d'ailleurs : si tu gères une grappe de serveurs pour une base données ou un Kubernetes ou tout autre cas où il faut x machines actives pour que ça marche, alors tu ne peux pas redémarrer des services ou une machine entière quand tu veux sans aucun ordonnancement ou sans procédure particulière (genre cordon/uncordon, attente de fin des connexions en cours, etc.).
Et puis bon quand tu redémarres le service docker/lxc/…, ça a un effet sur tout ce qui est porté par docker/lxc/…
Et puis il y a les cas où needrestart ne veut pas prendre le risque (en tout cas comme choix par défaut) de redémarrer le service et donc diffère le redémarrage dudit service.
[^] # Re: Année
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Pâques, le bug d'Excel et la difficile adaptation de LibreOffice. Évalué à 7 (+4/-0).
Corrigé, merci.
En même temps c'est pas vraiment 4 ans, parce qu'il y a une bissextile dedans :).
[^] # Re: Passionnant !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Pâques, le bug d'Excel et la difficile adaptation de LibreOffice. Évalué à 10 (+15/-0).
Et si la parole de l'auteur est crue, s'y fier.
[^] # Re: serveur WOPI intégré?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Tracim 2025-04 est sorti. Évalué à 6 (+3/-0).
WOPI pour https://en.wikipedia.org/wiki/Web_Application_Open_Platform_Interface
[^] # Re: Art Libre sur Wikipédia
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Écrivain libre. Évalué à 5 (+2/-0).
National
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/07/09/peertube-le-youtube-decentralise-reussit-son-financement-participatif_5328501_4408996.html Pouhiou, chargé de communication pour Framasoft
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20170126.OBS4378/coming-out-sur-youtube-je-n-ai-perdu-que-1-500-abonnes.html le vidéaste Pouhiou, qui animait sur YouTube l’émission bimensuelle « Et mon cul, c’est du Pouhiou ? »
PQR https://www.lecourriercauchois.fr/actualite-4671-polar-agrave-l-ecole-sainte-genevieve-de-bolbec-les-apprentis-ecrivains-tome-2
[^] # Re: Art Libre sur Wikipédia
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Écrivain libre. Évalué à 3 (+0/-0).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pouhiou -> "Cette page n’existe pas. Les journaux de suppressions, de protections et de renommages de la page sont fournis ci-dessous pour référence."
# Autre lien (en anglais)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L’émulateur QEMU disponible en version majeure 10.0. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 24 avril 2025 à 10:25.
https://www.qemu.org/2025/04/23/qemu-10-0-0/ (merci pamputt)
[^] # Re: Merci pour ce partage d'expérience...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Faire un tutoriel sur Mastodon sur Mastodon c’est nul. Évalué à 9 (+6/-0).
Je connais mal Mastodon mais si je devais le faire pour LinuxFr.org je dirais que réimporter une masse de contenus pose au moins :
[^] # Re: Coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Du 14 au 18 mai 2025, à Nice et organisé par Collabora: "Embedded Week". Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: On peut le faire dans d'autres domaines :
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Sauvez le climat, arrêtez d'être poli avec les chatbots de l'IA. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 22 avril 2025 à 10:32.
On peut précharger les vidéos que l'on regardera ensuite en conduisant ? Ou modifier la skin du tableau de bord pour afficher 342 km/h ? Ou avoir ses notifications de réseaux sociaux dessus histoire de ne rien louper ? Ou avoir de la pub personnalisée parce que sinon on s'ennuie dans les bouchons ?
[^] # Re: Sociologie du public du site
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de mars 2025. Évalué à 3 (+0/-0).
Biais :
Sinon ce que tu demandes est ni plus ni moins que diviser la vue mensuelle de https://linuxfr.org/statistiques/contents par celle de https://linuxfr.org/statistiques/comments (ce qui est fait dans la dépêche de statistiques annuelles, mais globalement, pas pour une vision mois par mois sur 20 ans).