(Il manque framahumourgee par IA générative qui produirait des BD humoristiques de Gee directement, ainsi que les commentaires outrés sur Framablog et LinuxFr.org pour s'en plaindre, en utilisant des framamemes ou Gégé https://framalab.org/gknd-creator/ , mais c'est prévu dès que Framasoft a résolu sa mission d'éducation populaire)
Pour s'identifier, le formulaire du site demande l'identifiant (le pseudo donc) et pas l'adresse de courriel.
Et en cas d'échec il y a un rappel :
Attention : l’identifiant et le mot de passe sont sensibles à la casse. Respectez les majuscules et minuscules pour ces deux champs. L’adresse de courriel n'est pas l’identifiant.
je vérifierai le script avec shellcheck https://www.shellcheck.net/ (existe en paquet dans les distributions)
suivant les contextes, certains préfèrent #!/usr/bin/env bash en shebang
j'aurais ajouté un set -eu -o pipefail au début pour s'éviter des problèmes plus tard
j'ai toujours du mal avec SRC d'un côté et DEST en 4 lettres de l'autre. Pourquoi pas DST dans ce cas, c'est cohérent en termes de pas de voyelles et c'est plus joli pour l'indentation
je préfère les printf à echo dès que les variables arrivent
j'aime bien expliciter les arguments dans les scripts, surtout sur des commandes que je n'utilise pas forcément tous les jours d'une part, et aussi pour les autres qui liraient le script (donc au lieu de -a je mettrais --archive par exemple). Les versions courtes c'est sympa quand on les écrit, mais moins quand on les lit (genre curl -sSLf).
la possibilité d'écrire dans le fichier de log n'est pas testée et on laisse rsync échouer s'il y a des soucis de permissions par exemple (pas forcément un souci)
on oscille entre français et anglais dans le code et les commentaires (bon en vrai j'aurais juste mis sauvegarde au lieu de backup)
la terminologie n'est pas cohérente entre "début" et "terminé" (donc commencé ou fin ?)
j'aurais mis des exit 0/1/2 dans les différents cas pour donner une information via le code de retour.
est-ce qu'un algorithme écrit spécifiquement ne serait pas une meilleure solution technique avec un impact énergétique/environnemental plus faible ?
Ce n'est pas la réponse que l'on peut faire sur chaque utilisation de l'IA ? Quand l'algorithme exact ne peut être écrit (n'est pas connu, est trop compliqué, par flemme, par méconnaissance, etc.) on a recours à un algo caché dans une IA dont on ignore ce qu'il fait précisément/exactement mais qui globalement fait le taf. Parce que sinon on peut faire de l'apprentissage sur 1 milliard de cas pour faire une IA pour le tic-tac-toe ou le lancer de deux dés à 6 faces.
Après si le point est "ne choisissons nous pas ici l'IA par flemme/facilité", j'aime à le penser oui, mais le sait-on vraiment a priori ? (Ie. Va-t-on apprendre des banalités genre "si niveau de log CRITICAL ou ERROR c'est qu'il y a un problème" ou des choses utiles comme le log A est suivi du log B et 15min32s après ça donne l'erreur du log C, à chaque fois)
Si l'Humanité dit que le Figaro c'est des libéraux capitalistes obnubilés par l'argent et la dérégulation, et que le Figaro dit que l'Humanité c'est des communistes accapareurs droitdelhommistes obsédés par le wokisme et la solidarité ?
Bref assez vite suivant ce que tu mets derrière "un souci" (désaccord, opposition, escroquerie, propagande, etc.)
Normalement les journalistes respectent des chartes d'éthiques (comme d'autres corps de métiers dans lesquels il n'y a aucun problème bien sûr.. ) https://cdjm.org/les-chartes/
Ça parle honnêteté, confraternité, etc.
Donc ça dépend des journalistes dudit conglomérat normalement, plutôt que du conglomérat lui-même (les journalistes vs l'employeur/la direction). Mais, maintenant si tu as des journalistes sans éthique, des journalistes au rabais qui industrialisent de l'insipide à coup d'IA générative, ou carrément des propagandistes plutôt que des journalistes, alors ça peut arriver assez vite ? Imagine si un milliardaire d'extrême-droite avait un groupe de presse comment il pourrait diffuser une info biaisée, orientée catho tradi, désinformation, focalisée sur ses obsessions… imagine. Imagine alors l'importance des contrepouvoirs : l'ARCOM, le cordon sanitaire des autres médias, l'importance du lectorat/public dans ses choix, le politique et la régulation des médias, etc. On pourrait appeler ça la résilience/résistance de la démocratie/société à un conglomérat corrompu (au sens éthique). Et le besoin de pluralité et de diversité dans les médias (en termes de détention).
The “Fully Preemptible Kernel” preemption model must be selected to obtain Linux as an RTOS.
On a donc bien l'explication que "full" donne un système d'exploitation temps réel.
L'idée, si je comprends bien, est que si de multiples tâches sont en cours, et que l'on a assez de cœurs processeur (probablement le cas de tout CPU désormais) on peut améliorer la latence (disons une vidéo plus fluide par exemple), éventuellement au détriment du débit de données traités (la recherche sur disque un peu plus lente car la vidéo sera privilégiée par exemple).
Pour du jeu ou de la MAO, ça me paraît assez logique sur le papier ; pour de la bureautique je ne vois pas trop pourquoi. D'autres seront sans doute à même de préciser/détailler.
J'ai apprécié la série. Avoir des témoignages variés donnent une meilleure vision et couvre plus de thématiques. Je trouve ça bien de donner plus de visibilité et de reconnaissance à diverses personnes, plutôt qu'à toujours le/la même porte-parole. Certes c'est plus de boulot (grand merci à toutes les personnes qui ont rendu cela possible) mais je pense que tout le monde y trouve son compte (lectorat, participants et le projet Fedora et sa communauté francophone).
Bon, qui veut faire la même chose sur un autre projet ?
Plus business / big corpo, il y a aussi le Manifeste pour la Souveraineté Technologique et l’Autonomie Stratégique du Numérique en France et en Europe de l'Innovation Makers Alliance (IMA) avec avec la DGE, France 2030, France Digitale, la Mission French Tech, la French Tech Grand Paris, Hexatrust, le CESIN et le Hub France IA. (merci MetaPress.es pour l'info, je n'ai pas filé mes données pour lire le doc produit donc pas d'avis sur ce contenu, mais ça doit parler gros sous, je ne suis pas dans la cible "décideurs" étant bêtement pour l'open web)
le taux de rémunération moyen varie de 6 à 7 % pour les livres jeunesse et la BD à 9 % pour la littérature et les beaux livres (8 % pour les documentaires, essais ou ouvrages universitaires).
les droits d'adaptation représentent 1 à 3% du budget du film.
Etc.
Clairement en termes de droits, on a producteur/major >> auteur >> public
Le public se fait attaquer sur tout, il peut payer plusieurs fois la même oeuvre, être réduit à la louer, perdre son accès, être contraint/bridé et surveillé par menottes numériques/DRM, être empêché de revente voire de don, être géobloqué, etc.
Les critères de l'IRN sont plus intéressants je trouve :
part des dépenses et achats de logiciels, licences, maintenance, et matériels alloués à des fournisseurs
nationaux, européens ou extra-européens le moins intéressant selon moi, ou plutôt j'aimerai voir les 3 autres avant. Parce tout n'est pas que prisme économique/budgétaire, et parce qu'il faut aussi créer les alternatives : je prends quoi comme serveur UE et système d'exploitation UE, portable UE et son système, mobile UE et son système, équipement telco et son système, etc. C'est quoi la nationalité de GNU/Linux, d'un GNU/Linux installé par Dell France ou HP France… ? L'important c'est la nationalité de la maison mère ou si la société locale paie bien ses impôts ?Bref les autres critères.
géolocalisation nationale, européenne et extra-européenne du stockage des données donc derrière on a les accès légaux et illégaux aux données (surveillance, espionnage, etc.), et la possibilité de détruire/altérer/priver d'accès (notons que avoir par exemple ces données chez Amazon/Google/Microsoft France à Paris n'offre pas un totem d'immunité contre une éventuelle ingérence d'Amazon/Google/Microsoft ou des États-Unis). La notion de "nationalité" (de législation surtout) est un peu creuse ici : celle de l'entreprise, de sa maison mère qui a autorité dessus, celle du datacenter, celle du logiciel et du matériel du datacenter, etc. ? Toutes ?
le degré d’Openness, c’est-à-dire l’appui des systèmes numériques critiques sur des technologiques
ouvertes (open source, open data, standards ouverts…) => derrière on sent que l'idée est l'interopérabilité et la capacité à concurrencer/diversifier/remplacer (ceci étant explicitement le point suivant). Ici la nationalité ne compte pas vraiment (penser notamment consortiums, fondations, logiciels libres avec des contributeurs internationaux, etc.).
la diversification des fournisseurs du portefeuille SI ainsi que la capacité à migrer entre fournisseurs => ça implique pas mal le point précédent, et c'est le point qui me semble le plus important, car il couvre (théoriquement) les autres : si je peux migrer ailleurs, je peux migrer mes données en payant qui me plaît et où ça me plaît. Et si mon fournisseur devient "hostile" (ou disparaît) ou le pays de mon fournisseur devient "hostile" (tendance plus accès / tu perds tout), alors je peux basculer ailleurs et survivre (plus ou moins dans la douleur suivant mon degré de préparation et d'agilité, mais au moins j'ai une possibilité de survie).
Pour limiter les risques de surveillance et d’obsolescence programmée, l’Etat envisage-t-il de former les administrations et de systématiser le recours à des systèmes sous Linux, dont le caractère libre et open-source ?
Et comme la ministre concernée a participé quelques jours avant à la création de l’indice de résilience numérique (CP) pour lutter contre la dépendance numérique, pouvons-nous être confiants sur la réponse (et les actions) qui sera apportée ⸮
En fait, la prémisse est fausse, le libre cherche à préserver la liberté des personnes qui codent.
La définition du logiciel libre tourne autour du code, et 3 des 4 libertés sont à destination des codeurs avant tout.
Pas "avant tout", à la base il s'agit des premiers utilisateurs de leurs outils. Opposer simplement population utilisatrice et population codeuse est pour moi une erreur. En fait on a plutôt uniquement user, dev user et uniquement dev, et la dernière catégorie est un problème plus important à mes yeux : des gens qui produisent des choses qu'ils n'utilisent pas pour eux-mêmes, donc plutôt loin des besoins utilisateur, et on arrive sur des soucis éthiques (l'équivalent dans l'alimentaire serait de produire massivement des légumes avec force engrais et pesticides mais d'acheter sa conso perso au magasin bio, d'élever des porcs en batterie mais de consommer ses porcelets perso élevés en plein air, ou dans l'industrie de produire des petites voitures tout en roulant en grosse berline ou en vélo au quotidien, etc.) : risques de tromperie, escroquerie, négligence sur la sécurité (alimentaire, informatique, etc.), enfermement des utilisateurs captifs, etc. (Surtout dans un monde hypercentré sur le profit).
Qu'il y ait une population non codeuse simple utilisatrice, ok, division du travail, société complexe, je ne produis pas moi mes outils, mes matières premières, ma bouffe, mon logement, etc. (*) Mais que l'on ait des gens qui n'utilisent pas ce qu'ils produisent est un souci. Empiré s'ils ont le besoin mais préfèrent la solution d'un autre à la leur quand c'est pour eux.
(*) on peut relativiser avec la doc, la traduction, les remontées de bugs, les tests, le multimédia l'entraide, etc. Bref tout ce qui n'est pas pur code, qui est plus accessible à la population non-codeuse (au sens pire code)
Par contre pour précision, le "plus" est ici quantitatif (de plus grande quantité plus vite) et/ou qualitatif (montée en gamme en termes de service/valeur ajoutée, rendre l'impossible possible/réaliste, etc.).
[^] # Re: n'annif
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt-sept ans de LinuxFr.org. Évalué à 4 (+1/-0).
Pas par lui mais grâce à lui. Cf https://framamemes.org/
(Il manque framahumourgee par IA générative qui produirait des BD humoristiques de Gee directement, ainsi que les commentaires outrés sur Framablog et LinuxFr.org pour s'en plaindre, en utilisant des framamemes ou Gégé https://framalab.org/gknd-creator/ , mais c'est prévu dès que Framasoft a résolu sa mission d'éducation populaire)
[^] # Re: Suicide Assisté
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Ozzy Osbourne est bronsonisé. Évalué à 3 (+0/-0).
Was ILL, such a TRAP, came to TERM', sort of QUIT, in a URG', kinda final STOP. SIG'.
# Identifiant / pseudo et pas l'adresse de courriel
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mot de passe à changer tout le temps. Évalué à 3 (+0/-0).
Pour s'identifier, le formulaire du site demande l'identifiant (le pseudo donc) et pas l'adresse de courriel.
Et en cas d'échec il y a un rappel :
Attention : l’identifiant et le mot de passe sont sensibles à la casse. Respectez les majuscules et minuscules pour ces deux champs. L’adresse de courriel n'est pas l’identifiant.
Bref il faut utiliser l'identifiant.
# Mes remarques
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Premier script bash pour backups, je tente un peu plus ambitieux. Évalué à 10 (+7/-0).
#!/usr/bin/env bashen shebangset -eu -o pipefailau début pour s'éviter des problèmes plus tardprintfàechodès que les variables arrivent-aje mettrais--archivepar exemple). Les versions courtes c'est sympa quand on les écrit, mais moins quand on les lit (genrecurl -sSLf).[^] # Re: Ils ont du retard (ou de l'avance) ...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien rsyslog passe à l'IA. Évalué à 6 (+3/-0).
Ce n'est pas la réponse que l'on peut faire sur chaque utilisation de l'IA ? Quand l'algorithme exact ne peut être écrit (n'est pas connu, est trop compliqué, par flemme, par méconnaissance, etc.) on a recours à un algo caché dans une IA dont on ignore ce qu'il fait précisément/exactement mais qui globalement fait le taf. Parce que sinon on peut faire de l'apprentissage sur 1 milliard de cas pour faire une IA pour le tic-tac-toe ou le lancer de deux dés à 6 faces.
Après si le point est "ne choisissons nous pas ici l'IA par flemme/facilité", j'aime à le penser oui, mais le sait-on vraiment a priori ? (Ie. Va-t-on apprendre des banalités genre "si niveau de log CRITICAL ou ERROR c'est qu'il y a un problème" ou des choses utiles comme le log A est suivi du log B et 15min32s après ça donne l'erreur du log C, à chaque fois)
[^] # Re: second lien
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal RISC-V, Debian 13, Rust, Firefox 141, HarfBuzz 11.3... l'actu des dernières 48h sur Phoronix. Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci.
# d'autres retex (retours d'expérience) sur incidents
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Incident du 26 juin 2025 ayant touché les serveurs de production et de développement. Évalué à 3 (+0/-0).
Dans ceux que j'ai vus récemment :
[^] # Re: Absence de filtre et mots rares
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche muttum, un nouveau jeu de devinette de mots pour Linux. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 21 juillet 2025 à 09:36.
Wiktionary a une pseudo indication de fréquence et de typage (nom commun, adjectif, etc.). J'ignore si la corrélation est facile à faire.
Je me demande si les outils de cassage de mots de passe n'ont pas des stats d'occurrences ou au moins des dicos ordonnés par fréquence.
[^] # Re: Champagne 🥂
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien C’est enfin arrivé : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable. Évalué à 10 (+9/-0).
Un petit moment alors, Samsung était encore leader en 2022 ou 2023.
2024 :
- Apple 225,9 millions d’unités vendues vendus
- Samsung 222,9 millions
- Xiaomi 168,6 millions
- …
Et de fait bien plus d'Android que d'Apple.
https://www.mobileworldlive.com/french/le-marche-mondial-du-smartphone-a-redemarre-en-2024/
https://fr.statista.com/themes/9032/l-industrie-internationale-des-smartphones/
# Autres liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le Fairphone 6 testé par lesnumeriques (5*). Évalué à 10 (+11/-0).
10/10 en réparabilité chez ifixit
https://fr.ifixit.com/News/111705/la-vue-eclatee-du-fairphone-6-prouve-que-le-telephone-jetable-nest-pas-une-fatalite
https://www.theverge.com/news/692248/fairphone-6-smartphone-repairable-modular-accessories-murena
https://www.wired.com/story/fairphone-proves-you-really-dont-give-a-damn/
https://news.ycombinator.com/item?id=44375451
…
[^] # Re: Même pas drole.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien DOJ paves the way for a legal war on fact-checking. Évalué à 7 (+4/-0).
Si l'Humanité dit que le Figaro c'est des libéraux capitalistes obnubilés par l'argent et la dérégulation, et que le Figaro dit que l'Humanité c'est des communistes accapareurs droitdelhommistes obsédés par le wokisme et la solidarité ?
Bref assez vite suivant ce que tu mets derrière "un souci" (désaccord, opposition, escroquerie, propagande, etc.)
Normalement les journalistes respectent des chartes d'éthiques (comme d'autres corps de métiers dans lesquels il n'y a aucun problème bien sûr.. )
https://cdjm.org/les-chartes/
Ça parle honnêteté, confraternité, etc.
Donc ça dépend des journalistes dudit conglomérat normalement, plutôt que du conglomérat lui-même (les journalistes vs l'employeur/la direction). Mais, maintenant si tu as des journalistes sans éthique, des journalistes au rabais qui industrialisent de l'insipide à coup d'IA générative, ou carrément des propagandistes plutôt que des journalistes, alors ça peut arriver assez vite ? Imagine si un milliardaire d'extrême-droite avait un groupe de presse comment il pourrait diffuser une info biaisée, orientée catho tradi, désinformation, focalisée sur ses obsessions… imagine. Imagine alors l'importance des contrepouvoirs : l'ARCOM, le cordon sanitaire des autres médias, l'importance du lectorat/public dans ses choix, le politique et la régulation des médias, etc. On pourrait appeler ça la résilience/résistance de la démocratie/société à un conglomérat corrompu (au sens éthique). Et le besoin de pluralité et de diversité dans les médias (en termes de détention).
# Alien ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aeryth : Intégrer une AppImage dans un paquet et le bureau. Évalué à 9 (+6/-0).
C'est un logiciel différent ok, mais en quoi ça ne pourrait pas être une extension du logiciel alien qui fait déjà des conversions deb/rpm/tgz ?
Cf https://wiki.debian.org/Alien
# Explications
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Utilité d'utiliser un noyau RT ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Les modèles de prémption du noyau Linux https://wiki.linuxfoundation.org/realtime/documentation/technical_basics/preemption_models
On a donc bien l'explication que "full" donne un système d'exploitation temps réel.
L'idée, si je comprends bien, est que si de multiples tâches sont en cours, et que l'on a assez de cœurs processeur (probablement le cas de tout CPU désormais) on peut améliorer la latence (disons une vidéo plus fluide par exemple), éventuellement au détriment du débit de données traités (la recherche sur disque un peu plus lente car la vidéo sera privilégiée par exemple).
Pour du jeu ou de la MAO, ça me paraît assez logique sur le papier ; pour de la bureautique je ne vois pas trop pourquoi. D'autres seront sans doute à même de préciser/détailler.
Il y a des noyaux RT chez Debian sinon
https://packages.debian.org/search?suite=trixie&searchon=all&keywords=PREEMPT_RT
# la suite
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien "Messages de menaces de Cloud Innovation" (manip' à l'Afrinic). Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 15 juillet 2025 à 18:05.
Open Letter to Africans: AfriNIC is under siege, and this is our final battle
https://medium.com/@emmanuelvitus/open-letter-to-africans-afrinic-is-under-siege-and-this-is-our-final-battle-9c12a766bdfa
(Via https://mastodon.gougere.fr/@bortzmeyer/114857926027003117 )
[^] # Re: Merci linuxfr.org
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 20 ans de Fedora-fr : dernier entretien avec Aurélien membre de l'équipe infrastructure de Fedora. Évalué à 5 (+2/-0).
J'ai apprécié la série. Avoir des témoignages variés donnent une meilleure vision et couvre plus de thématiques. Je trouve ça bien de donner plus de visibilité et de reconnaissance à diverses personnes, plutôt qu'à toujours le/la même porte-parole. Certes c'est plus de boulot (grand merci à toutes les personnes qui ont rendu cela possible) mais je pense que tout le monde y trouve son compte (lectorat, participants et le projet Fedora et sa communauté francophone).
Bon, qui veut faire la même chose sur un autre projet ?
[^] # Re: source la députée elle-même
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Question écrite n° 8582 : impacts de la migration des serveurs publics vers Windows 11. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 15 juillet 2025 à 08:33.
Plus business / big corpo, il y a aussi le Manifeste pour la Souveraineté Technologique et l’Autonomie Stratégique du Numérique en France et en Europe de l'Innovation Makers Alliance (IMA) avec avec la DGE, France 2030, France Digitale, la Mission French Tech, la French Tech Grand Paris, Hexatrust, le CESIN et le Hub France IA. (merci MetaPress.es pour l'info, je n'ai pas filé mes données pour lire le doc produit donc pas d'avis sur ce contenu, mais ça doit parler gros sous, je ne suis pas dans la cible "décideurs" étant bêtement pour l'open web)
https://www.lamontagne.fr/limoges-87000/economie/hebergement-des-donnees-cybersecurite-une-souverainete-numerique-europeenne-est-elle-vraiment-possible_14720320/
https://www.ladepeche.fr/2025/05/22/300-grandes-entreprises-administrations-et-start-up-lancent-un-manifeste-pour-la-souverainete-technologique-et-lautonomie-strategique-du-numerique-en-12713267.php
[^] # Re: Contresens historique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Libre est Queer. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 15 juillet 2025 à 07:34.
Pas vraiment vu qu'en pratique ils cèdent les droits aux éditeurs/producteurs plutôt. Sans parler des médias dérivés.
Exemple :
https://www.librinova.com/blog/salaire-decrivain-combien-gagne-un-auteur/
https://www.scam.fr/actualites-ressources/8e-barometre-des-relations-auteurs-editeurs/
https://www.cmc-studio.fr/post/2019/02/18/repartition-vente-album-quelle-remuneration-pour-artiste
Plus une part de
https://www.village-justice.com/articles/Adaptations-cinematographiques-les-problematiques-juridiques,24702.html
Etc.
Clairement en termes de droits, on a producteur/major >> auteur >> public
Le public se fait attaquer sur tout, il peut payer plusieurs fois la même oeuvre, être réduit à la louer, perdre son accès, être contraint/bridé et surveillé par menottes numériques/DRM, être empêché de revente voire de don, être géobloqué, etc.
[^] # Re: Contresens historique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Libre est Queer. Évalué à 6 (+3/-0).
Tousse tousse… https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_Classiques_d%27animation_Disney colonne inspiration
[^] # Re: source la députée elle-même
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Question écrite n° 8582 : impacts de la migration des serveurs publics vers Windows 11. Évalué à 7 (+4/-0).
Les critères de l'IRN sont plus intéressants je trouve :
part des dépenses et achats de logiciels, licences, maintenance, et matériels alloués à des fournisseurs
nationaux, européens ou extra-européens le moins intéressant selon moi, ou plutôt j'aimerai voir les 3 autres avant. Parce tout n'est pas que prisme économique/budgétaire, et parce qu'il faut aussi créer les alternatives : je prends quoi comme serveur UE et système d'exploitation UE, portable UE et son système, mobile UE et son système, équipement telco et son système, etc. C'est quoi la nationalité de GNU/Linux, d'un GNU/Linux installé par Dell France ou HP France… ? L'important c'est la nationalité de la maison mère ou si la société locale paie bien ses impôts ?Bref les autres critères.
géolocalisation nationale, européenne et extra-européenne du stockage des données donc derrière on a les accès légaux et illégaux aux données (surveillance, espionnage, etc.), et la possibilité de détruire/altérer/priver d'accès (notons que avoir par exemple ces données chez Amazon/Google/Microsoft France à Paris n'offre pas un totem d'immunité contre une éventuelle ingérence d'Amazon/Google/Microsoft ou des États-Unis). La notion de "nationalité" (de législation surtout) est un peu creuse ici : celle de l'entreprise, de sa maison mère qui a autorité dessus, celle du datacenter, celle du logiciel et du matériel du datacenter, etc. ? Toutes ?
le degré d’Openness, c’est-à-dire l’appui des systèmes numériques critiques sur des technologiques
ouvertes (open source, open data, standards ouverts…) => derrière on sent que l'idée est l'interopérabilité et la capacité à concurrencer/diversifier/remplacer (ceci étant explicitement le point suivant). Ici la nationalité ne compte pas vraiment (penser notamment consortiums, fondations, logiciels libres avec des contributeurs internationaux, etc.).
la diversification des fournisseurs du portefeuille SI ainsi que la capacité à migrer entre fournisseurs => ça implique pas mal le point précédent, et c'est le point qui me semble le plus important, car il couvre (théoriquement) les autres : si je peux migrer ailleurs, je peux migrer mes données en payant qui me plaît et où ça me plaît. Et si mon fournisseur devient "hostile" (ou disparaît) ou le pays de mon fournisseur devient "hostile" (tendance plus accès / tu perds tout), alors je peux basculer ailleurs et survivre (plus ou moins dans la douleur suivant mon degré de préparation et d'agilité, mais au moins j'ai une possibilité de survie).
# source la députée elle-même
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Question écrite n° 8582 : impacts de la migration des serveurs publics vers Windows 11. Évalué à 10 (+9/-1). Dernière modification le 14 juillet 2025 à 10:29.
Cf https://piaille.fr/@cyrielle_chatelain/114850569046623107
À rapprocher de https://april.org/microsoft-un-horizon-encore-indepassable-pour-les-ministeres-sociaux ?
Et comme la ministre concernée a participé quelques jours avant à la création de l’indice de résilience numérique (CP) pour lutter contre la dépendance numérique, pouvons-nous être confiants sur la réponse (et les actions) qui sera apportée ⸮
[^] # Re: Désolé pour le formatage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Galene-sip: une passerelle entre Galène et SIP. Évalué à 6 (+3/-0).
Corrigé, merci (ainsi que chiffrement plutôt que chiffrage).
# Réaction à cet article vieux d'un mois
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Question récurrente: "Firefox est mort pour moi – et je ne suis pas le seul à en avoir marre". Évalué à 10 (+9/-0).
https://m.slashdot.org/story/444312
'Firefox is Fine. The People Running It are Not'
[^] # Re: Libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Libre est Queer. Évalué à 8 (+6/-1).
Pas "avant tout", à la base il s'agit des premiers utilisateurs de leurs outils. Opposer simplement population utilisatrice et population codeuse est pour moi une erreur. En fait on a plutôt uniquement user, dev user et uniquement dev, et la dernière catégorie est un problème plus important à mes yeux : des gens qui produisent des choses qu'ils n'utilisent pas pour eux-mêmes, donc plutôt loin des besoins utilisateur, et on arrive sur des soucis éthiques (l'équivalent dans l'alimentaire serait de produire massivement des légumes avec force engrais et pesticides mais d'acheter sa conso perso au magasin bio, d'élever des porcs en batterie mais de consommer ses porcelets perso élevés en plein air, ou dans l'industrie de produire des petites voitures tout en roulant en grosse berline ou en vélo au quotidien, etc.) : risques de tromperie, escroquerie, négligence sur la sécurité (alimentaire, informatique, etc.), enfermement des utilisateurs captifs, etc. (Surtout dans un monde hypercentré sur le profit).
Qu'il y ait une population non codeuse simple utilisatrice, ok, division du travail, société complexe, je ne produis pas moi mes outils, mes matières premières, ma bouffe, mon logement, etc. (*) Mais que l'on ait des gens qui n'utilisent pas ce qu'ils produisent est un souci. Empiré s'ils ont le besoin mais préfèrent la solution d'un autre à la leur quand c'est pour eux.
(*) on peut relativiser avec la doc, la traduction, les remontées de bugs, les tests, le multimédia l'entraide, etc. Bref tout ce qui n'est pas pur code, qui est plus accessible à la population non-codeuse (au sens pire code)
# Dépêche ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Au source du fun N° Zéro : retrouver le fun dans le libre. Évalué à 10 (+11/-0).
Ce journal mérite une meilleure visibilité. Une objection à le convertir en dépêche ?
[^] # Re: Où placer la subversion ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Libre est Queer. Évalué à 4 (+1/-0).
Par contre pour précision, le "plus" est ici quantitatif (de plus grande quantité plus vite) et/ou qualitatif (montée en gamme en termes de service/valeur ajoutée, rendre l'impossible possible/réaliste, etc.).