Le côté « tout point sur l'axe A a pour coordonnées zéro sur l'axe B », donc A est « indépendant » de B car tout point de A est pareil par rapport à B (on peut le (perce)voir par la coordonnée qui vaut 0, la projection sur l'autre axe, l'orthogonalité des vecteurs, etc.). A contrario si la coordonnée n'était pas 0, la projection pas toujours la même, etc., alors plus on bouge sur A, plus on bouge sur B, donc il y a corrélation (positive ou négative) entre les deux, donc pas du tout une « indépendance ».
De fait mathématiquement ça marche aussi si les axes font un angle de 30° (la coordonnée faudra aussi zéro, la projection sera la même, etc.), mais le cas classique le plus connu de tous reste des axes à 90° (déjà qu'une part non négligeable de la population n'est pas fan ou à l'aise avec les maths, si tu commences à dire « orthogonal mais dans un espace à 42 dimensions pré-hilbertien semi-quantique à trous » pour exprimer une notion somme toute basique comme l'indépendance…).
le coût de production (est-ce cher à produire ou pas, est-ce trop cher à produire pour ce que c'est, etc.)
le prix de vente (est-ce cher à acheter ou pas, est-ce trop/pas assez cher par rapport au coût de production, etc.)
la complexité technique (prouesse technique, trop ou pas assez compliqué, etc.)
la consommation de ressources (utilisation raisonnable ou pas de ressources pour produire)
l'utilité (au final ça sert à quelque chose, ça vaut le coût ? l'utilité pouvant être fonctionnelle, esthétique, une démonstration, etc.)
Et globalement les réponses dépendent du contexte et de la comparaison avec le reste : par exemple, produire un micro-processeur entièrement en bois serait extrêmement coûteux à produire, trop, le prix de vente serait de fait très élevé (marge ou pas), ça serait une sacré prouesse technique, ça serait probablement assez lent, probablement une consommation déraisonnable de ressources (faudra couper un paquet d'arbres et ça met du temps à pousser), et l'utilité est très limitée à part comme démonstration que c'est possible. Encore plus si au final c'est en marqueterie et en bois précieux.
Le luxe est-il un pur affichage/étalage (alors disons que ça serait totalement à jeter), un moyen de produire ce qui se fait de « mieux » (développer des "artisans" de pointe), une gabegie de ressources (tiens mettons des ressources rares juste pour faire joli), une spéculation financière, une part déraisonnable du PIB de la France, un peu tout ça ?
(ça ramène à la question très politique et classique : on cherche à améliorer le minimum, le maximum, la moyenne, la médiane ou l'écart min-max ? Le luxe répond clairement « le maximum »)
mais en regardant on voit que sur les dernières années les sondages donnent des valeurs très larges (34 à 51% de sans religion, 20 à 27% d'athées ou « plusieurs sondages estiment que 40 % des Français se considèrent comme athées » ? ça fait de sacrées marges quand même)
Ce qui me fait penser à cette remarque d'un humoriste : « On ne prend pas assez en compte les athées qu sont aujourd'hui une majorité en France. Et je dis aux croyants faites ce que vous voulez, ce n'est pas moi qui vais décider en quoi vous croyez, mais sachez que les athées sont les plus nombreux. Donc, peut-être un jour vous allez énerver les athées. Et les athées, ils n'ont rien à perdre dans l'histoire ! Il n'y a pas de récompense à la fin, ils n'ont aucune raison de bien se comporter. Donc doucement, doucement… » (Waly Dia)
Et plein d'autres raisons… comme l'impossibilité pour le consulat de couvrir tout un pays qui aurait des milliers de kilomètres de piste, de brousse, de cols de montagnes, de routes enneigées, de zones dangereuses/hostiles, etc. Ou la temporalité du scrutin. Ou la contrainte d'un bureau de vote composée d'une certaine mixité. Etc.
Autant faire du vote par correspondance dans ce cas (et les limites sont connues)
La traduction peut être idiote, plus personne n'ayant le rôle de traducteur pour s'assurer du résultat.
La traduction idiote peut être publiée vu que personne n'a le rôle de rédac chef/directeur de publi.
Le dommage à l'image/réputation et l'atteinte à la marque peuvent avoir lieu car personne ne semble s'intéresser à cette campagne en interne.
Le management qui ne semble s'être préoccupé ni de qui devait faire quoi ni de vérifier le résultat, probablement too big to fail ?
La RSE et la diversité ne seraient alors que la pure comm' puisqu'ils ne gèrent pas non plus ?
Il fait être nombreux et désorganisés suffisamment pour échouer à ce point, ce n'est pas accessible à un clampin seul dans son garage…
Autre exemple : les deux dernières communications mémorielles du gouvernement français sur la résistance et le droit de vote des femmes entièrement réalisées par IA génératives et sans contrôle (avoir un casque de soldat allemand dans la foule célèbrant la libération, c'est quel niveau de jmenfoutisme ?). Tu peux pour pas cher mépriser ton personnel (salariés ou fonctionnaires), déféquer sur ton propre historique (éditions précédentes ou archives nationales ou universitaires/média), produire du contenu infox/daubique, contredire ton propre message (de "fierté/attention" d'un côté et de "respect/mémoire" de l'autre), etc. Mais c'est rapide et pas cher (j'espère), et en plus une bonne contrepub médiatique, on n'a qu'à dire que ça reste de la pub et de la couverture médiatique… limite on devrait faire pire et encore moins cher.
Tiré de la rétrospective du 01 au 15 mai 2025 : 62 comptes ouverts (dont 26 fermés depuis) ;
Sinon depuis le 1er juin (on est que le 8…) : 133 comptes créés (ie. nettement plus en volume)
- 8 sont ouverts, sont déjà venus et ont écrit quelque chose (hypothèse : probablement largement des comptes légitimes, éventuellement quelques spammeurs encore en mode furtif)
- 12 sont ouverts, dont déjà venus mais n'ont rien écrit (hypothèse : quelques comptes légitimes, quelques spammeurs encore en mode furtif)
- 10 sont ouverts mais sans IP, ie. ne sont jamais venus (hypothèse : beaucoup de spammeurs)
- 85 sont inactifs sans IP (hypothèse : beaucoup/tous de spammeurs), automatiquement fermés car jamais venus
- 6 sont inactifs avec IP et ont écrit : spammeurs avec intervention de la modération
(Et nettement plus en proportion de spammeurs).
Automatiquement on ferme les comptes sans IP. Automatiquement on vire les comptes fermés sans écrits associés.
écologie : là c'est déjà bcp plus compliqué à évaluer (construction et entretien des machines vs papier recyclé) mais admettons
Je réside dans une commune à machines à voter. Je reçois plus de papier de la commune chaque mois ou deux mois que pour un scrutin électoral (~1 / an en comptant les tours ?) : le journal de la ville (par ailleurs disponible en ligne). Comparer un besoin institutionnel, occasionnel et argumenté vs un besoin de communication, choisi et régulier. Bref le moins de papier pour les scrutins, je peux le concevoir en coût et en logistique pour la commune, mais pas en écologie.
Les personnes auditionnées spécifiquement sur le vote élec (sauf erreur de ma part) :
– Mme Véronique Cortier et M. Pierrick Gaudry, informaticiens, directeurs de recherche au sein du Laboratoire lorrain de recherche en informatique et ses applications (Loria-CNRS/Université de Lorraine/Inria), contributeurs à la conception du logiciel de vote électronique code source ouvert Belenios (a priori plus sur le vote par Internet que sur les ordinateurs de vote)
– Représentants de l’Association des villes pour le vote électronique (AVVE) : M. Didier Gonzales, président, maire de Villeneuve-le-Roi, M. Guillaume Boudy, maire de Suresnes, et M. Etienne Béranger, adjoint au maire d’Issy-les-Moulineaux (le microlobby des pro-votes par machines à voter, une sous-partie d'une trentaine des 63 communes y ayant encore recours https://avvecollectivites-fr.over-blog.com/ils-nous-ont-rejoint.html ; il fait rêver ce site)
- l'ANSSI
Seuls les deux derniers sont mentionnés explicitement dans la partie ordinateurs de vote, les pro étant enthousiastes et l'ANSSI très réservée (sans surprise). Et ce n'est pas nouveau, cf https://questions.assemblee-nationale.fr/q17/17-1642QE.htm
Les arguments des pro : rapidité, écologie du pas de papier et infaillibilité technique (ont écarté l’existence de risque de sécurité informatique sic). Le seul qui tienne la route est rapidité (est-ce utile/nécessaire d'être rapide n'étant pas abordé). Vraiment rien de neuf en 20 ans…
Nb: cela va sans dire mais ça va mieux en le disant, le rapport contient plus de sujets que ce que je mentionne ici, avec 115 recommandations sur la liste électorale, l'ingérence étrangère, la citoyenneté, le pluralisme des médias, etc. Je ne me focalise ici dans ce journal que sur la partie vote élec.
je me dis que je devrais suggérer à Aryeom de faire une dépêche pour expliquer un peu les dessous de son travail
Ça ferait une super dépêche, et en plus ça montrerait les coulisses d'un métier qui n'est pas connu d'une large part du lectorat. Et puis c'est trop mignon. Et pourtant je n'ai encore jamais joué au jeu et ça m'intéresse quand même (mais j'étais déjà fan des dépêches 0.A.D. bien avant d'y jouer, pour les présentations sur les graphismes, les musiques, les éléments historiques, le processus de développement, etc. ; aussi vrai pour les vidéos de Doc Géraud sur le game design ou les séries de dépêches ici sur le même sujet).
Sur les 48 derniers comptes LinuxFr, 42 n'ont pas d'IP associée (compte jamais utilisé), 1 déjà fermé pour spam, reste au mieux 5 potentiellement légitimes (dont 2 n'ayant jamais rien écrit)… le ratio est dramatiquement bas depuis peu.
La sécurité et le réglementaire ? CRA, NIS2 ?
La sécurité et la gouvernance ? Gestion des inventaires matériels et logiciels (SBOM)
La sécurité et les utilisateurs ? Plein de sources différentes (paquets natifs, Flatpak, Snap, AppImage, extensions des applis, Docker, de chaque langage de programmation, les magasins d'applications, etc.) et les phishing et autres attaques de plus en plus avancées
La sécurité et les développeurs ? Immutabilité et reproductibilité bit à bit ? Financement des composants d'infra communs ?
La sécurité et les intégrateurs ? Les problématiques des chaînes CI/CD ?
La sécurité et les services en ligne ? La massification des attaques par automatisation et IA ?
La sécurité et les ops ? La configuration fine des règles de sécu avec plein de couches différentes ?
La sécurité et les hoodies ?
….
Tout d'abord une application sous forme de paquet debian, tu l'installe en faisant un "sudo apt install", elle a donc les droits root, elle peut donc installer une backdoor en root et faire ce qu'elle veut. Elle a donc potentiellement plus de droits que ton simple user. Et heureusement pour quand tu installe un serveur ou un pare-feu.
à celui qui a empaqueté en tout cas:
Origine du paquet
Développement
Empaquetage (qui aura les droits root à l'install)
Officiel Debian/Ubuntu/…
upstream
distribution
Source tierce
upstream
probablement upstream ou un tiers
Après si toi tu lances /usr/bin/une_app en root ou avec sudo, tu donnes indirectement les droits à upstream aussi.
Affûteur/Affûteuse
Agenceur/Agenceuse de cuisines et salles de bains
Bûcheron/Bûcheronne
Charpentier/Charpentière bois
Conducteur/Conductrice de machines à papier
Conducteur-opérateur/Conductrice-opératrice de scierie
Designer industriel/Designeuse industrielle
Ébéniste
Ingénieur forestier/Ingénieure forestière
Ingénieur papetier/Ingénieure papetière
Menuisier/Menuisière
Ouvrier forestier/Ouvrière forestière
Responsable de scierie
Technicien forestier/Technicienne forestière
(*) au moins un pote de ma promo d'ingé en informatique est désormais charpentier
# Promettre...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Il veut interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Évalué à 9 (+6/-0).
Cf https://linuxfr.org/users/minimock/liens/pornhub-youporn-et-redtube-annoncent-qu-ils-vont-cesser-de-diffuser-leurs-contenu-en-france#comment-1992471 sur un précédent lien
Instaurer une majorité numérique et à lutter contre la haine en ligne loi promulguée le 7 juillet 2023, 0 % des décrets nécessaires sont publiés (sur 2 nécessaires).
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/dossiers/majorite_haine_ligne
[^] # Re: c'est une incompréhension totale de l'histoire du logiciel libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 6 (+4/-1).
Le côté « tout point sur l'axe A a pour coordonnées zéro sur l'axe B », donc A est « indépendant » de B car tout point de A est pareil par rapport à B (on peut le (perce)voir par la coordonnée qui vaut 0, la projection sur l'autre axe, l'orthogonalité des vecteurs, etc.). A contrario si la coordonnée n'était pas 0, la projection pas toujours la même, etc., alors plus on bouge sur A, plus on bouge sur B, donc il y a corrélation (positive ou négative) entre les deux, donc pas du tout une « indépendance ».
De fait mathématiquement ça marche aussi si les axes font un angle de 30° (la coordonnée faudra aussi zéro, la projection sera la même, etc.), mais le cas classique le plus connu de tous reste des axes à 90° (déjà qu'une part non négligeable de la population n'est pas fan ou à l'aise avec les maths, si tu commences à dire « orthogonal mais dans un espace à 42 dimensions pré-hilbertien semi-quantique à trous » pour exprimer une notion somme toute basique comme l'indépendance…).
[^] # Re: Raté
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Cartier est victime d’un hack, les données des clients ont été volées . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 11 juin 2025 à 10:21.
Pour beaucoup de choses, tu peux interroger :
Et globalement les réponses dépendent du contexte et de la comparaison avec le reste : par exemple, produire un micro-processeur entièrement en bois serait extrêmement coûteux à produire, trop, le prix de vente serait de fait très élevé (marge ou pas), ça serait une sacré prouesse technique, ça serait probablement assez lent, probablement une consommation déraisonnable de ressources (faudra couper un paquet d'arbres et ça met du temps à pousser), et l'utilité est très limitée à part comme démonstration que c'est possible. Encore plus si au final c'est en marqueterie et en bois précieux.
Le luxe est-il un pur affichage/étalage (alors disons que ça serait totalement à jeter), un moyen de produire ce qui se fait de « mieux » (développer des "artisans" de pointe), une gabegie de ressources (tiens mettons des ressources rares juste pour faire joli), une spéculation financière, une part déraisonnable du PIB de la France, un peu tout ça ?
(ça ramène à la question très politique et classique : on cherche à améliorer le minimum, le maximum, la moyenne, la médiane ou l'écart min-max ? Le luxe répond clairement « le maximum »)
[^] # Re: Dieu n'est pas
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 10 juin 2025 à 10:31.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6793308 (INSEE 2020-2021) 51% sans religion (je l'ai entendu mentionner un 51% donc je suppose que c'est celui là)
mais en regardant on voit que sur les dernières années les sondages donnent des valeurs très larges (34 à 51% de sans religion, 20 à 27% d'athées ou « plusieurs sondages estiment que 40 % des Français se considèrent comme athées » ? ça fait de sacrées marges quand même)
[^] # Re: Dieu n'est pas
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il interdir LinuxFR aux -18 ans ?. Évalué à 10 (+7/-0).
Ce qui me fait penser à cette remarque d'un humoriste : « On ne prend pas assez en compte les athées qu sont aujourd'hui une majorité en France. Et je dis aux croyants faites ce que vous voulez, ce n'est pas moi qui vais décider en quoi vous croyez, mais sachez que les athées sont les plus nombreux. Donc, peut-être un jour vous allez énerver les athées. Et les athées, ils n'ont rien à perdre dans l'histoire ! Il n'y a pas de récompense à la fin, ils n'ont aucune raison de bien se comporter. Donc doucement, doucement… » (Waly Dia)
[^] # Re: un jour ils vont finir par passer.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 4 (+1/-0).
Et plein d'autres raisons… comme l'impossibilité pour le consulat de couvrir tout un pays qui aurait des milliers de kilomètres de piste, de brousse, de cols de montagnes, de routes enneigées, de zones dangereuses/hostiles, etc. Ou la temporalité du scrutin. Ou la contrainte d'un bureau de vote composée d'une certaine mixité. Etc.
Autant faire du vote par correspondance dans ce cas (et les limites sont connues)
# Faillite en cascade
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [réflexion sur l'IA] Que nous dit le mois des fiertés raté de Microsoft ("Notre amour ne suce pas”)?. Évalué à 10 (+12/-0).
La traduction peut être idiote, plus personne n'ayant le rôle de traducteur pour s'assurer du résultat.
La traduction idiote peut être publiée vu que personne n'a le rôle de rédac chef/directeur de publi.
Le dommage à l'image/réputation et l'atteinte à la marque peuvent avoir lieu car personne ne semble s'intéresser à cette campagne en interne.
Le management qui ne semble s'être préoccupé ni de qui devait faire quoi ni de vérifier le résultat, probablement too big to fail ?
La RSE et la diversité ne seraient alors que la pure comm' puisqu'ils ne gèrent pas non plus ?
Il fait être nombreux et désorganisés suffisamment pour échouer à ce point, ce n'est pas accessible à un clampin seul dans son garage…
Autre exemple : les deux dernières communications mémorielles du gouvernement français sur la résistance et le droit de vote des femmes entièrement réalisées par IA génératives et sans contrôle (avoir un casque de soldat allemand dans la foule célèbrant la libération, c'est quel niveau de jmenfoutisme ?). Tu peux pour pas cher mépriser ton personnel (salariés ou fonctionnaires), déféquer sur ton propre historique (éditions précédentes ou archives nationales ou universitaires/média), produire du contenu infox/daubique, contredire ton propre message (de "fierté/attention" d'un côté et de "respect/mémoire" de l'autre), etc. Mais c'est rapide et pas cher (j'espère), et en plus une bonne contrepub médiatique, on n'a qu'à dire que ça reste de la pub et de la couverture médiatique… limite on devrait faire pire et encore moins cher.
[^] # Re: Le flood de bots
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 08 juin 2025 à 16:04.
Tiré de la rétrospective du 01 au 15 mai 2025 : 62 comptes ouverts (dont 26 fermés depuis) ;
Sinon depuis le 1er juin (on est que le 8…) : 133 comptes créés (ie. nettement plus en volume)
- 8 sont ouverts, sont déjà venus et ont écrit quelque chose (hypothèse : probablement largement des comptes légitimes, éventuellement quelques spammeurs encore en mode furtif)
- 12 sont ouverts, dont déjà venus mais n'ont rien écrit (hypothèse : quelques comptes légitimes, quelques spammeurs encore en mode furtif)
- 10 sont ouverts mais sans IP, ie. ne sont jamais venus (hypothèse : beaucoup de spammeurs)
- 85 sont inactifs sans IP (hypothèse : beaucoup/tous de spammeurs), automatiquement fermés car jamais venus
- 6 sont inactifs avec IP et ont écrit : spammeurs avec intervention de la modération
(Et nettement plus en proportion de spammeurs).
Automatiquement on ferme les comptes sans IP. Automatiquement on vire les comptes fermés sans écrits associés.
[^] # Re: Quel problème ça résout ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 9 (+6/-0).
Je réside dans une commune à machines à voter. Je reçois plus de papier de la commune chaque mois ou deux mois que pour un scrutin électoral (~1 / an en comptant les tours ?) : le journal de la ville (par ailleurs disponible en ligne). Comparer un besoin institutionnel, occasionnel et argumenté vs un besoin de communication, choisi et régulier. Bref le moins de papier pour les scrutins, je peux le concevoir en coût et en logistique pour la commune, mais pas en écologie.
[^] # Re: Quel problème ça résout ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 10 (+9/-0).
Les personnes auditionnées spécifiquement sur le vote élec (sauf erreur de ma part) :
– Mme Véronique Cortier et M. Pierrick Gaudry, informaticiens, directeurs de recherche au sein du Laboratoire lorrain de recherche en informatique et ses applications (Loria-CNRS/Université de Lorraine/Inria), contributeurs à la conception du logiciel de vote électronique code source ouvert Belenios (a priori plus sur le vote par Internet que sur les ordinateurs de vote)
– Représentants de l’Association des villes pour le vote électronique (AVVE) : M. Didier Gonzales, président, maire de Villeneuve-le-Roi, M. Guillaume Boudy, maire de Suresnes, et M. Etienne Béranger, adjoint au maire d’Issy-les-Moulineaux (le microlobby des pro-votes par machines à voter, une sous-partie d'une trentaine des 63 communes y ayant encore recours https://avvecollectivites-fr.over-blog.com/ils-nous-ont-rejoint.html ; il fait rêver ce site)
- l'ANSSI
Seuls les deux derniers sont mentionnés explicitement dans la partie ordinateurs de vote, les pro étant enthousiastes et l'ANSSI très réservée (sans surprise). Et ce n'est pas nouveau, cf
https://questions.assemblee-nationale.fr/q17/17-1642QE.htm
Les arguments des pro : rapidité, écologie du pas de papier et infaillibilité technique (ont écarté l’existence de risque de sécurité informatique sic). Le seul qui tienne la route est rapidité (est-ce utile/nécessaire d'être rapide n'étant pas abordé). Vraiment rien de neuf en 20 ans…
Nb: cela va sans dire mais ça va mieux en le disant, le rapport contient plus de sujets que ce que je mentionne ici, avec 115 recommandations sur la liste électorale, l'ingérence étrangère, la citoyenneté, le pluralisme des médias, etc. Je ne me focalise ici dans ce journal que sur la partie vote élec.
[^] # Re: Le flood de bots
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à 5 (+2/-0).
J'avais bien compris, mais je disais justement que ça devient aussi massif sur les inscriptions (en plus du trafic sur les non-inscrits).
Là par contre je disais le contraire : ça fait pas lourd de légitimes dans les chiffres que je donnais.
[^] # Re: A packager avec weboob
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal POC : Derche, un moteur de recherche pour l'arrière web. Évalué à 5 (+2/-0).
[^] # Re: A packager avec weboob
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal POC : Derche, un moteur de recherche pour l'arrière web. Évalué à 3 (+0/-0).
Ça aurait pu, mais ça ne peut plus, ils ne font pas partie des serveurs actuels.
[^] # Re: Cet article est une ode à la médiocrité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien My AI Skeptic Friends Are All Nuts. Évalué à 4 (+1/-0).
Ça ferait une super dépêche, et en plus ça montrerait les coulisses d'un métier qui n'est pas connu d'une large part du lectorat. Et puis c'est trop mignon. Et pourtant je n'ai encore jamais joué au jeu et ça m'intéresse quand même (mais j'étais déjà fan des dépêches 0.A.D. bien avant d'y jouer, pour les présentations sur les graphismes, les musiques, les éléments historiques, le processus de développement, etc. ; aussi vrai pour les vidéos de Doc Géraud sur le game design ou les séries de dépêches ici sur le même sujet).
[^] # Re: Le flood de bots
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à 10 (+8/-1). Dernière modification le 07 juin 2025 à 09:55.
Sur les 48 derniers comptes LinuxFr, 42 n'ont pas d'IP associée (compte jamais utilisé), 1 déjà fermé pour spam, reste au mieux 5 potentiellement légitimes (dont 2 n'ayant jamais rien écrit)… le ratio est dramatiquement bas depuis peu.
# Quelle sécurité ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à 10 (+14/-0). Dernière modification le 06 juin 2025 à 17:29.
La sécurité et le réglementaire ? CRA, NIS2 ?
La sécurité et la gouvernance ? Gestion des inventaires matériels et logiciels (SBOM)
La sécurité et les utilisateurs ? Plein de sources différentes (paquets natifs, Flatpak, Snap, AppImage, extensions des applis, Docker, de chaque langage de programmation, les magasins d'applications, etc.) et les phishing et autres attaques de plus en plus avancées
La sécurité et les développeurs ? Immutabilité et reproductibilité bit à bit ? Financement des composants d'infra communs ?
La sécurité et les intégrateurs ? Les problématiques des chaînes CI/CD ?
La sécurité et les services en ligne ? La massification des attaques par automatisation et IA ?
La sécurité et les ops ? La configuration fine des règles de sécu avec plein de couches différentes ?
La sécurité et les hoodies ?
….
[^] # Re: Beyond Good & Evil
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 05 juin 2025 à 16:43.
à celui qui a empaqueté en tout cas:
Après si toi tu lances /usr/bin/une_app en root ou avec sudo, tu donnes indirectement les droits à upstream aussi.
[^] # Re: Et l'article de S. Bortzmeyer
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les résolveurs DNS4EU accessibles publiquement. Évalué à 5 (+2/-0).
Corrigé, merci (et tu m'as battu pour le second lien :) ).
[^] # Re: Source curieuse
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 8 (+5/-0).
C'est un chat inutile, tu peux le remplacer par
<.[^] # Re: Cet article est une ode à la médiocrité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien My AI Skeptic Friends Are All Nuts. Évalué à 7 (+4/-0).
https://www.onisep.fr/metier/decouvrir-le-monde-professionnel/filiere-bois/les-metiers-et-l-emploi-dans-la-filiere-bois
Visiblement y a des vélléités de reconversion (*), alors « Découvrez des métiers de la filière bois »
(*) au moins un pote de ma promo d'ingé en informatique est désormais charpentier
# Précédente loi française en attente sur la majorité numérique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Pornhub, YouPorn et Redtube annoncent qu’ils vont cesser de diffuser leurs contenu... en France. Évalué à 7 (+4/-0).
Instaurer une majorité numérique et à lutter contre la haine en ligne loi promulguée le 7 juillet 2023, 0 % des décrets nécessaires sont publiés (sur 2 nécessaires).
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/dossiers/majorite_haine_ligne
[^] # Re: Coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de NumCalc, la calculatrice scientifique en ligne de Fabrice Bellard. Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci.
# Via l'EFF
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Joint Letter on the European Internal Security Strategy (ProtectEU). Évalué à 4 (+1/-0).
Cf https://www.eff.org/deeplinks/2025/06/eus-encryption-roadmap-makes-everyone-less-safe
[^] # Re: Ptite coquille dans le titre sans doute "... de mai 2025" (pas 2024)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche 🪶 Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de mai 2025. Évalué à 4 (+1/-0).
Certes, merci. En même temps ça parle 486 et X11, c'est so 2024… voire un gros poil plus tôt.
# Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi mettre le logo à jour pour le mois des fiertés LGBTQ (juin 2025). Évalué à 3 (+0/-0).
En place