Benoît Sibaud a écrit 10782 commentaires

Le terme technique et de prestige pour récits de foirage est retours d'expérience ou comptes-rendus des brûlures du savoir acquis de façon non sollicitée et partagé sans espoir qu'il soit utile aux autres pour leur éviter de reproduire, et c'est précieux. Parce que c'est rare, pédagogique, amusant/surprenant, et que ça rend humain (la personne qui l'écrit qui montre son expérience personnelle et se livre un peu, et celle qui lit qui se rassure sur ses failles/forces/compétences/erreurs et y puise (re)motivation et empathie). Merci.

https://www.laquadrature.net/2026/09/01/soutien-a-autistici-inventati-hebergeur-designe-comme-terroriste-par-ladministration-trump/

J'ai une super idée : on pourrait coder la musique avec des symboles qui diraient ce que chaque instrument doit faire, la façon dont ils doivent jouer, qui doit chanter quoi, et comme ça serait juste des symboles sur du papier, ça prendrait très peu de place et on pourrait ne pas coder/décoder du son, mais juste une information textuelle, laissant le lectorat se charger de la conversion en audio par lui-même. D'ailleurs on pourrait faire un peu pareil pour les œuvres cinématographiques en disant qui doit jouer quoi et où et quand et comment, et charge au lectorat de se représenter la scène. Le taux de compression par rapport à l'audio/vidéo serait terrible, et en plus la qualité audio ou vidéo pourrait même être meilleure (en tout cas plus adaptée au lectorat concerné).

https://framablog.org/2026/08/31/autistici-inventati-designe-organisation-terroriste-internationale-par-les-etats-unis/
Et https://framapiaf.org/@Framasoft/117191109248216411

Pour LinuxFr.org, la situation n'est guère différente :

• parfois des ralentissements et des montées en charge
• une armée de bots, qui préfèrent clairement notre prod à nos autres domaines
• pas de fail2ban, pas de reaction (pas encore regardé en tout cas), mais des règles nftables pour bannir certains pénibles (le plus large est un /13…)
• un robots.txt qui n'aide pas
• du rate limiting HTTP sur le reverse-proxy externe
• du mod_security pour éliminer des pénibles plus agressifs sur la sécurité (mais sans configuration particulière actuellement)
• du filtrage sur le mail aussi pour d'autres pénibles
• on donne des indications aux moteurs de recherche, mais maintenant les bots s'en fichent…
• c'est pénible ce besoin de se défendre en permanence
• on a du goaccess aussi et c'est déprimant
• on a quelques honeypots
• dans les autoblocages, chez nous, le serveur d'epub qui a servi d'exemple… quand on limite en requêtes par seconde une IP qui agrège les requêtes de plein de clients vers la production…
• on ne mettra évidemment pas de Cloudflare, et je ne suis pas fan d'Anubis, Iocaine et autres challenges à base de Javascript

Bref, ça nous fait plein de points communs… Et on est loin d'être les seuls c'est un sujet qui revient dans chaque conférence technique, chaque événement, dans les complaintes des adminsys unifiés de la Grande Internati… enfin bref partout. Dernier exemple :
https://bsky.app/profile/pierreb.bsky.social/post/3mu7yx7df4k2t (eu.org, et là il parle de OSM et Wikimedia)

Non ça rentre dans la ligne qui précède, ça reste moins riche sur le principe (ie. ce qui est codé d'un côté vs ce qui est imaginable de l'autre).

Et pas juste des sauts choisis type goto, mais aussi des tests de condition parfois (possession d'un objet pour débloquer, comme une clé pour une serrure).

Le livre dont vous êtes le héros amène quelques choix et quelques conditionnalités.
Le jeu de plateau (type 7^e continent ou 7^e citadelle de SeriousPoulp) amène beaucoup plus de choix et de conditionnalités (au prix de plus de matériel).
Un jeu vidéo monde ouvert amène une large/quasi-infinie variété de choix et de conditionnalités (au prix d'électronique/informatique).
Un jeu de rôle avec MJ amène une infinité de choix et de conditionnalités (au prix de devoir parler à des gens et de réussir à les réunir).

L'article explique cela.

Pour chipoter: le echo sans rien est une commande interne de bash, l'autre est un binaire fourni par GNU coreutils.

$ echo --help
--help
$ /bin/echo --help
(...)
Aide en ligne de GNU coreutils : <https://www.gnu.org/software/coreutils/>

$ builtin echo --help
--help
$ builtin /bin/echo --help
bash: builtin: /bin/echo : ceci n'est pas une primitive du shell

Corrigé, merci.

Par contre tu mènes un combat d'arrière-arrière-arrière-garde. Cf https://fr.wiktionary.org/wiki/par_contre

Cette locution a longtemps été critiquée par les puristes, notamment Voltaire et Littré, mais elle est aujourd’hui consacrée par l’usage, y compris chez les écrivains reconnus.

Appropriation culturelle, racisme, discrimination, diffamation, et plus grave évidemment non respect de la propriété intellectuelle, ton compte est bon !

Corrigé, merci. (mais pas avec prédicition :). Grammalecte t'aurait parlé du « voire même » aussi).

La partie infractions semble ancienne (Création Loi 94-1040 1994-12-02 jorf 6 décembre 1994). La partie sanctions plus récente (Création Ordonnance n°2022-408 du 23 mars 2022 - art. 3, à partir du 01 janvier 2023).

Mais la jurisprudence https://www.ccomptes.fr/fr/contentieux/jurisprudence-comment%C3%A9e montre des amendes (potentiellement pour d'autres sujets) bien avant.

Entre « insuffisances », « abstentions » et choix « non conformes aux textes et aux bonnes pratiques [qui] ont émaillé le pilotage du projet », les effectifs insuffisants, une confusion dans les responsabilités, « l’insuffisance du cadrage initial du projet », le « défaut de suivi budgétaire » n’auront pas peu contribué au retentissant échec du chantier.

J'ignorais par ailleurs que la Cour des Comptes avait un pouvoir de sanction (ici pour un total de 18 002 euros, pour un préjudice de 31,2 M€, voire 257,4 M€). Elle est plus connue pour ses rapports et avis me semble-t-il. La responsabilité a été jugée indissociable mais les sanctions financières individualisées.

https://www.ccomptes.fr/fr/publications/ministere-de-linterieur-projet-scribe

Les infractions au sens du L. 131-9 du code des juridictions financières (CJF) https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045404169/
Et les sanctions prévues au L. 131-16
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070249/LEGISCTA000006164113/#LEGISCTA000045404194 (dont le plafonnement "amende d'un montant ne pouvant excéder six mois du traitement indiciaire brut afférent (…)")

Un service alors ⸮

À LinuxFr.org ?

Corrigé, merci.

Et l'État s'accapare mes glaçons que j'avais posés par terre.

J'ai converti le journal en dépêche donc il existe une version en rédaction.

Mets de l'huile, par Regglyss (1993). https://fr.wikipedia.org/wiki/Regg%27Lyss

Pas de code et pas de licence ?

la propriété physique est directement compréhensible : j'ai une pomme, je te la donne c'est toi qui l'a, point. Tu peux la revendre.

Juste pour dire que rien n'est jamais aussi simple même si je suis globalement d'accord avec ton propos.

Il y a des limitations aussi sur la propriété physique :
- tu ne construis pas ce que tu veux sur un terrain
- tu ne vends/achètes pas comme tu veux un terrain
- il y a des contraintes sur les oeuvres d'art, les billets de banque, les armes, la pornographie, les médicaments, les véhicules immatriculés, les papiers d'identité, les alcools, les uniformes, les déchets, les animaux, l'or et les diamants, …
- il y a des interdictions sur l'achat/vente des gens et de certaines parties des gens
- certains biens / espaces ne sont pas appropriables par des particuliers (sous-sol, atmosphère, etc.). D'autres sont sur le papier inappropriables (espace, Lune, etc.)
- etc.

Bref une règle et plein d'exceptions.

cf https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai

Prohibitions 1-8 became effective in February 2025.
Prohibition 9 comes into effect in December 2026 and was introduced as a part of the AI Omnibus.

chapitre 3 article 5 de 2024 qui définit les 8 premières interdictions
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689

Regulation (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of 8 July 2026 amending Regulations (EU) 2024/1689, (EU) 2018/1139 and (EU) 2023/1230 as regards the simplification of the implementation of harmonised rules on artificial intelligence (Digital Omnibus on AI) (8 juillet 2026)
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202601744
-> au "(10)" est expliqué le besoin d'ajouter le point 9

Le délai correspond donc à un changement postérieur au texte initial.

Corrigé, merci.

The board design, PIC source code, and C# source code for this project are available on Github in my usb-ww2-engine-cowling repository.

Donc sur https://github.com/bikerglen?tab=repositories mais il n'y est pas (ou plus, l'article datant de 2022).