Non, la traduction française, c'est bien le "Guide du routard galactique"...
Ce n'est qu'après quelques années que le "du routard" a été supprimé, suite à la demande de l'autre guide.
J'ai l'édition avant changement.
Attention, il ne faut pas considérer que l'archive est forcement "propre"... il est recommandé de faire un make mrproper avant tout, meme si l'on vient de désarchiver les sources.
Bon, c'est la plupart du temps superflux, mais on ne sait jamais.
(cf en particulier les recommandations données dans la LFS)
Ben personnellement, je garderai un bien meilleur souvenir du passage 2.4->2.6 que de 2.2->2.4
A l'époque j'ai eu des trucs qui merdaient jusqu'à ~2.4.14, alors que là en 2.6.2, aucun soucis (en 2.6.1, j'avais un driver I2C qui marchait pas).
> Et il y a 6 ans tu avais besoin d'un tech Unix pour installer un
> serveur, alors que pour Windows c'etait simplement utile.
Et c'est la qu'est l'erreur de base : ce n'est pas simplement utile, c'est indispensable si tu ne veux pas te retrouver avec plein de problèmes.
Et c'est toujours le cas aujourd'hui.
A longueur de postes tu mets les faiblesses de windows sur le dos des utilisateurs en disant qu'installé par quelqu'un de compétent il n'y a pas de problème (et c'est à peu près vrai... quoique...), et d'un autre coté tu dis que quelqu'un de compétent n'est pas nécessaire mais seulement utile (et c'est à peu près vrai aussi).
Il ne faut pas s'étonner avec ce genre de discours que tout le monde fasse n'importe quoi et que l'image de marque de windows s'en ressente.
J'ai un clavier PS/2 avec souris sans fil USB sous XFree 4.3 :
aucun problème en 2.6.0-test9 ou test10
Le 2.6.0-test10 est sorti il y a 2-3 jours... tu peux toujours voir si le problème n'est pas réglé.
Meme pas: à ce qu'il semble ils ne choissent ni Gnome ni KDE, ils choisissent de ressembler à peu près à une appli Gnome...
c'est leur droit, mais on peut trouver cela dommage.
A priori, il y avait des soucis avec tout ce qui était émulation scsi :
j'avais des pbs avec mon graveur IDE, et je ne pouvais pas accéder à ma clé USB (géré par un driver usb-storage pseudo scsi). NB : Je ne sais pas si c'était lié.
Depuis le 2.6.0-test9 je n'ai plus de soucis ni d'un coté ni de l'autre ; ça s'est donc bien arrangé !
Mes enfants de 5 et 8 ans utilisent souvent mon PC sous linux ; il se portent très bien merci !
Mais quand je rapporte mon portable du boulot sous win et qu'ils commencent à y toucher, c'est bizarre je me sens tout de suite plus inquiet...
>Q: Quel est donc maintenant mon interêt de faire appel à une SSII ?
>R: Je ne sais plus, vu que maintenant je vais pouvoir embaucher un ingénieur pour une mission donnée, et le virer à la fin de la mission.
Tu n'as pas tord... mais un bemol quand même : pour le virer, il faudra dépendre du syntec. les entreprises utilisatrices, elles, n'auront pas ces avantages.
Il sont pas tout à fait con non plus (enfin, si, mais bon...)
Oui, mais c'est TA merde... c'est pas quelqu'un d'autre qui va perdre ta clef pour toi.
>Sauf si tu conteste l'éventuel besoin de certains de crypter leur doc par sécurité
Tout le monde a le droit de proteger ses docs, mais là, à ce que j'ai compris en lisant vite fait, tu dépends d'une infrastructure centralisée. Et donc tu augmente considérablement les risques sans à priori augmenter la sécurité en proportion.
[^] # Re: Pierre Tramo
Posté par Pat _ . En réponse au journal Pierre Tramo. Évalué à 1.
Ce n'est qu'après quelques années que le "du routard" a été supprimé, suite à la demande de l'autre guide.
J'ai l'édition avant changement.
[^] # Re: incroyable
Posté par Pat _ . En réponse au journal incroyable. Évalué à 1.
# Re: Mandrake Java_capucaipalibre/Hurd 1.2 is out et change de nom
Posté par Pat _ . En réponse au journal Mandrake Java_capucaipalibre/Hurd 1.2 is out et change de nom. Évalué à 2.
[^] # Re: [kernel] make mrproper et make clean
Posté par Pat _ . En réponse au journal [kernel] make mrproper et make clean. Évalué à 1.
Bon, c'est la plupart du temps superflux, mais on ne sait jamais.
(cf en particulier les recommandations données dans la LFS)
[^] # Re: Ion mon ami aussi !
Posté par Pat _ . En réponse au journal Sawfish mon ami. Évalué à 1.
dit, t'as galéré pour le faire ton screenshot ;-)
[^] # Re: Bruxelles - Microsoft : suite
Posté par Pat _ . En réponse au journal Bruxelles - Microsoft : suite. Évalué à 2.
[^] # Re: sortie du noyau 2.6.3-rc2
Posté par Pat _ . En réponse au journal sortie du noyau 2.6.3-rc2. Évalué à 1.
A l'époque j'ai eu des trucs qui merdaient jusqu'à ~2.4.14, alors que là en 2.6.2, aucun soucis (en 2.6.1, j'avais un driver I2C qui marchait pas).
[^] # Re: Tux est un manchot !
Posté par Pat _ . En réponse au journal Tux est un manchot !. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft lance une campagne de pub anti windows
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Microsoft lance une campagne de pub anti Linux. Évalué à 2.
> serveur, alors que pour Windows c'etait simplement utile.
Et c'est la qu'est l'erreur de base : ce n'est pas simplement utile, c'est indispensable si tu ne veux pas te retrouver avec plein de problèmes.
Et c'est toujours le cas aujourd'hui.
A longueur de postes tu mets les faiblesses de windows sur le dos des utilisateurs en disant qu'installé par quelqu'un de compétent il n'y a pas de problème (et c'est à peu près vrai... quoique...), et d'un autre coté tu dis que quelqu'un de compétent n'est pas nécessaire mais seulement utile (et c'est à peu près vrai aussi).
Il ne faut pas s'étonner avec ce genre de discours que tout le monde fasse n'importe quoi et que l'image de marque de windows s'en ressente.
[^] # Re: Linux kernel 2.6.2 is out !
Posté par Pat _ . En réponse au journal Linux kernel 2.6.2 is out !. Évalué à 1.
Mandrake, ils ont un peu l'habitude d'anticiper !
[^] # Re: hier France Inter dans "Le téléphone sonne"
Posté par Pat _ . En réponse au journal hier France Inter dans "Le téléphone sonne". Évalué à -1.
[^] # Re: Tux à la Base
Posté par Pat _ . En réponse au journal Tux à la Base. Évalué à 1.
[^] # Re: Tux à la Base
Posté par Pat _ . En réponse au journal Tux à la Base. Évalué à 1.
# Re: Tux à la Base
Posté par Pat _ . En réponse au journal Tux à la Base. Évalué à 1.
[^] # Re: lobbying contre climatisation
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres. Évalué à 1.
[^] # Re: lobbying contre climatisation
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres. Évalué à 1.
[^] # Re: lobbying contre climatisation
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres. Évalué à 1.
mais enfin, faut bien reconnaitre qu'il n'y a pas photo : c'est entre Dijon et Chagny que l'on produit les meilleurs...
[^] # Re: lobbying contre climatisation
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres. Évalué à 0.
# Re: Linux 2.6 et les périphériques d'entrées.
Posté par Pat _ . En réponse au journal Linux 2.6 et les périphériques d'entrées.. Évalué à 2.
aucun problème en 2.6.0-test9 ou test10
Le 2.6.0-test10 est sorti il y a 2-3 jours... tu peux toujours voir si le problème n'est pas réglé.
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 1.
c'est leur droit, mais on peut trouver cela dommage.
[^] # Re: matiXco
Posté par Pat _ . En réponse au journal matiXco. Évalué à 1.
Voila ce que c'est que de boire du pasvin :-)
(signé : un chalonnais)
[^] # Re: Graveur de CD IDE
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Noyau 2.6 - revue de presse électronique. Évalué à 1.
j'avais des pbs avec mon graveur IDE, et je ne pouvais pas accéder à ma clé USB (géré par un driver usb-storage pseudo scsi). NB : Je ne sais pas si c'était lié.
Depuis le 2.6.0-test9 je n'ai plus de soucis ni d'un coté ni de l'autre ; ça s'est donc bien arrangé !
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Pat _ . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 3.
Mais quand je rapporte mon portable du boulot sous win et qu'ils commencent à y toucher, c'est bizarre je me sens tout de suite plus inquiet...
[^] # Re: Quelques idées simples
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Syntec Informatique : 7 Propositions pour "aider" les SSII en France. Évalué à 1.
>R: Je ne sais plus, vu que maintenant je vais pouvoir embaucher un ingénieur pour une mission donnée, et le virer à la fin de la mission.
Tu n'as pas tord... mais un bemol quand même : pour le virer, il faudra dépendre du syntec. les entreprises utilisatrices, elles, n'auront pas ces avantages.
Il sont pas tout à fait con non plus (enfin, si, mais bon...)
[^] # Re: il ne tient qu'a chacun de refuser les documents recus dans ce format
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !. Évalué à 4.
Oui, mais c'est TA merde... c'est pas quelqu'un d'autre qui va perdre ta clef pour toi.
>Sauf si tu conteste l'éventuel besoin de certains de crypter leur doc par sécurité
Tout le monde a le droit de proteger ses docs, mais là, à ce que j'ai compris en lisant vite fait, tu dépends d'une infrastructure centralisée. Et donc tu augmente considérablement les risques sans à priori augmenter la sécurité en proportion.
Moi, ça me gène quelque part...