l'install du gcc 3.0.2 a la place du 3.0.1 m'a pourri la libgcc_s.so (liens libgcc_s.so -> libgcc_s.so.1 et libgcc_s.so.1 -> libgcc_s.so.1 !) ; presque plus rien ne marchait (meme pas de ls, cp, ln...).
il a fallu que je boot sur un CD, supprime les /usr/lib/libgcc_s.* et relance l'installe du gcc 3.0.2 pour que cela reparte (ouf)
l'interet, c'est que tu peux utiliser le style et les methodes objets quand cela t'apporte quelque chose au niveau des algo ou de la simplicite de programmation, mais que quand tu veux optimiser, tu obtiens des perf correctes bien plus facilement (à ce sujet il y avait un article edifiant dans le dernier ou avant dernier LMF) ; et effectivement la portabilite joue.
tu utilises des pointeurs de fonctions.
et il n'y a pas de différence fondamentale entre object et struct, ce n'est qu'une différence de protection par défaut des proprietes et methodes.
Ce n'est pas forcement pour des raisons d'économies : il y a quelques années, j'ai vu des bans d'essai de lecteur haut de gamme ou cela était présenté comme un atout (fiabilité, précision de lecture....) ; a moins que cela n'ait été un argument marketing ???
Moi je viens de recevoir celui d'octobre 99 avec la slack 4.0 :-)
c'est sur que c'est une suite de la linux expo, car je l'ai recu au boulot, ou personne n'a rien a faire de linux (je n'étais "auto-missionné" à l'expo)...
Je ne suis pas très convaincu pour le calcul...
ça m'étonnerais que cela soit très optimisé pour.
Coté traitement graphique, et surtout animations / effets spéciaux, là d'accord.
c'est une nouvelle version de gmc qui est sortie il y a deux jours...
et le mec qui a passé l'annonce sur la list gnome demandait à ce que quelqu'un veuille bien mettre cette nouvelle version sur le ftp officiel, parce qu'il n'avait trouvé personne qui en ait le droit !
ben oui, on a un file manager qui va bien, et on veut le remplacer par une grosse m****e ; comme ça marche plus ou moins, on force un peu les choses...
ben, après relance de X, c'est tout bon... je suis en train de faire des recompil/install en parallele (guile, G-wrap, etc), mais je ne vois pas de conflit ?????
ben quand je pense que j'ai été obligé de prendre un XL... le chèque n'a d'ailleurs encore pas été encaissé depuis au - 2 mois, pas besoin de sous ? ;-)
je peux me planter, mais il me semble bien avoir vu quelque part (peut être d'ailleurs à une des séances de présentation - publicité pour W2K organisées pour les boites par Krosoft) qu'avec les drivers, il n'y a pas moyen des les utiliser s'ils ne sont pas validés par eux ; des drivers aux softs, il n'y a pas loin, et là ce serait plus grave.
[^] # Re: Et en France ?
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 3.
Ouhla... dangereux ça, on sait pas ou ça peut finir.
# pfffff.........
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche GCC 3.0.2 est disponible. Évalué à 0.
il a fallu que je boot sur un CD, supprime les /usr/lib/libgcc_s.* et relance l'installe du gcc 3.0.2 pour que cela reparte (ouf)
[^] # Re: POO ?
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à 2.
[^] # Re: POO ?
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à 1.
et il n'y a pas de différence fondamentale entre object et struct, ce n'est qu'une différence de protection par défaut des proprietes et methodes.
[^] # Re: Pirst Fost !
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à -10.
[^] # Re: DDoS
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Linux au poignet. Évalué à -1.
[^] # Re: Raaaah !
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche La RIAA relance l'offensive. Évalué à 1.
[^] # Re: Collector ;-)
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Le bug de l'an 2000. Évalué à 1.
c'est sur que c'est une suite de la linux expo, car je l'ai recu au boulot, ou personne n'a rien a faire de linux (je n'étais "auto-missionné" à l'expo)...
[^] # Re: et les screenshots ?
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche première prerelease de Gnome 2.0. Évalué à 1.
3-4 jours...
[^] # Re: Le cheval de Troie ...
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Un nouveau cheval de Troie sous Linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: A ce propos, j'ai une anecdote
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Kit Linux PS2 en Europe ?. Évalué à 1.
[^] # Re: héhé
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Kit Linux PS2 en Europe ?. Évalué à 2.
ça m'étonnerais que cela soit très optimisé pour.
Coté traitement graphique, et surtout animations / effets spéciaux, là d'accord.
[^] # Re: embarrassant pour qui ?
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.
et le mec qui a passé l'annonce sur la list gnome demandait à ce que quelqu'un veuille bien mettre cette nouvelle version sur le ftp officiel, parce qu'il n'avait trouvé personne qui en ait le droit !
ben oui, on a un file manager qui va bien, et on veut le remplacer par une grosse m****e ; comme ça marche plus ou moins, on force un peu les choses...
[^] # Re: Comme je suis un brave type...
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Marketing Windows XP à la gare de Lyon. Évalué à 1.
[^] # Re: Comme je suis un brave type...
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Marketing Windows XP à la gare de Lyon. Évalué à -1.
[^] # Re: Comme je suis un brave type...
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Marketing Windows XP à la gare de Lyon. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour ma part, ...
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Marketing Windows XP à la gare de Lyon. Évalué à -1.
Yelloooooooooooooooooooooow
sister...
[^] # Re: Bravo
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Soutien de MandrakeSoft à l'Alliance Eurolinux. Évalué à 1.
[^] # Re: bien !
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Linux Mag n°24. Évalué à 1.
[^] # Re: Vive Netscape6
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche Netscape 6 est sorti. Évalué à 1.
http://www.blackdown.org/(...)
[^] # Re: Rien de bien nouveau
Posté par Pat _ . En réponse à la dépêche La signature obligatoire pour les futures applications sous MS Whistler. Évalué à 1.