Pat _ a écrit 156 commentaires

Là, ce ne sont pas les "contestataires" qui n'ont pas appris, mais les "sécuritaires" qui oublient.
Sans vouloir faire un cour, l'histoire montre qu'il est nécessaire de mettre en place des gardes fou pour éviter certaines dérives. Avec le temps, cette nécessité est de moins en moins perceptible, les générations passent et la mémoire s'estompe…
En France, à la suite de la seconde guerre mondiale, la possibilité d'identifier et donc de fichier tous les citoyens a été totalement interdite. La nécessité de ce principe était parfaitement claire et évidente quand il a été adopté.
Puis une exception a été acceptée, pour la sécurité sociale. Puis une autre, l'utilisation de ce numéro à des fin statistiques. Puis d'autres, et de plus en plus, pour des motifs de plus en plus discutables.
Dans très peu de temps, ce garde fou aura totalement disparu. Et l'histoire ayant une fâcheuse tendance à se répéter, je pense qu'un jour il sera regretté pour une raison ou une autre.
C'est peut être un argument "massif", mais c'est pour moi l'important. Et ce n'est pas en bricolant les textes pour rendre le fichage un peu moins indigeste ou en ajoutant des enjoliveurs pour lui donner une apparence plus sexy qu'il en deviendra moins dangereux (D'autant plus avec les possibilités techniques actuelles et futures).

Merci pour ce lien. La synthèse me semble très pertinente.

Dans mon boulot, on se sert de la tribune pour communiquer.
Comment, ça ne se voit pas ? c'est peut etre qu'on bosse pas souvent.

Pour celui ci, la référence était clairement signalée. Je me rappelle d'ailleurs avoir vu dans une émission les 2 sketchs d'affilée ; mais c'est vieux, ce truc.

Et bien moi, j'aime bien la méthode : on enregistre en direct, on touche le moins possible et on balance.
Maintenant, on trouve des groupes soit disant punk qui travaillent a fond le son, et bien moi ça me gave, je préfère un son un peu crad (bon il faut que ce soit écoutable aussi) mais spontané.

Je suis fan de Motorhaed, mais c'est vrai que la dynamique n'est pas trop leur priorité. Même en concert, c'est assez surprenant au premier abord.
Mais en général, la dynamique est super importante pour les bons vieux groupes de metal, comme sur les Iron Maiden de la grande époque. Ha, les sauts de niveau sur Rime of the Ancient Mariner par exemple....

La boite qui n'a pas envie d'avoir les compétences en interne, elle paye une journée de prestation, pour un prix pas fondamentalement différent (en comptant licence + maintenance vs presta pour évolutions).

Bilan financier : équivalent.
Bilan fonctionnel : tout bon pour BSD.

La semaine dernière, le disque / de mon PC sous Ubuntu 9.04 a rendu l'âme....
L'occasion de passer en 9.10 sur mon beau disque SSD tout neuf. Et bien, ce ne fut pas de tout repos !

J'ai une paire de disques avec chacun une partition en RAID0 pour mon /home ; et bien pour faire monter ce /home au boot, quelle galère : il essayait en permanence de créer le md0 avec les 2 disques entiers. Pas possible de le modifier à chaud car resynchro en cours, et paramètres du mdadm.conf ignorés.

Comme je passais sur un SSD, j'ai aussi créé sur les deux disques classiques une partition pour le swap sur l'un et une pour le /var sur l'autre. Si je n'ai eu aucun pb avec le swap, encore une galère avec le /var : pas moyen de la faire monter dans l'ordre qui va bien... je m'en suis sorti en trichant à coup de bind.

Je sais bien que les problèmes précédents ne sont pas spécifiques à cette distrib. Mais ce qui l'est, c'est l'utilisation par défaut de grub2 ; et là, cela ne m'a pas du tout aidé. Avant, je pouvais jouer facilement avec les paramètres de boot et bricoler simplement. Maintenant, plus question ! C'est peut être dû à mon manque de connaissance de cette nouvelle version (qui est meilleure à plein de points de vue), mais elle m'a paru excessivement compliquée.

Et pour finir, c'est l'installation de OpenLDAP, qui est effectuée plutôt brutalement. Avant, la config de base était effectuée à l'install. Maintenant, c'est : tu as le démon qui tourne, démerdes toi pour le reste... et ce n'est pas une partie de plaisir. J'ai lu une tentative de justification du retrait de la config de base, mais j'avoue n'avoir pas été convaincu.

Ma conclusion, c'est :
Si tu as une utilisation desktop simple du PC, sur une machine basique, tu peux y aller, c'est joli et tu gagnes en rapidité.
Sinon, réfléchis. Dans mon cas, la réflexion a été influencée par le crash du disque, et je ne regrette pas mon choix. Mais au lieu d'y passer quelques heures comme prévu, j'y ai plutôt passé plusieurs fois quelques heures.

Il faut attendre que le Bomber sorte des cumulus

oui c'est bien, mais il ne faut pas oublier les options -rf / (en root bien sur...)

Lors de l'install party, si vous tombez sur une machine avec des volumes RAID, attention...
Après upgrade 8.10 vers 9.04, j'ai dû chercher pas mal pour faire reconnaitre automatiquement le mien au boot (ajout de metadata=00.90 sur la ligne ARRAY du fichier /etc/mdadm/mdadm.conf).

Bon courage (de la part d'un ex étudiant dijonnais).

ha si, le tarif de bord, c'est +10€, du moins dans les TGV.

elle est ou la limitation ? c'est par definition le comportement du sql...
si tu ne veux pas faire de sql, tu ne fais pas de sql, mais surtout pas quelque chose qui y ressemble ou alors c'est la porte ouverte à un tas de catastrophes
!

en meme temps, la qualité d'exchange...

non, c'est pas argumenté, mais c'est une sensation partagée :)

j'en avais acheté 4, pour les faire durer plus longtemps, mais les 4 sont tous bien délavés maintenant... ma femme en a eu marre avant moi !
mais bon, si j'ai bien un jardin, je ne crois pas avoir été filmé à l'insu de mon plein gré.

C'est plutot (et pas Mickey), que CORBA était (est) un concurrent du microsoftien DCOM, et ce qui avait provoqué pas mal de débats à l'époque c'est l'implémentation bonobo qui a été développée pour Gnome alors que d'autres existaient. Pas directement de crosoft dans le troll, donc.

non, il faut juste conclure qu'il faut se méfier, et que peut être on peut s'attendre à des soucis...
l'info n'est pas enorme (c'est sur qu'on ne change jamais de kernel pour un tout neuf recompilé maison à l'aveuglette), mais toujours bonne à prendre.

> quelque soit n entier naturel non nul.

ou plutot pour tout n superieur a un N qu'on espère exister et le plus petit possible...

dans ce cas, c'est les packageurs qui devront faire le boulot. c'est plutot basique pour eux, et pour l'utilisateur normal ce sera transparent.
mais pour ceux qui veulent du "bleeding edge", c'est sur qu'il faut parfois retrousser les manches :)

A priori, Firestarter s'appuie sur netfilter...
Une rapide explication de ce qui est nécessaire pour qu'il fonctionne est donnée ici :
http://www.fs-security.com/docs/kernel.php

Si tu as installé le 2.6.20 sans trop te poser de question (make oldconfig et basta, comme je l'ai d'abord fait), certaines parties de netfilter ne sont pas compilées. Il faut faire un make menuconfig (ou gconfig ou....), retrouver les options indiquées dans la page ci dessus, les activer et recompiler.

Je ne peux pas etre plus précis ici, je n'ai pas les infos sous la main... c'est une bonne occasion de te plonger un peu la dedans.

Bon courage !

Pour les disques durs and co, je ne sais pas, mais pour l'accès internet, j'ai eu un problème avec Netfilter :
Il y a eu pas mal de changement d'organisation dans la config de netfilter et du coup certains paramètres n'étaient pas retrouvés après un simple make oldconfig... j'ai du les reconfigurer à la main pour que tout le nécessaire soit compilé (en particulier le NAT) et retrouver l'accès au Net.

Qu'est ce que tu veux interpoler ???
Le but n'est pas de surechantillonner, c'est de faire jouer dans le même temps "plus de son" sans changer la frequence...
oui on peut, mais dans des limites assez incompatibles avec la question premiere qui était du defilement accéléré d'un film. Et dans ce cas, personnellement je préfère avoir un son qui part dans les aigus plutot qu'une bouillie inaudible.

Et oui, c'est ce que je dis : on coupe des morceaux. Peu si on veut acceler peu (qq % pour caller une duree sur autre chose par ex), beaucoup et tres audible si on veut accelerer significativement.
La question d'origine était quand même d'augmenter la vitesse de lecture, je suppose qu'il faut que ce soit visible !! et donc ce sera audible coté son.

Le Firefox Setup 2.0.exe peut s'installer sans droits admin, il suffit de pouvoir écrire dans un coin...
Ensuite le répertoire résultant peut être baladé ou on veut, et executé sans probleme. Du moins "chez moi ca marche" depuis les débuts de Firefox et je n'ai pas les droits admin.

Ben quel que soit le traitement appliqué, pour passer le meme son dans un temps plus court, on augmente la frequence...
Tu peux appliquer toutes les FFT ou filtres, au final ce que tu entends sera décalé en frequence, a moins de couper des parties completes du son. Après faut voir l'interet de perdre mot sur 2 ou 3 dans une conversation ou une note sur 10 dans un bon morceau de musique.
Sinon, ca pourrait donner des idees pour faire de la compression sans perte a des taux "I2BP le retour".