DLFP est mort a écrit 2152 commentaires

  • # Reste à attendre…

    Posté par  . En réponse au journal Projet Denver de Nvidia. Évalué à 10.

    Il ne reste plus qu'à attendre de voir si ils seront ouverts ou pas.

    Je dirais plutôt : reste à savoir si Denver sera notre ami, et bien plus encore.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: heureusement que...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.6.37 du noyau Linux. Évalué à 3.

    Bah justement j'attendais des réponses comme ça, il me semblait l'avoir lu mais je n'ai pas réussi à trouver.
    Mais bref, ext4 ça peut faire très mal si la mémoire Flash n'est pas adaptée ! Donc je doute que les anciens matériels passent à ext4.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: ouais bon...

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 1.

    Avoir supporté 7 architectures

    Ça dépend ce que tu veux dire par « supporté » vu que si j'ai bien compris ça n'a existé qu'en interne et jamais diffusé, donc pas vraiment de support de la part de Microsoft, en on ne sait même pas si ça marchait correctement ! (Si on regarde le port de NT sur Alpha, on peut se douter que pas vraiment).

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 1.

    Ça peut désigner deux choses je pense :
    * la consommation en "idle" (quand rien n'est exécuté)
    * tout simplement l'énergie dissipée pour une même suite d'opérations

    Il me semble que dans les deux cas ARM (ainsi que MIPS et autres) se débrouille beaucoup mieux que le x86.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 3.

    Un test ça permet de voir si tu n'as pas cassé une fonctionnalité existante mais ce n'est pas ça qui va trouver un bug existant… c'est évident mais visiblement pas chez Microsoft, et c'est assez triste de voir comment ils considèrent leurs utilisateurs : https://linuxfr.org/comments/1196664.html#1196664

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: heureusement que...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.6.37 du noyau Linux. Évalué à 2.

    Mouais ben moi j'aurai préféré que ce commentaire https://linuxfr.org/comments/1196280.html#1196280 soit à +10 plutôt que celui-là. À croire que seul le troll paie ? :(

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Ceci est un commentaire inutile

    Posté par  . En réponse au journal Ceci est un journal bookmark. Évalué à 2.

    Vu que tu n'expose pas ton problème, c'est encore plus frustrant que si tu posais la question à un endroit pas dédié à ça :)

    Au hasard, sans vraiment savoir ce que tu veux : cd $(dirname $0)

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Trop gros

    Posté par  . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 2.

    Depuis Windows 98 il existe SFC, pour System File Checker. Il remplaçait les fichiers quand ils se faisaient écraser (après coup, car empêcher de les remplacer n'était pas possible ?). Après je sais pas si ça marchait vraiment, il me semble que j'avais quand même été affecté par le truc qui remplaçait la DLL winsock.

    Bon bref c'est pas la même chose mais il y avait un début d'idée.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Trop gros

    Posté par  . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 8.

    C'est pour ça qu'on a inventé les systèmes de durcissement d'os (audit, ... )

    ainsi que le calcium !

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à -1.

    Super ton sarcasme, mais c'est à côté de la plaque. Il ne s'agit pas du même produit. Là, les gens sautent une version. Mais pourquoi donc ?

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: pour pas bill pas gate

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 3.

    Tu as plus de chances de trouver quelqu'un qui a eu même le message si tes messages d'erreur sont en anglais.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 1.

    Je suis déjà étonné que tu aie utilisé « sans soucis » Windows Vista tout court. Les parts de marché de Vista par rapport à XP et 7 montrent bien qu'il y a un problème.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 0.

    Windows 7 est la première version de Windows en 64 bit qui soit utilisable, mais ça, pBpG ne veut pas l'admettre, il s'accroche. Je suis sûr pourtant que même Steve Ballmer l'admettrait et n'en jetterait pas sa chaise.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 1.

    Toujours aucun rapport, Linux était utilisable, pas Windows XP 64 bits, par manque de drivers. Tu sors juste ton argumentation habituelle « mais heu y a plus d’utilisateurs », cette fois-ci sans même un début de preuve. Tu es pathétique avec tes « ça me fait rire » un peu partout et à défendre ton employeur sur absolument tous les points sans même réfléchir avant.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Je comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 6.

    Je suis pas con, je sais depuis tres tres longtemps que Windows va sortir pour ARM hein
    Vu la façon dont tu fanfaronne, et ce que tu disais précédemment, je pense qu'au contraire tu ne savais pas.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 1.

    « Oh je sais », même si ton rêve mouillé était vrai, il n'y a pas ce problème de manque de drivers sous Linux entre 32 et 64 bits, ou entre changements de versions, donc je vois pas le rapport.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Mauvaises recherches ?

    Posté par  . En réponse au journal Atheros : la fin de la mobilité libre?. Évalué à 3.

    Ah en effet j'avais oublié cette histoire.
    C'est assez irresponsable vu que cette puce, contrairement à Poulsbo, est ultra répandue.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Je comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 6.

    C'est pas pBpG qui avait dit que Microsoft ne porterait pas Windows sur ARM parce que son employeur ne considérait pas ça comme intéressant ?

    Sinon un plan de prévu pour expliquer aux utilisateurs pourquoi ils ne pourront pas utiliser les logiciels qu'ils ont parce qu'ils sont compilés pour x86 ?

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Et Linux tourne sur....

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 7.

    En effet Windows XP 64 bits est très stable vu qu'il n'y a aucun driver pour le faire planter.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Mauvaises recherches ?

    Posté par  . En réponse au journal Atheros : la fin de la mobilité libre?. Évalué à 2.

    Poulsbo ? C'est un peu l'exception, ils ont fait l'erreur de ne pas le développer en interne et ils n'ont pas les droits de publier de la doc ou du genre.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Android et ext4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.6.37 du noyau Linux. Évalué à 2.

    YAFFS est dédié à des périphériques de stockage très différents de ext4. Ext4 est bien si le « wear levelling » est géré par le matériel (généralement le cas quand il se fait passer pour un disque dur).

    D'ailleurs il ne me semble pas que YAFFS soit réellement abandonné sous Android, il est encore utilisé suivant le matériel.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: heureusement que...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.6.37 du noyau Linux. Évalué à 10.

    dlfp ?

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Why do people pirate DVDs

    Posté par  . En réponse au journal La copie numérique selon la Warner. Évalué à 8.

    Pour le BluRay, c'est encore plus simple, seule la version piratée est lisible sous Linux, et même pas besoin de lecteur hors de prix pour ça.

    La différence de qualité entre le DVD et la HD est telle que je n'ai vraiment plus aucune incitation à acheter un DVD, et un BluRay ben je peux pas.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: Il y a-t-il eu au moins un e-mail ?

    Posté par  . En réponse au journal Vous savez, là, HADOPI… Ah bon vous ne savez pas ?. Évalué à 2.

    Personnellement j'ai de moins en moins de problèmes avec les postes, mais il faut dire que j'ai déménagé.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 3.

    Je n'ai pas lu le troll (*vraiment* trop long) mais je peux éventuellement mon témoignage : je préférerais un contrat moins protecteur ou à durée déterminée en échange d'une rémunération qui me permette de vivre sur mes économies quand je ne suis pas employé. D'ailleurs le CDD a déjà une « prime de précarité ».

    Ça me permettrait aussi de travailler quand je le souhaite plus que quand j'en ai besoin. Je pense qu'on y arrivera tôt ou tard avec l'augmentation progressive du niveau de vie.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org