Parleur a écrit 475 commentaires

c'est le fork du fork qui a rejoint le main.

Tu veux dire que c'est une étrangère ? Elle a ses papiers au moins ?

Pour bien montrer qu'on est en France. Au début, ils pensaient mettre une baguette, mais c'était trop grand, et on n'aurait pas cru qu'elle pouvait la faire tenir en équilibre sur la tête. C'était un vrai problème de réalisme.

Tu ne fais pas partie de ceux qui peuvent comprendre la boutade. :-(

Je n'ai pas compris le lien entre ta première et ta seconde citation (bon, peut-être est-ce parce-que je suis très fatigué).

Non, c'est une manifestation dans un axe urbain qui a été choisi avec la préfecture, et qui est neutralisé pour la durée prévue de la manifestation, puis libéré après.

C'est bien ce que je disais de manière outrancière. On accepte les manifestations à condition qu'elles en manifestent le moins possible.

Ouais, en somme, une bonne manifestation, c'est une manifestation invisible sans bruit et sans odeur, et qui n'occupe pas l'espace, quoi. Ou alors un truc sympa dans la rue, comme un cirque, mais en gratuit.

J'ai beau avoir horreur des manifestations, ça me semble complètement con de demander d'une manifestation qu'elle ne dérange pas, ou alors le moins possible.

Et pourquoi pas une gentille guerre ou un doux génocide ?

En respectant les institutions décidées par le peuple (il y a toujours las abstentionnistes, mais pour troller ils ont décidé de dire que les autres décident à leur place, c'est donc aussi leur choix).

En fait, ça apporte quoi à la discussion, à part montrer que tu maîtrises toi aussi le troll à la perfection ? :)
Tu sais pourtant parfaitement bien que les choses ne sont pas aussi simples que tu les présentes.

mais on sort la connerie "tout le monde sauf les politiques véreux sont pour".

Ironiquement, il y a quelques minutes, j'ai lu ceci, suite à un hack effectué ce matin :
https://zad.nadir.org/spip.php?article3578

Citation partisane partielle :

En effet, en accédant au listing mail des "signataires" de la pétition pour l’évacuation de la ZAD, nous avons pu constaté que certains mails sont comptabilisés plusieurs dizaines de fois, et les mêmes adresses IP ont pu inscrire des dizaines d’adresses mails à la suite, sans aucune vérification. N’importe quelle adresse mail peut ainsi s’enregistrer sans aucune preuve de son authenticité. Au total, près de 40% des signatures seraient à décompter. La mention en bas de la pétition : "Les informations recueillies font l’objet d’un traitement dont le responsable est Bruno RETAILLEAU, président du Conseil Régional" fait presque preuve d’aveu de cette escroquerie !

Sans donner raison à qui que ce soit, avoue que c'est ironique, cette prise les pieds dans le tapis.

Qu'il y ait des urbains qui aillent à l'agriculture, je pense que c'est une bonne chose. Cela permettra de brasser un peu le monde rural…

Quelle aimable manière de nous traiter de ploucs consanguins, espèce d'handicapé physique assisté de la ville. ;)

Dites, au fait, c'est quoi ce « peuple » dont vous parlez tous ?

Et il est mort pour de bonnes raisons : le mode de vie rural était très dur. L'exode rural, c'était des paysans qui allaient chercher de meilleures conditions ailleurs. Aujourd'hui une frange de la population idéalise ces conditions dans une sorte de romantisme politique, en prêchant le retour à la terre et une économie de petits producteurs auto-subsistants, comme si le niveau de vie actuel n'était pas dû en majeure partie aux gains de productivité permis par la société industrielle.

C'est partiellement exact, mais simpliste, incomplet, et formulé ainsi, ça empêche un peu de s'interroger sur des solutions plus « intermédiaires », et sur ce qui est possible, meilleur ou souhaitable par rapport à ce qu'on a maintenant.
J'ai un peu la flemme de développer parce-que le travail serait monstrueux, alors je vais vous sophiser la tronche à coup d'argument d'autorité, et dire simplement aussi que je suis fils d'agriculteur, que j'ai été installé plusieurs années à mon compte aussi, et que je continue à bosser comme berger, ce que même beaucoup d'éleveurs considèrent comme une tâche pénible et un peu ingrate.

Anybref, je crois que je me fais une plutôt bonne idée de ce que tu appelles « romantisme politique » venant de ce milieu. Et ça me fait aussi sourire un peu, parfois. Ceci dit, ce sont souvent des gens qui vont expérimenter ce que peu maintenant expérimentent, qui vont un peu apprendre l'intelligence de leurs mains et qui, même s'ils échouent, sortiront de ces expériences un peu moins cons que la moyenne tertiarisée. Même sans atteindre la perfection (ce dont il n'est pas forcément question, de toute façon : juste de faire de son mieux avec l'énergie qu'on a), ils auront eus des outils critiques et a des pratiques qui leur permettront de faire un peu mieux. Et puis… même passées les « quelques années de radicalité », j'ai l'impression (j'espère) qu'il y en a plus que tu ne le croies qui parviennent à tenir ce type de régime.

Mais j'admets que ma vision peut être soumise à un certain prisme déformant. :)

(Note que ça me va parfaitement si on n'est pas d'accord, hein. Mais se vautrer dans l'ignorance de son sujet et dans la médiocrité ça m'irrite beaucoup, par contre. Surtout quand on a les moyens de ne pas se limiter à ça)

Zenitram, je ne suis pas tendre du tout avec le milieu anarco-squato-zadisto-autonomo-pouet-pouet, dans lequel je vis pourtant l'immense majorité de mon temps depuis plusieurs années (je pourrais par exemple m'accorder sur le fait qu'il y a des « ados attardés », ou des cons, ou des gens qui se cherchent une cause et qui tombent dessus plus ou moins au hasard, même si je pondérerais de différentes manières. Pire : parfois, ya même des perdus qui tiennent des discours de soc'-dém' et se tagguent anar' eux-même − comprendra la boutade qui pourra).

Mais là il me semble clair que tu ne sais pas de quoi tu parles.
D'une part, tu ignores clairement (sciemment ?) des postulats et des bases politique et théoriques importantes, ce qui ne te permet pas de comprendre les raisonnements qui peuvent en découler.
D'autre part tu sembles ignorer le quotidien d'une partie de ces gens pour te concentrer sur une autre partie, dont je ne nie pas l'existence, certes plus visible et médiatisée, et qui a l'avantage, montrée seule, de ne pas te contredire.
Tu ferais peut-être mieux de la fermer et de te renseigner avant de continuer à dépenser des bits inutiles.

Tu n'es clairement pas con, et je crois que quand tu te laisses aller à faire preuve d'honnêteté intellectuelle, tu peux être parfaitement intéressant et pertinent.

Par exemple, pour commencer, tu trouvera pas mal de contenu à bonne tenue intellectuelle − mais pas que, sinon c'est pas drôle − sur https://infokiosques.net, qui pourra te donner une idée d'une production de projet politique dont tu nies l'existence. Ou sur des numéros de la revue Z, si tu en trouves. :)

Bisous.

On peut être en désaccord avec la construction d'un aéroport, mais considérer cela comme une "violence" au même titre que l'arbitraire d'Ancien Régime, la capitulation face à la Prusse ou la menace franquiste, c'est du victimisme délirant.

Oui et non. Il me semble que l'aéroport, dans cette lutte et pour ce que j'en perçois perçois, me semble plus être considéré comme un des symboles d'une société malade et violente, plus que comme LA violence elle-même.

Si tu veux faire des comparaisons, comparons : vu le nombre et les méthodes, je comparerai plus à Action Directe ou RAF, mais à une échelle différente

Sans m'étendre dans les détails, et juste à ce sujet, il y a peut-être aussi un effet « l'histoire est écrite par les vainqueurs ». Si Action Directe avait atteint ses objectifs politiques par ses méthodes (du coup en étant plus nombreux, oui), ils auraient pu être encensés actuellement. Ou à l'inverse les révolutionnaires de 89 auraient pu être considérés comme de dangereux rebelles.
Tous ces gens ont peut-être aussi simplement gagné ou perdus un rapport de force important à un moment donné, et ils ont ensuite pu écrire leur propre histoire/mythe.

Et puis ceux qui avaient l'air trop sympathiques malgré leur opposition radicale au monde dans lequel ils vivaient peuvent aussi finir par se faire récupérer et leur mythes réécrits au profits des vainqueurs.

Tout ceci étant écrit en tentant de ne pas être trop partisan.

Et tu l'as comment ton kernel RT avec Debian ? Tu te le recompiles à la main ?

https://linuxfr.org/news/monkeysphere-enlever-lhomme-du-milieu

Tiens, c'est étonnant que, sur ce sujet, personne n'ai même_simplement fait mention de Monkeysphere.
C'était pourtant un intermédiaire intéressant dans ce domaine. Qui n'a jamais décollé ?

Et comment tu gères le bépo dès le grub et l'initramfs en cas de disque chiffré ?

Toujours eu un souci avec ça.

Ben, tu peux moinsser si tu veux, mais ça ne te mènera pas plus haut que les arguments fallacieux et les insinuations[1]. Je suis pourtant persuadé que tu peux faire mieux.

[1]Même RTL, qui n'a pas la réputation d'être un média de bisounours gauchiste (sic) répète dans cet article : « Malgré la menace jihadiste depuis les attentats de 2015, la piste terroriste n'est pas privilégiée. Le parquet antiterroriste n'a d'ailleurs pas été saisi de cette affaire. »

Pendant dans ce temps là, dans le monde réel, un fait divers (c'est bien la catégorie choisie par ce journal). Cool.

On n'avance pas. Tu te contentes de changer de sujet pour ne pas avoir à répondre, ou à reformuler, ou à développer le moindre début de raisonnement.

le but d'un musulman, par essence, c'est de rendre la société qui l'entoure entièrement musulmane, pas besoin d'un diplôme de géopolique pour comprendre ça

Tu saura donc m'expliquer rapidement et clairement ton raisonnement pour arriver à cette conclusion ?

solution : sortir de l'état d'urgence, sortir du nucléaire, envoyer encore plus de bisous pour rendre gentils les intégristes (sauf les identitaires européens qui sont par définition irrécupérables) etc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_%28rh%C3%A9torique%29

Je voudrais bien voir un "Tails" installable sur le disque dur

J'aimerais bien aussi. Seulement, ce n'est pas un bug, mais une fonctionnalité.

https://tails.boum.org/support/faq/index.en.html#index8h2