Le sentiment général qu'on peux lire sur le Net à propos de la dernière version de FreeBSD (5.3) c'est une relative déception.
Tant d'efforts et d'années de développements pour au final avoir un système, certes plus performant, mais beaucoup moins stable que la série des 4.X (en plus du fait que ULE le nouveau scheduler n'est pas activé par défaut car pas encore mature).
Un journal sur cette désillusion :
http://linuxfr.org/~patrick_g/16466.html(...)
Du coté de NetBSD une restructuration majeure a également (…)
Journal NetBSD est bien meilleur que FreeBSD
6
jan.
2005
