patrick_g a écrit 6453 commentaires

Donc, en définitive : si une amélioration majeure est en cours de développement, elle arrivera sur le marché avec toute la rapidité dont on est capable.

OK merci pour la réponse. C'est logique mais je n'y avais pas pensé.

pour tester des produits ou traitements médicaux avec un nombre réduit de patients réels, et surtout, plus rapidement qu'en 10 ans

Je ne suis pas abonné au Monde et je n'ai donc pas lu l'article linké.
Mais je suppose que le cas évident du patient qui va mourir à brève échéance et qui attends de nouveaux traitements est évoqué dans l'article ?
Accélérer la recherche médicale c'est bon pour Big Pharma mais ça peut aussi être bon pour les patients qui espèrent un traitement à une échéance plus rapide que 10 ans.

je réécoute régulièrement des chefs-d'œuvre comme Les Écorchés

La version de "Veuillez rendre l'âme" ou bien celle de "Dies Irae" ?

Human doesn't solve the world's nutrition problem

Ça se discute.

nous proposent maintenant libreoffice comme client natif!

Génial !
Si ça pouvait être partout comme ça.

J'ai vraiment du mal à voir l'intérêt sur des projets libres en bénévolat

Bénévolat ?

Ici il est specifié que Brian Tarricone est payé pour développer Xfwl4.

After careful consideration, we’ve decided on a meaningful way to use the generous donations from our community: funding longtime Xfce core developer Brian Tarricone to create xfwl4, a brand-new Wayland compositor for Xfce.

Et Brian, dans le lien que j'ai posté, explique que l'utilisation des LLMs lui a fait gagner énormément de temps. Surtout pour trouver des problèmes dans son code.

I’s easily saved me months of time, not in writing code (for non-trivial things, I can usually write it just as fast or faster) but in tracking down problems and helping me figure out solutions.

Yep c'est le premier lien de l'article :-)

"Moi ? Mais je conduis juste le train." "Moi ? Mais je construis juste des fusées. Qu'elles s’écrasent sur Londres j'y peux rien."

La comparaison me semble particulièrement foireuse.
Conduire un train vers les camps de la mort ou construire des V2 ce sont des activités ayant une finalité maléfique.
Mais construire un noyau de système d'exploitation c'est une activité complètement neutre en ce sens que le noyau peut être utilisé pour une infinité d'usages, bénéfiques comme maléfiques.

Une petite pensée pour Joshua Zahl qui est, avec Hong Wang, le co-auteur de l'article résolvant la conjecture de Kakeya en 3d et dont le nom n'est même pas cité dans l'article du Temps…

Ah ça change tout ce détail.
Ma télé est morte et je suis en phase d'investigation pour la remplacer. J'étais bien embêté à cause de ce scandale LG…mais s'il est possible de simplement désactiver le micro dans les options pour ne plus être emmerdé alors cette alerte se réduit à rien.

Remplacement de NetworkManager : le backend réseau personnalisé est officiellement écarté au profit de nmrs, une réécriture logicielle moderne entièrement conçue en Rust

Il me semble que nrms n'est PAS un remplacement de NetworkManager mais simplement une API en Rust pour communiquer avec NetworkManager via Dbus.

Ce lien vers le blog de System76 est bien meilleur pour faire le point sur les nouveautés de COSMIC :
https://system76.com/blog/post/cosmic-de-first-seven-months

performances littéralement "surhumaines" de la prochaine génération de LLM (OpenAI pour les maths)

En l'état actuel des choses les performances en math ne sont certainement pas "surhumaines".
Elles approchent, dans certains domaines spécifiques des maths, des performances d'un bon mathématicien.
Aucun LLM n'a produit (et de très très loin) des avancées susceptibles d'être récompensées par une médaille Fields par exemple.

La résolution d'un des 10 problèmes majeurs d'Erdös ne peut que faire changer d'avis quelqu'un qui comprend ce dont il s'agit. Si tu ne sais pas ce dont il s'agit, va lire les réactions des meilleurs mathématiciens du monde.

Justement quand on lit l'article on voit bien que les réactions des mathématiciens interrogés sont prudentes (voir les contributions de Melanie Matchett Wood ou Daniel Litt) et que les performances actuelles des LLM se manifestent surtout dans le domaine de la combinatoire ou dans la théorie des nombres "basique".
Ce n'est pas encore ça en géométrie algébrique, géométrie arithmétique ou dans le programme de Langlands par exemple. Dans ces domaines le niveau d'abstraction est énorme et il faut des nouvelles idées pour faire des avancées. Pas juste assembler des résultats existants venant de domaine différents.

Finalement, le plus juste serait de supprimer l'examen final du bac et de se baser sur la moyenne des notes de l'année pour attribuer un diplôme.

Les notes de l'année elle s'obtiennent dans un lycée particulier. Certains lycées sont plus exigeants que d'autres donc déjà il y a une énorme rupture de l'égalité.
En plus il me semble BEAUCOUP plus facile de tricher dans les examens de lycées tout au long de l'année que lors de l'épreuve du bac. Donc ça va être la foire à la triche avec là aussi rupture d'égalité entre un lycée permissif et je m'enfoutiste qui ne surveille pas trop et un lycée strict qui surveille à fond.

L'intérêt du bac c'était justement d'avoir un peu d'uniformité.

Ou bien maintenir l'épreuve écrite mais VRAIMENT sanctionner les tricheurs qui se font prendre en leur interdisant tout concours pendant 5 ans.

L'article dit bien que cette sanction n'a été infligée qu'à une infime proportion des tricheurs :

le nombre de cas de fraude poursuivis par une commission disciplinaire s’est élevé à 560 (..) Parmi eux, 72 % ont été sanctionnés, avec du sursis pour 223 cas, et une interdiction ferme de passer des examens pendant cinq ans pour 16 cas.

Ou alors, comme dans les prisons, installer des brouilleurs de téléphone mobile dans les salles d'examen (mais il faut du budget).

Si je cherche linuxfr sur un moteur de recherche

On trouve également des mentions de LinuxFR sur lwn.net (qui est LE site anglophone de référence sur le libre).

https://lwn.net/Articles/441207/
https://lwn.net/Articles/450299/
https://lwn.net/Articles/467852/

Seul le 2° mentionne « se trouvant dans un lieu privé ».

Parce que seul le 2°porte sur la captation d'image.
Les 1° et 3° portent sur le son et la localisation.

Comme évoqué par Tanouky il me semble que l'article de loi n'interdit que l'enregistrement d'images d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Si cette personne se trouve dans un lieu public alors il n'est pas interdit de prendre une photo ou une vidéo de cette personne. C'est la diffusion ultérieure de cette photo ou vidéo (sur le web ou dans un journal imprimé) qui nécessite l'accord de la personne.
Du moins c'est ce que je crois être la loi.

Le plus marrant site web détaillant une faille ayant jamais existé.
Yuuuge!

THANK YOU FOR YOUR ATTENTION TO THIS MATTER!

Article derrière un paywall…

la qualité de l'IA ne fera que progresser sans jamais connaitre de fin

Si on extrapole la hauteur future d'un bambou à partir de sa croissance actuelle on trouve qu'elle doit atteindre la Lune au bout de quelques mois non ?
Et que la masse des bébés, si la aussi on extrapole, doit atteindre le million de tonnes en quelques années.
C'est fou comme c'est rigolo les exponentielles.

J'aime bien ce commentaire d'un article d'Arstechnica :

"We don't even have enough data to show our progress has been exponential up till now. Instead it's more like the series [1, 2, 4, 8] and everyone's assuming the next several numbers are 16, 32, 64, when they could easily be 9, 10, 10.5, 10.6, 10.65, etc. Like we're on a curve that could easily be an S curve that's turning logarithmic but because we haven't seen the inflection point yet, we assume it trends to infinity".

Sale nouvelle :-(
Je recommande chaudement la lecture de Persepolis qui est une BD absolument extraordinaire.

C'est quand même assez étrange de bloquer à la toute fin, surtout semi-mollement et par étapes.

Oui c'est vrai. Mais d'un autre côté on peut comprendre qu'une université l'ait un peu mauvaise quand une partie de son budget pour les thèses est dépensée sur un travail qui ne correspond absolument pas à ce qui avait été annoncé.
Si on regarde ce qui avait été le projet de thèse au début cela devait porter sur : "l'analyse de systèmes dynamiques caracétrisés par des réseaux d'interraction en grande dimension".

Je laisse intentionnellement l'orthographe d'origine. Le texte de présentation de la thèse est littéralement bourrée de fautes.

L'article est absolument excellent. Il est écrit par Ted Chiang, un auteur de SF réputé.
Si l'article est tronqué par un paywall pour vous, il y a toujours le site d'archivage du web https://archive.ph/

Extrait de l'article :

En cause : « Le contenu de la recherche présenté ne relève pas des mathématiques appliquées, la discipline d’inscription de la thèse. » Suivant cette logique, ce travail serait lié à d’autres domaines, comme les sciences sociales ou la philosophie, et il aurait donc dû être coencadré par des enseignants de ces disciplines.

Donc amha ça n'est pas déconnant de refuser la soutenance.

Je pense qu'il ne faut pas balayer d'un revers de mains les avancées symboliques sur ces questions.

Et moi je pense que les députés sont bien contents de pouvoir voter cette "abrogation" puisqu'elle est sans aucun risque pour eux et qu'elle est populaire. C'est évidemment plus difficile de s'attaquer aux autres problèmes du pays, de prendre des décisions impopulaires et de risquer de fâcher tel ou tel groupe de pression.

Cette "abrogation" est décrite par les spécialistes du droit comme étant juridiquement inutile.

Je cite cet article d'Historia écrit par Frédéric Charlin (maître de conférences en histoire du droit à l’Université Grenoble Alpes) :

"Deux textes contraires ne pouvant coexister dans un même ordre juridique, l’article 6 de la Constitution de 1848 a abrogé tacitement tous les textes sur l’esclavage depuis 1635. C’est pourquoi l’idée d’abroger le Code Noir relève d’un non-sens juridique, historique et mémoriel."