Ph Husson a écrit 2703 commentaires

C'est vrai que ouvrir les specs ne garantit pas un super driver
De ce que j'ai compris il faut quand meme de bonnes connaissances pour faire un driver 3D...
Et bon meme si c'etait "simple" je suis pas sur qu'il serait mieux que nvidia
Enfin bon déjà on vera s'ils ouvrent les specs....

Super.....
Ca devient lourd tout ces journaux qui parlent de la meme chose mais en plus sur la durée
autant le TCE ca a été juste une période genre 2 semaines mais la
Bon tu dis que y a quelque chose de ""neuf"": la freebox seule ne fait plus partie du réseau Free et donc a plus le firmware
Super on apprend de ces choses....
Ca a été dit maintes et maintes fois et meme si ca avait pas été le cas un peu de bonne concience aurait suffit
[/coupdegueule]

Personnellement, je penses pas qu'on puisse les comparé, dans l'état actuel des choses:
Actuellement kat ne fait "que" indexer les fichiers comme locate mais de maniere dynamique grace à inotify, et enregistre aussi les mots (tous ou seulement les mots clés?), contenu dans tout les fichiers qu'il sait lire dans un fichier
Pour l'instant on a pas spécialement les distinctions qu'on a avec beagle (mail/conversations gaim/images etc)

Oula je l'avais meme pas vu...... merci

Bon je previens: j'ai pas encore regardé
Le correcteur grammatical est une première, (s'il marche correctement) dans les logiciels libres, et j'aimerais bien savoir si
1.Il marche en francais (c'est bon mais bon....)
2.S'il est en lib seule pour le séparer pour pouvoir l'utiliser dans un autre programme

Bon à part ca meme si j'ai pas testé, l'import des OpenDocuments et l'éditeur d'équations ca doit etre pas mal du tout :)

1° essai ca marche
2° essai tout con: "Il es gentil"
Il me trouve rien....
Dommage, enfin ca serait bien de récuperer les sources histoire de pouvoir le recoder en C(++) (parce que si c'est du php bon...) et l'améliorer

Le fork de xmms, ou la réécriture ? (bmp ou bmpx en somme)
Parce que bmpx m'a l'air pas mal du tout techniquement

Pourquoi demander du 640x480 alors qu 'il est marqué que ta camera ne fait que du 360x296 au grand maximum?

Pour xdtv tu me surprends, de mémoire il supportait 3-4 codec d'enregistrement (peut ^etre meme FFmpeg qui permet d'avoir 15 000 codecs derriere)
Bon sinon mencoder marche bien
Voila les options que j'utilise pour encoder à partir de ma carte en mode tuner
mencoder -tv driver=v4l2:device=/dev/video0:outfmt=rgb24:normid=9:contrast=30:saturation=50:hue=50:brightness=50:forceaudio:alsa:adevice=hw.0:height=540:width=720:outfmt=yuy2 tv:// -ovc lavc -oac lavc -lavcopts vbitrate=3000

Bon donc 2-3 "petites" choses à propos de ca:
pour prendre sur Composite1 tu rajoute :input=1 dans la liste des options
MAIS il suppose que que c'est du secam (le normid=9 et pis si ca se trouve ca marche que chez moi ce nombre), pour changer la norme tu regarde dans les messages mencoder/mplayer il donne la correspondance nombre/norme
Conseil: Essaye déjà avec mplayer (sans ce qui est apres tv://) pour trouver les bonnes options
Bon ensuite:
j'ai mis 720x540 mais je suis pas sur si c'est pas 768x572, quelqu'un pour renseigner?
Bon sinon tu peux aussi réduire le bitrate mais moi personnelement ce que je fais c'est d'enregistrer comme ca (attention gros gros fichiers de l'ordre de 1giga à l'heure :p) puis de rééncoder en 2 pass en xvid à 750 kbits, ce qui donne un rapport qualité/poid relativement bon(mais à 5fps....)

Encore autre chose: le son, chez moi mplayer "lance" pas le son lui meme
Comme solution (ma propreté habituelle): lancer tvtime
puis le faire quitter par exemple avec xkill ou killall
Le son reste "ouvert"
Et faut pas oublier dans le mixer (kmix chez moi:p) de mettre la case pour dire qu'on enregistre sur la source son qui va bien © (CD chez moi)

Bonne chance :)

J'ai pas compris grand chose, mais de ce que j'ai compris je suis pas tout à fait d'accord (en partie quand meme faut l'avouer)
tu as un surcout excessif lié à la grammaire "naturelle" de SQL, et aux limitations inhérentes au SQL.


En dehors du fait que c'est interprété (partiellement faux cf plus loin)quels sont les inconvenients?

et qui a coté vantent les mérites de SQL qui lui est sur-interprété
Oui mais non
Un certain nombre (bon au moins sqlite apres j'en sais rien) de base de données supportent la compilation des requete, alors evidement faut compiler au moins une fois à chaque execution (du programme pas de la requete hein), mais bon c'est un surcout négligeable

(combien de milliard de fois j'ai dit ca moi? :p)
Si c'est pour un acces avec plusieurs clients alors c'est pas sqlite (pourquoi pas mysql plutot que postgresql?)
Sinon juste un client en écriture et plusieurs en lecture(en lecture faut faire gaf avec le vérouillage de tables) ca pourait pourquoi pas aller
SI la table est bien faite (index tel que meme sur les 20giga il trouve en moins de 5s quoi) ca devrait aller
Enfin bon amuse toi bien :p

Ben l'interet du raid hard c'est qu'au moins avec grub on peut booter dessus :p
Sinon le format est le même non ? (les métasdonnées du raid sont à la fin du "container" md il me semble et du coup le fs inclus est un chouïa plus petit que la partition md...). Du coup grub peut "comprendre" les octets qu'il voit sur le mdX comme un fs "normal".
Je penses que tu as raison, enfin bon code it yourself :p

L'idél avec spamassassin, c'est de le faire apprendre les mails qui sont des spams et ceux qui sont des courriels voulus (ham)
sa-learn --spam
sa-learn --ham <lecourrielsolicite>

OO
bon ca doit etre que y a un patch qui traine pour que grub supporte le raid, mais de base il ne gere pas ce genre de truc quasi sur

Bon apparement pour celui de 17h faut remplacer les deux 10 (juste avant la date), en 18 (en fait c'est l'heure du truc en GMT+1))

mplayer mms://wm.viewontv.speedera.net/wm.viewontv/tv5/jt_international/10270905/jt10270905.wmv
Pour avoir celui du jour ou t'as posté
on voit bien distinctement la date (on a deux fois 270905), et j'ai essayé suffit de remplacer par la date qu'on veut voir (enfin j'ai essayé aujourd'hui et hier), pour avoir une date différente.
Ca ca doit etre le matin
Pour l'apres midi j'vé voir :)

(le seul rapport, les deux sont des pelotons d'exécutions)
C'est bien pour ca que je demande, t'es ptet suicidaire? ;o)

c'est simple, grub ne supporte pas le raid :)
Donc faut un /boot sur une partition unique (que tu peux dupliquer à la main au cas ou)
PS:Je rappel qu'un raid c'est pas juste avoir exactement la meme chose sur les deux durs, enfin euh si mais disons que c'est pas comme si y avait qu'un seul dur:
Y a des méta donnée qui font qu'ont pas peut y acceder directement

ton journal précédent http://linuxfr.org/~chraa_n/19548.html(...) a un rapport ou bien?

Juste à coté des chez moi \o/

En ce qui concerne linux 2.4, il faut juste un noyau générique avec squashfs et unionfs, les deux étant apparement compatible avec

Ou est-ce que tu bloque?
Je sais pas mais moi j'ai eu (avec une LFS), juste à faire l'équivalent d'un debbootstrap (enfin un chroot avec init bien config dedans), lancer le script
et une belle iso qui marche bien
Pour le kernel il est conseillé d'utiliser le noyau fourni ou à défaut une configuration proche
On peut meme sans quasiement aucune difficultée (un grub configuré avec le vmlinuz et l'initrd et les bon parametres), passer ca en live clé usb (et la PAF la clé)

Pour le principe de montage avec media:/ dans kde ca devrait aller un peu mieux

Pourquoi ne pas proposer ta rubrique à par exemple Linux Magasine (par exemple juste), qui te rémunérerait pour ton travail, et faudrait voir pour garder la page web, mais c'est vrai que pour de l'actualité je sais pas trop...

Je penses qu'il voudrait le contenu de /bin et /usr/bin mais que sa question prete plutot comme réponse l'api noyau :D