Ph Husson a écrit 2699 commentaires

C'est pas la première fois que je vois ce genre de "problème" avec gaim,
Ne faudrait il pas forker pour que l'actuel meilleur (amha) client multiprotocol Linux devient le meilleur client toutes plate formes confondues?
Et pas des fork spécifique comme gaim-vv qui était sensé rentré dans gaim à la 1.0.0 mais ca ne s'est pas passé et risque de ne pas se passer
Moi même j'ai implanté une petite chose (pour jeux par une IM en fait mais bon c'est vrai que c'est un hack pour le moment) et de ce que j'entends dire par rapport aux devels gaim j'ai absolument pas envie de le proposer.
Certains sont-ils de mon avis?

c'est nonowel à la fin de l'année je te signal ;o)

Ben si et il le fait....
Mais autrement, càd qu'il garde les addresses des fonctions des autres libs en memoire (enfin en gros et je crois)

- Impossibilité d'ouvrir une ligne en dégroupage totale directement
Il semblerait que ce soit plus pour longtemps :)
Si mes sources sont bonnes et que je comprends bien (c'est pas super explicite quand même...)
http://www.01net.com/article/261575.html(...)

Si c'est vraiment ça (j'en sais fichtrement rien), il y a un patch pour gcc (qui sera intégré dans le 4.0.0 il me semble) qui s'appellle visibility dont le but est de caché explicitement des symbols inutils, et les différences apportées sont que les libs sont plus légère (comme après un strip?), et justement le link plus rapide.
(Si PieD repasse par ici il te retrouvera surement l'url ;)

Que t'as pas posté ce journal plus tot,
T'aurais eu l'air malin ;)

Oui on peut initier des flux mais bon c'est vraiment que le début..
Pour gnomemeeting j'espère que c'est sur le protocol SIP qu'ils se basent et pas H323 pour passer les NAT.
Sinon oui il y a bien une lib mais est-elle si simple à utiliser, plus que openh323 (la librairie hein)

Oui mais le fork ne porte que sur yahoo et msn à ma connaissance.
Peut être que quand une JEP sera finialisée ils pouront?
Sinon pour phonegaim à vue d'oeil c'est soit juste pour msn+yahoo+aim(+icq) soit c'est un hack immonde qui fait juste envoyer les données et le recupere tel quelle en se fichant des "standard"

Bien sur que j'ai essayé :)
Ben c'est plus juste pour voir, mais faut voir(vive la redondance mais bref) ce que tu veux en faire
Si c'est pour un système embarqué, c'est parfait
Ou pour faire des répresentations..... ca se raproche du système embarqué AMHA enfin bref
Pour jouer à clanbomber2? ;)
Pour les applis X classique ben euh c'est pas vraiment le but, meme pas du tout!
Enfin les applis gtk2 DEVRAIT fonctionner (et oui c'est de la théorie, moi j'ai jamais eu de chance :/) moyennant une modif du makefile apres configure (ou edition des fichiers pkg-config ou configure :) pour remplacer gtk-x11 pr gtk-directfb
Sinon pour le reste y a XDirectFB, mais bon tant qu'on peut s'en passer on s'en passe.....

Monsieur n'a pas vu l'addition qui est plutôt salée
----->[]

Je trouve que dire que slune est un jeu de course est vraiment réducteur et ne convient absolument.
Certe on est en permanence dans un véhicule, mais le but n'est pas le meme qu'un jeu de course.
C'est comme dire que GTA est un jeu de course!
D'ailleur slune se rapproche de GTA dans le sens que le but est de faire une série de mission (et aussi des mission hors série genre le bowling ;o)

Normalement tu as toujours le choix entre KDE, GNOME, Mode sans échec,
Donc juste au lieu de laisser Mode sans echec selectionné, utilise KDE

(et autre?)
C'est un peu spécial, il y a desfichiers dans /usr/share ou dans ces eaux la
qui sont créés/supprimés par hotplug pour faire ca:
La solution est donc de modifier hotplug, seulement je n'ai plus de mdk donc j'ai pas plus d'info..

T'as cherché 2s?
Parce que c'est une question plus que récurente (ca existe mais bref)
Donc oui on peut utiliser des paquets i586 sur x86_64 (être sur que rpm le gère mais de mémoire c'est bon)
Et les interêts ben diverses en fonction de tes besoins
Evidement si un P1 100Mhz te suffit aucun interet a changer....
Donc en gros: évolutivité vu que chez AMD c'est les seuls qui restent et qui vont suivre (quoique avec l'histoire des connecteurs....)
Possibilité de plus de 4giga de ram (hum hum)
Consome un peu plus de mémoire (oui bon c'est pas un avantage je sais bien ;)
Vitesse de traitement sur les entiers > à 32bits
etc

bon alors quand meme deux trois trucs a rajouter :)
Faut faire un fcntl pour passer en non bloquant
Et aussi faire un ioctl sur le tty pour dire de ne pas attendre le \n pour envoyer les données (mode canon et/ou echo je sais plus exactement)

Oui ca je sais.....
Ce qui me derange c'est que je veux faire un traitement pour une base de données (enfin non c'est pas ca enfin un traitement quelquonque) grace a php et apres ressortir du xml qui est traité par mod_xslt (ou autre) et le client recoit en xhtml
Ce que tu me donne c'est simplement une implémentation en php du mod_xslt...
Et je sais qu'il est possible de donner comme argument une chaine de caractères et on le traite mais je trouve qu'on perd de souplesse.....
Je prefere largement un echo qu'un $var=$var."";

Faut voir comment tu compte utilise le xml
Simplement comme une base de donées comme on accede a mysql?
Dans ce cas faut regarder du cote des requetes xpath sur du dom
Faire une transformation à l'aide d'une feuille de style? Dans ce cas faut l'implanter (ou mieux chercher que moi)....
Ou alors il faut passer par les fonctions qui vont bien mais je trouve ca lourd....
Donc explicite un peu comment tu compte faire
PS:moi j'utilise mod_xslt mais ca me permet pas d'utiliser de php ca qui m'emmerde bien.... (Mon but serait de faire php -> xml -> mod_xslt -> client)

Tu veux VRAIMENT que ce soit qu'une seule machine?
Ou juste que certaines taches soient partagées?
Parce que bon la compilation partagée ben du moment que t'es sur la machine virtuelle ben elle est partagée automagiquement (du moment que tu lances plusieurs compilateurs en meme temps)
Si tu pouvais expliquer plus precisement le but.....
Parce que partager un KDE ou un Gnome sur plusieurs machines ca relantirait plus qu'autre chose...... (du fait de la vitesse du reseau)

Franchement 39¤ pour un jeu je trouve pas ca demesuré...
Si c'est un jeu qui vaut le coup j'penses qu'il pourait meme se vendre 60¤ (eh oui y a des jeux comme ca...)
Mais c'est moi ou y a de plus en plus de portage?
En plus si c'est un vrai portage..
Sinon leger bemol: apparement c'est qu'en anglais :/
Ils connaissent pas gettext? ;)

Le risque ca vient des services mal configurés
En aucun cas du parefeu
Bon je reexplique (ca devient lassant....)
Soit t'utilise un parefeu donc c'est pour bloquer certains ports ie pour eviter d'acceder a certains services
Oui mais l'interet de ces services n'est pas de les diffuser?
Si tu veux vraiment bloquer alors t'arrete le service, ou tu le configure pour ne marcher qu'en local
Donc la ou un parefeu peut être util (et encore.....) c'est quand quelqu'un a réussi à installer un rootkit, avec un acces sur un port spécial, et que tu bloque ce port spécial....
Mais bon s'il est devenu root ca sert à rien....
Enfin si quelqu'un arrive à m'expliquer en quoi un parefeu est util je suis tout pret à l'ecouter,
Mais quand je me creuse vraiment la cervelle je ne vois aucun cas ou ca peut servir....
Ah si bloquer le icmp pour ne pas etre detecté par un ping broadcast....
Mais bon apres ca.....

Ah bon?
Je sais que je suis bigleux mais ou?
On est dans un commentaire là pas dans un journal.
(Et j'ai jamais dit que j'en avais pas besoin au contraire)

OUI!!!
Parfaitement inutil!
Même avec des serveurs c'est inutils!
(Peut etre que qqu retrouvement un de mes commentaires qui en parle parce que j'en ai marre de me repeter ^^)
Sinon ce qui serait util c'est un correcteur grammatical.... (Oui complétement HS mais bon rien que de voir le sujet du post... bon bref)

Moi je fais

Options +Indexes

Ca change quelque chose?
Sinon pour Adrien, tu dis que c'est ton www perso, donc il faut pas mettre le Options dans la categorie directory /var/www mais dans celui de ton home
ou dans / ou hors directory (je sais plus si ca marche mais bref l'idée est la)

Par hasard tu n'utiliserais pas aucun retour de ligne (\n)?
Parce que linux n'envoit les données qu'a la reception d'un \n, donc si t'as tout sur une seule ligne ben voila.....

Ca depend des besoins precis
ca peut aussi etre strace
ou un module noyau
Faut avoir plus de detail!