PS : Celle de plagiat ne passe pas bien sous Firebird. Les news se trouvent en-dessous de la colonne de droite ... c'est gênant.
voui, ca vient du fait que je voulais inverser la place de la colonne latérale (qui est normalement à gauche). grave erreur, c'est un merdier pas possible à placer ensuite. je vais virer ca et rétablir l'ordre. la loi c'est moi. quoi je me la pete? :D
Personnellement, après 10 minutes de "test" (oui, 10 minutes, vous pouvez rire, gueuler que c'est scandaleux de donner son opinion après 10 minutes blabla tout ca) je suis un petit peu décu par cette version 0.3 : si j'insere un tableau, que je me place dans le mode HTML tag (bien pratique) et que je clique sur une cellule, je me tape un "warning". Le vérificateur d'orthographe refuse le choix "Download more" avec ce message d'erreur:
Error launching browser window:TypeError:
Components.classes['@mozilla.org/appshell/component/browser/instance;1'] has no properties
Je pensais qu'HTML Tidy serait intégré, mais ce n'est pas le cas.
Il n'y a malheureusement toujours pas de raccourci clavier vers le CSSEditor.
Alors oui je vous vois venir "les RC c'est fait pour ca" ou "t'as qu'a le faire toi-même". Et vous avez raison. Reste qu'après ces quelques minutes (oui c'est peu) de test, je conseillerais plutot la version 0.2.
En les forçant tu truques les chiffres. Tu fais comme si tout le monde était heureux et convaincu d'aller voter.
NON je fais "comme si" du sang avait coulé pour avoir ce droit ultime de voter, sans contrainte... Je parle "comme si" il y avait une partie des abstentionnistes vraiment convaincus que le système est pourri (toi) et une autre partie (des abstentionnistes) qui n'en a rien à foutre.
Tu crois que tous les abstentionnistes pensent comme toi que l'abstention est une protestation? Tu crois sincèrement que tout le monde a pris conscience de l'enjeu (quoi? 7 lois sur 10 passent par le parlement?) et qu'ils (les abs') ont tous pas-voté en toute connaissance de cause, la main sur le coeur, parce qu'un monde paisible et vivable serait possible si tout le monde faisait comme eux???
Qui parle d'intolérance déjà?
Je ne cherche pas à cacher le problème de ceux qui n'aiment pas le système. Mais au contraire à le mettre en avant. Tant que pour dire "le système est pourri", les "anti" (on va les appeler comme ca, c'est plus court) ne voteront pas, on pourra les assimiler à ceux qui n'en ont rien à battre/ qui ne sont pas au courant (et ne veulent décidément pas l'être).
En quoi cacherait on le problème en te forcant à venir au bureau de vote? Après tout, tu es bien venu à la mairie pour quelquechose? Autant que l'on sache si tu as oublié le jour des élections ou si -en toute connaissance de cause- de renis ton droit de vote.
Pourquoi? On ne t'obligerait pas à mettre un bulletin dans l'enveloppe (blanc), on ne t'obligerait pas non plus à ne rien mettre si tu n'es pas d'accord (nul), on t'obligerais à exprimer ton opinion sous la forme d'un vote.
La violence est une valeur de la démocratie maintenant ? Aucune de ces options ne correspond à mon choix, on va donc me forcer violemment à participer à un processus non démocratique et je devrai l'accepter comme tel ? Drole de conception de la démocratie.
La violence est une valeur de la démocratie maintenant ?
Tout à fait. Tu t'inscris sur les listes c'est pour te presenter au bureau de vote. Tu rentres sur l'autoroute, c'est pour avancer. Si tu fais marche arrière sur l'autoroute, on te colle une amende. Si le vote est rendu obligatoire et que tu ne votes pas (pas meme blanc/nul) on te colle une amende. Et tu l'assumes. Si tu désires que cette amende saute:
1. tu changes de pays (code de la route différent)
2. tu prend le pouvoir (aïe si c'est pas en votant/étant élu ca sera comment alors? par les armes??) et tu enleves cette amende
3. tu votes (pour une fois!) pour quelqu'un qui va te virer cette amende (mais alors?? ce système tant corrompu pourrait être efficace?!)
A l'heure actuelle, cette amende (le vote obligatoire) n'est pas en vigueur. Mais je vote, en partie, pour que ca soit le cas un jour. Et si le débat politique inclu le vote obligatoire et que la majorité des gens *qui s'expriment* pensent comme moi, alors tu seras bon pour une amende.
Tu vois le dilemne? On en parle sur linuxfr. Un de ces quatre, un réferendum va être proposé: "doit on rendre le vote obligatoire?". Et là tu feras quoi? Tu iras voter ? Tu as dis que ce système de merde pouvait pas marcher.
Aïe mais alors faudrait instaurer une démocratie qui ne demande plus son avis au peuple (ca devient tortueux de te suivre). Ca débouche sur quoi?
Je crois (?) que ce qu'il voulait dire c'est que lorsque tu as des élections municipales c'est pour élire un maire responsable qui saura voir que 90% de sa population travaille pendant les horaires d'ouverture de la mairie et qu'a l'approche d'élections ca peut être cool de l'ouvrir un Samedi et d'en informer ses concitoyens.
Voter ce n'est pas la réponse à tout, mais les élus sont aussi là pour résoudre tous les problèmes civiques qui s'opposent à leur succession......
Tu crois que faire voter des gens qui ne se rendent pas compte de l'importance d'un vote aura des conséquences globalement favorables ?
Je me permet de répondre même si ce n'est pas à moi que tu t'adresses.
"Favorables" au sens "ne pas voter pour les mauvais" ca dépend bien entendu de ton sentiment politique. Il est possible que si tout les francais allaient voter, on se retrouve avec 75% pour le parti X ce qui fairait la joie de 75% des gens mais pas des 25% autres.
Il est possible (avec ou sans le vote obligatoire) d'obtenir un PCF à 75% ou un FN à 75% ou encore un UDF à 75% (on va pas les faire tous, hein?).
Cependant je [http://linuxfr.org/~plagiats(...)] crois que cela serait fondamentalement bon pour la démocratie puisque les votants s'exprimeraient TOUS. Par conséquent, nous aurions des résultats d'élections qui illustrent vraiment ce que veulent TOUS les francais (et pas seulement les 4 sur 10 qui ont trouvé le temps le courage et l'occasion de se déplacer).
Moi ca me fait mal au coeur qu'on valide une élection avec moins de 50% de votants. Ca veut dire que potentiellement il y a une majorité muette qui n'est absolument pas d'accord. Ou que cette majorité s'en bat totalement les steacks. Dans les faits, c'est un peu des deux.
Je serai étonné de voir 57% de bulletins arriver blancs ou nuls si le vote était obligatoire. Mais là, on pourrait être certains qu'il s'agit de 57% de "majorité muette absolument pas d'accord". Et il faudrait alors changer quelquechose pour les entendre (liste de doléance à la 1789 toussa).
Mais tant que le vote ne sera pas obligatoire, il y aura parmi ces 57% une part (que l'on ne peut pas estimer) de "je m'en foutisme pur et dur" contre et avec laquelle on ne peut rien faire.
Gouverner un pays ce n'est pas "rien faire". Ce n'est pas se mettre des boules quies. C'est -en partie- voir que presque 6 francais sur 10 ne votent pas, qu'il y en a peut etre 4 sur 10 qui sont vraiment mécontent, et que les 2 sur 10 autres n'en ont rien à foutre.
La loi est là pour t'interdire de n'en avoir rien à foutre. Comme boire ou conduire, rien à foutre des autres.
La démocratie est incompatible avec tout vote obligatoire.
Pourquoi? On ne t'obligerait pas à mettre un bulletin dans l'enveloppe (blanc), on ne t'obligerait pas non plus à ne rien mettre si tu n'es pas d'accord (nul), on t'obligerais à exprimer ton opinion sous la forme d'un vote.
On ne te dis pas lequel, on ne demande alors au peuple que de prendre conscience qu'il a le pouvoir: démo (peuple) cratie (pouvoir).
Ce n'est pas précisé mais a-t-on le droit d'utiliser un outil propriétaire-c-est-mal-acquis-légalement (genre photoshop avec une licence qui va bien) ou est ce que le libre est obligatoire?
> Il est vrai que le vote blanc n'est pas comptabilisé; cela dit je ne suis pas sûr que si le vote blanc avait une valeur, il y aurait nettement moins d'abstentionnistes.
Ca veut dire quoi comptabiliser le vote blanc ? Invalider une élection si aucun candidat n'a suffisament de voix ? A part pour faire des bloquages et mettre le boxon, je vois pas l'intérêt.
Comme dit + haut, avec une centaine de listes, il y a de quoi faire. Mais si un jour on a le vote obligatoire (ce que je souhaite) et que l'on se retrouve au second tour de la présidentielle avec lepen vs megret je voterai blanc.
Ca serait peut-être mieux de se demander pourquoi il font des gros scores avant d'insulter les autres.
Par crainte. Parce que l'on a peur avec tous ces jeunes à casquettes-ziva de tf1 qui font du mal à jean-pierre pernault et sa gravure sur paille. Parce qu'un discours {simpliste|raciste} du genre "faites vous respecter" est toujours plus reposant pour le cerveau (des vieux? pas uniquement) que "les brevets logiciels nuisent à l'innovation". Enfin ce n'est qu'une explication parmi d'autres.
Les dernières élections présidentielles ont pu confirmer que s'il y a un mérite que l'on doit reconnaitre aux électeurs d'extreme droite c'est bien celui d'aller voter.
Eux, sont conscients du pouvoir (et non pas "devoir") de voter.
Par déclinaison, les abstentionnistes se divisent principalement dans tous les autres partis. En proportion, si les abstentionnistes allaient voter, le score de l'extreme droite paraitrait moindre (cf toujours dernières élections).
> si demain on a un nazillon au pouvoir, on saura dire merci à qui.
Je ne dirai pas merci.
Pour ce qui est du vote obligatoire, j'aimerai rappeler à ceux qui vont objecter "la liberté de ne pas voter, c'est important!" qu'il existe beaucoup d'autres "libertés" qui leur sont alliénées par les lois. Les lois sont là pour structurer la société et permettre sa bonne continuation (non?). Elles peuvent être permissives (un peu comme la GPL pour rester linuxfr) ou restrictives (cf licences proprio). Exemple, qui oserait rétorquer que "la liberté de conduire bourré, c'est important!" ? Qui ?
A mon sens (= ce n'est que mon opinion), le vote obligatoire est une étape inévitable pour la bonne marche de la démocratie.
* Free Open Source (GPL) Linux kernel security extension
* Independent of governments and big companies
* Several well-known and new security models, e.g. MAC, ACL and RC
* Control over individual user and program network accesses
* Any combination of models possible
* Le pierre tramo se nourrit de quarante deux
* Easily extensible: write your own model for runtime registration
* Support for current kernels
# merci bcp
Posté par plagiats . En réponse au journal Petit script pour consulter ses messages sur le répondeur de Free. Évalué à 2.
http://zeimg.free.fr/script/freerep.sh(...)
# mouarf
Posté par plagiats . En réponse au journal Rassemblement de CSS. Évalué à 1.
voui, ca vient du fait que je voulais inverser la place de la colonne latérale (qui est normalement à gauche). grave erreur, c'est un merdier pas possible à placer ensuite. je vais virer ca et rétablir l'ordre. la loi c'est moi. quoi je me la pete? :D
plagiats
[^] # Re: Firefox !
Posté par plagiats . En réponse au journal Sortie de FireFox 0.9. Évalué à 1.
plus maintenant. FireFox 0.9 semble s'etre aligné sur le Ctrl + L de Moz
# réponse de ESR
Posté par plagiats . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 2.
"Absolutly non-sense! OpenSource is not Communism because it does not force people."
*http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_S._Raymond(...)
# c pas fini
Posté par plagiats . En réponse au journal Le concours des moignons de PLF. Évalué à 1.
toutes les infos ici :
http://linuxfr.org/2004/06/13/16521.html(...)
# hop en première page
Posté par plagiats . En réponse au journal N|vu 0.3. Évalué à 1.
# tite déception
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Nvu 0.30 est sorti. Évalué à 6.
http://mirror.meisterwerk.net/nvu/0.30/(...)
et pour les windowsiens, un torrent est dispo:
http://mirror.meisterwerk.net/nvu/0.30/nvu-0.30-win32-installer-ful(...)
Personnellement, après 10 minutes de "test" (oui, 10 minutes, vous pouvez rire, gueuler que c'est scandaleux de donner son opinion après 10 minutes blabla tout ca) je suis un petit peu décu par cette version 0.3 : si j'insere un tableau, que je me place dans le mode HTML tag (bien pratique) et que je clique sur une cellule, je me tape un "warning". Le vérificateur d'orthographe refuse le choix "Download more" avec ce message d'erreur:
Error launching browser window:TypeError:
Components.classes['@mozilla.org/appshell/component/browser/instance;1'] has no properties
Je pensais qu'HTML Tidy serait intégré, mais ce n'est pas le cas.
Il n'y a malheureusement toujours pas de raccourci clavier vers le CSSEditor.
Alors oui je vous vois venir "les RC c'est fait pour ca" ou "t'as qu'a le faire toi-même". Et vous avez raison. Reste qu'après ces quelques minutes (oui c'est peu) de test, je conseillerais plutot la version 0.2.
# torrent
Posté par plagiats . En réponse au journal N|vu 0.3. Évalué à 2.
http://mirror.meisterwerk.net/nvu/0.30/(...)
et pour les windowsiens, un torrent est dispo:
http://mirror.meisterwerk.net/nvu/0.30/nvu-0.30-win32-installer-ful(...)
[^] # Re: ..
Posté par plagiats . En réponse au journal pouëëët. Évalué à 0.
ra TA TA TA TA TA TA TA TA TA TA TA TA TA TA TA TA PAN
# 3 FOIS!!?
Posté par plagiats . En réponse au journal Viendez sur mon site !. Évalué à 2.
# utilisation comme une autre
Posté par plagiats . En réponse au journal Que faire de "vieux" serveurs ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote
Posté par plagiats . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 2.
NON je fais "comme si" du sang avait coulé pour avoir ce droit ultime de voter, sans contrainte... Je parle "comme si" il y avait une partie des abstentionnistes vraiment convaincus que le système est pourri (toi) et une autre partie (des abstentionnistes) qui n'en a rien à foutre.
Tu crois que tous les abstentionnistes pensent comme toi que l'abstention est une protestation? Tu crois sincèrement que tout le monde a pris conscience de l'enjeu (quoi? 7 lois sur 10 passent par le parlement?) et qu'ils (les abs') ont tous pas-voté en toute connaissance de cause, la main sur le coeur, parce qu'un monde paisible et vivable serait possible si tout le monde faisait comme eux???
Qui parle d'intolérance déjà?
Je ne cherche pas à cacher le problème de ceux qui n'aiment pas le système. Mais au contraire à le mettre en avant. Tant que pour dire "le système est pourri", les "anti" (on va les appeler comme ca, c'est plus court) ne voteront pas, on pourra les assimiler à ceux qui n'en ont rien à battre/ qui ne sont pas au courant (et ne veulent décidément pas l'être).
En quoi cacherait on le problème en te forcant à venir au bureau de vote? Après tout, tu es bien venu à la mairie pour quelquechose? Autant que l'on sache si tu as oublié le jour des élections ou si -en toute connaissance de cause- de renis ton droit de vote.
plagiats
[^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote
Posté par plagiats . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
La violence est une valeur de la démocratie maintenant ? Aucune de ces options ne correspond à mon choix, on va donc me forcer violemment à participer à un processus non démocratique et je devrai l'accepter comme tel ? Drole de conception de la démocratie.
La violence est une valeur de la démocratie maintenant ?
Tout à fait. Tu t'inscris sur les listes c'est pour te presenter au bureau de vote. Tu rentres sur l'autoroute, c'est pour avancer. Si tu fais marche arrière sur l'autoroute, on te colle une amende. Si le vote est rendu obligatoire et que tu ne votes pas (pas meme blanc/nul) on te colle une amende. Et tu l'assumes. Si tu désires que cette amende saute:
1. tu changes de pays (code de la route différent)
2. tu prend le pouvoir (aïe si c'est pas en votant/étant élu ca sera comment alors? par les armes??) et tu enleves cette amende
3. tu votes (pour une fois!) pour quelqu'un qui va te virer cette amende (mais alors?? ce système tant corrompu pourrait être efficace?!)
A l'heure actuelle, cette amende (le vote obligatoire) n'est pas en vigueur. Mais je vote, en partie, pour que ca soit le cas un jour. Et si le débat politique inclu le vote obligatoire et que la majorité des gens *qui s'expriment* pensent comme moi, alors tu seras bon pour une amende.
Tu vois le dilemne? On en parle sur linuxfr. Un de ces quatre, un réferendum va être proposé: "doit on rendre le vote obligatoire?". Et là tu feras quoi? Tu iras voter ? Tu as dis que ce système de merde pouvait pas marcher.
Aïe mais alors faudrait instaurer une démocratie qui ne demande plus son avis au peuple (ca devient tortueux de te suivre). Ca débouche sur quoi?
[^] # Re: Euh
Posté par plagiats . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 2.
Voter ce n'est pas la réponse à tout, mais les élus sont aussi là pour résoudre tous les problèmes civiques qui s'opposent à leur succession......
[^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote
Posté par plagiats . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
Je me permet de répondre même si ce n'est pas à moi que tu t'adresses.
"Favorables" au sens "ne pas voter pour les mauvais" ca dépend bien entendu de ton sentiment politique. Il est possible que si tout les francais allaient voter, on se retrouve avec 75% pour le parti X ce qui fairait la joie de 75% des gens mais pas des 25% autres.
Il est possible (avec ou sans le vote obligatoire) d'obtenir un PCF à 75% ou un FN à 75% ou encore un UDF à 75% (on va pas les faire tous, hein?).
Cependant je [http://linuxfr.org/~plagiats(...)] crois que cela serait fondamentalement bon pour la démocratie puisque les votants s'exprimeraient TOUS. Par conséquent, nous aurions des résultats d'élections qui illustrent vraiment ce que veulent TOUS les francais (et pas seulement les 4 sur 10 qui ont trouvé le temps le courage et l'occasion de se déplacer).
Moi ca me fait mal au coeur qu'on valide une élection avec moins de 50% de votants. Ca veut dire que potentiellement il y a une majorité muette qui n'est absolument pas d'accord. Ou que cette majorité s'en bat totalement les steacks. Dans les faits, c'est un peu des deux.
Je serai étonné de voir 57% de bulletins arriver blancs ou nuls si le vote était obligatoire. Mais là, on pourrait être certains qu'il s'agit de 57% de "majorité muette absolument pas d'accord". Et il faudrait alors changer quelquechose pour les entendre (liste de doléance à la 1789 toussa).
Mais tant que le vote ne sera pas obligatoire, il y aura parmi ces 57% une part (que l'on ne peut pas estimer) de "je m'en foutisme pur et dur" contre et avec laquelle on ne peut rien faire.
Gouverner un pays ce n'est pas "rien faire". Ce n'est pas se mettre des boules quies. C'est -en partie- voir que presque 6 francais sur 10 ne votent pas, qu'il y en a peut etre 4 sur 10 qui sont vraiment mécontent, et que les 2 sur 10 autres n'en ont rien à foutre.
La loi est là pour t'interdire de n'en avoir rien à foutre. Comme boire ou conduire, rien à foutre des autres.
plagiats
[^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote
Posté par plagiats . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
Pourquoi? On ne t'obligerait pas à mettre un bulletin dans l'enveloppe (blanc), on ne t'obligerait pas non plus à ne rien mettre si tu n'es pas d'accord (nul), on t'obligerais à exprimer ton opinion sous la forme d'un vote.
On ne te dis pas lequel, on ne demande alors au peuple que de prendre conscience qu'il a le pouvoir: démo (peuple) cratie (pouvoir).
Ou est l'extremisme? Ou est le racisme?
[^] # vote blanc ou nul vs abstention
Posté par plagiats . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 0.
# !!QUESTION!!
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche S'il te plaît, dessine moi un pingouin (avec un gros flingue). Évalué à 0.
Ce n'est pas précisé mais a-t-on le droit d'utiliser un outil propriétaire-c-est-mal-acquis-légalement (genre photoshop avec une licence qui va bien) ou est ce que le libre est obligatoire?
VOUALA
[^] # passera pas
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche S'il te plaît, dessine moi un pingouin (avec un gros flingue). Évalué à 1.
[^] # Re: Vive les journaux prives !
Posté par plagiats . En réponse au journal Pan dans les anglais !. Évalué à 1.
[^] # Re: mouarf....
Posté par plagiats . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 2.
[^] # Re: mouarf....
Posté par plagiats . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 3.
[^] # Re: Putain, un troll dès le lundi matin
Posté par plagiats . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 3.
Ca veut dire quoi comptabiliser le vote blanc ? Invalider une élection si aucun candidat n'a suffisament de voix ? A part pour faire des bloquages et mettre le boxon, je vois pas l'intérêt.
Comme dit + haut, avec une centaine de listes, il y a de quoi faire. Mais si un jour on a le vote obligatoire (ce que je souhaite) et que l'on se retrouve au second tour de la présidentielle avec lepen vs megret je voterai blanc.
Ca serait peut-être mieux de se demander pourquoi il font des gros scores avant d'insulter les autres.
Par crainte. Parce que l'on a peur avec tous ces jeunes à casquettes-ziva de tf1 qui font du mal à jean-pierre pernault et sa gravure sur paille. Parce qu'un discours {simpliste|raciste} du genre "faites vous respecter" est toujours plus reposant pour le cerveau (des vieux? pas uniquement) que "les brevets logiciels nuisent à l'innovation". Enfin ce n'est qu'une explication parmi d'autres.
[^] # Re: Euh
Posté par plagiats . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 10.
Eux, sont conscients du pouvoir (et non pas "devoir") de voter.
Par déclinaison, les abstentionnistes se divisent principalement dans tous les autres partis. En proportion, si les abstentionnistes allaient voter, le score de l'extreme droite paraitrait moindre (cf toujours dernières élections).
> si demain on a un nazillon au pouvoir, on saura dire merci à qui.
Je ne dirai pas merci.
Pour ce qui est du vote obligatoire, j'aimerai rappeler à ceux qui vont objecter "la liberté de ne pas voter, c'est important!" qu'il existe beaucoup d'autres "libertés" qui leur sont alliénées par les lois. Les lois sont là pour structurer la société et permettre sa bonne continuation (non?). Elles peuvent être permissives (un peu comme la GPL pour rester linuxfr) ou restrictives (cf licences proprio). Exemple, qui oserait rétorquer que "la liberté de conduire bourré, c'est important!" ? Qui ?
A mon sens (= ce n'est que mon opinion), le vote obligatoire est une étape inévitable pour la bonne marche de la démocratie.
plagiats
[^] # subliminal!
Posté par plagiats . En réponse au journal Crashez votre noyau.... Évalué à -1.
* Independent of governments and big companies
* Several well-known and new security models, e.g. MAC, ACL and RC
* Control over individual user and program network accesses
* Any combination of models possible
* Le pierre tramo se nourrit de quarante deux
* Easily extensible: write your own model for runtime registration
* Support for current kernels
acrostiche ? sens caché? subliminiminiminal ?