ploum a écrit 5931 commentaires

  • [^] # Re: QT/Mac passe en double-licence

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche QT/Mac passe en double-licence. Évalué à 1.

    oui, mais ce n'est que pour les applications développées en GNUstep... Si les OS eux-mêmes avait la même API, toutes les applications tournant sur l'un tourneraient sous l'autre. (mais bon, déjà que les BSD et Linux sont différents, faut pas trop rêver...) En plus, c'est peut-être génial Gnustep, mais j'ai horreur de Window-maker et de son look... désolé (ok, je chicane ;) )

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: QT/Mac passe en double-licence

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche QT/Mac passe en double-licence. Évalué à 1.

    Et quand pourra-t-on utiliser des softs macOSX sous linux hein ? ;)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Après la Tunisie, l'Afrique du Sud s'engage !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Après la Tunisie, l'Afrique du Sud s'engage !. Évalué à 1.

    mais oui on peut imaginer une entrée libre payante : tout le monde peut rentrer si il paie ! Par exemple une discothèque qui ne refoule personne à l'entrée peut l'utiliser !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: QT/Mac passe en double-licence

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche QT/Mac passe en double-licence. Évalué à 5.

    ça n'a pas grand chose à voir, mais une question me vient : pensez-vous qu'on puisse un jour avoir compatibilité entre Linux et OSX ? (du moins autant qu'entre Linux et BSD par exemple).

    Voire peut-être même un jour une API commune... Dans ce cas, il suffirait de recompiler pour porter :D (on peut rêver... )

    Je rêve, mais on a tous à y gagner : Mac, offrant un énorme choix de logiciels à ses clients (tous les logiciels Linux), les Linuxiens héritant quand à eux de deux trois gros logiciels dont les équivalent manquent dans le paysage linuxien (Final Cut par exemple...)

    Et si on se dit que c'est risqué pour Mac, tout les maqueux passant alors à Linux, il suffit de dire qu'au niveau facilité pour l'utilisateur Lambda, Linux est encore très très loin de MacOSX.

    Un monde idéal où ceux qui ont des sous achètent des Mac et ceux qui ont du temps sont sous Linux, le tout dans une entente cordiale et avec la compatibilité :D

    (y restera bien 2 ou 3 windowsiens, luttant avec force et pétition contre l'usage des png transparents sur les pages webs :D )

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Soyons fous

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Soyons fous. Évalué à 1.

    oui, ça pourrait être vraiment chouette :D ne fut-ce que pour faire taire les "y'a pas de jeux sous Linux"...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Peux-t-on créer un site web entièrement sous Linux...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Peux-t-on créer un site web entièrement sous Linux.... Évalué à 2.

    excuse moi mais là je suis TRES en colère ! ! ! !

    Tu me dis que tout a été fais avec des logiciels libres ?

    sur les 5 premiers liens que j'ai cliqué y'avait 2 DOCUMENTS DOC ET UN XLS ! ! ! !

    Alors franchement, là je m'ENERVE ! ! ! !

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: sourceforge et cvs

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal sourceforge et cvs. Évalué à 1.

    "non seulement il y a pas de probleme pour y acceder"

    Ben je vois pas de quoi raler.. ;)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Peux-t-on créer un site web entièrement sous Linux ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Peux-t-on créer un site web entièrement sous Linux.... Évalué à 6.

    Ou alors, un truc aussi fabuleux qui arrive souvent : le syndrome de "la-fonction-que-je-nutilise-pas-mais-qui-est-indispensable".

    Genre, j'ai déjà eu en voulant installer Jabber à qqn :

    "Y'a moyen de faire de la vidéo conférence avec Jabber?"
    "Non... pourquoi. T'as qu'à utiliser netmeeting."
    "Laisse tomber ton Jabber alors.. je rest esous MSN"
    "Mais t'as même pas de webcam ! T'as déjà fait de la vidéo conférence ?"
    "non jamais..."

    Ou aussi le syndrome "ya-un-bug-jen-suis-sur-et-je-vais-le-prouver".

    Dans le genre : "ton open office, c'est nul, regarde y'a un foirage de l'affichage avec tel boutton."
    "Ah et ton MS Office il a jamais planté ?"
    "Ben c'est super rare..."

    5bon, le jour avant la personne t'avais appelé après avoir perdu tout un document, mais c'est pas grave...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Peux-t-on créer un site web entièrement sous Linux...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Peux-t-on créer un site web entièrement sous Linux.... Évalué à 1.

    Perso, j'utilisais Paint Shop Pro. J'ai jamais rien compris à PhotoShop. Au début Gimp, j'arrivais à rien faire. Et maintenant que je suis un peu habitué (et je viens de découvrir la 1.3 aujourd'hui), je trouve ça différent tout simplement. C'est, à mon niveau, aussi puissant.

    Manque juste pour moi les effets lors de l'écriture d'un texte, qui valent pas PSP. Mais dans la 1.3, c'est déjà beaucoup mieux. Il manque aussi les push/smudge et compagnie, mais j'ai peut-être pas trouvé.

    Je confirme, Gimp, faut vraiment s'habituer. Y'a peut de gens qui arrivent à se rappeler quand ils sont passer de Paintbrush à PSP ou photoshop. Perso, j'ai utilisé Microsoft PhotoEditor pendant longtemps avec MsPaint parce que j'arrivais pas à tracer une ligne avec PSP.

    Y'a pas 6 mois, je rebootais en windows pour utiliser PSP. Puis je me suis forcé à faire mes trucs avec gimp. Depuis, c'est vraiment mieux.. :)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Plusieurs flux audio pour un avi ???

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plusieurs flux audio pour un avi ???. Évalué à 2.

    autant je ne suis pas défenseur de windows, autant tu ne peux pas traiter Windows Media Player d'application multimédia.

    Je suis sur que cette application doit avoir une utilité, mais si c'était dans le multimédia, ça se saurait.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Plusieurs flux audio pour un avi ???

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plusieurs flux audio pour un avi ???. Évalué à 1.

    comme je n'ai pas pu essayer, tu peux me dire comment tu identifies le numéro de piste audio avec la langue correspondante ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Test Ximian Desktop 2

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Test Ximian Desktop 2. Évalué à 1.

    Très bel article et très beau lien que je ne connaissais pas. Hop, in ze bokkmarks...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Plusieurs flux audio pour un avi ???

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plusieurs flux audio pour un avi ???. Évalué à 3.

    Et bien, un petit man mplayer... Tu devrais trouver des trucs intéressants au niveau de DEMUXER/STREAM OPTIONS

    (juste en dessous)

    Je peux pas tester, j'ai pas de tels fichiers mais voilà ;)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: \o/ Ouééééé...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal \o/ Ouééééé.... Évalué à 1.

    ça peut arriver si un serveur répond pas assez rapidement ou est saturé... c'est même fréquent si t'as des serveurs exotiques dans ton sources.list.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: Le tube de l'été

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le tube de l'été. Évalué à 1.

    Mon dieu... Je n'ai pas d'autres mots... Mon serveur ESD est pourtant toujours vivant. Je sais pas si je vais dormir cette nuit.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: cherche navigateur leger, mais complet

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal cherche navigateur leger, mais complet. Évalué à 1.

    ah ben il me manque libgtksuperwin ! Je sais pas ce que c'est...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: cherche navigateur leger, mais complet

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal cherche navigateur leger, mais complet. Évalué à 0.

    Aucune solution ne marche :( Merci quand même.. Je pige vraiment pas

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Internet Explorer pour Mac, c'est fini. Évalué à 2.

    Rien que le fait que format de fichier soit un format ouvert (pourquoi pas OO ?) ça serait vraiment le pied :D

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: cherche navigateur leger, mais complet

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal cherche navigateur leger, mais complet. Évalué à 0.

    skipstone ne marche pas chez moi :(

    skipstone: error while loading shared libraries: libgtkembedmoz.so: cannot open shared object file: No such file or directory
    zsh: exit 127 skipstone


    Et pourtan, le libgtkembedmoz.so est bien là... Je pige pas :(

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Qu'est ce qu'un format libre ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Qu'est ce qu'un format libre ?. Évalué à 2.

    avi est un container. Mais il n'est pas libre. Ouvert mais pas libre.

    en gros :

    format proprio = format non documenté, fermé (doc, xls)

    format ouvert = format documenté, librement implémentable mais qui appartient à une société qui peut réclamer de payer son utilisation (gif, MP3)

    format libre = format documenté et librement utilisable (ogg, png)

    avi = ouvert mais pas libre
    rtf = idem (le rtf, c'est maleuh (tm) !!)
    mpg, mp3, pdf font partie de cette catégorie. (le jpg aussi ! et oui... quoique là ce soit moins clair car ça n'appartient pas à une société mais à un groupe)

    tous ces formats sont donc utilisables mais peuvent potentiellement devenir payant (le gif en est la preuve).

    corrigez moi si je me trompe

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: kill ploum

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Les pénibles du net. Évalué à 2.

    Je comprend pas le sens de ce message. Mais alors là pas du tout. Et le lien est cassé. Tu pourrais reformuler ton message stp ?

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: cherche navigateur leger, mais complet

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal cherche navigateur leger, mais complet. Évalué à 3.

    Essaye firebird, le résultat m'intéresse.

    à tester :

    => Mozilla-firebird
    => Galeon avec la fonction -s (quoique avec 32 Mo de ram...)
    => epiphany (galeon like mais plus léger, un peu particulier)
    => skipstone

    sinon, je viens de trouver ça :

    edbrowse
    Description: A /bin/ed-alike webbrowser written in Perl
    edbrowse is mostly a reimplementation of /bin/ed in Perl, with
    some basic differences (it uses Perl regular expressions) with the
    ability to visit webpages and ftp sites. edbrowse performs basic
    transformations on the html source to produce a readable representation.
    edbrowse supports Forms, Frames, Netscape-style cookies, and HTTPS
    connections

    :D

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Se passer de acrobat ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Se passer de acrobat ?. Évalué à 1.

    edite le fichier /etc/mozpluggerrc et supprime toutes les références à realplayer ou à tous les formats que tu ne veux pas que plugger touche ! Et là ça marche... (ça a marché chez moi)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Se passer de acrobat ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Se passer de acrobat ?. Évalué à 1.

    "Au niveau vitesse, je ne vois pas de différence entre acroread et gv. " !! ! ! ! T'as quoi comme PC ? T'as pas cet abominable splashscreen au démarage de acroread qui dure 5 secondes ? Ensuite, tout mon CPU est bouffé... C'est vrai que certaines couleurs passent mieux à l'écran que sous gv, je l'ai vécu. Par contre, c'est le contraire à l'impression ! Certaines images ne sont pas imprimées par acrobat. C'est absolument dingue mais j'ai eu le cas. Seul gv ou gsview sous windows les imprimaient...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Se passer de acrobat ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Se passer de acrobat ?. Évalué à 1.

    Le plus facile : tu vires tout ce que tu n'as pas explicitement besoin dans mozplugerrc ! oi, je lui ai juste laissé : Pdf, ps, doc, xls et les formats OOo. Mplayer-mozilla refonctionne très bien :) (tiens par contre realplay n'est pas détecté par vrms ! C'est pourtant pas libre que je sache !)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html