(mais surtout le delete ! ! ! pourquoi la touche del fonctionne pas ?)
Sinon, ce qui serait vraiment génial ce serait de fixer plusieurs actions par type (on peut le faire dans windows, mais en chipotant)
Par exemple, pour un jpg :
Ouvrir -> feh
Editer -> gimp
ou pour un html
Ouvrir -> dillo
Editer -> Gvim
Ce serait pas joli ça ? Avec un arbre de navigation.. j'y tiens ;)
En tous cas merci pour vos trucs. A part le xterm -e, le reste marche (et non, ça marche toujours pas dans fvwm) Comment faire pour avoir la barre d'adresse par défaut sans appuyer sur / ?
(quoique c'est une touche logique ;) )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Autant pour moi, le point 3 est résolu ! :) il y'a une option que je n'avais pas vue.
A part ça, pas moyen d'installer rox-session sous debian ! Je songe à ça avec iceWM pour le celeron 233 de ma moman.. est-ce une bonne idée ou un gnome 1.4 conviendrait mieux ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Rox, c'est parfait pas ça a encore 2 DEFAUTS MAJEURS !!!!!!!
1) Il ne se lance pas depuis le menu fvwm (ne me demandez pas pourquoi. Toute la mailing list fvwm s'est penché là dessus sans comprendre)
2) IL N'Y A TOUJOURS PAS DE BARRE D'ADDRESSE !
On ne sait pas où on est et on peut pas taper directement un répertoire. Avouez que c'est pas pratique ! C'est vraiment le gros point qui me déçoit dans Rox. et c'est bien dommage parce qu'à part ça il est génial, facile, on associe ce qu'on veut.. J'AIME
Ah oui, encore un truc :
3) Quand on veut lire un fichier avec les droits d'exécution, il veut absolument l'exécuter mais si c'est un film ou une image. C'est franchement embêtant car quand on te passe un CD d'images gravés sous windows, toutes les images sont en 555 ( r-xr-xr-x ) et du coup on a pas droit aux imagettes mais bien à un désagréable "Ce fichier n'est pas exécutable" quand on double clique dessus.
Quand Rox aura corrigé ces petits bugs, il ne lui manquera plus qu'un arbre d'exploration pour être parfait :D
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Regarde mes screenshots. Est-ce que ça a à envier aux autres WM ?
Il faut préciser que les screenshots du site sont ce qu'on peut faire de pire avec fvwm... Mais on peut faire tout ce qu'on veut, donc aussi des trucs jolis.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Le principe de Latex est justement de lui laissé choisir l'endroit le plus approprié ! Utiliser \ref !
Je m'énerve contre tous ces gens qui veulent absolument placer une image à un endroit précis ! (c'est le réflexe word)
Je sais qu'à la relecture à l'écran, ça parait bizarre, mais une fois imprimé c'est vraiment cent fois mieux.
Ouvrez un dictionnaire illustré ou un livre scientifique : les images portent des numéros et sont appelées par des références ! On ne dit pas "Voici l'image : [image] "
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
oki, après avoir vu qu'ils précisaient sur "undernet" (moi je connais rien à IRC) , à avoir googlé undernet et là sur le site à avoir fait une rechercher à "windowsfr" , j'ai trouvé que c'est : irc.undernet.org ... Super facile, je vous dit pas !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ROX-Filer 2.0.0 est sorti.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche ROX-Filer 2.0.0 est sorti.. Évalué à 1.
Les raccourcis clavier pour :
Delete
Cut
Paste
Envoyer à
(mais surtout le delete ! ! ! pourquoi la touche del fonctionne pas ?)
Sinon, ce qui serait vraiment génial ce serait de fixer plusieurs actions par type (on peut le faire dans windows, mais en chipotant)
Par exemple, pour un jpg :
Ouvrir -> feh
Editer -> gimp
ou pour un html
Ouvrir -> dillo
Editer -> Gvim
Ce serait pas joli ça ? Avec un arbre de navigation.. j'y tiens ;)
En tous cas merci pour vos trucs. A part le xterm -e, le reste marche (et non, ça marche toujours pas dans fvwm) Comment faire pour avoir la barre d'adresse par défaut sans appuyer sur / ?
(quoique c'est une touche logique ;) )
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ROX-Filer 2.0.0 est sorti.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche ROX-Filer 2.0.0 est sorti.. Évalué à 1.
A part ça, pas moyen d'installer rox-session sous debian ! Je songe à ça avec iceWM pour le celeron 233 de ma moman.. est-ce une bonne idée ou un gnome 1.4 conviendrait mieux ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: ROX-Filer 2.0.0 est sorti.
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche ROX-Filer 2.0.0 est sorti.. Évalué à 3.
1) Il ne se lance pas depuis le menu fvwm (ne me demandez pas pourquoi. Toute la mailing list fvwm s'est penché là dessus sans comprendre)
2) IL N'Y A TOUJOURS PAS DE BARRE D'ADDRESSE !
On ne sait pas où on est et on peut pas taper directement un répertoire. Avouez que c'est pas pratique ! C'est vraiment le gros point qui me déçoit dans Rox. et c'est bien dommage parce qu'à part ça il est génial, facile, on associe ce qu'on veut.. J'AIME
Ah oui, encore un truc :
3) Quand on veut lire un fichier avec les droits d'exécution, il veut absolument l'exécuter mais si c'est un film ou une image. C'est franchement embêtant car quand on te passe un CD d'images gravés sous windows, toutes les images sont en 555 ( r-xr-xr-x ) et du coup on a pas droit aux imagettes mais bien à un désagréable "Ce fichier n'est pas exécutable" quand on double clique dessus.
Quand Rox aura corrigé ces petits bugs, il ne lui manquera plus qu'un arbre d'exploration pour être parfait :D
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Fvwm a 10 ans!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fvwm a 10 ans!. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Qui m'a volé mes votes ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Qui m'a volé mes votes ?. Évalué à 2.
linux c'est mal...
mewwde.. je me suis embrouillé ! je vais redescendre à -459000Xp etavoir même plus assez de karmas pour lancer mon browser...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Salut bandes de tar
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Salut bandes de tar. Évalué à 0.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Evangelisation :)
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Evangelisation :). Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Beau et fonctionnel ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fvwm a 10 ans!. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Cinéastes amateurs
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Cinéastes amateurs. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Cinéastes amateurs
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Cinéastes amateurs. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Fvwm a 10 ans!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fvwm a 10 ans!. Évalué à 5.
J'ai tout mis ici : http://frimouvy.udev.org/myconf/(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Fais chaud et y a plus plus de tee ..shirt!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fais chaud et y a plus plus de tee ..shirt!. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Cinéastes amateurs
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Cinéastes amateurs. Évalué à 1.
C'est le forum des vidéastes amateurs et il mérite d'être dans les liens !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Fvwm a 10 ans!
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fvwm a 10 ans!. Évalué à 10.
http://frimouvy.udev.org/myconf/screen8.png(...)
http://frimouvy.udev.org/myconf/(...) pour les plus anciens.
Faudrait que je mette un nouveau shot pour montrer ma nouvelle config basé sur xliquid
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Biblio Geek indispensable...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Biblio Geek indispensable.... Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Relecture
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Analogie sur les brevets logiciels.... Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Biblio Geek indispensable...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Biblio Geek indispensable.... Évalué à 2.
http://frimouvy.udev.org/wiki/wakka.php?wiki=BelGeek(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Films Geeks...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Films Geeks.... Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Films Geeks...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Films Geeks.... Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: LateX
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LateX. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: LateX
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LateX. Évalué à 0.
Je m'énerve contre tous ces gens qui veulent absolument placer une image à un endroit précis ! (c'est le réflexe word)
Je sais qu'à la relecture à l'écran, ça parait bizarre, mais une fois imprimé c'est vraiment cent fois mieux.
Ouvrez un dictionnaire illustré ou un livre scientifique : les images portent des numéros et sont appelées par des références ! On ne dit pas "Voici l'image : [image] "
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Matrix XP
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Matrix XP. Évalué à 0.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Linux, j'y suis !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux, j'y suis !. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Revue de presse sur l'affaire SCO
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse sur l'affaire SCO. Évalué à 5.
- Microsoft aurait acheté des licenses Unix à SCO parce qu'ils travaillent sur l'interopérabilité avec Unix (grosse blague ... :D )
On peut résumer par : "sisi, on vous jure, y'a 15 lignes de codes qui viennent de chez nous ! on vous jure !" ...
15 lignes.. tss, les pauvres... Faut vraiment être déséspéré..
15 lignes qu'on veut pas nous montrer..
15 lignes qui proviendriaent éventuellement d'un système qu'on n'a pas nous même développé mais donc on aurait racheter les licenses...
Combien de lignes dans les systèmes propriétaires, à votre avis, proviennent en fait de soft en GPL ? (mais que personne ne peut voir..)
De toutes façons, moi, je dépose un brevet sur le principe du "Hello World". Et j'attaque SCO ! youppie !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un site à surveiller
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un site à surveiller. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html